Дистанционно обучение за учениците-Teмa 7

  • 33 193
  • 801
# 315
Здравейте
Следя темата с голям интерес.
И имам следният въпрос.Ако подам заявление за обучение в електронна среда по избор на ученик .
Какво става докато евентуално отговорят,посещава училище  и после чакаме да видим как ще отговорят .И  също има ли срок за подаване или все още не се знае
Виж целия пост
# 316
Аз много добре знам, че тези декларации нямат ЮРИДИЧЕСКА стойност. Прах в очите и кал в ушите са. 😉 за неспазването им няма последствия по НК.

Те са нещо като лозунги. Хората не ги четат..само досадно подписват и подават. И са прави донякъде, защото дори да не спазят декларираното, за тях последствия като наказ.отговорност, няма да има.

Но аз реших да не им кърша съвсем хатъра и да късам показнО въпросната декларация. Вместо това им намекнах ДЕБЕЛО, че номерът им ще мине доколкото аз преценя.
Виж целия пост
# 317
Чакай, чакай, защо да нямат? Мислех, че имат.
Виж целия пост
# 318
Аз много добре знам, че тези декларации нямат ЮРИДИЧЕСКА стойност. Прах в очите и кал в ушите са. 😉 за неспазването им няма последствия по НК.
Не е точно така. Пречка са за предявяване на граждански иск по 49 ЗЗД. Набляга се на информирания избор на родителя. От друга страна са неуспешен опит да възпрат родители тип Пънк да изпращат болни/ контактни деца в присъствена форма на обучение. Последното отново е пречка за успешна искова защита при болест, защото отговорността е на деклариралите.
Виж целия пост
# 319
И какво ако не спазиш декларираното ? ☺
То е нещо като " обещавам да не правя така."...тоест едно нищо.

Каква пречка за иск? То да не е договор това...
При иск за непозволено увреждане се доказват противоправно поведение, настъпила вреда и връзка между тях. Къде тук е тази смешна декларация?
Виж целия пост
# 320
Прекъсва пряката причинност, а липсва и противоправност, но ако ще дискутираме професионално, не е тук мястото. Не организацията на присъствената форма е причина за..., родителите са съгласни с тази организация, а вина би имал онзи, който въпреки декларацията не е спазил заявеното поведение.
Виж целия пост
# 321
Какъв коткретно иск и за каква вреда ще завеждаш? Защото всичко конкретно по делото се доказва. Не общо.
Каква ще е вредата която се иска да се компенсира парично?

Аз основно за наказ.отговорност говорех, защото хората от нея се стряскат и мислят че има връзка в случая.
Но и при гражданскоправната ми е съмнително да има връзка тази декларация.

Иначе в частта да не се водят болни деца я одобрявам, ако и да знам че е прах в очите.
Виж целия пост
# 322
Еее, очевидно сте юрист. Вредите са неимуществени - от лични за страдания през време на оздравителния процес, през такива поради трайни усложнения (органови увреждания), можещи да доведат и до инвалидизация/ невъзможност за продължаване на обучителния процес (при неврологични усложнения) до иск на близките поради смърт. Неюристите, моля да не подскачат. Снижавам нивото на абстракция с примери заради колежката.

В частта за болните деца не е прах в очите. Подсказка е. Ако едно от децата е с положителен тест, а другото отиде на училище доказването на вреди по 45 ЗЗД се улеснява.
Виж целия пост
# 323
А какво се случва ако детето има хрема.Оставим го у дома за поне седмица .Дали някой ще подаде информация защо точно отсъства и дали пък не е коронавирус.
Виж целия пост
# 324
Тоест организацията иска да защити себе си, така ли? Иван се е разболя, ама не сме виновни ние, а майката на Петър, защото го е пратила на училище болен или е бил контактен - оправяйте се помежду си.
Интересно, как на практика ще се осъществи извиняването на остъствията за това, че Иван е сополив или майка му се съмнява, че е тръгнал да се разболява, и затова го е оставила вкъщи. Трябва да търчи при ЛЛ за бележка ли?
Виж целия пост
# 325
Имате предвид ако детето се разболее, да съдим училището или лицето, довели до това ли...

Не знам...сложно доказуемо ми се струва това дори и без тези декларации.
Виж целия пост
# 326
Единствена възможна цел на декларациите е училището да предпази себе си от гражданска отговорност. ЗУПО даде право на избор. Декларацията потвърждава, че изборът е осъзнат.
Виж целия пост
# 327
Не знам...сложно доказуемо ми се струва това дори и без тези декларации.
Сложно, но не невъзможно. Ако детето ми е на един чин с това на да речем Пънк (лице, покриващо нейния профил) и се докаже, че сестричето на съученика по чин е с положителен тест...

А приетите изменения в ЗУПО, даващи право на избор спасяват МОН от искове по ЗОДОВ и прехвърлят топката към РУО при отказ да се уважи искане на родител за неприсъствено обучение и зараза след карантиниране на класа.
Виж целия пост
# 328
От горе до долу е само прехвърляне на отговорности - от СЗО та до родителите и чистачката.
Виж целия пост
# 329
Определено накрая чистачката ще го отнесе, че не е измила пода по четири пъти на ден и не е презаредила сапуна.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия