COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 5

Значи.от написаното на 15 септември 55 СУ са имали запазен учител

Аз ще ви обясня ситуацията с маските.

1. От 1/4 до половината от хората, които посещават някакви закрити помещения - изобщо нямат маски. Под "закрити помещения" имам предвид автобуси и обществени превозни средства от всякакъв тип, магазини от всякакъв тип, служби, гишета и всевъзможни офиси от всякакъв тип.

2. Приблизително 8 от 10 души, които са с маски, всъщност са без маски, защото ги носят А) под носа или Б) под брадичката. Това се отнася за абсолютно всички категории - не само за клиенти, посетители, преминаващи, но също и за касиери, кондуктори, охрани и служители от всякакъв тип и род.

3. Вирусът, според самата СЗО и всички официални източници, се предава най-вече по въздушно-капков път през устата, носа и очите. Съгласно горните факти, както разбирате, над 90% от цялата популация е с незакрити или два или три от входовете, през които прониква вируса. Останалите десетина процента са само с един открит вход.

4. Маските поголовно са просто парчета плат, лепнати под брадичката или под носа. Носят се многократно, дори не се и доближават до някакви, каквито и да е стандарти.

Всичко гореизложено ще го потвърди всеки, който поне седмица е бил в България през последните  4-5 месеца и добросъвестно опише ситуацията. И сега интересният момент - все още се намират.... как да се изразя..., ... да кажем така - намират се все още хора наивни или даже с алтернативна интелигентност, които смятат, че въпросните маски и свързаните с тях мерки са вършили и  вършат някаква полезна работа.

Простичката истина е, че ако Covid-19 наистина беше такова страшилище, за каквото ни се представи преди няколко месеца, при тези мерки и маски населението наистина щеше доста да е оредяло.

Мен направо можеш да ме пишеш с лека към умерена алтернативна интелигентност, защото си нося маската винаги на закрито. Ако щеше, дори някак напук на високоинтелигентните и просветените, които не носят.

о, виждала си и мъже, болни от Бехтерев?
ами там съотношението е над 5:1 в полза на мъжете, би било странно, ако не си виждала.

и си лекар?

Направих си труда с аутотранслейт - този човек като всеки почитател на конспиративните теории има "логично" обяснение за всяко "нелогично" събитие във връзка с пандемия. Във всяка една държава има куп такива които не вярват и търсят някакъв световен заговор или какво ли не извън "официалните неща" включително и в тази тема. От статията пък твърдят, че вирусът бил мутирал до по-безопасна форма - няма такива официални данни а у нас както се видя смъртността се засили последните месеци. А RT e руска медия,  никой не бива да има особено силно доверие.

Гери, виждам, че се опитваш да разсъждаваш. Хайде, напъни се още малко, и ще видиш, че варианти А) под носа и Б) под брадичката не трябва да ги слагаш под един знаменател. Всъщност тези, които носят маската под носа, реално предпазват околните от собствените им аерозоли, тоест маската при тях също си изпълнява основната функция. Която НЕ Е да предпазва носещия маската човек.

Добре де в Испания носят маски на всякъде, от къде имат толкова новозаразени?

Ние сме [относително] свободна държава - можете не само да носите маска, но също и халки на носа, веждите и други места, може да се татуирате както и където искате, да си турите парчета плат не само под носа или брадичката, но и където още се сетите по главата или други части

BTW - закривате ли си очите с плътно прилепващи очила? Нещо от типа противогаз или поне леководолазна маска? Защото вируса е малък и прониква и през очите също.

Знам колко са, благодаря ти. Всъщност са 3:1 в Германия, ако трябва да съм съвсем точна. Но вместо да се заяждаш, дали можеш да предположиш, че отговарям на съфорумката, която твърди, че не е виждала? Не, нали? Ами тогава си спести заяждането. Благодаря предварително!

Абе откъде ги вадите тези картинки, че и ги представяте все едно са Питагоровата теорема.

Габи, без да споря, съгласна съм с Лили.
Това са неща, които се говорят и мислят отдавна. Просто пандемията им удари рамо, за да се осъществят по-бързо.
Мисля, че това мнение би могло да успокои хората, които се притесняват, че пандемията е с цел "нов световен ред".
https://blog.dropbox.com/topics/work-culture/the-great-reset-is-here
Нещата са написани умерено, без да накланят нито в едната, нито в другата посока. Всъщност се оказва, че се действа по идеи, които ги има от десетилетие.
Не смятам, че е нужна пандемия, че да направят каквото са решили попринцип. Рядко обикновенните хора имаме думата за голямата картина. Както се видя в сегашната картина, слава богу, че е така.

Училището на дъщеря ми са решили децата да са си на кабинетна система!
Не проумявам.
5 випуска, 6 класа във випуск, около 25 деца в клас. Всеки час във всеки кабинет се настанява различен клас.
И така са много училища.
Подадох оплакване в МОН. Но знам какъв ще е отговорът.
Ми не, така няма да я докараме до дълго присъствено обучение.

Може би нещо ми се развалиха очите внезапно, но на показаната от вас графика не виждам нито едно лице с маска под носа. Не знам какво искате да демонстрирате с тая картинка в такъв случай.

Второ, хората с маски под носа дишат през носа. Или според вас вируса изскача само през устата на заразен човек?   Имаше изследвания, които показаха, че въпросният вирус може да се задържи във въздуха часове (!). Следователно, минете ли през пространство, обдишано от хора с маски под носа си, вие сте загубена.

А съвсем отделен е фактът, че обикновените маски, дори да покриват цялото лице до очите, пак пропускат вируса, защото той е много малък.

Той може да е малък, но ако не е "подходяща доза" най-много да се просълзиш, казват около 4000 броя били нужни за целта.  Може да направиш един научен експеримент тъй като виждам  силно си увлечена от тази научна област - нека ти се изкашля ковид болен в "подходящ стадий" на болестта в едното око за да оцениш по-реално до колко е опасно.

Неко, да, точно, използват пандемията, за да си прокарат идеите, на които иначе никога не бихме се съгласили. Точно това казва и принц Чарлз, сега хората са склонни да се съгласят с абсолютно всичко и никога няма да имат подобна възможност. Точно това искаше и да каже и Типс с кокошката(много ми хареса това с кокошката:joy:). Но тези неща, които ще се случат, няма да са в полза на обикновения човек, в това съм убедена. Юнкер имаше едно много интересно изказване, но сега не мога да го намеря в оригинал за съжаление. Та преразказвам по памет : политиците(в този случай Рокфелер, Ротшилд и т.н.) си прокарват идеите в закони бавно, малко по малко, и чакат да видят дали има обществена реакция и колко силна е тя. Ако няма, продължават натам с още и още закони и промени. И когато обикновеният човек се усети какво е станало, то вече е твърде късно да се върнат нещата назад.
Това не го казвам аз, а Юнкер, направи ми голямо впечатление, преди няколко месеца го мернах. Този случай няма да е изключение.

Лили, аз пък искам да ме чипира принц Хари.