COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 5

  • 1 065 169
  • 22 282
# 1 185
Скрит текст:
Ън, това, че са предимно жени и че ти не си виждала мъже, не значи, че няма такива . Виждала съм мъже, болни от лупус, както и такива от Бехтерев. Не го чета никъде, практика.

о, виждала си и мъже, болни от Бехтерев? Simple Smile
ами там съотношението е над 5:1 в полза на мъжете, би било странно, ако не си виждала.

и си лекар?

Знам колко са, благодаря ти. Всъщност са 3:1 в Германия, ако трябва да съм съвсем точна. Но вместо да се заяждаш, дали можеш да предположиш, че отговарям на съфорумката, която твърди, че не е виждала? Не, нали? Ами тогава си спести заяждането. Благодаря предварително!

Габи, не се прави... хваната си в крачка, опитът за измъкване е крайно несполучлив. Stuck Out Tongue
Виж целия пост
# 1 186
Гериникол, какво предлагаш?
Виж целия пост
# 1 187
Скрит текст:
Скрит текст:
Ън, това, че са предимно жени и че ти не си виждала мъже, не значи, че няма такива . Виждала съм мъже, болни от лупус, както и такива от Бехтерев. Не го чета никъде, практика.

о, виждала си и мъже, болни от Бехтерев? Simple Smile
ами там съотношението е над 5:1 в полза на мъжете, би било странно, ако не си виждала.

и си лекар?

Знам колко са, благодаря ти. Всъщност са 3:1 в Германия, ако трябва да съм съвсем точна. Но вместо да се заяждаш, дали можеш да предположиш, че отговарям на съфорумката, която твърди, че не е виждала? Не, нали? Ами тогава си спести заяждането. Благодаря предварително!

Габи, не се прави... хваната си в крачка, опитът за измъкване е крайно несполучлив. Stuck Out Tongue

Ама ти сериозно ли? Направо не мога да повярвам Joy Между другото и на мен ми беше много чудно как Ън не е виждала мъж с Бехтерев, но явно могло....

Jam, ако искаш ме изпитай на диагностика, терапия... Може и там да ме хванеш, че нещо не знам, кой знае:joy:
Виж целия пост
# 1 188
Гери, виждам, че се опитваш да разсъждаваш. Хайде, напъни се още малко, и ще видиш, че варианти А) под носа и Б) под брадичката не трябва да ги слагаш под един знаменател. Всъщност тези, които носят маската под носа, реално предпазват околните от собствените им аерозоли, тоест маската при тях също си изпълнява основната функция. Която НЕ Е да предпазва носещия маската човек.

Абе откъде ги вадите тези картинки, че и ги представяте все едно са Питагоровата теорема.
Аз тази я изрових от нета. Но на входа на НЦЗПБ я има същата, но на български. Не знам как са си позволили да я лепнат там въпреки, че не е Питагоровата теорема. Аматьори!
Виж целия пост
# 1 189
Маските за учителите нали са задължителни навсякъде? В класната стая, коридори, естествено и в учителската стая? Само за децата не са в клас, а в общи помещения.

И учителите имат нужда да дишат, не само децата.
Може да са задължителни, но се съмнявам някой да изпълнява тия разпоредби.
Виж целия пост
# 1 190


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=177517320551869& … 30567330545 
Виж целия пост
# 1 191
Сега отново руснаците имат втора част на предаването за ваксината им. Планират, ако нещата с ваксината са ок, да създадат необходимия процент покритие на необходимия имунитет в населението като проценти в следващите 10-11 месеца. Не уточника число, но водещият започна със спряганите преди време необходими 70 процента от населението да имало имунитет.
Докторът в студиото обясняваше и някакви други неща, които са конкретно за ваксината, но не му разбрах, хванах предаването много късно.
Виж целия пост
# 1 192
Леле, Франция и Испания зазляха много. Не виждам как ще се оправят без затваряне. Те пак са в експоненциално разпространение и друг начин няма.

При испанците и смъртните случаи вече са доста. И това със затваряме, не затваряме не виждам какво им помага. Както дифузира вируса, само за десетина дни може да изпаднат в априлската ситуация.

Израел наистина с основание са дръпнали аварийната спирачка-5000 случаи дневно.

Не, не вървим на добре. Европейските лидери се надпреварват да казват, че на всяка цена ще избягват наново затваряния, но колкото повече го повтарят, толкова по-ясно става, че предстои.
Виж целия пост
# 1 193

Може би нещо ми се развалиха очите внезапно, но на показаната от вас графика не виждам нито едно лице с маска под носа. Не знам какво искате да демонстрирате с тая картинка в такъв случай.

Второ, хората с маски под носа дишат през носа. Или според вас вируса изскача само през устата на заразен човек? Simple Smile  Имаше изследвания, които показаха, че въпросният вирус може да се задържи във въздуха часове (!). Следователно, минете ли през пространство, обдишано от хора с маски под носа си, вие сте загубена. Simple Smile

А съвсем отделен е фактът, че обикновените маски, дори да покриват цялото лице до очите, пак пропускат вируса, защото той е много малък.
Аз само за Мегз се сещам, дето издишаше през носа, за друг такъв индивид не съм чувала
Виж целия пост
# 1 194
Гериникол, какво предлагаш?

Предлагам да действате така, както са действали българите по времето на "Ухан 95" Simple Smile
Виж целия пост
# 1 195
Как? Оставят на естествения подбор, пък който оцелее?
Виж целия пост
# 1 196
Маските за учителите нали са задължителни навсякъде? В класната стая, коридори, естествено и в учителската стая? Само за децата не са в клас, а в общи помещения.

И учителите имат нужда да дишат, не само децата.
Може да са задължителни, но се съмнявам някой да изпълнява тия разпоредби.
Само за учители, които преподават на повече от една паралелка. Друго чудно ми стана от нашия правилник в училище - при едно позитивно дете - няма карантина, децата трябва да са три поне. До тук - окей. При позитивен учител - всичките класове, на които преподава - в карантина. Моля, някой да ми обясни логиката....
Виж целия пост
# 1 197
Гери, ако и при тях по офисите е мила задушевна обстановка без маски, тогава много лесно се разпространява.

А главното, което ти убягва е, че грипът е сезонен, а короната сезон не признава като спирачка.
Виж целия пост
# 1 198
Мерките масово не се спазват навсякъде по света ... да не си помисли някой, че  сме открили "топлата вода" у нас по тоя въпрос.
Виж целия пост
# 1 199
Според мен доста от хората имат различни представи за това какво окачествява един вирус като "страшен". Прегледах интервюта на специалисти от различни държави в началото на пандемията. Това, което притесняваше всички беше вирус, който е непознат и е с много непредвидимо поведение, което пречи и да бъде опознат... И с чиито капацитет няма да се справят дори най-развитите градове с най-добрите болници. Дори лекари от Китай говореха основно за проблемът, който ще създаде в болниците, в здравеопазването, за неподготвеността там и невъзможността за създаване на такава. В никакъв случай и никога не се е говорило за вирус, който оставя трупове по улицата едва ли не секунди след вдишване*, поне не от официални лица. И именно това притесняваше специалистите, че вирус, чиито основни симптоми са подобни на грипа, няма да уплаши никого и няма да се вземат мерки навреме, което е притеснително, защото макар симптомите да са познати, то те не се повлияват от познати лекарства/познато лечение. А вече води и до нехарактерни усложнения, с което, доколкото разбирам, вирусът излиза от понятието "респираторен", тъй като засяга и други органи и системи.* Иначе моя лична позната разпространяваше подобна информация тогава, и се беше барикадирала, сега вече е на вълна "всичко е измислица и винаги е било, аз си знаех от самото начало." Simple Smile С това искам да кажа да правите разлика между официална информация и официални лица, и неофициални такива. Но нека се вземе предвид и че официално лице може да даде неофициални информация и изказвания, подобно на генерала при Бенатова, чиято реакция беше израз на раздразнение, тоест този целият израз, че очаква хората "яко да измрат" или там каквото беше, направо е безпредметен за обсъждане. Освен ако не се обсъждат психологически реакции естествено, но спрямо вируса и официалното мнение на човека, просто губи смисъл да се повдига под въпрос, камо ли да се използва като инструмент за оборване на теза, тип "кво стана, що не измряхме". Изглежда сякаш хората изграждат тези, карикатура на реалните, за да могат да ги оборят, защото с реалните такива, това би се случило много по-трудно.
Хубаво е да се прави разлика и между журналисти, които търсят сензация и такива, които реално искат да внесат яснота по даден въпрос. Именно те са големият проблем, заедно със социалните мрежи, които се възползват от хора, които са лесно убедими в критични ситуации. В кое е по-вероятно да искаш да бъдеш убеден - че въпреки, че сме в 21ви век и живеем в супер развита цивилизация, все пак природата е такава, че такива ситуации е възможно да възникват и не всичко е под наш контрол или че всъщност Бил Гейтс и компания са измислили схема, за която са се издали, и сега ако преборим видимият, смъртен, унищожим враг, всичко отново ще бъде нормално?
Дори не става дума за осъзнат избор, но според вас едно съзнание в кое ще му е по-удобно да живее - в чувство за контрол над ситуацията или в чувство за загуба на такъв?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия