COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 5

Хубаво е да се вярва "наште мерки - най-добри!"... "отличници".....
само дето мерките не отговаряха на ситуацията, бяха наложени без грам мисъл, но за сметка на това пък се сравнява държава,  която едва навлиза в пандемията с държави в разгара ѝ......

М
А аз пак ще кажа, че да се фокусира върху дистанцията в северните страни като определяща за контрола над епидемията е все едно да се фокусира върху носенето на маски (+ дидтанцията!) за страните по̀ на юг. Погрешна е такава нагласа и добре, че при нас я няма, че да сме се омазали сто пъти досега. В Исландия още от самото начало се залага на тестването, ефективното проследяване и карантиране. Стратегия, която в последствие се предприе от много други страни в Европа. Включително и в Швеция, където някак си “северната” дистанция не ги спаси от многото смъртни случаи.

Никой не отрича, че тестване, проследяване, изолиране е основния инструмент на правителствата за ограничаване на вируса.
Дистанцията е друг важен инструмент, който за някои хора е присъщ, но други трябва да се учат....
Както явно и с миенето на ръцете....

Пак да повторя, че повечето смъртни случаи в Швеция са от домовете за възрастни (49%) и домашните грижи (26%). Бях писала преди няколко дни какви са препоръките за най-рисковата група (70+ години), които си живеят в собствени жилища и нямат досег със социалните патронажи. Та тези хора точно социалната дистанция ги спаси, защото ако не следваха препоръките, смъртните случаи в Швеция щяха да са още повече.

Интересно, колко от вас имат познати, приятели или колеги позитивни? Аз нямам никого. Нито мои познати имат. А даже познавам хора спечелили от тотото, но от коронавирус нямам.

В Исландия няма как да се омажете дори теоретично - островна богата държава, малко население, дисциплиниран народ. А у нас се следва "индийският модел" - полулокдаун, полумерки последвано от почти пълен отказ да се спазват и резултатът е едно бавно катерене по кривата нагоре с временни пикове и спадове, единственото което ни спасява е ниската гъстота на населението. Нашето плато вече е 150 случая дневно при 3% позитивен рейт, следват нови плата които ще катерим 250-300 случая с 5% рейт.

Ако в Исландия тестваха както в България щяха де се "омажат" не ами......

Тяхното тестване отговаря на наше 20-50 000 теста на ден.

Ами тук писаха и пишат хора, които сами са били заразени с вируса, или техни близки.
Аз също писах за девера ми, който беше с Корона ( подтвърдена с позитивен ПСР тест) имаше симтоми и се излекува.

Едни от първите болни познавам, тези от Буба баскет. В офисите на приятели имаше случаи, а наскоро майката на приятелка – загубила обоняние и се тествала. Мина леко при нея, съпругът и не се зарази, явно и това е типично. Имам и близки лекари, които имаха доста пациенти с Ковид. Няма да споменавам онези приятели и познати, които не са в страната, защото не е по въпроса.

Япония показа, че е възможно и без масово тестване, стига останалите елементи да ги има.

Отдавна следя темата, но чак сега реших да се регистрирам, за да споделя, че не съм съгласен, че сме тройкаджиите на Европа.
Не е редно да се внушават неистини.
Всички данни през последните 6 месеца показват, че ако ние сме тройкаджии, много страни с много по-големи финансови възможности от нас имат в пъти по лоши резултати.
Нито като брой починали на милион, нито по брой заразени. Да не говорим , че се справяме с доста по малко финансови ресурси от страни като Белгия, Франция, Швейцария, Испания ...

Стигна се дотам, че дори Урсула фон дер Лайен, да ни благодари, че сме спасили Австрия с предпазни облекла, в дни когато едни други страните членки си отмъкваха защитни средства, по един или друг начин. Страни които преди две, три седмици тук се даваха за пример, сега имат голям ръст на случаите и започват да се дават други страни за пример.

В Испания вчера цяла сутрин мъмлеха, как очакват финансова помощ от ЕС и колко нови заразени има и тн. Толкова странно ми се вижда всичко.

Професорът от Токийския университет Тацухико Кодама, който изучава как японските пациенти реагират на вируса, смята, че Япония може да е имала Covid и преди. Не Covid-19, а нещо подобно, което би могло да остави след себе си „историческия имунитет“.
Ето как го обяснява: Когато вирусът навлезе в човешкото тяло, имунната система произвежда антитела, които атакуват нахлуващия патоген.
Има два вида антитела - IGM и IGG. Начинът, по който реагират, може да покаже дали някой е бил изложен на вируса преди или нещо подобно.
„При първична (нова) вирусна инфекция отговорът на IGM обикновено е на първо място“. "Тогава отговорът на IGG се появява по-късно. Но във вторични случаи (предишна експозиция) лимфоцитът вече има памет и затова само отговорът на IGG се увеличава бързо."
И така, какво се случи с неговите пациенти?
"Когато разгледахме тестовете, бяхме изумени ... при всички пациенти отговорът на IGG дойде бързо и отговорът на IGM беше по-късно и слаб. Изглеждаше, че преди това са били изложени на много подобен вирус."
Той смята, че е възможно подобен на сарс вирус да е циркулирал и преди в региона, което може да е причина за ниската смъртност не само в Япония, но и в голяма част от Китай, Южна Корея, Тайван, Хонконг и Югоизточна Азия.

Това беше посрещнато с известен скептицизъм.
"Не съм сигурен как такъв вирус може да бъде ограничен до Азия", казва професор Кенджи Шибуя, директор по обществено здраве в Кингс Колидж, Лондон и бивш старши съветник на правителството.
Професор Шибуя не отхвърля възможността за регионални различия в имунитета или генетичната чувствителност към Covid.
Той смята, че държавите, които са се справили добре в борбата срещу Covid, са го направили по същата причина - те са успели драстично да намалят предаването.

Японците започнаха да носят маски за лице преди повече от 100 години по време на пандемията от грип през 1919 г. и никога не са спирали. Ако получите кашлица или настинка тук, се очаква да си сложите маска, за да защитите хората около вас.
"Мисля, че тя (маска) действа като физическа бариера. Но също така служи като напомняне на всички да внимават. Все пак трябва да бъдем внимателни един към друг", казва Кейджи Фукуда, специалист по грип и директор на Училище за обществено здраве при Хонконгския университет.

Японската система за проследяване също се връща към 50-те години на миналия век, когато се бори с вълна от туберкулоза. Правителството създаде национална мрежа от обществени здравни центрове, за да идентифицира нови инфекции и да докладва за тях на здравното министерство.
Ако се подозира предаване от общността, се изпраща екип от специалисти, който да проследява инфекциите, разчитайки на щателно проследяване и изолиране на човешки контакти.

Япония също откри два важни модела в началото на пандемията.
Д-р Казуаки Джиндай, медицински изследовател от университета в Киото и член на работната група за потискане на клъстерите, каза, че данните показват, че над една трета от инфекциите произхождат от много сходни места.
"Нашите данни ... показаха, че много заразени хора са посещавали музикални заведения, където се крещи и пее ... ние знаехме, че това са местата, които хората трябва да избягват."

Второ, екипът установи, че разпространението на инфекцията е до малък процент от тези, които носят вируса.
Ранно проучване установи, че около 80% от тези със Sars-CoV-2 не заразяват други - докато 20% са силно инфекциозни.

Япония има най-ниските нива на коронарна болест на сърцето и затлъстяване в развития свят. И все пак учените настояват, че такива жизнени показатели не обясняват всичко.

Въпреки че правителството не заповяда на хората да останат вкъщи, като цяло, те го направиха.

"Как намалявате контактите между заразени и неинфектирани хора ...? Нуждаете се от определен вид реакция от страна на обществеността, която не мисля, че ще бъде толкова лесно възпроизведена в други страни", добавя проф. Фукуда.

Япония помоли хората да се грижат, да стоят далеч от местата с много хора, да носят маски и да си мият ръцете - и като цяло точно това са направили повечето хора.
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-53188847

В началото бяхме добре, в което имаше и много голяма доза късмет. За съжаление от тогава непрекъснато копаем, за да се изкачваме нагоре в черните статистики, т.е. не успяхме да оползотворим добрия старт. И не, не мисля, че трябва да се сравняваме с тези, които са най-зле, а с тези, които са най-добре.  А днес слушам Кунчев как се радва, че Испания ни била минала и вече тя е на второ място по смъртност в ЕС, ние на трето. Това ли е мерилото за успех?