COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 5

За 2 часа не е възможно.
На ММ излезе на следващия ден.

Възможно е, но струва 200 лв, а не 100.

И със сто лева е възможно. Плащаш си за нормален тест и пробата се регистрира тъкмо преди колегите да седнат са работят. И просто я включват в серията.

Само казвам бързия ПСР на каква цена е, иначе е видно, че може, но ако човек не е платил 200 е по-вероятно да не бързат с пробата.

Аз затова питам от момента на залагане на пробата.
Явно е възможно. Едната позната ми каза за два часа, друга, че за 5 ч са излезли.

Напротив, очевидно е, че има връзка. И тя първо минава през изолиране на заразените и по-ниско разпространение. Не е важно аз какво мисля, ти имаш ли обяснение защо шведите инвестират в 20000 теста на ден, като "естествено" им затихва епидемията? И много интересно това затихване защо го няма в САЩ и Латинска Америка? Преди няколко страници недоволстваше, че държавата не плаща за тестове, но пък същевременно си доволна, че тук не се тества много. Значи би трябвало да ръкопляскаш на ББ за провежданата вече 5 месеца политика.

А защо има такава разлика в цените на тестовете? Във фирмата на приятелка колегите са се тествали на различни места от 100 до 130 лв. Един и същ ПСР тест ли правят навсякъде?

Красен Кралев като се тръшна, пак имаше хора и дори тук в темата, които развиваха разни конспиративни теории. Едва ли не спектакъл.

Един и същ е принципа. За техниката обаче не знам. Различни машини, различни китове, зависи от кой производител. За бързите по 190 лв са им други машините.

Нарича се пазарна икономика. Цените не са регулирани от държавата.
По същата причина има разлика и в цената на хляба и салама..

Не знам от какво точно трябва да си лишен, за да разсъждаваш така лековато и
на базата на какви знания и опит наричаш този вирус обикновена ОВИ, плюейки върху изказванията на лекари,
които се сблъскват директно с болните и предполагам директно наричайки лъжци тези, които считат, че
близките им са покосени от това.
Всъщност - разбирам го много добре - разсъждения от камбанарията на човек, който не е засегнат и не може да се постави на мястото на тези, които са. Излишно ще е да започнеш да изброяваш другите заболявания - и те те интересуват дотолкова, доколкото би била лично засегната.

За пазарната икономика ясно, но мислех да не би да има тестове от различни производители и съответно качество.

И какво предлагаш? Всяка седмица да си правим тестове?

Както се казва 'ново двайсет'  в Белгия. От доста време на официалната страница на Ломбардия за коронавируса публикуват данни за нови положителни и за стари при извършените тестове ежедневно.


https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationaal/helft-van-nieuwe-besm … KnN?ocid=msedgntp

„Половината от новите инфекции по време на втората вълна бяха стари инфекции“

Имаше ли наистина втора вълна това лято? Резултатите от тестове от голяма лаборатория, които вестник Het Laatste Nieuws успя да прочете, показват, че много хора, които са имали положителни резултати през летните месеци, вече не са заразителни.

Тези хора се разхождаха със стара инфекция и поради това бяха излишно поставени под карантина. Освен това тези предполагаеми нови инфекции задействаха пълен цирк: по-строги мерки, по-строги правила за посещение в училищата, проследяване на контакти, където хората са били близо до заразен човек, който в действителност вече не може да разпространява вируса.

Проблемът се крие в така наречените PCR тестове, които лекарите извършват. Научни изследвания показват, че тези тестове могат да открият частици от вируса до 83 дни - или почти три месеца - след инфекция. Известно е, че положителният тест за корона не означава автоматично, че все още сте заразни. Ако се отнася до малко малцинство от общия брой положителни тестове, въздействието е малко.

модел
Het Laatste Nieuws обаче намери доказателства, че миналото лято е имало много случаи. Резултатите от една от най-големите лаборатории у нас - AZ Delta в Roeselare - показват, че през юни, юли и август почти половината от всички положителни случаи всъщност са хора със стара инфекция. Същият модел би бил отбелязан в Гент, Брюж и някои други региони.

„През юли забелязах, че повече хора в нашата болница внезапно се пробваха с високи стойности на КТ. Когато проучих по-отблизо тези случаи, открих, че всеки път те са хора със стара инфекция. Те едва са носили какъвто и да било вирус и малкото частици, които са се оказали, нямат клинично значение ", казва микробиологът Луис Иде от AZ Jan Palfijn в Гент.

Стара инфекция или фалшиво положителна?
Само в Антверпен очевидно е имало много нови инфекции. Следователно е напълно възможно разпространението извън него да е било относително ограничено. „Би било много интересно да проучим това по-задълбочено“, казва професорът и микробиолог Херман Гусенс (UZ Антверпен), към който се присъединява и Луис Иде.

„Трябва да помислим внимателно, когато спрем да гледаме на хората с положителен тест като заразни. В крайна сметка това оказва влияние върху много неща: от лични карантини до затваряне на училища до цифри/бройки от короната ", заключава Гусенс.

Това, което се прави вече в повечето европейски страни. Тестване на симптомни, при положителен тест - тестване на всички контактни от първи ред и изолация, съответно тестване на техните контакти от първи ред. Също - самоизолация при първи симптоми до назначаване на тест. Тук имаше публикувани насоките във Великобритания - много разбираемо и подробно описани. И естествено -  лична отговорност и спазване на мерки, защото без последното никакви тестове няма да сработят.