С какво ви дразнят свекървите? – 125

  • 39 811
  • 758
# 135
Какви филми се разиграват тук за едно търкалце!? Дебнене, тършуваме, полиция, съд. Този пръстен все едно е с част от  Кулинан или Кохинор на него. Авторката защо сама не си занесе търкалцето на ремонт, щом свекървата е такова зло, защо изобщо я занимава със себе си след като не я харесва? Това с тършуването в чужд дом пък е толкова долна, жалка и гнусна постъпка, че направо .... Жалка работа. Явно това семейство е търкулнало се гърнето, та си намерило похлупака. Свекървата уж крадяла ама и снахата не й отстъпва.
Не го занесох сама, защото рядко ходя в този град и ако отида, е все покрай някакви празници. Бижутерът тогава не работи. Ходене в работен ден ще ми коства 80 км в едната посока, разходи и вземане на 2 дни отпуск ( за да занеса пръстена и после след ремонта  да отида да си го взема), а свекърва ми всеки ден минава покрай ателието му.
И да-тършувам, за да си търся това , което е мое. Нищо чуждо не съм взела и на никого не съм навредила. Казвате, филми се разиграват, ама и вие не оставате по-назад като гледам какви изводи си правите без да сте наясно с много неща около "това семейство".
Виж целия пост
# 136
Добре. Да си търси правата. Междувременно е твърде вероятно да си загуби мъжа.

Като осъди свека, да дойде да каже. Ще бъде интересно.
Ако дори при такава изцепка на свекървата, стане така, че изгуби мъжа си, то трябва да черпи. Ако мъжа ѝ е безразличен, че майка му тормози и ограбва жена му, то защо ти е такъв мъж, а да не говорим, ако е на нейна страна
Мако, отрязва се. Никога не съм имала свекърва, но сестрата на първия ми мъж, която беше доста по-възрастна и опитваща се да го играе свекърва, я отрязах като стой та гледай. И до ден днешен нито я виждам, нито я чувам, даже не знам жива ли е.
Както е известно и моя, по-скоро нашия проблем е зълвата. При положение, че мъжа ми я отряза преди мен, семейството на брат му я отряза преди мен, абе аз бях последната, която имаше някаква надежда, че може да се очовечи. Тц, не се случи. Обаче, колкото и да я е отрязал, все се налага или да се чуят или да се видят, а само това го прави нервен после за цял ден. Живеят заедно със свекъра, а не може и него да отрежем заради нея и все се засичаме или чуваме чат пат. А както казах, само да я види или чуе не му действа добре.
Мери, за какво толкова го жалиш твоя мъж? какво значи "да не го натоварвам"? Трябва да си наясно, че без мъжа си, няма да се оправиш със свекървата. Не да е на твоя страна при спор. Това означава, че той трябва да е главно действащо лице и главна комуникация с майка си, не ти.  Иначе нямаш абсолютно никакъв шанс. Ако нещо е установено в тази тема с абсолютна сигурност, то това е, че ако мъжа не вземе нещата в ръцете си, жена му ще се тормози докато е с него.
Виж целия пост
# 137
Какви филми се разиграват тук за едно търкалце!? Дебнене, тършуваме, полиция, съд. Този пръстен все едно е с част от  Кулинан или Кохинор на него. Авторката защо сама не си занесе търкалцето на ремонт, щом свекървата е такова зло, защо изобщо я занимава със себе си след като не я харесва? Това с тършуването в чужд дом пък е толкова долна, жалка и гнусна постъпка, че направо .... Жалка работа. Явно това семейство е търкулнало се гърнето, та си намерило похлупака. Свекървата уж крадяла ама и снахата не й отстъпва.
Не го занесох сама, защото рядко ходя в този град и ако отида, е все покрай някакви празници. Бижутерът тогава не работи. Ходене в работен ден ще ми коства 80 км в едната посока, разходи и вземане на 2 дни отпуск ( за да занеса пръстена и после след ремонта  да отида да си го взема), а свекърва ми всеки ден минава покрай ателието му.
И да-тършувам, за да си търся това , което е мое. Нищо чуждо не съм взела и на никого не съм навредила. Казвате, филми се разиграват, ама и вие не оставате по-назад като гледам какви изводи си правите без да сте наясно с много неща около "това семейство".
Няма защо да съм наясно. Тършуването в чужд дом независимо от причината си е долна и гнусна постъпка. Не случайно според закона дори полицията няма право да го прави без съдебна заповед. Може да го е изгубила, какво сега ще линчувате жената, която е дала живот на уж любимия ви заради три грама злато!?
Виж целия пост
# 138
Уиш го е казала много добре. Благоразумно е да не поставя мъжа си пред такъв избор. Може и да не го загуби, но ще имат проблеми. Той може да си я знае каква е, но му е майка. А и мъжете не са са така сантиментални като нас към вещите и мъжът й може да реши, че вдига гири за някакъв си там пръстен като той може да й купи няколко на негово място.
Виж целия пост
# 139
Може мъжът да е наясно, че майка му не е цвете за мирисане и да се стреми да държи жена си настрани от нея. Това е напълно достатъчно.
Точно така е. Казвал ми го е. Аз сама съм си виновна, че се доверявам на хора, които не заслужават. Но и тя ме подведе- с такава охота и желание да помогне прие задачата...чак като си спомня и бяс ме хваща...
Виж целия пост
# 140
Не съм съгласна, Хай. Като си знае каква е майка му, дай да прави всякакви компромиси и всичко да ѝ се разминава, че и жена си да принуждава да прави компромис по този начин. Той е човека, който ако знае, че майка му е тази, която прави нещо нередно, сам да ѝ го покаже. И двете са му еднакво близки и точно заради това трябва да вземе страната на справедливостта. Защото и жена му му е близка, а ако си ти няма ли да се почувстваш предадена, ако мъжа ти вземе страната на майка си, при положение, че неоспоримо грешката е в нея? Ако съм аз, изобщо няма да чакам и да треперя мъжа ми ще ме остави ли. Няма да има време, защото аз ще съм го направила преди него.Точно като предателство ще го приема и повече няма да имам доверие в този човек. Утре ще сложи интересите на децата на заден план, след изцепките на майка си. Непростимо е.За нещо сериозно като кражба например, а не защото е казала, че не захранвам правилно бебето примерно.
Това по принцип, не твърдя, че конкретно при авторката така ще стане
Виж целия пост
# 141
Уиш го е казала много добре. Благоразумно е да не поставя мъжа си пред такъв избор. Може и да не го загуби, но ще имат проблеми. Той може да си я знае каква е, но му е майка. А и мъжете не са са така сантиментални като нас към вещите и мъжът й може да реши, че вдига гири за някакъв си там пръстен като той може да й купи няколко на негово място.
Наистина е така. За него е странно защо страдам за вещ. Казва: "Айде забрави, отиваме и купуваме много по-хубав."  Има много по-хубави, разбира се, и много по-скъпи. Но аз си искам моя. Не от инат, а защото той беше част от мен.
Виж целия пост
# 142
Уиш го е казала много добре. Благоразумно е да не поставя мъжа си пред такъв избор. Може и да не го загуби, но ще имат проблеми. Той може да си я знае каква е, но му е майка. А и мъжете не са са така сантиментални като нас към вещите и мъжът й може да реши, че вдига гири за някакъв си там пръстен като той може да й купи няколко на негово място.
Наистина е така. За него е странно защо страдам за вещ. Казва: "Айде забрави, отиваме и купуваме много по-хубав."  Има много по-хубави, разбира се, и много по-скъпи. Но аз си искам моя. Не от инат, а защото той беше част от мен.

За мен това означава, че вместо да се опита да вникне в проблема и да го разреши, предпочита да замаже положението, като даде пари.
Виж целия пост
# 143
Всъщност, ма ко, той не взима страната на майка си. От написаното дотук аз схващам, че той се опитва да стои неутрален и да не взима ничия страна.
Виж целия пост
# 144
Мери първо да почна че явно си нова тук и не си наясно с форумните правила. Нямаш право да имаш 2 поредни коментара ✌

Аз пък не знам защо така не ми се вярва че единственната цел на свекървата е да те дразни 😒 Според мен е много по вероятно да го е загубила отколкото скрила. Просто може да е непукист и за това да реагира така. Сестра ми е такъв човек- губила ми е вещи, подарявала е мои неща.... Реакцията и беше "И к'во да направя, Оправяй се!". И не за да ме дразни, същото се случва ако тя или някой загуби нещо нейно- не и пука и не се трогва.
За загубването на пръстена полицията нищо не може да направи, когато дадеш нещо на някого доброволно ти си поемаш рисковете и зависи единственно от съвестта на отсрещния да ти го възтанови. Тършуването обаче в чужда къща е подсъдимо и няма смекчаващи обстоятелства 😉

А за Ракията си е нейна работа, в раклата не е скрита, дядо ми има също едно като малък гардероб където и той завива виното или ракията, това е за не изветрява най вече 😉
Виж целия пост
# 145
Не знаех това за поредните коментари. Или съм забравила как е. Не съм нова. От 2006 чета и пиша тук, но имах доста дълга пауза, през която не съм влизала.
Мисля, че прекалено много писах вече , доста страници окупирах с моя проблем.
 Благодаря на всички за изразените мнения, ще ви държа в течение как се развива случката ако ви е интересно, разбира се .
Виж целия пост
# 146
Просто може да е непукист и за това да реагира така. Сестра ми е такъв човек- губила ми е вещи, подарявала е мои неща.... Реакцията и беше "И к'во да направя, Оправяй се!". И не за да ме дразни, същото се случва ако тя или някой загуби нещо нейно- не и пука и не се трогва.

Едно е да не ти пука за собствените ти вещи, съвсем друго да си безотговорен към чуждите. Ако някой не може да разбере, че други хора държат на определени свои вещи, значи има някакви умствени дефицити или психически отклонения. Аз не разбирам защо някои жени си купуват маркови чанти, но ако изгубя или повредя такава, която ми е поверена, особено от близък, ще направя всичко възможно да бъде поправена, намерена или собственичката да бъде компенсирана. Явно сестра ти така е възпитана, като все й се е разминавало.
Виж целия пост
# 147
Всъщност, ма ко, той не взима страната на майка си. От написаното дотук аз схващам, че той се опитва да стои неутрален и да не взима ничия страна.
В конкретния случай, това е голяма част от проблема, а не от решението. А предния пост, казах, че не е по конкретиня казус, а по принцип.
Кая, не е така. Ако някой ти даде своя вещ временно, не да ти я подари, взелия не го оспорва и признава, че я е взел, е длъжен да я опази и върне. Ако го беше дала на бижутера и той го загуби, то тогава нямаше да е виновна свекървата, а бижутера и той ще възстановява щетите. Дори да го е загубила, без да е имала лоши намерения, е длъжна да възстанови тази щета.
Виж целия пост
# 148
По въпроса с пръстена: При бижутера питахте ли? Може да е там, забравен.
Виж целия пост
# 149
По въпроса с пръстена: При бижутера питахте ли? Може да е там, забравен.

Не следите ли темата? Още ли се надявате да се окаже, че свекървата е просто една разсеяна женица? Надявам се да не проявявате такава наивност в реалния живот.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия