Секцио или естествено раждане

Не съм се изразила добре явно. Имам предвид, че фекалната инконтиненция може би не е толкова често срещана, но уринарната се среща често и затова много жени споделят, че не могат да правят тези неща. Мислех, че се подразбира, че говоря за два вида.

От този форцепс най-много ме е било страх. Рискове си има и при двата вида раждане, но пък мисълта, че форцепса може да нарани детето е стряскаща. Затова напълно подкрепям информирания избор за раждане. Както и мнението на д-р Николова по този въпрос.

Разбрах при повторното четене  и поправих веднага, но си остава въпросът ми  дали страдащите от двата вида изпускане жени дължат този дискомфорт, прерастващ после и в сериозен проблем при невзети навременни мерки, само на епизиотомията..Има още много причини.

Не е само от епизиотомията, разбира се. Може да се получи от бременността, от раждането - естествено или секцио, както и с напредването на възрастта. При естествено раждане, особено с епизиотомия или вакуум/форцепс рискът се увеличава. Интересувала съм се покрай моето такова раждане.
За България статистики не съм чела, но в Англия форцепс/вакуум се използва при 1 на 4 първескини, което според мен е страшно много и може да има последствия за много жени, за съжаление.

Получава се и по други причини, различни от раждане.

Да сме благодарни все пак, че уринарната инконтиненция в съвременни условия има лечение.

Точно за тези други намекнах, нямащи нищо общо с  бременност и раждане : слаба мускулатура на тазовото дъно зради някаква операция там,  инфекции на пикочните пътища, хистеректомия, менопауза, наличие  на миоми и ракови образувания в малкия таз, травми на гръбнака, терапии с определени медикаменти и т.н. Епизиотомията е една от мноооогото възможни причини. Даже някъде бях чела преди време нещо наглед парадоксално, но всъщност доста логично. При недостатъчен прием на вода освен  до  дехидратация на организма  се стига  и до концентриране на урината. А такава урина дразни пикочния мехур и причинява неволно изпускане.

Да, аз съм наясно, че причините могат да са много. Това не изключва обаче повишеният риск по време на бременност и раждане/инструментално раждане. Нали темата е все пак за раждането, а не за всякакви други здравословни проблеми.
Нали се говори постоянно за рисковете от секциото, аз споделям моят опит относно рисковете от нормалното раждане.

Моят доктор каза, че в България форцепс е адски рядко, 1/1000

Ех, каква съм "късметлийка" значи, нацелвам все лошото. Вертикално секцио първия път,  епизиотомия и  форцепс втория. Жива трябва да се оплаквам..

Ти си герой !
Да си жива и здрава🌹
Дечицата също

Здравейте имам нужда от съвет , ще раждам живот и здраве дълго чакано бебе след 3 аборта и 1 биохимична бременност . Чакаме се ноември и сега стана въпроса че ще трябва да е секцио заради вроден дефект в гъба ми , който се намира точно в таза и по мнението на ортопеда надали ще получа хубаво раскритие , вероятно само де умирам от болка и там и в матката и накрая пак ще ме клъцнат. Предвид преживяното в живота ми клоня да си е секцио защото не съм сигурна колко бих могла да преживея това «Сигурно няма да се разкриеш и ще те боли брутално гърба и ще се наложи после терапия » но все пак едни 20% остават в мен за нормално раждане де. Та от много време се чудя какво да правя и не мога да взема правилното решение, знам че никой тук не може да реши вместо мен но ми е нужен кураж и съвет.
1) следя се при Др Вецев който е страхотен лекар, прави секцио по Щарк но работи в Шейново, с което аз тотално не се разбирам ( налагало се е ) отделно имам хранителна алергия съответно ще трябва някой да пи носи храна по 1-2 пъти на ден ноември ( с тоя ковид дали и как ще стане не е ясно ) Гладна няма как да седя и солети не мога да ям , Предвид и това с гърба ми не съм сигурна дали там ще успеят да се навият за евентоална пълна упойка за да не ми скапят тотално гърба или поне да не ми го скапят от спиналната предвид проблема повтарям .
2) Втория избор пи е токуда защото има опцията да ми носят храна спрямо алергията , вероятно ще имат по адекватно отношение предвид това че си плащам не малко пари , имат и невролога и ортопеда които установяват моя гръбначен проблем там на място дет се вика. И независимо от упойката поне ще може да е адекватна и да ги помоля и тях да консултират анестезиолога ако се налага. Но там не правят Щарк. Който много ме блазни.
3) Третата опция това са тези 20% а именно Св лазар при Олга дукат с опцията ако се наложи да ме срежат правят прословутия Щарк.
Но нямат хубава неонатонология и пак опираме с драмата с гръбнака

Направих си списък с + и - за двете най вече болници и единственното реално което ме държи в шейново е моя лекар и Щарк.
В токуда съм се разбрала евентоално с Богданова , и сега ще видя Атанасова , както мога и да проверя Колева понеже бях при нея. Не са лоши лекари. И тук в край на моята поема се получава че фактически само Щарк метода ме държи в шейново. Но доста яко ме е хванал. Моля ви за помощ

Bochinka На първо място лекарите си случай. Всички искат леко нормално раждане и да е бързо и всичко да е наред, но понякога ситуацията не го позволява. Имаш още време да помислиш и чуеш мнения. Този метод на Щарк не знам какво толкова всички са се запалили по него и го искат. Вярно е има предимства, но аз не съм Щарк и пак съм си жива и здрава. Ако трябва да сравнявам Токуда и Свети Лазар съм с две ръце за Токуда и друг път съм ти го писала. За мен след още месец ще ти се изясни всичко и ще прецениш заедно с лекарите кой ще е по-добрият вариант за теб.

по скоро сравнявам Токуда и шейново. сравнявам тегаво казано знаете че то е абсурдно но лекаря който ме следи работи в шейново Блазни си ме щарк не защото няма да преживея и другото , толко жени са срязани нали .Трудно ми е , всеки ден се обърквам още повече

Трудно е да следваш лекаря си, болницата да е прилична ама и неонатологията да е добра. Аз си извадих късмет тогава иначе и аз се бях запътила към Майчин дом. При теб е доста объркващо, но според мен в даден момент решението ще си дойде само на база лекари и на база опит.