COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Нещо мътно има около резултатите за ефективността на ваксината на AstraZeneca
В зависимост от силата, с която са дадени дозите, ваксината е била или 90 процента, или 62 процента ефективна. Средната ефективност, споделят разработчици, е около 70 процента.
Почти веднага обаче имаше съмнения относно данните. Режимът, който изглежда 90% ефективен, се основава на участниците, получаващи половин доза от ваксината, последвана месец по-късно с пълна доза; по-малко ефективната версия включваше двойка пълни дози. AstraZeneca разкри в първоначалното си съобщение, че по-малко от 2800 участници са получили по-малкия режим на дозиране, в сравнение с близо 8900 участници, които са получили две пълни дози. Най-големите въпроси бяха, защо е имало толкова големи вариации в ефективността на ваксината при различни дози и защо по-малката доза е дала много по-добри резултати. Изследователите от AstraZeneca и Оксфорд заявиха, че не знаят към този момент каква е причината.
 от ТУК
Някой бил сбъркал, пък се оказало, че половин доза е по-ефективна от цяла?
Менелас Пангалос, изпълнителният директор на AstraZeneca, отговарящ за голяма част от научноизследователската и развойната дейност на компанията, защити управлението на тестовете и публичното оповестяване на компанията. Той посочи, че грешката в дозировката е допусната от изпълнител и че, след като бъде открита, незабавно са уведомени регулаторите, като се планира продължаване на тестването на ваксината в различни дози.
Предстои масова ваксинация, а още не е ясно с половин доза или с цяла ще се ваксинират хората, 62% или 90% е ефикасността. Май в тази надпревара кой ще обяви своята ваксина за най-добрата съвсем оплетоха конците...

Ако става дума за Janssen, белгийска е и поне тук в Италия имат огромно присъствие, много лекарства са техни.

Добре де, нали ковид не бил обикновена настинка/грип....
Как точно една имунна система ще изгради защита срещу ковид, справяйки се с настинка?
Нещата стават все по-............абсурдни.[/spoiler]
[/quote]

Протеиновите шипове на аденовируса напомнят много протеиновите шипове на коронавируса. Смята се, че при навлизане в тялото имунната система ще разпознае шиповете и ще започне да се бори, независимо кой точно вирус я атакува. (поне това схващам аз от обясненията на специалистите)

Защо положителните резултати от ваксината срещу COVID на Оксфорд озадачават учените
Предварителните данни показват, че имунизацията е била по-ефективна при участници в проучването, които са получили по-ниска доза.
Установено е, че ваксината, разработена от Оксфордския университет в Обединеното кралство, и фармацевтичния гигант AstraZeneca е средно 70% ефективна при предварителен анализ на данните от изпитвания фаза III, съобщиха разработчиците в прессъобщение на 23 ноември.

Но анализът установи поразителна разлика в ефикасността в зависимост от количеството ваксина, доставено на участник. Режим, състоящ се от две пълни дози, дадени с интервал от един месец, изглеждаше само 62% ефективен. Но, изненадващо, участниците, които са получили по-малко количество ваксина в първата доза и след това пълното количество във втората доза, са с 90% по-малко вероятно да развият COVID, в сравнение с участниците в групата на плацебо.

Несъответствието в последните резултати означава, че има значителна несигурност в това колко добре оксфордската ваксина предпазва от COVID-19 без повече данни от текущи изпитвания за ефикасност, казват учени. „Имаме малка опасност да бързаме да сравняваме ябълки и портокали“, казва Даниел Алтман, имунолог от Imperial College London. „Трябва да извървим дълъг, дълъг път, преди тези данни да се установят и да бъдат докладвани и публикувани изцяло.“

Вирусен вектор
Ваксината Oxford – AstraZeneca е направена от причиняващ настинка „аденовирус“, който е изолиран от изпражненията на шимпанзетата и модифициран, така че вече да не се репликира в клетките. Когато се инжектира, ваксината инструктира човешките клетки да произвеждат протеина на SARS-CoV-2 - основната цел на имунната система срещу коронавирусите. Ваксината е влязла в изпитвания за ефикасност фаза III преди други водещи, включително Pfizer и Moderna, и изпитвания продължават в страни, включително САЩ, Южна Африка, Япония и Русия. Анализът от 23 ноември се основава на 131 случая на COVID-19 сред над 11 000 участници в процеса във Великобритания и Бразилия до 4 ноември.

Като цяло разработчиците установиха, че ваксината с две дози има ефективност от 70%, измерена две седмици след като участниците са получили втората си доза. Но тази цифра е средно за 62% и 90% цифри за ефикасност от двата различни режима на дозиране. „90% са доста добри, но 62% за втория тестван режим не са толкова впечатляващи“, заяви Флориан Крамър, вирусолог от Icahn School of Medicine at Mount Sinai   Ню Йорк.

Основен приоритет за изследователите е разбирането защо ваксината изглежда се е представила много по-добре с по-ниска първа доза. Едно обяснение може да се крие в данните: изпитанието може да не е било достатъчно голямо, за да се прецени разликата между двата режима и разликите ще изчезнат, след като бъдат открити още случаи на COVID-19, казва Лук Ванденберге, вирусолог от Massachusetts Eye и Ear Institute и Harvard Medical School в Бостън. По-ефективните резултати от „половин доза, пълна доза“ се основават на 2741 участници в проучването, докато по-малко ефективната група включва 8 895 доброволци. В съобщението за пресата не се уточнява в кои групи случаи са се случили.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03326-w

Германия май ще удължава и затяга мерките, в момента го гледам, а е дълга реч.

От 4000 позитивни, не повече от 10 чавека ще са с тежка клинична проява???
      Странно в такъв случай откъде се вземат тези по 100-150 починали на ден. Сигурно са умрели от страх хората.
Направо не мога да ги чета такива. Да си гледа педиатрията. Знаем вече че децата го карат значително по леко. И да не се бърка на другите, които трябва да се погрижат  за здравето и на родителите им.

Педиатърката трябва да е наясно, че децата освен че го карат леко, имат нужда от родителите си за да оцелеят. Та не знам тази лекарка не разбра ли толкова време какъв е проблемът в тази пандемия. Мисля че БЛС трябва да вземе отношение към лекарската опозиция, защото определено нанася много вреди на обществото и на първо място на съсловието.

UK
Решенията коя област в кое ниво на рестрикция ще се поставя са:
- Процент на открити случаи във всички възрастови групи
- Честота на откриване на случаи при над 60 годишните
-Скоростта, с която случаите се увеличават или намаляват
-Степен на положителност (броят на откритите положителни случаи като процент от взетите тестове)
-Натиск върху NHS
Здравният секретар добавя, че правилата са по-строги в трето ниво, от колкото при националното блокиране , но са предназначени да осигурят безопасност на хората и да гарантират постигнатите резултати.
https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-55082980

Снощи се триха постове на потребители, в които се споделяше и се коментираше пост от фейсбук за сблъсъка на една жена (която беше цитирана и с име) и майка и’ с Ковид, и Ковид отделението в една провинциална болница.
Сега подобни съвсем анонимни постове от фейса седят, че се и коментират.

Аз до сега не бях чула толкова много млади здрави хора да са починали от усложнения на грипа. И не разбирам защо непрекъснато го сравняват с грип.
Да, при грипа също има усложнения, но те далеч не са в такива мащаби.

Руснаците започват трета фаза на новосибирската ваксина, разпращат вече ваксините по страната.  Удължават част от техните мерки - самоизолация за възрастнита над 65 и хронично болните. Днес колкото са им новозаразените, толкова са им и оздравелите (или както там го водят).
Нещо уж извън темата - днес Путин онлайн открил нов, огромен фармацевтичен завод, в който обаче няма да се правят просто лекарства, а суровини за ключови лекарства и включително за спутника. Това е част от програмата им за намаляване на зависимостта от чужбинските доставки на суровини за лекарства.
По този повод се замислих за нашенско - открийте... приликите.

Един грип продължава 3 дни, а това май е нещо ужасно, щом 15 дни има температура и безсилие.

Като гледам какво пишат хората в съседната тема, две седмици трябват изобщо да се разгърне клиничната картина, да не говорим за оздравяване, което е след поне два антибиотика, и то ако човек извади късмет с това "леко" минаване.

Починали винаги е имало, но никога не са ги броили всеки ден. С което, разбира се, не отричам многото атипични пневмонии и смъртността от тях. Проблемът е друг - абсурдната ситуация с пълната липса на здравна грижа, в която всички сме поставени, с изключение на "богопомазаните", разбира се. За тях винаги има достатъчно лекари, точните лекарства, правилната грижа. Останалите нека мрат по стълбите на болниците и по линейките, нека се задушават вкъщи, докато ни размахват пръст от телевизора как сами сме си виновни. Случващото се от няколко седмици насам е пълен геноцид и престъпление срещу хората, а абсолютното бездушие на малкото останал мед.персонал е ужасно.

UK
Здравният секретар Мат Ханкок благодари на хората от Ливърпул "както за спазване на ограниченията, така и за приемане на масовото тестване".
„Виждаме в Ливърпул, където над 300 000 души са били тествани колко успешни могат да бъдат тези тестове в общността“, казва той.
Резултатът е, че в градския регион на Ливърпул случаите са намалели с повече от 2/3, а в областта случаите са намалели с 3/4.
Но Хенкок казва: "Не беше лесно и за съжаление много хора в Ливърпул загубиха живота си от Ковид. Но благодарение на хората, придържащи се към правилата и на огромните усилия за масовото тестване, случаите на Ливърпул вече са достатъчно ниски за да преминете към второ ниво. "
Той добавя: "Това показва какво можем да направим, когато работим заедно - можем да победим вируса."

Масовото тестване се разширява, за да обхване всички региони, които са поставени в 3-то/най-лошо засегнати/ ниво.
https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-55082980