COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 157 884
  • 22 903
# 4 215
Второ, лицемерно ми се струва в някои държави да папат каквото им падне, а ние в Европа да се бичуваме за норките и какви сме жестоки. Стига.

Изобщо не става дума за това. Става дума, че ако се пръкне някоя нова мутация от норките, можем всички да изядем много голямо дърво.  Защо да поемаме подобен риск?
Виж целия пост
# 4 216
Коя е темата за ваксините?
Виж целия пост
# 4 217
От доста време попадам на един документален сериал за гранична полиция в Испания и в Европа. Само като виждам какви неща за ядене намират в багажа на пътниците, слизащи от самолетите, хич не се изненадвам, че въдят всякакви болести. И определено са от някои дестинации в Азия и Южна Америка. Пак добре, че спират част от тази храна, а колко ли преминава без да я хванат, а после хората я ядат, а някои "деликатеси" отиват в ресторанти!
Виж целия пост
# 4 218
На мен ми е интересно защо в България започват ваксиниране по професионални групи/някой спомена, че правят списъци на полицаи/....
Каква е целта на ваксинацията в България?

В UK казаха, че ще започнат с групата, която генерира смъртни случаи и хоспитализации, защото целта е да се намалят хоспитализациите и смъртността. За това се започва с резидентите в домовете с медицинска грижа и хората над 80години.

В Швеция ще се процедира по същия начин - първите близо 600 000 ваксини ще бъдат за хората, които са най-изложени на риск да страдат от сериозно разболяване и да умрат. Това са:

- 82 000 души, които живеят в специални жилища (хосписи и старчески домове) за възрастни хора.

- 150 000 души, които получават домашни грижи в обикновени жилища.

- 220 000 служители в грижи за възрастни хора, които работят с горните две групи.

- 120 000 възрастни, които имат „близки домакински контакти“ с някой, който получава домашни грижи. Цифрата е приблизителна.

Следващите с приоритет за ваксинация са 1,6 млн. възрастни над 70 години.

Докато не се ваксинират горните групи, които пълнят смъртната статистика на Швеция, никакви медици, учители или полицаи няма да се ваксинират. От 7067 починали общо в Швеция, 725 са под 70 години, та е ясно кои трябва да бъдат първите 2,6 млн. ваксинирани.
Виж целия пост
# 4 219
Ако месото не се яде алангле няма проблем. Всъщност май най-главният проблем е животновъдството тъй като се оказва, че тези вируси лесно прескачат по домашните животни и обратно на човек. Свински грип, птичи грип са все с такъв произход. Една статия за размисъл:
Д-р Аспарух Илиев : Имаме стотици мутации на коронавируса
Виж целия пост
# 4 220
Скрит текст:
На мен ми е интересно защо в България започват ваксиниране по професионални групи/някой спомена, че правят списъци на полицаи/....
Каква е целта на ваксинацията в България?

В UK казаха, че ще започнат с групата, която генерира смъртни случаи и хоспитализации, защото целта е да се намалят хоспитализациите и смъртността. За това се започва с резидентите в домовете с медицинска грижа и хората над 80години.

В Швеция ще се процедира по същия начин - първите близо 600 000 ваксини ще бъдат за хората, които са най-изложени на риск да страдат от сериозно разболяване и да умрат. Това са:

- 82 000 души, които живеят в специални жилища (хосписи и старчески домове) за възрастни хора.

- 150 000 души, които получават домашни грижи в обикновени жилища.

- 220 000 служители в грижи за възрастни хора, които работят с горните две групи.

- 120 000 възрастни, които имат „близки домакински контакти“ с някой, който получава домашни грижи. Цифрата е приблизителна.

Следващите с приоритет за ваксинация са 1,6 млн. възрастни над 70 години.

Докато не се ваксинират горните групи, които пълнят смъртната статистика на Швеция, никакви медици, учители или полицаи няма да се ваксинират. От 7067 починали общо в Швеция, 725 са под 70 години, та е ясно кои трябва да бъдат първите 2,6 млн. ваксинирани.
Шведите не спират да ме изненадват. Както пролетта тук се сащисвахме, че са отписали възрастните хора, така сега са им приоритет. Ех, браво на тях за това решение !

Скрит текст:
Пюр, цял ден си търся шведска народна музика и танци Blush
Виж целия пост
# 4 221
Второ, лицемерно ми се струва в някои държави да папат каквото им падне, а ние в Европа да се бичуваме за норките и какви сме жестоки. Стига.

Изобщо не става дума за това. Става дума, че ако се пръкне някоя нова мутация от норките, можем всички да изядем много голямо дърво.  Защо да поемаме подобен риск?

Ами Съншайн точно за това говори.
Виж целия пост
# 4 222
Етично е първо да се имунизират най-уязвимите. Това е и най-логично, най-изгодно и както щем още да го наречем. В крайна сметка, големият проблем на Ковид са хоспитализациите и тежкото протичане при определен профил пациенти. Каква полза да сложим ваксина първо на полицаите, дори на лекарите, да не говорим за служителите във ферми за норки. Нали идеята е да се спре с локдауните и тежките мерки, които се налагат, заради хоспитализациите, пак казвам, на определен тип пациенти. Да, има и други хора, които без комордибност попадат в болница и го карат зле, но това не е висок процент от пациентите, поне по статистиките, които са ми достъпни. Та да оставим и то по план рисковите за фаза пет е просто поредното потресаващо решение.
Виж целия пост
# 4 223
Аз се учудвам защото всички водещи специалисти в България, дори и от страната на доц. Мангъров обясняват как трябва най-уязвимите да се защитят и след това няма да има проблем с пандемията.......
Виж целия пост
# 4 224
Видяхте ли снимките от магазин Джъмбо? Потресена съм. Интересно ми е дали ще бъде санкционирана веригата за неспазване на мерките....
Виж целия пост
# 4 225
Аз се учудвам защото всички водещи специалисти в България, дори и от страната на доц. Мангъров обясняват как трябва най-уязвимите да се защитят и след това няма да има проблем с пандемията.......
Специално Манг. още от пролетта пее, че ако скрием възрастните хора и пуснем напред младите и здравите да се мешат, ще се проепидемичим и край .
Виж целия пост
# 4 226
Едно клипче от Пловдив - пред магазин Джъмбо. А иначе затвориха моловете.... /извинявам се, ако вече е качвано/

https://www.facebook.com/100021880893220/videos/898948180844537/

И въпрос за ваксините - нали, за да се ваксинира, човек трябва да е напълно здрав? Как в момента някой може да е напълно сигурен, че не е заразен в деня на ваксиниратено? Ако са минали 2 - 3 дни от заразяването, ПСР теста няма да отчете, че е болен. Ще има ли някакъв период на тестване преди ваксинирането - примерно 2 отрицателни ПСР теста направени през 7 дни, за да е сигурно, че човека е здрав? Не, че не може да се зарази 2 дни преди втория ПСР. Много ми е объркано как точно ще протича ваксинирането
Виж целия пост
# 4 227
Едно клипче от Пловдив - пред магазин Джъмбо. А иначе затвориха моловете.... /извинявам се, ако вече е качвано/

https://www.facebook.com/100021880893220/videos/898948180844537/

И въпрос за ваксините - нали, за да се ваксинира, човек трябва да е напълно здрав? Как в момента някой може да е напълно сигурен, че не е заразен в деня на ваксиниратено? Ако са минали 2 - 3 дни от заразяването, ПСР теста няма да отчете, че е болен. Ще има ли някакъв период на тестване преди ваксинирането - примерно 2 отрицателни ПСР теста направени през 7 дни, за да е сигурно, че човека е здрав? Не, че не може да се зарази 2 дни преди втория ПСР. Много ми е объркано как точно ще протича ваксинирането
А това пък са снимки от Лондон от вчера. Джъмбо ряпа да яде.
Виж целия пост
# 4 228
Предполагам, че идеята да се ваксинират определени професионални групи е да се започне с  тези, чийто професии са свързани с рисков контакт  с най много хора. В този смисъл в един старчески дом, например, ми се струва че по ефективно ще се защитят резидентите, ако са ваксинирани медицинските и други лица, които се грижат за тях,  в болниците ваксинирането на медиците ще сведе риска да заразяват пациенти, или един  друг до минимум, личните лекари също и така.

Вероятно се смята, че ще е по-ефикасно с цел разпространение на заразата, отколкото ваксинирането на пръв етап на хора почти без контакти.
Виж целия пост
# 4 229
Предполагам, че идеята да се ваксинират определени професионални групи е да се започне с  тези, чийто професии са свързани с рисков контакт  с най много хора. В този смисъл в един старчески дом, например, ми се струва че по ефективно ще се защитят резидентите, ако са ваксинирани медицинските и други лица, които се грижат за тях,  в болниците ваксинирането на медиците ще сведе риска да заразяват пациенти, или един  друг до минимум, личните лекари също и така.

Вероятно се смята, че ще е по-ефикасно с цел разпространение на заразата, отколкото ваксинирането на пръв етап на хора почти без контакти.

Да разбирам ли че целта е да се намали разпространението?

Това е доста интересно, защото на "техническия брифинг" за ваксината в UK казаха, че ваксината защитава от заболяването, но все още няма данни дали спомага за спиране на разпространението - в смисъл теб те защитава да не се разболееш, или да ги изкараш по -леко заболяването, но няма данни дали не можеш да заразяваш околните....
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия