COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.

1 157 881
22 903

The_Third - Пристрастен

Пристрастен

# 4 395 7 дек. 2020, 14:17 ч.

Цитат на: DeVa® в пн, 07 дек 2020, 13:46

Ей, толкова недоволни хора?!
Ако е с пари, защо не е безплатно, ако е безплатно, значи ни лъжат и ни насилват?
Моята майка ще се ваксинира, аз също вече искам.

Най-ироничното е, че сега масово се вика как нямало да се ваксинират. След няколко месеца друга песен ще се пее.
Същото беше в Нидерландия, когато въведоха ваксината за рак на маточната шийка. Вой до небесата на майки, които бяха против. Била нова. Била неизвестна. Имаше за цяла Нидерландия два случая с проблем. Сега масово се съгласяват да се ваксинират дъщерите им. Същата работа ще е и с това.

Според мен достъпа до информация прави човека затворник на страховете му и спомага за разпространение на какви ли не неща (все едно всеки вече е специалист по отношение на ваксините). Едно време са нямали тази информация и са се доверявали на учените. И човечеството не се е затрило. Сега всичко е конспирация.

Виж целия пост

P

Ентусиаст

# 4 396 7 дек. 2020, 14:22 ч.

Учените в момента са жертва на други интереси. Единствените убедителни доводи, дали дадена ваксина има странични ефекти са клиничните изпитания във времето.

Виж целия пост

Пристрастен

# 4 397 7 дек. 2020, 14:28 ч.

Цитат на: polly_g_bg в пн, 07 дек 2020, 14:22

Учените в момента са жертва на други интереси. Единствените убедителни доводи, дали дадена ваксина има странични ефекти са клиничните изпитания във времето.

И какви са другите интереси?
Убедителните доводи за майките, за които споменах по-горе не бяха клиничните изпитания, а факта, че дъщерята на съседите /приятелите им е жива и здрава след ваксина за рак. Много се занимава някой да се рови в научни клинични изпитания и изследвания. Важното е съседа, роднината и т.н.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 4 398 7 дек. 2020, 14:29 ч.

Цитат на: LillyM в пн, 07 дек 2020, 14:16

Ирис, по принцип е така, но не съм си правила такива сметки.

Колкото до РНК-то, това е, което ще направи ковид с вас, ако се докопа до вас. Ще си вкара неговото РНК във вашите клетки и ще ги използва за да го копират, понякога със смъртоносен резултат.
Руската ваксина е на същия принцип, само че там генетичния код от вируса се превозва до клетките от т.н. "таксита" кухи аденовирусни обвивки.

А трябва. Особено, ако се окаже наистина, че ваксината пази ваксинирания - като предотвратявя разболяването, или намалява тежестта на симптомите, но не гарантира че не е заразен. В такъв случай става абсолютно безпредметно да бъдат убеждавани някакви хора някъде си колко е добре да се ваксинират, пък те да се назлъндисват, особено ако са на преференциална позиция по отношение на ограничено количество ваксини.

Би трябвало да питат веднъж, който не ще - не ще и да дадат възможност на който иска.

Виж целия пост

Sunshine_Reggea

Редовен потребител

# 4 399 7 дек. 2020, 14:32 ч.

Вярно ли е, че в 15:30 ще има брифинг?

Саморедактирам се - да, ще има брифинг за ваксините - https://novini.bg/zdrave/bolesti/633328

Виж целия пост

P

Ентусиаст

# 4 400 7 дек. 2020, 14:36 ч.

Цитат на: Kalinka в пн, 07 дек 2020, 14:28

Цитат на: polly_g_bg в пн, 07 дек 2020, 14:22

Учените в момента са жертва на други интереси. Единствените убедителни доводи, дали дадена ваксина има странични ефекти са клиничните изпитания във времето.

И какви са другите интереси?
Убедителните доводи за майките, за които споменах по-горе не бяха клиничните изпитания, а факта, че дъщерята на съседите /приятелите им е жива и здрава след ваксина за рак. Много се занимава някой да се рови в научни клинични изпитания и изследвания. Важното е съседа, роднината и т.н.

Не е много трудно да се сетиш - най-вече политически. Останалата част от това, което сте написала ще го приема като опит да се пошегувате неуместно. Wink

Wink

Виж целия пост

I

Ветеран

# 4 401 7 дек. 2020, 14:42 ч.

Напротив, съвсем права е. Обикновените хора не си формират мнението на базата на научни изследвания, а на неща чути в близкото им и по далечно обкръжение и напоследък - в социалните мрежи.

Виж целия пост

P

Ентусиаст

# 4 402 7 дек. 2020, 14:47 ч.

Това къде си формират мнението, не е релевантно с това как би трябвало да си го формират.

Виж целия пост

Пристрастен

# 4 403 7 дек. 2020, 14:56 ч.

Цитат на: polly_g_bg в пн, 07 дек 2020, 14:47

Това къде си формират мнението, не е релевантно с това как би трябвало да си го формират.

Така не работи човешката психика. В добавка и много малък % от населението на земята има висок процент на интелигентност и възможност да разбира, анализира и вади заключения от научни неща. Ако Вие го имате, прекрасно. Вашата съседка е друга бира.

И какви са политическите изгоди?

Виж целия пост

abadjieva80

Редовен потребител

# 4 404 7 дек. 2020, 15:00 ч.

Цитат на: Viola d'Amore в пн, 07 дек 2020, 14:15

Цитат на: Leika_moja в пн, 07 дек 2020, 14:11

Е то и ковид за щастие не е като едрата шарка.
Ама че сравнения!

Дадох пример за ваксина с неприятни усложнения Simple Smile

Simple Smile

Не сравнявам болестите, опази боже Simple Smile

Simple Smile

НО да, след като смъртността не е както при едрата щарка, спокойно откажете ваксината за ковид (виж по-горното ми мнение).

Все пак над 200 години са минали от откриването и.

По повод политическия bias на разработилите ваксината - сигурно има такъв, но той не е тенденциозен. Учените си гледат науката, стараят се да направят вдичко възможно ваксината да е безопасна и ефективна. Това, че тяхните продукти се използват за политически цели не ги прави тях “злодеи”.

Виж целия пост

Потребител

# 4 405 7 дек. 2020, 15:05 ч.

Цитат на: Kalinka в пн, 07 дек 2020, 14:17

Най-ироничното е, че сега масово се вика как нямало да се ваксинират. След няколко месеца друга песен ще се пее.
Същото беше в Нидерландия, когато въведоха ваксината за рак на маточната шийка. Вой до небесата на майки, които бяха против. Била нова. Била неизвестна. Имаше за цяла Нидерландия два случая с проблем. Сега масово се съгласяват да се ваксинират дъщерите им. Същата работа ще е и с това.

Ако е толкова масово отрицанието за новата ваксина в България , просто не виждам как ще се измъкне от омагьосания кръг на мини локдауни, затворени училища и препълнени болници и затънало здравеопазване???

Виж целия пост

W

# 4 406 7 дек. 2020, 15:11 ч.

На 30.11, когато заповедта на министъра беше в сила, ходих в окръжната ни библиотека. Мерят температура, дезинфектант, ръкавици.
Отивам днес - затворена, цитирана причината-заповед на министъра. До 21.12.
Библиотеки не бяха споменати в нея. Някакви допълнителни инструкции ли има? И за какво? Много рядко в сравнително голямата зала има повече от 2-3 души. В сравнение с тълпата пред Джъмбо....

Виж целия пост

Ентусиаст

# 4 407 7 дек. 2020, 15:11 ч.

Цитат на: LillyM в пн, 07 дек 2020, 14:16

Ирис, по принцип е така, но не съм си правила такива сметки.

Колкото до РНК-то, това е, което ще направи ковид с вас, ако се докопа до вас. Ще си вкара неговото РНК във вашите клетки и ще ги използва за да го копират. Съвършен паразит, дотолкова изчистен, че без вашите клетки дори не може да се възпроизведе.
Руската ваксина е на същия принцип, само че там генетичния код от вируса се превозва до клетките от т.н. "таксита" кухи аденовирусни обвивки.

------------
най-съществената разлика между двете ваксини е, че при едната частите от РНК-та са синтетични, а в другата са естествени или живи, т. е . взимат се от вируса, който циркулира, а не се произвеждат в лаборатории.

Виж целия пост

Sunshine_Reggea

Редовен потребител

# 4 408 7 дек. 2020, 15:12 ч.

Цитат на: Бибит в пн, 07 дек 2020, 15:05

Скрит текст:

Цитат на: Kalinka в пн, 07 дек 2020, 14:17

Най-ироничното е, че сега масово се вика как нямало да се ваксинират. След няколко месеца друга песен ще се пее.
Същото беше в Нидерландия, когато въведоха ваксината за рак на маточната шийка. Вой до небесата на майки, които бяха против. Била нова. Била неизвестна. Имаше за цяла Нидерландия два случая с проблем. Сега масово се съгласяват да се ваксинират дъщерите им. Същата работа ще е и с това.

Ако е толкова масово отрицанието за новата ваксина в България , просто не виждам как ще се измъкне от омагьосания кръг на мини локдауни, затворени училища и препълнени болници и затънало здравеопазване???

Ще гоним на Чорбанов мечтите за стаден имунитет чрез преболедуване. Докато ЕС не ни накара по един или друг начин масово да се ваксинираме.
Аз съм изключително съгласна, че ваксините станаха жертва на собствения си успех. Загърбихме редица далеч по-страшни от коронавируса болести и сега си свиркаме и си викаме "Що пък са ни ваксини всъщност?". Сега Европа ще забрави за коронавируса далеч преди нас, а ние пак ще гледаме и ще се чудим къде сбъркахме и защо едни държави са ехеее, напред, а други изоставаме и се движим 20 години след "белите страни".
Но това е лично мое мнение. Силно се надявам Балтов да излезе прав, че хората ще се шашнат малко повече.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 4 409 7 дек. 2020, 15:14 ч.

Смешно е, че всички така бясно спорят за ваксините, не само тук, гледам и във Фейсбук, явно и по телевизиите, ама така спорят все едно утре ще има ваксини за всички. А то няма да има. Сигурно до другата Коледа няма всеки от нас да се е изправил пред въпроса да се ваксинира или не. Пък дотогава има доста сериозни проблеми. Ето, вече ще отваряме, все едно сме затваряли нещо някога...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 372 170
68 395

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 220 244
30 090

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 072 586
26 275

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.