COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 157 042
  • 22 903
# 6 585
Скрит текст:
Скрит текст:
Специално за Австрия някак си не ми става по-добре на душата като знам, че на друго място умират хора а ние сме се осрали до ушите и продължаваме да затъваме.

Като в оня виц за гербовете на държавите - българския ще е хипопотам - до ушите в лайната ама зинал с ееей такава уста...

Да, а и обикновено човек е най-добре да се сравнява с най-добрите, а не да се успокоява, че има и по-зле от него или още по-лошо, щом някъде са умряли много хора, значи е ОК и тук да стане същото.

Габито, от болницата казват, че не е било анафилаксия.

"His reaction was not considered anaphylaxis."

https://www.cbsnews.com/news/alaska-covid-vaccine-allergic-react … alth-care-worker/

Щом така казват, все пак те са били там...За мен по дефиниция е такава, но пък в света няма единна дефиниция за анафилаксия, така че..

Лейддибърд, в Аляска има приоритетна група на медици със заболявания ли? Rolling EyesЗащото в България няма, в Германия също.

Е - в UK има. Пък доколкото знам нито в Германия, нито в България е започнала ваксинация.

В статията за Аляска,  към която Лили даде линк е казано - ваксина са получили 144 мед персонал от болницата, от общо 400 заявили желание.

Пък ако те устройва можеш да приемеш, че в болниците работят 30г здрави хора, приети след обстоен медицински преглед и физически тест.
Всеки, който има някакво заболяване отдавна е пенсиониран.

Да, казва се, но до сряда вечерта, което не означава, че днес не са продължили и с другите желаещи.

"The hospital confirmed that 144 members of its staff had been vaccinated as of Wednesday evening, of a total of about 400 who had requested it."
Виж целия пост
# 6 586
Скрит текст:
Скрит текст:
Специално за Австрия някак си не ми става по-добре на душата като знам, че на друго място умират хора а ние сме се осрали до ушите и продължаваме да затъваме.

Като в оня виц за гербовете на държавите - българския ще е хипопотам - до ушите в лайната ама зинал с ееей такава уста...

Да, а и обикновено човек е най-добре да се сравнява с най-добрите, а не да се успокоява, че има и по-зле от него или още по-лошо, щом някъде са умряли много хора, значи е ОК и тук да стане същото.

Габито, от болницата казват, че не е било анафилаксия.

"His reaction was not considered anaphylaxis."

https://www.cbsnews.com/news/alaska-covid-vaccine-allergic-react … alth-care-worker/

Щом така казват, все пак те са били там...За мен по дефиниция е такава, но пък в света няма единна дефиниция за анафилаксия, така че..

Лейддибърд, в Аляска има приоритетна група на медици със заболявания ли? Rolling EyesЗащото в България няма, в Германия също.

Е - в UK има. Пък доколкото знам нито в Германия, нито в България е започнала ваксинация.

В статията за Аляска,  към която Лили даде линк е казано - ваксина са получили 144 мед персонал от болницата, от общо 400 заявили желание.

Пък ако те устройва можеш да приемеш, че в болниците работят 30г здрави хора, приети след обстоен медицински преглед и физически тест.
Всеки, който има някакво заболяване отдавна е пенсиониран.

Да, казва се, но до сряда вечерта, което не означава, че днес не са продължили и с другите желаещи.

"The hospital confirmed that 144 members of its staff had been vaccinated as of Wednesday evening, of a total of about 400 who had requested it."

Точно така - ще продължат, ако имат достатъчно ваксини за всички желаещи.

Предполагам ти се надяваш, че и в Германия, както и в България ще има ваксини за всички желаещи още в първия ден?
Вероятно ще се разочароваш....
Тогава започва приоритирането - имаш 100 ваксини и 400 желаещи - спред теб кой ще получи първо ваксина?
Виж целия пост
# 6 587
Аляска е с население 731 545 човека. Получили са 62 000 дози от ваксината на Пфайзер.
https://www.adn.com/alaska-news/2020/12/14/alaskas-first-shipmen … ved-in-anchorage/
Виж целия пост
# 6 588
Скрит текст:
Аляска е с население 731 545 човека. Получили са 62 000 дози от ваксината на Пфайзер.
https://www.adn.com/alaska-news/2020/12/14/alaskas-first-shipmen … ved-in-anchorage/

И пак от същата статия:

"The first recipients in Alaska will be hospital-based front-line medical workers at highest risk for COVID-19 infection, followed by long-term care facility residents and staff, state officials say. Those individuals include people who work on the front lines in the state’s hospitals, which officials hope will alleviate the state’s ongoing staffing crunch as medical workers are forced to quarantine or isolate due to positive tests or recent exposures.

Next will be EMS and fire personnel providing medical services, community health aides and practitioners, and people required to perform vaccinations.

In total, that makes up roughly 25,000 people slated to receive the first rounds of vaccines in Alaska, state health officials say. The state’s allocation committee will meet to decide additional groups who are eligible."

Тоест си имат достатъчно дози за всички медици на първа линия. И не само за тях. Така че предположението за сериозни придружаващи заболявания на мед. сестра и брат е просто предположение. Но тъй като си имат достатъчно ваксини за медиците, които са на първа линия, едва ли ги избират по заболявания.
Виж целия пост
# 6 589
SmileSmileSmileSatisfiedSatisfied

    Президентът на САЩ Доналд Тръмп се зарази с вируса през октомври. Той получи експериментален коктейл с наркотици и се върна в Белия дом след три нощи в болница


Satisfied
Виж целия пост
# 6 590
"2020 година би могла да остане в историята като годината, в която синтетичната биология нанесе смъртоносен удар върху бъдещите вируси и заболяванията като цяло, а не годината, в която вирус разруши нашето здраве, благосъстояние и поминък."

https://twitter.com/mattwridley/status/1339573038627565571

Защо mRNA ваксините могат да революционизират медицината

Мат Ридли, биолог и писател

Преди почти 60 години, през февруари 1961 г., два екипа от учени се натъкнаха едновременно на откритие. Сидни Бренер от Кеймбридж и Джим Уотсън от Харвард независимо един от друг забелязаха, че гените изпращат краткотрайни РНК копия на себе си към малки машини, наречени рибозоми, където те се трансформират в протеини. „Сидни получи по-голямата част от кредита, но нямам нищо против“, въздъхна Уотсън миналата седмица, когато го попитах за това. Бяха решили пъзел, който задържаше генетиката почти десетилетие. Краткотрайните копия започнаха да се наричат ​​информационно РНК - иРНК - и изведнъж те вече обещават грандиозна революция в медицината.

Първата ваксина срещу Covid-19, дадена на британците този месец, не е просто добре дошъл пробив срещу неумолим малък враг, който се противопостави на всяко друго оръжие, което опитахме, от миене на ръце до ремдезивир и локдауни. Тя е и предвестник на новия подход към медицината като цяло. Синтетични съобщения, които препрограмират нашите клетки, за да създадат имунен отговор срещу почти всеки нашественик, включително може би рак, вече могат да бъдат направени бързо и евтино.

Каталин Карико - родената в Унгария учен, която упорито преследва идеята за този вид лекарства в продължение на десетилетия в университета в Пенсилвания, преди да се присъедини към BioNTech - и нейният сътрудник Дрю Вайсман може да са Уотсън и Бренер в тази история. Те измислиха преди 15 години как да изпратят съобщение в балонче в клетката и да го прочетат. В продължение на години те опитвали да слагат нормална РНК и установили, че тя не работи; тялото забелязвало, че е нещо чуждо и го унищожавало.

Но като фино модифицирали една от четирите букви в съобщението (замествайки уридина с псевдоуридин, химикал, който така или иначе се намира в някои РНК в тялото), те направили версия, която избягва от вниманието на MI5 агентите на клетката. По-нататъшни усъвършенствания преди пет години създадоха рецепта, която работи надеждно, когато се достави в клетките в малко мастно балонче. Пандемията е първият път, когато техниката е агресивно изпробвана и работи: първите две ваксини на Covid, BioNTech и Moderna, разчитат на тези куриери.

Съобщението казва на клетката да направи част от един от протеините на вируса, който след това предупреждава имунната система на организма. Веднъж измислено, нещото е като ваксина с общо предназначение. Просто пренаписвате съобщението, поставяте го в същия вид балонче и го изпращате - почти толкова лесно за генетичните инженери в наши дни, колкото писането на текст за тийнейджъри. Това е по-бързо, по-евтино, по-безопасно и по-просто от старите начини за приготвяне на ваксини.

По-конвенционалните дизайни на ваксини все още могат да допринесат жизненоважно за побеждаването на пандемията, включително Оксфорд. А методът със съобщенията има своите недостатъци, като необходимостта от екстремно студено съхранение. Но в дългосрочен план пратениците вероятно представляват бъдещето на ваксините. Сега след като принципът е одобрен от регулаторите, може да не е необходимо всеки път да преминават през едни и същи трудоемки и скъпи трифазни клинични изпитвания. Изправени пред наистина смъртоносна пандемия - с 10 процента смъртност, да речем - малката вероятност нова информационна ваксина да бъде опасна, избледнява до незначителност. Можете да я внедрите след седмици или дни.

Нещо повече, на цената на няколко милиарда долара, светът вече може да бъде в състояние да изгради библиотека от информационни ваксини  за всеки вероятен коронавирус и грипен вирус с пандемичен потенциал, който можем да намерим, да ги тестваме при животни и да съхраняваме рецептите на твърд диск, готов за работа в даден момент. Ваксината на Moderna е синтезирана за първи път в средата на януари, преди дори да сме знаели, че коронавирусът излиза от Китай.

Вече има и подобрени варианти по темата на пратеника: например самовъзпроизвеждащи се пратеници. Разработването на ваксини отдавна е Пепеляшка на фармацевтичните продукти и това нямаше да се случи без пандемията. Но нито би се случило без предприетия 30-годишен научен труд на д-р Карико.

Бързата, адаптивна платформа за ваксини отдавна е била мечтата. Нека го опитаме срещу хепатит, зика и няколко вида обикновена настинка. Можем да започнем да правим с вирусите това, което вече сме направили на повечето червеи, много кръвни паразити и не малко бактерии: да ги премахнем от човешкото ежедневие. Ако съобщението е рецептата за протеин, характерен за определени тумори, имунната система може да се научи да нанася опустошителна атака върху рак. Какво ще кажете за болестта на Алцхаймер?

Ще има пречки, странични ефекти и нежелани последици. Винаги ги има при иновациите. Ще има и стряскания,  основани на фалшиви страхове, разпространявани от безскрупулни луди хора. Вече някои се притесняват, че тези ваксини могат да причинят безплодие. Това са глупости, но с достатъчно достоверност, за да алармират някои хора. Бременността зависи от ген, наречен синцитин, който кара клетките да се сливат в плацентата. Синцитинът странно изглежда произлиза от вирус, който нашите предци са хванали преди милиони години. Шиповият протеин, мишена на ваксината Pfizer, също кара клетките да се сливат по подобен начин. Той споделя със синцитин няколко кратки последователности от букви в гена си. Но също и десетки други безвредни протеини в телата ни, така че притеснението е неоснователно.

Един проблем, с който вероятно ще се сблъскаме, ако тази РНК мечта се сбъдне, е нарастването на алергии, астма и автоимунни проблеми. Те са причинени от загубата на паразити, които преди са потискали имунната ни система. От колкото повече инфекции се отървем, толкова по-вероятно е да имаме непоносими реакции към неща като цветен прашец и глутен. Но тогава информационните ваксини също могат да бъдат начин за справяне с тях и да научат имунната система да се държи прилично.

Ами ако 2020 г. остане в историята  като годината, в която синтетичната биология нанесе смъртен удар върху бъдещите вируси и заболяванията като цяло, а не годината, в която вирусът съсипа нашето здраве, благосъстояние и поминък?

https://www.spectator.co.uk/article/why-mrna-vaccines-could-revo … utionise-medicine
Виж целия пост
# 6 591
abadjieva Hands Plus1


Служители на Pfizer заявиха, че не са забелязали сериозни алергични реакции сред доброволците, получили ваксината в клиничните изпитвания на компанията, когато са се обръщали към Консултативния комитет на FDA за ваксини и свързани биологични продукти - независима комисия, възложена да обсъди и гласува дали ще подкрепят разрешението ваксината.

„Сред 44 000 субекти не видяхме сериозни алергични реакции към ваксината“, каза д-р Уилям Грубер, старши вицепрезидент по клинични изследвания и развитие на ваксините в Pfizer.

„В рамките на клиничното изпитване всъщност не сме виждали доказателства, които да предполагат сигнал, свързан с алергична реакция към ваксината“, добави той.

Но Pfizer изключи от клиничното си изпитване всеки, който е имал анамнеза за тежки алергии като такива, свързани с нежелани реакции, свързани с ваксина.

Д-р Пол Офит, директор на Центъра за обучение на ваксини в Детската болница във Филаделфия, заяви, че се притеснява какво може да означава тази информация за милионите американци, страдащи от тежки алергии.

„В тази страна има десетки милиони хора, които носят EpiPens със себе си - защото имат алергии към фъстъци, защото имат алергии към яйца.Това са много хора.“

FDA изисква от Pfizer да увеличи мониторинга си на анафилаксия и да докладва данните при постъпването им по време на разпространението на ваксината на фона на съобщения за алергични реакции.

„FDA приема сериозно доклади за всякакви нежелани събития и изисква от Pfizer и доставчиците на ваксинации да докладват за сериозни нежелани събития, наред с други неща, в системата за докладване на нежелани събития на ваксината“, се казва в изявлението на The Independent. На доставчиците на здравни услуги, прилагащи ваксината, беше предоставен и информационен лист, че трябва да има на разположение подходящо медицинско лечение за „всяко лице в случай на остра анафилактична реакция“.

„Агенцията ще продължи да работи с CDC и Pfizer, за да разбере по-добре какво се е случило“, добави тя.

Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) заявиха миналия уикенд, че тези с тежки реакции могат да бъдат ваксинирани, но те трябва да бъдат наблюдавани в продължение на 30 минути след получаване на ваксината.

Алергичните реакции и други нежелани странични ефекти са проблем при ваксините и лекарствата, които често се доставят с предупредителни етикети. Тези реакции обаче са необичайни и анафилаксията след ваксини е рядка.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/covid-vaccine- … ska-b1775186.html
Виж целия пост
# 6 592
Някой да знае повече за ей тия герои от Novavax - https://www.24chasa.bg/novini/article/9328697
Предвиждаме договор за 200 млн. дози от тях...
Виж целия пост
# 6 593
Сори за спама, но ето още нещо любопитно - сър Иън Маккелън (Гандалф от "Властелина...") вече е бил ваксината, казва, че е бил много развълнуван - https://edition.cnn.com/2020/12/17/entertainment/ian-mckellen-va … tl-gbr/index.html
Виж целия пост
# 6 594
С извънредни мерки от началото на ноември, но през декември смъртността от вируса в Австрия е над 100 човека средно дневно
Дано хората ти проверяват постингите винаги по два пъти. Лъжеш, отново, и отново, и отново. Целата тема разбра вече, че имаш някаква обсесия с Австрия; не е нормално това, обърни му внимание. И най-вече спри да дезинформираш, посочвай винаги източник на приказките си.
Виж целия пост
# 6 595
"2020 година би могла да остане в историята като годината, в която синтетичната биология нанесе смъртоносен удар върху бъдещите вируси и заболяванията като цяло, а не годината, в която вирус разруши нашето здраве, благосъстояние и поминък."

https://twitter.com/mattwridley/status/1339573038627565571

Защо mRNA ваксините могат да революционизират медицината

Мат Ридли, биолог и писател

Скрит текст:
Преди почти 60 години, през февруари 1961 г., два екипа от учени се натъкнаха едновременно на откритие. Сидни Бренер от Кеймбридж и Джим Уотсън от Харвард независимо един от друг забелязаха, че гените изпращат краткотрайни РНК копия на себе си към малки машини, наречени рибозоми, където те се трансформират в протеини. „Сидни получи по-голямата част от кредита, но нямам нищо против“, въздъхна Уотсън миналата седмица, когато го попитах за това. Бяха решили пъзел, който задържаше генетиката почти десетилетие. Краткотрайните копия започнаха да се наричат ​​информационно РНК - иРНК - и изведнъж те вече обещават грандиозна революция в медицината.

Първата ваксина срещу Covid-19, дадена на британците този месец, не е просто добре дошъл пробив срещу неумолим малък враг, който се противопостави на всяко друго оръжие, което опитахме, от миене на ръце до ремдезивир и локдауни. Тя е и предвестник на новия подход към медицината като цяло. Синтетични съобщения, които препрограмират нашите клетки, за да създадат имунен отговор срещу почти всеки нашественик, включително може би рак, вече могат да бъдат направени бързо и евтино.

Каталин Карико - родената в Унгария учен, която упорито преследва идеята за този вид лекарства в продължение на десетилетия в университета в Пенсилвания, преди да се присъедини към BioNTech - и нейният сътрудник Дрю Вайсман може да са Уотсън и Бренер в тази история. Те измислиха преди 15 години как да изпратят съобщение в балонче в клетката и да го прочетат. В продължение на години те опитвали да слагат нормална РНК и установили, че тя не работи; тялото забелязвало, че е нещо чуждо и го унищожавало.

Но като фино модифицирали една от четирите букви в съобщението (замествайки уридина с псевдоуридин, химикал, който така или иначе се намира в някои РНК в тялото), те направили версия, която избягва от вниманието на MI5 агентите на клетката. По-нататъшни усъвършенствания преди пет години създадоха рецепта, която работи надеждно, когато се достави в клетките в малко мастно балонче. Пандемията е първият път, когато техниката е яростно изпробвана и работи: първите две ваксини на Covid, BioNTech и Moderna, разчитат на тези куриери.

Съобщението казва на клетката да направи част от един от протеините на вируса, който след това предупреждава имунната система на организма. Веднъж измислено, нещото е като ваксина с общо предназначение. Просто пренаписвате съобщението, поставяте го в същия вид балонче и го изпращате - почти толкова лесно за генетичните инженери в наши дни, колкото писането на текст за тийнейджъри. Това е по-бързо, по-евтино, по-безопасно и по-просто от старите начини за приготвяне на ваксини.

По-конвенционалните дизайни на ваксини все още могат да допринесат жизненоважно за побеждаването на пандемията, включително Оксфорд. А методът със съобщенията има своите недостатъци, като необходимостта от екстремно студено съхранение. Но в дългосрочен план пратениците вероятно представляват бъдещето на ваксините. Сега след като принципът е одобрен от регулаторите, може да не е необходимо всеки път да преминават през едни и същи трудоемки и скъпи трифазни клинични изпитвания. Изправени пред наистина смъртоносна пандемия - с 10 процента смъртност, да речем - малката вероятност нова информационна ваксина да бъде опасна, избледнява до незначителност. Можете да я внедрите след седмици или дни.

Нещо повече, на цената на няколко милиарда долара, светът вече може да бъде в състояние да изгради библиотека от информационни ваксини  за всеки вероятен коронавирус и грипен вирус с пандемичен потенциал, който можем да намерим, да ги тестваме при животни и да съхраняваме рецептите на твърд диск, готов за работа в даден момент. Ваксината на Moderna е синтезирана за първи път в средата на януари, преди дори да сме знаели, че коронавирусът излиза от Китай.

Вече има и подобрени варианти по темата на пратеника: например самовъзпроизвеждащи се пратеници. Разработването на ваксини отдавна е Пепеляшка на фармацевтичните продукти и това нямаше да се случи без пандемията. Но нито би се случило без предприетия 30-годишен научен труд на д-р Карико.

Бързата, адаптивна платформа за ваксини отдавна е била мечтата. Нека го опитаме срещу хепатит, зика и няколко вида обикновена настинка. Можем да започнем да правим с вирусите това, което вече сме направили на повечето червеи, много кръвни паразити и не малко бактерии: да ги премахнем от човешкото ежедневие. Ако съобщението е рецептата за протеин, характерен за определени тумори, имунната система може да се научи да нанася опустошителна атака върху рак. Какво ще кажете за болестта на Алцхаймер?

Ще има пречки, странични ефекти и нежелани последици. Винаги ги има при иновациите. Ще има и стряскания,  основани на фалшиви страхове, разпространявани от безскрупулни луди хора. Вече някои се притесняват, че тези ваксини могат да причинят безплодие. Това са глупости, но с достатъчно достоверност, за да алармират някои хора. Бременността зависи от ген, наречен синцитин, който кара клетките да се сливат в плацентата. Синцитинът странно изглежда произлиза от вирус, който нашите предци са хванали преди милиони години. Шиповият протеин, мишена на ваксината Pfizer, също кара клетките да се сливат по подобен начин. Той споделя със синцитин няколко кратки последователности от букви в гена си. Но също и десетки други безвредни протеини в телата ни, така че притеснението е неоснователно.

Един проблем, с който вероятно ще се сблъскаме, ако тази РНК мечта се сбъдне, е нарастването на алергии, астма и автоимунни проблеми. Те са причинени от загубата на паразити, които преди са потискали имунната ни система. От колкото повече инфекции се отървем, толкова по-вероятно е да имаме непоносими реакции към неща като цветен прашец и глутен. Но тогава информационните ваксини също могат да бъдат начин за справяне с тях и да научат имунната система да се държи прилично.

Скрит текст:
Ами ако 2020 г. остане в историята  като годината, в която синтетичната биология нанесе смъртен удар върху бъдещите вируси и заболяванията като цяло, а не годината, в която вирусът съсипа нашето здраве, благосъстояние и поминък?

https://www.spectator.co.uk/article/why-mrna-vaccines-could-revo … utionise-medicine

Това е нещото което плаши хората и отказват ваксината.
Виж целия пост
# 6 596
/статията е от 30.11/
Основното изпитване фаза 3 за определяне на ефикасността и безопасността на кандидата за ваксина Novavax е открито в UK на 23 септември. Последният участник в проучването се записа в събота, 28 ноември.
UK беше първата държава в света, която предприе и проведе изпитване фаза 3 за ваксината Novavax. В момента се провежда изпитване по фаза 2b в Южна Африка - в него участват 4422 доброволци. Докато Novavax очаква нейното основно клинично изпитване фаза 3 в САЩ и Мексико да започне през следващите седмици. Общо близо 20 000 участници по света вече са дозирани.
Проучването Novavax изследва безопасността, ефикасността и имуногенността на NVX-CoV2373 - стабилен, префузионен протеинов антиген, получен от генетичната последователност на SARS-CoV-2 протеина на коронавирус (S) и адювантен със запазения Matrix-M ™ на Novavax .

Проучването във Великобритания фаза 3 е рандомизирано, контролирано от плацебо, заслепено от наблюдатели проучване, по време на което 50% от доброволците ще получат две интрамускулни инжекции на кандидата за ваксина с интервал от 21 дни, докато останалите ще получат плацебо.

Повече от 25 процента от участниците в проучването са на възраст над 65 години, докато голяма част от доброволците са имали основни медицински състояния, обикновено представителни за населението.

Междинни данни от това опитно проучване се очакват още в началото на първото тримесечие на 2021 г., въпреки че времето зависи от общия процент на COVID-19 в региона. Очаква се тези данни да послужат като основа за кандидатстване за лиценз в Обединеното кралство, Европейския съюз и други страни.
https://www.nihr.ac.uk/news/novavax-phase-3-covid-19-vaccine-tri … -two-months/26321
Виж целия пост
# 6 597
Само някои инфекции, бактерии и т.н. имат ползотворно имуномодулиращо влияние върху нашата имунна система, не всички, а пък за някои смъртоносни такива просто не си заслужава дори и да имат. Хората, които се притесняват от алергии и автоимунни по-добре да си вземат куче или да отидат да живеят на село сред повече домашни животни (става дума за децата), отколкото да се заразяват със смъртоносни болести, за които няма никакви данни, че имат благоприятно влияние върху имунната система.
Виж целия пост
# 6 598
Починал е д-р Милко Тошков. Един от най-известните билкари у нас и помогнал на много хора.

Собственици на хранителни вериги са искали техният персонал да бъде по-бързо ваксиниран
"Персоналът в магазините да се ваксинира по бърза писта искат от големите хранителни и нехранителни магазини. Това коментира главният държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев на брифинг заедно с министъра на икономиката Лъчезар Борисов, съобщава eurocom.bg"
Виж целия пост
# 6 599
При това положение, рискът на средностатистически човек е примерно 1 към 100 000 за тежка алергична реакция, а рискът от смърт от Ковид е 1 към 100. Кое тогава е за предпочитане?
Уф, процентът на тежки алергични реакции от медикаменти е много по-голям. Не съм близка със стотици хиляди българи, но едната ми приятелка едвам я спасиха, по времето, когато профилактично биеха на децата гама глобулин. Аз се размина на косъм след 10 капки течен аналгин. Бърза помощ долетя за 10-ина минути, два урбазона венозно и лекарят стоя сигурно половин час с опрян в гърлото ми скалпел (оттича ми гърлото и в даден момент просто няма как да дишам. В този случай бях посиняла). Малката дъщеря на друга приятелка след хапче саридон преседя седмица в Пирогов. Колежка - анафилактичен шок след антибиотик. Не коментирам сенни хреми, а само медикаментозни алергии. Които поне у нас са често срещани.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия