COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 156 319
  • 22 903
# 8 100
NaM вие до сега не сте ли чули, че много хора го прекарват, но не изграждат антитела?

То и за нормалното кръводаряване е по този начин. Близките на нуждаещите се ги карат да даряват и да носят бележки в отделенията.
Регистрирана съм в един от големите градове към центъра за трансфузионна хематология. Вече години нито веднъж не са ме потърсили за кръводарител, правят го от доброволна организация, когато има човек в нужда. Въобще абдикацията на държавата и повечето и структури е повсеместна.
Виж целия пост
# 8 101
NaM вие до сега не сте ли чули, че много хора го прекарват, но не изграждат антитела?
Да, и аз имам лични примери за хора без антитела, но правили си тест, който е бил положителен.
Виж целия пост
# 8 102
NaM вие до сега не сте ли чули, че много хора го прекарват, но не изграждат антитела?

И още нещо, 15% от населението изгражда антитела, но тест не ги лови, защото са серонегативни. Няма откъде да го знаят, известно е само на болните с автоимунни. Те са около 15% от общото число болни и се смятат за представителна извадка за цялата популация.
Виж целия пост
# 8 103
А имаше питане защо хората не вярват на науката. Това че уж авторитети и специлисти, на които хората би трябвало да вярват, сами брощолевят и разпространяват щуротии, не помага, ама хич...
Виж целия пост
# 8 104
NaM вие до сега не сте ли чули, че много хора го прекарват, но не изграждат антитела?
🤣🤣Естествено,че съм чула.Ама как пък точно ние ще сме тези 😁Малко вероятно е.
Виж целия пост
# 8 105
NaM вие до сега не сте ли чули, че много хора го прекарват, но не изграждат антитела?

И още нещо, 15% от населението изгражда антитела, но тест не ги лови, защото са серонегативни. Няма откъде да го знаят, известно е само на болните с автоимунни. Те са около 15% от общото число болни и се смятат за представителна извадка за цялата популация.
Това не е вярно, но ако смятате, че е, моля за достоверен източник. Не "лекар ми каза", 'така съм чувала" и "така ми се струва".
Виж целия пост
# 8 106
Тук в Швеция доколкото ми е известно, не се използва плазма за лечение на ковид, не съм срещала и призиви за даряване на плазма. Мисля, имаше експериментално лечение с плазма на 30 пациенти в болница Каролинска и след това заключиха, че няма ефект от реконвалесцентна плазма при лечение на ковид.
Виж целия пост
# 8 107
Нови манипулации за "успеха" на шведския модел – вариант 1 – автор - арх. Христо Генчев
Снощи арх. Генчев е сравнил общата смъртност в Швеция и ЕС, видял че се доближават и написал серия глупости в интернет: „Шведският крал бил казал .... Никой не може да спре цунами. НОЩ - овете в цяла Европа управляват кризата, колкото малки деца пред телевизора дирижират Виенската филхармония“. Както може и да се очаква Атанас Мангъров веднага е споделил тези глупости на страницата си.
Първоначалната версия на теорията за стадния имунитет беше, че броят на заразените ще намалява, защото населението натрупва имунитет и вирусът „няма кого да заразява“, по-малко се разболяват и по-малко умират. Следователно, за да се докаже, че теорията е вярна, трябва да се докаже, че има спад на заразените и хоспитализираните, което да води до намаляване на смъртността.
Ако се наблюдава спад на смъртността без да има спад на случаите и заразените, то теорията е грешна. Данните показват, че в Швеция има голям растеж на потвърдените случаи, болниците и интензивните отделения са пълни, следователно теорията за бързо постигане на стаден имунитет чрез разболяване на населението е ГРЕШНА. Но освен това в Швеция има растеж на смъртността, което още веднъж доказва, че теорията е грешна.
Данните и логическото мислене показват, че арх. Генчев прави пореден опит да манипулира. Ако той си беше дал труд да прочете докладите на шведската Агенция за обществено здраве, шведската и световната преса щеше да знае, че според шведите, теорията за стаден имунитет чрез разболяване на населението се е провалила. Ваксините са единствената надежда и планират да ваксинират 70% от населението до средата на годината.
На фигурата се вижда, че НОЩ - овете в цяла Европа могат да управляват епидемията. Освен това знаят, че епидемията не е детска игра, а заплашва всички системи на обществото - здравеопазване, образование и икономика. Затова когато случаите спрат да растат, така се ядосват, че затварят всичко наред. Например, вчера шведите затворили границата с Дания, защото се усъмнили, че там случаите растат, заради новата мутация. Шведите вече не чакат доказателства, действат щом се усъмнят. Той и нашият щаб разбра, че новата мутация може да не е по смъртоносна за отделния човек, но за здравната система ще е смъртоносна.
Защо арх. Генчев намеси Краля на Швеция? Не му харесва оценката на Краля или прилага класическия трик на манипулациите да всява съмнение във всяко нещо, като се опитва да внуши, че журналистите си измислят, че Кралят е казал, че Швеция се е провалила?
Изводи и препоръки. Шведският модел доказа своята несъстоятелност. Без ваксинация не може да се постигне бързо стаден имунитет. Забравете за Швеция, дори Чорбанов го разбра и от вчера лансира нов модел - Танзания.
На Арх. Генчев препоръчвам да направи теста за тъмната триада и ако резултатът му е над 45 точки, да се замисли за поведението си.
Допълнение за Владимир Каролев, който е противник на мерките и ваксините, обича Шведския модел, а преди няколко дни се вълнуваше как мерките се отразяват на глада в света.
Владимир Каролев „Между другото Шведският крал каза, че не са успели да защитят възрастните хора в домовете за възрастни (което се случи навсякъде по света, за съжаление). А иначе всичко друго е полит или журналистически интерпретации на тема “шведският крал каза, че..“
Кралят на Швеция „I think we have failed.", "Of course the fact that so many have died can't be considered as anything other than a failure." "I think it's been a terrible year. When you think about how many people have passed away and the grief and the frustration for many families, of course it is a terrible year that has hit the country", the King says.

https://www.facebook.com/groups/500138280669319/permalink/689935001689645/
Виж целия пост
# 8 108
Навсякъде е така с плазмата-няма ефект. Но аз виждам по поне 5 призива за, дарение на ден и отчаяни роднини, които вярват, че така ще спасят близкия си. И в медии.... И съобщения че някой е починал, въпреки че дори плазма се намерила за него...
Виж целия пост
# 8 109
Хората искат нещо да зависи от тях. Затова и призивите за плазма, защото така смятат, че до последно за опитали да направят нещо за близките си.
Виж целия пост
# 8 110
Само че това не е хомеопатия. Лечението с плазма има сериозни странични ефекти и е меко казано странно лекари да я прилагат като психотерапия за близките.
Виж целия пост
# 8 111
Да не говорим, че доколкото разбрах това лечение показва някаква ефективност само ако се приложи в началото, а повечето хора го прилагат вече когато човек е в много тежко състояние.

Швеция затвори границата си с Дания заради новата мутация.

https://www.thelocal.se/20201221/sweden-blocks-travel-from-denma … -over-virus-fears
Виж целия пост
# 8 112
София не е 2,5 млн. И не разбирам защо ви дразни и учудва ниската бройка заразени, на мен пък ми харесва.
Защото се сравнява кон с кокошка, затова. Едно са данни на базата на 12 0000 теста, друго на 4000. Ако пък направят 2 теста може и двата да са отрицателни. Или положителни. Това изобщо не са данни, но то не е от сега.
Виж целия пост
# 8 113
Имам питане:

Защо в социалните медии е пълно с призиви за дарение на плазма?
Не се ли организира на, централно ниво? И защо е толкова популярно, като е доста съмнително, че действа?

Защото всичко при нас става така. Лекуват с плазма, след като по света я отричат. Лекуват с 2-3 антибиотика още от първия ден и след телефонна консултация.
Виж целия пост
# 8 114
Хора, хванахте се за милионите в София. ОК - сигурно греша ... не работя в НСИ, пък и преброяването се отлага Wink
Ясно, че хората не могат да бъдат накарани на сила да се тестват. Аз лично смятам, че дори и количеството антиген тестове не е голямо. Просто хората вече не се тестват (правят го вероятно, ако се влошат и имат нужда от болнична или друг вид здравна помощ).
Скрит текст:
    Друг ми беше въпросът ... преди време Витанов и всички "велики" математици ни обясняваха най-подробно уж реалната бройка, като умножим новозаразените по Х число.

    Сега при положение, че не се тества може ли някой от теЗ видни специалисти да ни каже по колко да умножим ...

    И просто исках да кажа, че е невъзможно за едно денонощие в София новите положителни да са 181 бр.
    Когато бяха по 1500 (примерно) всеки ден ни облъчваха - умножете по Х, за да имате горе-долу реална представа.
    Сега някой да е чул нещо такова.

    А иначе хубаво е несъмнено ... радвам се, че натискът върху здравната система намалява.
    Когато почне да намалява и смъртността ще стана още по-доволна
.
Абсолютно съм съгласен, вкл. и че населението на София не само наближава, но и надминава 2 милиона. Тия, дето смятат, че е 1,4 млн или се доверяват на официалните статистики или живеят все още в 1989 (когато имаше Софийско жителство) или оттогава не са стъпвали в Сф.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия