COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 156 868
  • 22 903
# 10 530
И аз това се зачудих. Хубаво, ще се сформират групи и в тях ще работят само тези учители, които не са рискови. Обаче какво се случва с рисковите, те ще продължат да се водят на редовна заплата, все едно да присствено, ще са в платен годишен отпуск или в неплатен такъв? Или ще си вземат болнични колкото могат? Конкретно за градините е малко трудна работа дистанционното, защото градините първо изпълняват социална функция, децата са там основно, за да бъдат гледани, а не толкова да бъдат обучавани.
Виж целия пост
# 10 531
Скрит текст:
За детските градини - освен за децата, които няма кой да гледа, замислихте ли се за рисковите учителки? Моя близка е детска учителка, влюбена в професията си и децата. Но... Пред пенсия, с диабет и кофти автоимунно заболяване. Ако се зарази, дали има шанс да го изкара леко?
Не би било голям проблем да реорганизират така групите, че да работят тези, които имат желание и не са рискови, и да има кой да гледа тези деца, чиито родители трябва да работят. Със сигурност сега доста деца ще останат в къщи, така че не би било проблем това да се организира.
А в края на месеца работещите присъствено и просто водещите се на работа една и съща заплата ли следва да получат?
Защото не знам как си го представяте ДО в детската градина.

Тук всеки си представя това, което му е удобно. Касиерката в супермаркета не си ги представя тия неща с дистанционното обучение до Второто пришествие, защото ѝ е важно градините/ училищата да отворят. Тя няма как да маркира г*з папира и вафлите на промоция от дома си.
Зад клавиатурата хора без подобни проблеми си представят много неща, понеже им е по-лесно.
Пролетта на въпроса докога ще пазим диваните се отговаряше "Докато трябва". На подмятанията, че няма как да е "докогато трябва", се отговаряше с аргументи за Китай, Втората световна война и помня, че някакви хора даже ни бяха върнали обратно по селата, защото той човек щял да си продаде апартамента да не рискува повече да живее в блок. Да не говорим, че на аргумента с депресиите и психологичните разстройства обикновено отговорът е, че това са някакви пълни глезотии, дето модерният човек ги е измислил. Е, то и на аутистите едно време са им викали темерути и тумруци... Както и да е - на 01.01.2021 г. не познавам човек, продал апартамента си.
Сега е същото, само че засяга децата. Ситуацията със затворените градини и начални класове е и трябва да е нещо временно, което да бъде отменено при първа възможност. Винаги ще има хора, за които броят на заразените и статистиката няма да им изнасят. Няма как малки деца да не ходят на училище, докато не свалим бройките до пет на ден.
Виж целия пост
# 10 532
Абаджиева, 5% е изоосмотичен разтвор обикновено. Има и ампули солуцио. Има и терапии с по-висок %, прилагани не само венозно.

нищо няма да стане от 1/2-1 мл глюкоза мускулно. Вярно, че е ОФ лейбъл. Но мисълта ми беше другаде. Утре ще се обяснява на екипите как се разтварят антибиотици. Не че и това не сме виждали.

Сега слушам един човек, шеф на IVI, който казва, че не е вероятно ваксината да реши контрола на инфекцията и очаква мерки за контрол на разпространението до 2023-24. Та дотогава ли да държим децата у дома?
Аргументът, че учителите ги е страх е абсурден. Който го е страх ще смени зсниманието, както става в здравеопазването. Останалите ще продължат. Децата трябва да се върнат с маски и мерки в клас. Според мен.
Виж целия пост
# 10 533
Абаджиева, 5% е изоосмотичен разтвор обикновено. Има и ампули солуцио. Има и терапии с по-висок %, прилагани не само венозно.

нищо няма да стане от 1/2-1 мл глюкоза мускулно. Вярно, че е ОФ лейбъл. Но мисълта ми беше другаде. Утре ще се обяснява на екипите как се разтварят антибиотици. Не че и това не сме виждали.

Сега слушам един човек, шеф на IVI, който казва, че не е вероятно ваксината да реши контрола на инфекцията и очаква мерки за контрол на разпространението до 2023-24. Та дотогава ли да държим децата у фома?
Аргументът, че учителите ги е страх е абсурден. Който го е страх ще смени зсниманието, както става в здравеопазването. Останалите ще продължат. Децата трябва да се върнат с маски и мерки в клас. Според мен.

Възможно е да има. Аз не съм виждала никъде да се препоръчва използване различно от венозно. Няма да споря, но за мен е алогично.
Виж целия пост
# 10 534
Какво бистрите, дали на здравния и Мутафчийки са им сложили водичка? Сериозно?
Абе, хубаво е тези, които си чакат и вярват на Чорбановата ваксина да си я чака и да си вярват. После дано телевизията да ги дава как си я слагат Grinning
Виж целия пост
# 10 535
Този шеф каза ли поради каква причина предполага, че няма да се реши въпросът - поради проблеми със самия процес на ваксиниране, проблеми със самите ваксини като ефективност, промяна във вируса или нещо друго? Ако е прав, направо ще я закършим.
Виж целия пост
# 10 536
В понеделник се очаква ЕС да одобри ваксината на Moderna. Координаторът на ваксините Ричард Бергстрьом казва за SVT, че първата доставка в Швеция може да дойде в рамките на две седмици.



Датската кралица Маргрете, на 80 години, е била ваксинирана срещу covid-19 по време на Нова година, съобщават датските власти в съобщение за пресата.

Тя ще получи втората доза ваксина след около три седмици.



Индийската агенция по лекарствата одобри ваксината срещу covid-19 на Astra Zeneca, съобщиха двама източника пред Ройтерс.

Индия, с близо 150 000 регистрирани смъртни случая, също разследва дали да издаде т. нар. спешно одобрение на ваксината на Pfizer-Biontech, както и кандидата на Indian Bharat Biotech.

Преди това ваксината на Astra Zeneca е била одобрена в Обединеното кралство и Аржентина.



ЕС, а по този начин и Швеция, закъсня с ваксинациите в сравнение с няколко други страни и ще достигне имунитет сред населението до септември, пише SVD.

В САЩ 3 милиона американци вече са ваксинирани срещу covid-19. Обединеното кралство има 900 000 ваксинации, а Израел, който инвестира в денонощни центрове за ваксинация, има 800 000 ваксинации.

Данните от анализаторската компания Airfinity, които SVD прочете, показват, че ЕС изостава от останалите държави по отношение на ваксинацията.

- Става въпрос за това кои ваксини са закупени, къде се произвеждат и колко бързо различните държави могат да ги получат. САЩ разполагат с две трети от производството на Pfizer и Moderna и са закупили значително повече дози на глава от населението, отколкото получава ЕС. ЕС е купил твърде малко дози от ваксините, които сега се въвеждат, казва Расмус Бех Хансен, главен изпълнителен директор и основател на Airfinity пред вестника.



Изследователи в Швеция сега ще изследват ефектите от пренаселеността по време на пандемията на коронавируса, съобщава SVT.

- Ако пренаселеността е разпределена неравномерно, хората получават различни житейски шансове, казва Андерс Кеслинг.

Според Шведската агенция за обществено здраве това може да е възможен фактор за повече хора, умиращи с covid-19 в Швеция, отколкото в останалите скандинавски страни.

В Швеция 15,6% от населението е пренаселено. В Норвегия същата цифра е 6,1 процента, Финландия 7,7 процента и в Дания 10 процента според данните на Евростат за 2019 година.



Доброволец, облечен като белгийски Дядо Коледа, посети старчески дом в Мол, Белгия, близо до Антверпен, в началото на декември.

След посещението се оказа, че мъжът, който е бил син на един от резидентите в дома, е бил с ковид.

Сега 26 от резидентите в дома са починали.

Други 85 резиденти и 40 от служителите също бяха потвърдени за заразени.



Разпространението на инфекцията в Чешката република продължава да се увеличава. За втори пореден ден страната отчита най-високата си дневна цифра за броя на новите инфекции: 17 007 нови случая.

До момента е потвърдено, че са заразени 732 022.

Общо 11 711 са починали до момента в covid-19, според данни на Джон Хопкинс.
Виж целия пост
# 10 537
Този шеф каза ли поради каква причина предполага, че няма да се реши въпросът - поради проблеми със самия процес на ваксиниране, проблеми със самите ваксини като ефективност, промяна във вируса или нещо друго? Ако е прав, направо ще я закършим.
С достъпността им, покритието, осигуряването на стерилен имунитет, и формирането на обществен имунитет - това са неотговорени въпроси, няма данни. Не е коментирал промени във вируса.

Роналд, липсата ти на задълбоченост е известна. Но не бистрим точно какво са сложили на любимците. Освен това оригиналността ти да не вземе да те стигне. С този темп...
Виж целия пост
# 10 538
За успешно и устойчиво в дългосрочен план управление на епидемията целта би трябвало да бъде да се сведат бройките до максимално ниско ниво, хайде дори да не е нула, но достатъчно ниско, така че дълго време да могат да се държат под контрол с по-леки мерки - маски, тестове, проследяване и т.н. докато се отваря икономиката и се нормализира живота.  Дали 5 или 50, въпросът е да може да се държи под контрол. Защото иначе това, което ще стане и то вече се случва е експоненциален растеж с последващия неизбежен локдаун, след
това ранно отваряне под натиска на нетърпеливи хора, нова вълна, още по-висока от предишната, нов локдаун и т.н. в един почти безкраен цикъл.
Виж целия пост
# 10 539
ЧНГ на всички и да се усмихвате повече и по-често през новaта година... Champagne

Оф... резилът на AstraZeneca и Oxford, които са хвaни единия удари другия, вече не знам дали ми се коментира, сега се оказа, че поради логистични проблеми двете дози във вече тотално компрометираното им клинично изпитание да слагани в интервал между 4 и 26 седмици, за което обаче в техният тогавашен и публикуван анализ се обяснява, че не влияе на ефикасността.

Реално и двата варианта, при които се претендира за по-висока ефикасност на ваксината им са резултат от грешки т.е. лошо проведено изпитание. Първият с ниската доза и "мерките и теглилките" на Оксфорд и вторият с по-дългият период между дозите, заради логистиката. Това е и причината да им трябваше време да разберат какво изобщо се е случило и да си го изясняват по абсолютно неадекватен начин по медиите вместо във фазите на изпитанието. Сега обяснението на Leika_moja с имунитет към вектора звучи още по-логично, защото в този случай по-ниска първа доза или по-дълъг интервал между дозите може да намали имунната реакция към вектора и да повиши имуногенността и ефикасността на ваксината.   

https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-o … ccine-astrazeneca

Вече решението на Великобритания да дават и двете ваксини през 3 месеца си е поредния техен "модел", който не се базира на научни данни, а е изцяло политическо решение. На Острова явно има хуманитарна криза, която очакват да се влоши още и затова предприемат този рисков до някъде ход, за което им пожелавам успех така или иначе. За ваксината на AstraZeneca все пак има някакви данни за по-висока имуногенност при по-голям интервал между дозите, а и тя явно трябваше при всички положения да бъде одобрена и заради "селската чест" и заради явно тежката ситуация. Така се стигна и до "врътката" британски т.н. регулатор по лекарствата (MHRA), да одобри широк интервал между дозите от 4 до 12 седмици и веднага след това да поиска от личните лекари да слагат втората доза след 12 седмици. Това доведе и до ответна реакция от тяхната лекарска асоциация (BMA) поне що се отнася до тези десетки хиляди възрастни и рискови пациенти, на които им предстои обещаната втора доза на Pfizer/BioNTech в следващите дни. И разбира се Pfizer/BioNTech реагираха негативно на това развитие, защото те не нямат данни за ефикасността и продължителността на защитата при тази схема, защото не са я тествали.

https://www.bma.org.uk/bma-media-centre/bma-says-decision-to-del … s-are-rescheduled 

Всичко това разбуни духовете из научните среди в целия свят, представете си за момент какво щеше да се случи, пише и говори, ако се одобряваше китайска или руска ваксина в Европа и имаше такива проблеми в клиничното изпитание. Този пътуващ цирк пред FDA няма да мине, то и пред ЕМА не би трябвало, но дотогава ще имат време нова "врътка" да измислят, а иначе нека пак си бъдат "ваксината за света", той е голям все пак... 

Иначе е регистрирано клиничното изпитаниe за комбиниране на маймунския вектор ChAdOx1 на AstraZeneca като първа доза и човешкия, но пък рядък rAd26-S на Gamaleya. Изпитанието е със 100 души и резултатите се очакват към края на годината. Това е научен проект засега, с цел постигане на по-стабилен имунитет от два аденовируса, към които не се очаква имунен отговор, тъй като хората не би трябвало да са се срещали с тях и оттам и идеята за тази добре звучащ микс. Все пак не очаквайте някакъв фокус да излезе и от тук или поне не в близко бъдеще.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04684446
Виж целия пост
# 10 540
Здрави и жизнени бъдете и през Новата 2021 г.!🎄
Цяла седмица не бях гледала в единния информационен портал. Днес виждам, че е по-добре положението. През ноември имаше около 7000 хоспитализирани, сега са доста по-малко. Заразените също намаляват, при това преди не брояха антигенните тестове. И слънчевото време също допринася за добрата тенденция.
Днес хората и децата са навън, друго си е на открито, под странното януарско слънце ☀️. Аз днес само едно дете със сурвакничка срещнах. Направо си е за слънчеви очила и сладолед, вместо греяно вино.
Хубавата новина е, че всичките ми колеги оздравяха, върнаха се на работа успешно.
Виж целия пост
# 10 541
ЧНГ! Здраве, щастие, късмет!
 Пулмолог обяснява за преекспонирането на децата като носители на зараза:
https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/pulmolog-v-pandemi … zLzaA0RKbn4suQWR8
„Децата в пандемията бяха прекалено много нарочени“, смята пулмологът д-р Рада Маркова. По думите й всички щамове на коронавируса протичат леко при по-малките.

„Разпространението на инфекцията е по хоризонтален път – приятелски кръгова, семейства, но не и при работа с децата. Нещо, което при грип, например, е факт. За тези толкова месеци нямахме нито един човек от персонала на детските заведения, който да се инфектира от болно дете“, коментира Маркова в „Тази сутрин“.
Виж целия пост
# 10 542
И как обяснява спадането на бройките заразени при спирането на децата от училище?
Виж целия пост
# 10 543
И как обяснява спадането на бройките заразени при спирането на децата от училище?
А тя не го отрича според мен .... Според нея децата са били нарочени, но пък после сама казва че  проблемът е, че не са изолирали децата от възрастните, т.е. нас, родителите, което вече е много нахално. Все едно да предлага да ги затворят в училище, те ще карат леко и да са много щастливи сред връстниците си и ние също здрави и щастливи, въобще пълна идилия. Малко прекалява с идеята за социализацията на всяка цена, понеже децата били много спонтанни и не можело да се ограничи комуникацията им ...
Виж целия пост
# 10 544


„Разпространението на инфекцията е по хоризонтален път – приятелски кръгова, семейства, но не и при работа с децата.

Какво означава хоризонтален и вертикален път за разпространение? За първи път срещам този термин. Ако приемем според думите на тази лекарка, че хоризонтален път е чрез семейство и приятели,  какво представлява отхвърленият от нея начин, който би следвало да е вертикален?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия