COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Някои мнения тук са нагледно потвърждение на старата истина, че значение имат първите 7 години. Тоест семейното възпитание. Егоистите възпроизвеждат поколение от още по-големи егоисти. Ако под социализация се разбира възпитаване на арогантен егоцентризъм и консумеризъм, а възпитаните в емпатия се определят като боклук, благодаря за такава социализация.

Любимият аргумент "тестването не помага с нищо" издиша за всеки, който си даде труда да помисли. Не помага, ако се прави само за целите на статистиката(при нас дори за това не става). Цел на тестването е изолиране на вирусоносителите и изваждането им от веригата на предаване. Което у нас не се прави дори опит да се постигне. Защото големият брой силно социализирани сънародници е с прекалено лабилна психика, за да спазва някакви правила и се ръководи от принципа "те ли ще ми кажат на мене". За тъй наречената ни власт е най-лесно да вдигне рамене "ами те хората не искат да спазват" и тотално да абдикира от всякакъв контрол. Ей затова в някои страни и децата ходят на училище, и икономиката им не страда толкова. А ние ще продължим да копаем дъното.

по принцип явно, не само заради това...натам върви светът.

Колко мило.
А дали възрастните не трябва да си налегнем парцалите, да спрем да щъкаме навсякъде, да оберем егоизма си, за да може децата все пак да ходят на училище, да имат социални контакти и да растат що-годе нормални? Защото ние им обръщаме внимание, но те си искат своето - контакт с връстници в неконтролирана от нас среда.
Или всички окончателно сме деградирали?

И тъй като видя се, няма да се случи, Medika ще се окаже права

+ 1000 По-добро обобщение на ситуацията не бих могла да напиша. В допълнение само искам да кажа, че особено отвратителен е бодряшкият тон на изкаралите коронавируса без особени последствия към все още непреболедувалите. Един вид какво толкова, то не е страшно. Ми не е било за теб, за мен може да е смъртоносно, ама къде ти някой да се замисли за другия.....

Едва ли. Според мен в бъдеще, след преодоляване на пандемията, ДО ще се ползва само, когато има грипни епидемии, войни и пр.
Не виждам логика, в мирно време и без пандемия, да се прибягва до ДО.

Напротив, точно за въздушно-капкова инфекция локдауните са ефективни. Защото това е заразна инфекция и се предава от човек на човек. Точно за заразно заболяване и ако вирусът е с опасни последствия, а и нов, както ковид 19, се налага да се приложи локдаун. Затова се и прилага по време на пандемия и това е становище на медиците или поне на огромното мнозинство от тях. Разбира се, не може постоянен локдаун. Но за спиране или туширане на опасно голяма вълна от заболеваемост локдаунът се справя успешно и това се доказа на много места, доказа се и в България.

Френските медии задават въпроси защо френска фармацевтична фирма е обещала на UK 100 милиона дози от разработваната ваксина Covid, след като Франция или ЕС все още не са направили нито една поръчка.

Френско-австрийската Valneva, базирана близо до Нант, е получила значителна финансова помощ от правителството на UK в размер на £14 милиона за увеличаване на производствения си обект в Ливингстън в Шотландия.

Тя също така е имал помощ от UK за стартиране на фази 1 и 2 на своята вирусна векторна ваксина. Резултатите от тях се очакват през следващите седмици и се надяваме производството да започне в края на лятото.

Генералният директор на Valneva Франк Гримо заяви по BFMTV: "Когато обявихме, че разработваме нашата ваксина миналия април, се свързахме с няколко правителства и институции. Именно UK беше първата, която даде изчерпателен отговор и подписахме предварително споразумение с тях през юли. "

"Това е провал за Франция. Болно е да видим, че този красив бизнес излита за UK", казва Кристел Морансе, президент на региона Pays de la Loire, която казва, че е алармирала френското правителство миналия юни. "Тази компания имаше решения. [Френският президент Еманюел] Макрон казва, че сме във война - ами във войната се нуждаете от различни методи от нашето бюрократично, технологично попълване на формата."

Финансовият всекидневник Les Echos казва: "Защо френското правителство не е проявило интерес към проекта Valneva, оставяйки на британското правителство да предложи финансова подкрепа и - логично следователно - да се възползва от предимствата на привилегирован партньор?"
https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-55916020

България няма да се откаже от ваксината на „АстраЗенека“ във възрастовата група над 55 г. и ще я поставя на възрастни хора въпреки липсата на достатъчно данни за ефикасността й. Ваксините при възрастните ще се поставят след консултация с лекуващ лекар и в зависимост от наличните дози, включително от ваксината на „АстраЗенека“. Това става ясно от отговор на въпроси на „Сега“ от здравно министерство. От отговора излиза, че България няма да чака допълване на данните с резултати на течащото в момента клинично проучване на „АстраЗенека“ в САЩ, а ще прибегне към ваксинации без отлагане.
Други европейски държави предпочетоха да чакат, като препоръчаха ваксината да се ползва само във възрастовата група, за която има данни. Германия и Австрия препоръчаха ваксината да се слага на лица до 65 г., а Италия смъкна летвата на до 55 г.
Не е ясно доколко липсата на данни няма да отблъсне допълнително колебаещите се да се ваксинират. От „АстраЗенека“ обявиха предварителни резултати от продължаващите проучвания, според които компанията била намерила начин да завиши ефикасността на 90%, но данните още не са потвърдени.
от ТУК
Опит да наваксаме закъснението с ваксинирането у нас  - ще боцкаме наред с каквото има. Пък дано помогне.

Уиш, нещата изобщо не са черно-бели. Има доста свидетелства, че вирусът не е безобиден за децата и за мен лично да си тикам детето зорлем, където е почти сигурно, че ще се зарази, не беше опция. Е, за съжаление го изкарахме (баща му го зарази, а аз го хванах от детето).
Изкарах го доста тежко и основната ми мисъл беше точно какво става с детето, ако аз хвърля топа - с увреждане, с баща, който категорично не е способен да му осигури максимума като грижа и да направи от него самостоятелен човек. Моят случай е специфичен, но ако сравняваме загуба/инвалидизиране на родител с вредите от ДО, за мен е ясно кое е с по-сериозни последици. При това, напълно споделям виждането, че ситуацията никак не е нормална за децата и им нанася поражения, особено на някои много уязвими групи. Но в случая имаме бедствие, на което беше позволено да се разрасне неконтролируемо. Без трайно решение (дай боже ваксините да са) начинът ни на живот ще се смени из основи, включително и на децата. На този етап като родители мисля, че е най-важно да им обърнем повече внимание и да смекчим удара, като им помогнем в адаптацията към ситуацията с най-малко поражения, а не да тропаме с крак, че си искаме старото нормално.

NumLock, може би така е по-добре. Пред никаква защита или 60 процента защита все пак е за предпочитане 60-те процента. При по-младите най-вероятно ще предизвика и по-силен имунен отговор, което си е крачка напред в борба, която по друг начин няма как да бъде спечелена. Като добавим процент преболедували и процент ваксинирани с други, по-ефикасни препарати, още по-добре.

Ronald, нарича се еволюция. После го излагат в музеите и описват в енциклопедиите как се е променило образованието през вековете.
Защото децата ни ще си играя с телефони, таблети, а не с тебешир. Защото си чатят, а не се събират пред блока. Защото си пазаруваш онлай дори хляб, а не ходиш до магазина. Е, за това.

Замислих се по въпроса ЛЛ да ваксинират и стигнах до извода, системата за централни пунктове за ваксиниране е по-добра. Първо, това намя да натоварва допълнително ЛЛ с това да получават и съхраняват ваксини и да следят списъци и каква ваксина са отворили и за колко човека. Второ, в пунктовете винаги ще има някакви количества ваксини, които на принципа на икономията от мащаба, няма да се похабяват, ако хората не дойдат да се ваксинират и всичко ще може организацоинно да бъде поставено по-добре - хората си знаят и отиват в определен ден и час. Обаче не зная доколко десетте лева на ваксина ще е примамка за ЛЛ.

До 88% от хората все още имат антитела в кръвта си за борба с Covid-19 6 месеца след инфекцията.

UK Biobank е база данни за проби от кръв, урина и слюнка, сканиране на сърце и мозък и генетични данни на половин милион души, които доброволно са се ангажирали да анализират информацията им, за да помогнат в глобалните медицински изследвания.

Малко под 20 000 от тези участници всеки месец са давали кръвна проба между 27 май и 4 декември 2020 г.

И 1699 теста са положителни за антитела през този период, което показва минала инфекция с Covid-19.

Повечето от тях вече са имали положителни тестове през първия месец от проучването, което предполага, че са придобили инфекцията по време на първата вълна.

В края на проучването, шест месеца по-късно, 88% все още са имали откриваеми антитела.

Това повтаря констатациите от предишни, по-малки проучвания сред здравни работници.

Възможно е някои или всички 12%, чиито тестове са преминали от положителни към отрицателни, да запазят известна защита срещу последваща инфекция, въпреки че техните антитела са паднали под прага, измерен от проучването.
https://www.bbc.co.uk/news/health-55905158

Така е по-добре. Без никаква защита за възрастните не е опция. А от другите ваксини няма да има достатъчно наличности.

Аз му викам деградация, защото еволюцията е позитивен ход напред. А сега деволюираме, вървим назад и се отказваме от завоеванията си като общество.
Децата се събират и имат нужда да се събират физически. Сега повече от всякога.
Всъщност това е и единственият плюс на ситуацията, защото много от тях намразиха екраните и чакат завръщането в училище с нетърпение.