NumLock, може би така е по-добре. Пред никаква защита или 60 процента защита все пак е за предпочитане 60-те процента. При по-младите най-вероятно ще предизвика и по-силен имунен отговор, което си е крачка напред в борба, която по друг начин няма как да бъде спечелена. Като добавим процент преболедували и процент ваксинирани с други, по-ефикасни препарати, още по-добре.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6
- Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.
# 17 085
3 фев. 2021, 13:02 ч.
Виж целия пост
За по-младите това може би е така. Но какъв е смисълът да се ваксинират възрастните с нещо, за което има съмнение колко е ефикасно? Официални резултати от тестове за това няма, заради това другаде има ограничения за прилагането й при възрастни. При нас излиза, че просто гоним бройката ваксинирани - това е притеснителното. Дано да се окаже ефикасна тази ваксина и за хората над 55/65 години. Но ако се окаже, че не е - какво правим с тях? Хем ваксинирани, хем практически незащитени - нещо като нищо.
# 17 086
3 фев. 2021, 13:03 ч.
Търпим го защото не става само с "има ваксина". Трябва и народа да се ваксинира.
А сега, тъй като сама повдигна въпроса, ми кажи, колко процента от българите се ваксинират за грип всяка година.
Щото май няма и 10%, А?
А твоето семейство ваксинира ли се всяка година за грип?
Виж целия пост
Ох, пак ли с тази утопия, че ето, само за 5-6 седмици всички да се затворим и ще се свърши.
Ами не може да стане с такъв тип въздушно-капкова инфекция. Ако можеше, досега да сме елиминирали грипа и настинките. Защо иначе да си живеем с тях и да ги търпим. За грипа даже и ваксина има и пак го търпим.
Защо вярвате на такива обещания, които имат съвсем друга цел и даже се вижда кои групи ги пропагандират?
Ами не може да стане с такъв тип въздушно-капкова инфекция. Ако можеше, досега да сме елиминирали грипа и настинките. Защо иначе да си живеем с тях и да ги търпим. За грипа даже и ваксина има и пак го търпим.
Защо вярвате на такива обещания, които имат съвсем друга цел и даже се вижда кои групи ги пропагандират?
А сега, тъй като сама повдигна въпроса, ми кажи, колко процента от българите се ваксинират за грип всяка година.
Щото май няма и 10%, А?
А твоето семейство ваксинира ли се всяка година за грип?
# 17 087
3 фев. 2021, 13:05 ч.
Teстването е една от най-ефикасните мерки за контрол на пандемията. У нас не се тества достатъчно съответно много случаи остават скрити което способства за изпускането на контрол над ситуацията (доколкото е възможен). Вече ясно личи, че навлизаме в нова вълна а опитът сочи, че ако ще се вземат мерки не са ли изпреварващи нещата ще ескалират до степен в която здравната система ще е в колапс. Според мен всяка нова вълна ще се причинява от нов щам и ще засяга предимно хора опазили се от предишните вълни или пък такива които нямат имунитет ... а за съжаление според мен това са поне 80% от населението у нас. Както ясно се вижда нямаме някакъв обозрим план за ваксинация на населението в близките месеци така, че поне до есента положението ще е такова.
Виж целия пост
# 17 088
3 фев. 2021, 13:09 ч.
Ами... надяваме се на още одобрени ваксини + засилване на настоящите производствени мощности.
Може би и разработката на много бързи и прецизни тестове.
Виж целия пост
Може би и разработката на много бързи и прецизни тестове.
# 17 089
3 фев. 2021, 13:17 ч.
Определено е по-добре като с-ма с централните пунктове, но без електронно досие на пациента е доста "объркващо"... Как ще "синхронизират" списъците?
В Англия е с пунктове за ваксиниране. Майка ми /78г./ получи писмо, че започва ваксинирането в нейната група и да си запази час. Центъра за ваксиниране е в медицински център, като обхваща хората регистрирани в няколко медицински центъра. Часът ѝ беше за понеделник, но в неделя по обяд се обадиха, че имат повече ваксини и ако има желание и възможност може да се ваксинира веднага. Техен ангажимент е да "отменят" записания час. Отидохме - от вратата питат от кой медицински център си и те насочват към неговата стая. По име и дата на раждане отварят досието, задават въпроси и попълват формата. Поставят ваксината и дават картонче с залепен на него стикер с дата и парт.№ на ваксината, както и телефони за връзка при оплаквания. Изчака в чакалня 15мин. за евентуални реакции и си тръгнахме.
Ваксината е на Пфайзер и за сега майка ми няма никакви оплаквания, дори болка на мястото на убождането.
Виж целия пост
Замислих се по въпроса ЛЛ да ваксинират и стигнах до извода, системата за централни пунктове за ваксиниране е по-добра. Първо, това намя да натоварва допълнително ЛЛ с това да получават и съхраняват ваксини и да следят списъци и каква ваксина са отворили и за колко човека. Второ, в пунктовете винаги ще има някакви количества ваксини, които на принципа на икономията от мащаба, няма да се похабяват, ако хората не дойдат да се ваксинират и всичко ще може организацоинно да бъде поставено по-добре - хората си знаят и отиват в определен ден и час. Обаче не зная доколко десетте лева на ваксина ще е примамка за ЛЛ.
Определено е по-добре като с-ма с централните пунктове, но без електронно досие на пациента е доста "объркващо"... Как ще "синхронизират" списъците?
В Англия е с пунктове за ваксиниране. Майка ми /78г./ получи писмо, че започва ваксинирането в нейната група и да си запази час. Центъра за ваксиниране е в медицински център, като обхваща хората регистрирани в няколко медицински центъра. Часът ѝ беше за понеделник, но в неделя по обяд се обадиха, че имат повече ваксини и ако има желание и възможност може да се ваксинира веднага. Техен ангажимент е да "отменят" записания час. Отидохме - от вратата питат от кой медицински център си и те насочват към неговата стая. По име и дата на раждане отварят досието, задават въпроси и попълват формата. Поставят ваксината и дават картонче с залепен на него стикер с дата и парт.№ на ваксината, както и телефони за връзка при оплаквания. Изчака в чакалня 15мин. за евентуални реакции и си тръгнахме.
Ваксината е на Пфайзер и за сега майка ми няма никакви оплаквания, дори болка на мястото на убождането.
# 17 090
3 фев. 2021, 13:17 ч.
Уиш, нещата изобщо не са черно-бели. Има доста свидетелства, че вирусът не е безобиден за децата и за мен лично да си тикам детето зорлем, където е почти сигурно, че ще се зарази, не беше опция. Е, за съжаление го изкарахме (баща му го зарази, а аз го хванах от детето).
Изкарах го доста тежко и основната ми мисъл беше точно какво става с детето, ако аз хвърля топа - с увреждане, с баща, който категорично не е способен да му осигури максимума като грижа и да направи от него самостоятелен човек. Моят случай е специфичен, но ако сравняваме загуба/инвалидизиране на родител с вредите от ДО, за мен е ясно кое е с по-сериозни последици. При това, напълно споделям виждането, че ситуацията никак не е нормална за децата и им нанася поражения, особено на някои много уязвими групи. Но в случая имаме бедствие, на което беше позволено да се разрасне неконтролируемо. Без трайно решение (дай боже ваксините да са) начинът ни на живот ще се смени из основи, включително и на децата. На този етап като родители мисля, че е най-важно да им обърнем повече внимание и да смекчим удара, като им помогнем в адаптацията към ситуацията с най-малко поражения, а не да тропаме с крак, че си искаме старото нормално.
Чудесно обяснено. Раздробено, разяснено, има ли как да се каже по-добре. И естествено, че никой не изгаря от желание да докато се мъчим да работим от вкъщи - децата да се мъчат пред ДО, ние да се мъчим с тях, те с нас и пр., и пр., и пр. Нещата не са черно-бели. Умишлено поствам целия текст, макар че се съмнявам, че ще бъде разбран. Най-вероятно ще ти кажат, че проявяваш агресия
Виж целия пост
О, явно егоизмът на възрастните, които са готови да пожертват децата, само и само да спасят себе си, има облагородяващ ефект.
Изкарах го доста тежко и основната ми мисъл беше точно какво става с детето, ако аз хвърля топа - с увреждане, с баща, който категорично не е способен да му осигури максимума като грижа и да направи от него самостоятелен човек. Моят случай е специфичен, но ако сравняваме загуба/инвалидизиране на родител с вредите от ДО, за мен е ясно кое е с по-сериозни последици. При това, напълно споделям виждането, че ситуацията никак не е нормална за децата и им нанася поражения, особено на някои много уязвими групи. Но в случая имаме бедствие, на което беше позволено да се разрасне неконтролируемо. Без трайно решение (дай боже ваксините да са) начинът ни на живот ще се смени из основи, включително и на децата. На този етап като родители мисля, че е най-важно да им обърнем повече внимание и да смекчим удара, като им помогнем в адаптацията към ситуацията с най-малко поражения, а не да тропаме с крак, че си искаме старото нормално.
# 17 091
3 фев. 2021, 13:19 ч.
Много лесно - имаш право да се явиш само в центъра, който е вписан като си получил съобщението или са ти се обадили - На ...... дата се явете в Център 1 на улица..... за ваксина. И отиваш само там. Списъка трябва да го имат. Ние и сега сме в системата през ЛЛ и НЗОК и се знае дали сме осигурени.
Виж целия пост
# 17 092
3 фев. 2021, 13:20 ч.
За жалост май така ще се получи - вече и мутациите мутират.
Британският вариант на коронавируса е мутирал отново
Нямам претенции да разбирам, но си позволявам да изкажа мнение. След като позволихме на вируса да се размножава и да пробва жизнеспособни мутации, сега е крайно време да му се даде отпор - масово ваксиниране с ефикасни ваксини и противоепидемични мерки за ограничаване на разпространението му, съответно и възможностите му да мутира и да се приспособява. Паралелно с това - търсене на начини за лечение и медикаменти за това.
За жалост, обаче, това няма как да стане, докато достатъчно голяма част от хората считат, че всичко това просто не ги засяга.
Виж целия пост
...Според мен всяка нова вълна ще се причинява от нов щам и ще засяга предимно хора опазили се от предишните вълни или пък такива които нямат имунитет ... а за съжаление според мен това са поне 80% от населението у нас.
Британският вариант на коронавируса е мутирал отново
Нямам претенции да разбирам, но си позволявам да изкажа мнение. След като позволихме на вируса да се размножава и да пробва жизнеспособни мутации, сега е крайно време да му се даде отпор - масово ваксиниране с ефикасни ваксини и противоепидемични мерки за ограничаване на разпространението му, съответно и възможностите му да мутира и да се приспособява. Паралелно с това - търсене на начини за лечение и медикаменти за това.
За жалост, обаче, това няма как да стане, докато достатъчно голяма част от хората считат, че всичко това просто не ги засяга.
# 17 093
3 фев. 2021, 13:21 ч.
За по-младите това може би е така. Но какъв е смисълът да се ваксинират възрастните с нещо, за което има съмнение колко е ефикасно? Официални резултати от тестове за това няма, заради това другаде има ограничения за прилагането й при възрастни. При нас излиза, че просто гоним бройката ваксинирани - това е притеснителното. Дано да се окаже ефикасна тази ваксина и за хората над 55/65 години. Но ако се окаже, че не е - какво правим с тях? Хем ваксинирани, хем практически незащитени - нещо като нищо.
Според ЕМА:
Most of the participants in these studies were between 18 and 55 years old. There are not yet enough results in older participants (over 55 years old) to provide a figure for how well the vaccine will work in this group. However, protection is expected, given that an immune response is seen in this age group and based on experience with other vaccines; as there is reliable information on safety in this population, EMA’s scientific experts considered that the vaccine can be used in older adults. More information is expected from ongoing studies, which include a higher proportion of elderly participants.
Повечето от участниците в тези проучвания са на възраст между 18 и 55 години. Все още няма достатъчно резултати при по-възрастни участници (на възраст над 55 години), за да се предостави цифра за това колко добре ще работи ваксината в тази група. Очаква се обаче защита, като се има предвид, че при тази възрастова група се наблюдава имунен отговор и въз основа на опита с други ваксини; тъй като има надеждна информация за безопасността при тази популация, научните експерти на EMA счетоха, че ваксината може да се използва при възрастни хора. Повече информация се очаква от текущи проучвания, които включват по-голям дял от участниците в напреднала възраст.
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-recommends-covid-19-vaccin … -authorisation-eu
Виж целия пост
NumLock, може би така е по-добре. Пред никаква защита или 60 процента защита все пак е за предпочитане 60-те процента. При по-младите най-вероятно ще предизвика и по-силен имунен отговор, което си е крачка напред в борба, която по друг начин няма как да бъде спечелена. Като добавим процент преболедували и процент ваксинирани с други, по-ефикасни препарати, още по-добре.
Според ЕМА:
Most of the participants in these studies were between 18 and 55 years old. There are not yet enough results in older participants (over 55 years old) to provide a figure for how well the vaccine will work in this group. However, protection is expected, given that an immune response is seen in this age group and based on experience with other vaccines; as there is reliable information on safety in this population, EMA’s scientific experts considered that the vaccine can be used in older adults. More information is expected from ongoing studies, which include a higher proportion of elderly participants.
Повечето от участниците в тези проучвания са на възраст между 18 и 55 години. Все още няма достатъчно резултати при по-възрастни участници (на възраст над 55 години), за да се предостави цифра за това колко добре ще работи ваксината в тази група. Очаква се обаче защита, като се има предвид, че при тази възрастова група се наблюдава имунен отговор и въз основа на опита с други ваксини; тъй като има надеждна информация за безопасността при тази популация, научните експерти на EMA счетоха, че ваксината може да се използва при възрастни хора. Повече информация се очаква от текущи проучвания, които включват по-голям дял от участниците в напреднала възраст.
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-recommends-covid-19-vaccin … -authorisation-eu
# 17 094
3 фев. 2021, 13:24 ч.
За мен от последните страници добрата новина ясно се откроява - ваксинираните все пак не предават вируса или поне не го правят особено много.
Виж целия пост
# 17 095
3 фев. 2021, 13:27 ч.
За жалост май така ще се получи - вече и мутациите мутират.
Британският вариант на коронавируса е мутирал отново
Нямам претенции да разбирам, но си позволявам да изкажа мнение. След като позволихме на вируса да се размножава и да пробва жизнеспособни мутации, сега е крайно време да му се даде отпор - масово ваксиниране с ефикасни ваксини и противоепидемични мерки за ограничаване на разпространението му, съответно и възможностите му да мутира и да се приспособява. Паралелно с това - търсене на начини за лечение и медикаменти за това.
За жалост, обаче, това няма как да стане, докато достатъчно голяма част от хората считат, че всичко това просто не ги засяга.
Според мен ще има още една година макс "живот с вируса" докато повече хора разберат, че пътят, по който сме поели е меко казано опустошителен.
Виж целия пост
...Според мен всяка нова вълна ще се причинява от нов щам и ще засяга предимно хора опазили се от предишните вълни или пък такива които нямат имунитет ... а за съжаление според мен това са поне 80% от населението у нас.
Британският вариант на коронавируса е мутирал отново
Нямам претенции да разбирам, но си позволявам да изкажа мнение. След като позволихме на вируса да се размножава и да пробва жизнеспособни мутации, сега е крайно време да му се даде отпор - масово ваксиниране с ефикасни ваксини и противоепидемични мерки за ограничаване на разпространението му, съответно и възможностите му да мутира и да се приспособява. Паралелно с това - търсене на начини за лечение и медикаменти за това.
За жалост, обаче, това няма как да стане, докато достатъчно голяма част от хората считат, че всичко това просто не ги засяга.
Според мен ще има още една година макс "живот с вируса" докато повече хора разберат, че пътят, по който сме поели е меко казано опустошителен.
# 17 096
3 фев. 2021, 13:28 ч.
Да. И смятам, че не съм единствената.
Виж целия пост
Вие спряхте ли да пушите или да ядете вредни храни, понеже ще се разболеете от рак или др. заболявания? Или да не си подавате носа навън, като сте с грип, защото 80 годишната съседка от долния етаж може да се гътне от него?
# 17 097
3 фев. 2021, 13:28 ч.
С какво ги жертвате тези деца?
В землянки ли живеят, в окови ли ги държите?
Не мога да повярвам, че точно ти имаш такава позиция в темата?!
За грозните ти думи мисля да информирам модератор.
После се чудим защо децата са недициплинирани.
Защото така им се говори вкъщи.
Точно така. Ако нечии деца се чувстват "затворници" и "заложници" в собственият си дом със собственото си семейство, би трябвало родителите им да се замислят защо това е така и да се опитат да помогнат на децата си, вместо да обвиняват този и онзи за това.
Виж целия пост
О, явно егоизмът на възрастните, които са готови да пожертват децата, само и само да спасят себе си, има облагородяващ ефект.
С какво ги жертвате тези деца?
В землянки ли живеят, в окови ли ги държите?
Не мога да повярвам, че точно ти имаш такава позиция в темата?!
За грозните ти думи мисля да информирам модератор.
После се чудим защо децата са недициплинирани.
Защото така им се говори вкъщи.
# 17 098
3 фев. 2021, 13:35 ч.
Относно ваксинирането и предвид че се случват, макар и рядко, остри алергични реакции, най-важно е да се осигури навременна (т. е. веднага) медицинска помощ за такива случаи. Най малкото че до всеки пункт за ваксинация или личен лекар, трябва да дежури и екип който да окаже адекватна първа помощ.
В Гърция специално по тази причина отмениха ваксинационните пунктове и ваксина се поставя само в болницата.
Реално такъв пункт може и в двора на болница да се организира, но не и на по голямо растояние.
Нямам представа дали ЛЛ са обучени да окажат такъв вид помощ на място, ама всичко трябва много добре да се премисли.
Виж целия пост
В Гърция специално по тази причина отмениха ваксинационните пунктове и ваксина се поставя само в болницата.
Реално такъв пункт може и в двора на болница да се организира, но не и на по голямо растояние.
Нямам представа дали ЛЛ са обучени да окажат такъв вид помощ на място, ама всичко трябва много добре да се премисли.
# 17 099
3 фев. 2021, 13:37 ч.
Вчера по CNN това коментираха, че има доста солидни данни от теста на AZ ваксината, че ваксинираните не предават вируса или поне не в такава степен, че да са "фактори за пренасяне на заразата". Всъщност от Израел ще разберем скоро до колко това е вярно. Коментираха също, че преболедували нямало нужда да се ваксинират с 2 дози както е предписано а само с една тип "booster".
Виж целия пост
За мен от последните страници добрата новина ясно се откроява - ваксинираните все пак не предават вируса или поне не го правят особено много.
Препоръчани теми