COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.

1 158 004
22 903

The_Third - Пристрастен

А

Анонимен

# 17 445 4 фев. 2021, 14:20 ч.

Цитат на: pehoko в чт, 04 фев 2021, 14:00

Цитат на: Хеликаза в чт, 04 фев 2021, 13:30

Ами Кунчев пак е приказвал глупости. Има данни, че вариантът от ЮАР прави immun escape, тоест, че може да предизвика реинфекция, но останалото е чиста спекулация и няма такива данни!

Не е глупост, 30% по-заразен вирус означава 4.2 пъти по-смъртоносен по законите за експоненциалният растеж, ето примерно обяснение:
https://theconversation.com/coronavirus-variants-why-being-more- … -good-news-152863

Това е така, но при случаят с южноафриканската мутация става дума за друго нещо. За Британският щам драстично по заразен по оценките на учените от 30 до 70%, важи това. Но то е по голям проблем за държавата, отколкото за редовият човек, защото означава че вируса има много по голям потенциал за бързо и мащабно разпространение което ще създаде драстично повече смъртни случаи, но за обикновенният човек британската мутация не е по опасна, за разлика от южноафриканската която води до по тежко боледуване, по висока смъртност на база заболели и по ниска средна възраст на починалите. Т.е. тя представлява по голям проблем за обикновенният човек от британската която е по голям проблем за о-вото заради бързото си разпространение, но не предизвиква по тежко заболяване което да сваля средната възраст на починалите и да повишава леталитета. Заради това Кунчев казва че южноафриканската го притеснява повече от британската. По този повод той каза че започваме епидемиологично проучване за разпространението на южноафриканската на наша територия.

Виж целия пост

Пристрастен

# 17 446 4 фев. 2021, 14:23 ч.

Цитат на: Хеликаза в чт, 04 фев 2021, 14:16

Леталитетът на едно заболяване НЕ се определя от броя на заболелите!!!

Да, само че нали се сещаш, че колкото повече заболели има ще има и повече летални изходи ... т.е. пак стигаме до извода, че е по-смъртоносен и става по-трудно репродуктивното число R да се свали под 1 тъй като базата вече стои по-високо. У нас вече е 1.2 а беше 0.7 преди 2 седмици.

Виж целия пост

Пристрастен

# 17 447 4 фев. 2021, 14:24 ч.

Тесла, явно си пропуснал, но има и данни, че британският вариант е и по-смъртоносен. На всичкото отгоре вече и мутациите мутират и във Великобритания са открили версии на британския вариант с мутацията от южна африка, която му позволява да избягва имунитета, спонтанно възникнала.

https://www.standard.co.uk/news/health/kent-covid-variant-more-d … cent-b918622.html

Виж целия пост

Пристрастен

# 17 448 4 фев. 2021, 14:28 ч.

Започва експеримент на комбинирано поставяне на АЗ иСпутник:

Скрит текст:

Следващата седмица в Азербайджан и някои страни от Близкия изток започва изпитване на комбинирано поставяне на руската Covid ваксина "Спутник V" и британската на "АстраЗенека" и Оксфордския университет, заяви в четвъртък официален руски представител, цитиран от Ройтерс.

Първите резултати от съвместните изпитания се очакват през март, каза ръководителят на Руския държавен инвестиционен фонд (RDIF) Кирил Дмитриев.

Фондът RDIF ще обяви и съвместни опити на руската ваксина с такава на голяма китайска компания, добави Дмитриев.

Идеята е се повиши имунният отговор като се комбинира руската ваксина "Спутник V", която е с човешки аденовирус, с ваксината на "Астра Зенека", която е маймунски аденовирус.

"Астра Зенека" започна да проучва възможността за комбиниране на различни аденовирусни векторни ваксини за увеличаване на ефективността на нейния продукт. Средната ефективност на ваксината й е 70%, като не се препоръчва на хора над 65 г. Очакванията на компанията са да повиши ефектинността й и да обхване и възрастното население, като се използва втора доза от руската ваксина, която показва 91,6% ефективност.

Тестват комбинация и на 2 различни типа ваксина

По-рано днес стана ясно, че и във Великобритания стартира проучване дали поставянето на различни ваксини при първа и втора доза може да дава същия резултат както използването само на една ваксина.

Изследването ще включва първа доза от ваксината на Оксфорв и АстраЗенека, последвана от втората доза или от ваксината на Пфайзер и Бионтех,

Университетът в Оксфорд обяви, че вече търси доброволци за изследването, наречено "COM COV", което ще изследва използването на различни комбинации от одобрени ваксини срещу Covid-19 за първата и втората имунизационни дози.

Матю Снейп, главен изследовател в проучването и доцент по педиатрия и ваксинология в университета, заяви, че ако се покаже, че ваксините могат да се използват взаимозаменяемо, това може да "увеличи гъвкавостта на доставката на ваксини и може да даде улики как да се увеличи полето на защита срещу нови вирусни щамове".

Изследването ще включва първа доза от ваксината на Оксфорд и АстраЗенека, последвана от втората доза или от ваксината на Пфайзер и Бионтек, или от допълнителна доза от ваксината на Оксфорд и АстраЗенека.

Виксините, които комбинират

РНК (или ДНК) ваксините са най-новият и модерен подход във ваксинирането. При тях генетичен материал от вируса се вкарва директно в човешката клетка. Това на практика са инструкции към клетките да произведат сами антиген на коронавируса. Произведените антигени впоследствие привличат вниманието на имунната система, която реагира срещу тях и създава антитела, които ни защитават. РНК и ДНК ваксините работят по много сходен начин, но инжектирането директно на т.нар. информационна РНК спестява няколко стъпки в процеса в сравнение с използването на цяла ДНК.

COVID-19 ваксините на Moderna и Pfizer са РНК ваксини. Те са високоефективни и с голяма степен на безопасност - РНК от вируса не навлиза в ядрото на човешките клетки и не взаимодейства по никакъв начин с човешкото ДНК.

Предимствата й се, че се разработва лесно и бързо, както и високата й степен на безопасност.

Недостатъците й са, че са напълно нов клас ваксини, имат сложна логистика и съхранение при много ниски температури.

Векторните ваксини използват друг вирус като носител, чрез който да изпратят в човешките клетки генетичния код за направата на протеина - антиген на коронавируса. Такива вируси носители са например аденовирусите (вид вирус на обикновената настинка) или обезвреден вирус на морбили. Има два подтипа според използвания вирус носител - вектори, които все още могат да се репликират в клетките, и такива, които не могат, тъй като гените им за репликация са деактивирани. Такива са ваксините на Johnson & Johnson и AstraZeneca, които работят с нерепликиращи се аденовируси. Такива са и одобрените за локално използване ваксини на китайската CanSino и руската ваксина "Спутник V".

Използването на живи вируси като носители е силно ефективно, защото те причиняват по-силен имунен отговор. Има обаче и недостатъци - ако човек има изграден имунитет към вируса вектор, това може да намали ефективността на ваксината. Примери за такъв тип ваксини: Ебола, ваксини за животни.

Виж целия пост

Пристрастен

# 17 449 4 фев. 2021, 14:29 ч.

Ама как спонтанно не вземе да изчезне, а все му идва "на ума" да мутира в по-проклети форми.

Виж целия пост

Пристрастен

# 17 450 4 фев. 2021, 14:33 ч.

Цитат на: papi6 в чт, 04 фев 2021, 14:29

Ама как спонтанно не вземе да изчезне, а все му идва "на ума" да мутира в по-проклети форми.

Вероятно е естественият ход на един вирус от този тип, пандемичен - очакваха миналото лято да мутира в по-лека форма, случи се обратното. Може би все в един момент ще мутира и в по-лека форма, но трябва първо по-тежките мутации да се "разгърнат", знам ли и аз...

Виж целия пост

Х

Хеликаза

Редовен потребител

# 17 451 4 фев. 2021, 14:54 ч.

Няма такова нещо. Не вирусът се изменя в посока по-леко протичане на заболяването, а имунитетът на популацията се адаптира. Чрез преболедуване или ваксинация!

Виж целия пост

А

Анонимен

# 17 452 4 фев. 2021, 14:54 ч.

Цитат на: LillyM в чт, 04 фев 2021, 14:24

Тесла, явно си пропуснал, но има и данни, че британският вариант е и по-смъртоносен. На всичкото отгоре вече и мутациите мутират и във Великобритания са открили версии на британския вариант с мутацията от южна африка, която му позволява да избягва имунитета, спонтанно възникнала.

https://www.standard.co.uk/news/health/kent-covid-variant-more-d … cent-b918622.html

Да, това съм го пропуснал, но всъщност се оказва че така нареченият IFR на британската версия на вируса e доста по висок. Вдигнал се е от 0,56 на 0,73%. Това е много сериозна разлика. Ако преди на всеки 1 000 заразени с вируса са умирали по 5 човека, сега умират по 7. Тука говорим за абсолютна смъртност сред всички инфектирани независимо от възраст, здравнословно състояние и т.н. а общо леталитета на вируса за цялото население сред млади, стари, болни, здрави, колко умират на 1 000 души, заради мутацията има повишен леталитет на вируса. При това е доста сериозно повишение.

А за комбинацията на 2-те мутации това е много странно. В Британия е засечена комбинация на вируса от Британският и от Южноафриканският вариант което тревожи учените. Ъпгрейдването на вируса продължава. На всеки наш ход, той си вади собствено асо от ръкава. Засечена е мутация в която се сливат качества на вируса от 2-та варианта. Първите оценки на учените за тази мутация смесваща компоненти от 2-та варианта е че вируса става много силно заразен за най младите във възрастовата група под 20 години. Вероятно има нещо общо с това че по принцип британският вариант е много по заразен а южноафриканският много по силно засяга младите.

Виж целия пост

Пристрастен

# 17 453 4 фев. 2021, 14:55 ч.

Цитат на: Хеликаза в чт, 04 фев 2021, 14:54

Няма такова нещо. Не вирусът се изменя в посока по-леко протичане на заболяването, а имунитетът на популацията се адаптира. Чрез преболедуване или ваксинация!

Добре де, Кантарджиев миналата година, и не само, за каква по-заразна мутация, но с по-леко протичане говореха? Мутиране на вируса в по-лека форма.
Доста сме го чували от компетентни лица, засега явно не се случва. Мутира в по-тежка форма.

Виж целия пост

Х

Хеликаза

Редовен потребител

# 17 454 4 фев. 2021, 14:57 ч.

Вие тук пишете нова биология. Явно без да сте научили старата. Това са абсолютно волни интерпретации. Вирусът няма разум.

Виж целия пост

Пристрастен

# 17 455 4 фев. 2021, 15:01 ч.

Докато вирусът се разпространява свободно от човек на човек ще има и още такива мутации. Само вирус, който не може да се репликира, не мутира. Така че с този "живот с вируса" освен всички останали негативи си вкарахме и огромен автогол спрямо стратегията за изход от пандемията, сега ще има едно надбягване с ваксини, мутации и т.н. Не знам само още колко време ще се въртим така.

Виж целия пост

Пристрастен

# 17 456 4 фев. 2021, 15:08 ч.

Ани не ние. Казвали са го Кантарджиев и други авторитети, може би са го обяснявали по народному, знам ли.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 17 457 4 фев. 2021, 15:14 ч.

Цитат на: Хеликаза в чт, 04 фев 2021, 14:57

Вие тук пишете нова биология. Явно без да сте научили старата. Това са абсолютно волни интерпретации. Вирусът няма разум.

Не приемай нещата които казвам толкова буквално. Като казвам че вируса се ъпгрейдва и на всеки наш ход, си вади собствено асо от ръкава нямам предвид че го прави нарочно и с цел защото мисли и има разум. Simple Smile

Simple Smile

Това не променя обаче факта ваксина, хоп мутация която сваля ефективността на ваксините, мерки които забавят разпространението, хоп мутация вдигаща заразността. Нямам предвид че го прави нарочно, знам че мутациите са случаен процес това не променя обаче факта че ръкава на вируса е пълен с аса, нищо че изскачат на случаен принцип защото мутациите са случаен процес, грешки в копирането.

Виж целия пост

# 17 458 4 фев. 2021, 15:22 ч.

В момента температурите са доста високи, дали има някаква организация поне в училищата да учат на отворени прозорци.
При 15 градуса мисля, че не е проблем особено големите да учат с маски и отворени прозорци.
Това ще ограничи разпространението на вируса.
Другото което е важно, че вече над 16 хиляди човека на първа линия, основно доктори и санитари, са ваксинирани с втора доза на пфайзер, която би трябвало да ги предпазва около 95% за предстоящата вълна и да не ги вади от строя.

Виж целия пост

Х

Хеликаза

Редовен потребител

# 17 459 4 фев. 2021, 15:29 ч.

Мутациите, които избягват имунния отговор, не са следствие на ваксините, а следствие на това, че вирусът се среща с антитела.

Това обаче далеч не означава, че винаги започваме от нулата. Защото антителата не стават безполезни, а по-малко ефективни. Тоест заболяването ще протече по правило по-леко.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 380 543
68 502

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 224 987
30 277

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 074 177
26 284

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.