COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Не ми се вярва, че фармацевтичните компании, носители на лиценз за производство на коронавирусни ваксини, имат интерес да произведат за кратко време огромно количество ваксини, в резултат на което пандемията да свърши. Най-изгодно е да се точи години, години...

"Болници сигнализираха за проблем с качеството на антигенни тестове.
След проверка с PCR тест се оказва, че грешните резултати са близо 50%."
https://bntnews.bg/news/bolnici-signaliziraha-za-problem-s-kache … -1094653news.html

При нас най-накрая следващата седмица ще отварят баровете и нощните клубове след като повече от 4 месеца бяха затворени. Това бяха първите места, които затвориха и последните, които отварят.

Исландия започна налагането на мерки и затварянето на различни бизнеси (барове, клубове, фитнеси, басейни, някои бизнеси с пряк физ.контакт) по-рано от повечето европейски страни. Наложи много по-рано и мерки по границите. Отделно стратегията на тестване, проследяване и карантиране, която беше водеща. В допълнение и секвенирането на deCode. Благодарение на местните данни и анализи щабът имаше сравнително ясна идея къде са огнищата, къде има по-малко заразяване, как влияят конкретните мерки, имаше и успешния опит от овладяването на епидемията през първата вълна. Според мен щабът имаше и продължава да има ясна, обоснована и открита информационна стратегия. Ползват се с доверието на над 80% от исландците, също и на управляващите, с които нито веднъж не влезнаха в конфликт или разногласия.  Мисля, че на това общо взето се дължи успеха на овладяването на епидемията в Исландия. Разбира се Исландия е остров и с една шепа народ, което много вероятно има своята роля - дотолкова че прави по-лесно реализирането на правилната стратегия и подход. Но ако стратегията не беше адекватна, малкото скупчено население на едно място и отдалечеността на Исландия можеха всъщност да се окажат много голям недостатък. Има достатъчно малки страни, които не се справят добре.

И не че смятам, че сме се справили по възможно най-добрият начин.  Даже си мисля, че позакъсняхме с мерките в началото. (Но не толкова колкото в останалата Европа.) Тази вълна беше по-голяма и по-продължителна от първата - повече хора се разболяха и повече починаха. Но в сравнение с останалите европейски страни, Исландия се справи доста успешно. Смъртността, на милион, е най-ниска след Фарьорските острови и Ватикана, основните училища (до 16г) и ДГ работеха през цялото време, нямахме пълен локдаун. Икономическите последици: въпреки спестеният локдаун и сравнително бързото овладяване на епидемията, заради голямата зависмост на страната от чуждите туристи (на практика туристическия бизнес се въртеше почти изцяло около тях), Исландия ще пострада повече.

Обаче нищо не е приключило докато не приключи нявсякъде. Може и да се опитване да хванем всяко вирусче на границата, но освен ако никой не минава оттам, което няма как да се случи, рискът да стане пак някоя бела, си остава. Освен това макар, че последните десетина дни местните случаи са общо 3-4, и то повечето в карантина, все пак на местна почва случаите не са сведени съвсем до 0. Още си има ограничения за брой при събирания (20), ограничен капацитет на кина, театри и др, изискване за дистанция от 2 метра и маски в градския транспорт. След време евентуално и те ще се преразгледат. Още повече и че ваксинацията уж ще напредва.

Всъщност и те нямат интерес това да се точи безкрайно тъй като по някое време няма да остане кой да има дава пари ... малко като да си режеш клона на дървото на който си седнал.

Ще използвам този въпрос да вмъкна нещо по темата:
Тези дни са се свързали с майка ми (учител, на 58) , за да я попитат иска ли ваксина. Записала се е; скоро след това отново са я потърсили да ѝ кажат, че няма ваксини на Phizer, само на Астра Зенека. Попитали са я "Искаш ли я?".
Била е малко изненадана, че трябва тя да реши каква , но при липса на друго няма и какво да обмисля.
Кога ще  ѝ поставят ваксината не е ясно.

Чета сега статия в норвежката преса как шведското правителство пренаписало историята като редактирало важна част от стратегията за ковид-19 от миналата година. Буден фриланс журналист обаче забелязал много съществена промяна в официален документ за стратегията. Едно изречение липсвало.

В оригиналния документ стояло: Най-съществената цел на работата на правителството е да намали скоростта на разпространение на заразата, тоест да се натисне надолу кривата така, че да не се разболеят прекалено много хора едновременно.

В редактирания документ стояло: Най-съществената цел на работата на правителството е да намали разпространението на заразата в обществото.

На въпрос на журналиста на какво се дължи промяната, говорител на правителството отговаря, че е станала грешка при обновяването на някакъв текст и че липсващото е добавено. Каква ще да е тая грешка като очевидно става дума за съвсем ново изречение и пренаписване на историята? Как така се редактира исторически документ?

Обичайната стратегия като избухне такава криза е човек да стои заедно с правителството, както се е случило в началото и в Швеция. Но с времето критиката нараснала и станало ясно, че избраната стратегия е грешна. Но пренаписването на историята и начинът, по който шведското правителство се справя с пандемията, ще донесе до много негативи за правителството при следващите избори.

В Норвегия тази есен са парламентарните избори и ще се види каква е присъдата на тяхното правителство и стратегията. Като следя пресата, като че двете най-големи критики към правителството са, че не са затворили границите навреме да се преустанови вноса на зараза и че не са наложили навреме строги мерки за карантина и тестване още на границата заедно с никакъв контрол дали карантината се спазва. Още август се предупреждаваше за затваряне на граници и внос на зараза от чужбина, но правителството чак януари взе необходимите мерки след като малко преди Коледа цъфнаха първите случаи на британска мутация и големи нови клъстъри зараза с източник пристигнал човек от чужбина.

По принцип и това е вярно. Но има и друго за реваксинацията - ако има малки, локални взвривове, никой няма да се реваксинира. Колкото по-дълго се точи пандемията, толкова повече мотивирани за реваксинация ще има,  толкова по-голяма печалба ще се реализира от компаниите и  така тази търговска верига ще е устойчива.

Гледам, че след като победихме предизборно пандемията сега нещата пак зазляват и честито на децата, които се върнаха, макар и за две седмици на училище, че ще са им единствените. И на фона на това няма и 60 000 ваксинирани. Изобщо не знам как я мислят тая работа вече.

Сърби и гърци винаги са били по-прозорливи от нас поне политически си мисля, а и винаги са действали твърдо с оглед защина на населението си. Няма шест-пет и в двете страни. Само да сравним мерките дето сега вземат, преди години тези за Чернобил, глобите за пътищата, бе всичко.
Няма да се учудя да ходим на шопинг за ваксини там и да се боцкаме, ако може да се прави и по аптеки или в някакви пунктове свободно и платено. Хем ще си купиш месце, винце, чушки и сирене, кори за баница, хем ваксина ще сложиш, ми...идилия.

Бoяна,
Явно повечето страни в Европа се съобразяват с нашите избори и според кога ги насрочат, им се променят резултатите ...
Защо въобще намесвате изборите.
Какво предизборно, като до тях остават 2 месеца, а според всички прогнози, точно след около месец в Европа се чака нова вълна.
Колко такива коментари чухме, че като минат изборите в щатите и всичко свършвало.
Нацията ни е разделена по равно и за мерките и за ваксините и ти като статистик с две магистратури е добре да ни обясниш, при кой вариант , кой ще спечели изборите.
Ако всичко е затворено и въведем смс-и , вечерен час или ако се вдигнат бройките заради облекчаване на мерки и свободи на гражданите.
Според мен и в единия и другия случай ще има доволни и недоволни.
Ти какво предлагаш и не си мисли , че на 5 април няма да има пандемия ...
Близо два месеца отричаше, че сме обърнали кривата, защо си нямала достоверни данни, как сега за седмица вече разбра, че всичко отива на зле ...

Майка ми, също учител тази година, на 65 г., вчера трябваше да бъде на ваксина (Файзер), но дали се уплаши, дали наистина я заболя гърлото...я отложи (уж). Казали са, че ще я потърсят при следващите дози, които доставят. Малко се усъмних, че ме излъга за гърлото. Но, както е решила. Ваксините се поставят в обособени пунктове извън болиците и не при лл.

Установено е, че ваксината на AstraZeneca е 74,6% ефективна срещу британски вариант, известен като B117, според статията, която предстои да бъде рецензирана.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3779160

**
Сидни (Австралия) се връща към нормалността след разхлабване на мерките. Снимките са от конни надбягвания:

theguardian.com

Аз по-скоро питах за хората, които вече имат автоимунни заболявания и специалистите, на които задават тези въпроси, не дават категорични отговори. Най-често се въртят около "хората с автоимунни заболявания да изчакат".
Какво е mRNA?

Винаги се чудя и мисля, че нещо пропускам, когато казват, че ще имаме избор на ваксини и всеки ще може да си постави тази ваксина, която предпочита.
Елизабет Втора е ваксинирана с Астра Зенека още в първите дни, след като одобриха ваксината. На около 100 години е Кралицата.

J&J е векторна, разликата е в едната доза...

На майка ми са заявили, че за тях ще има Pfizer, нямат избор. Този прехвален "избор на ваксина" дори и от МЗ признаха, че ще се случи най-рано март-април.