То и последствията от прекаран вирус, след 5 години, никой не може да ти каже какви ще са.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6
- Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.
# 18 015
7 фев. 2021, 20:07 ч.
# 18 016
7 фев. 2021, 20:08 ч.
Аз бих искала да е така,но не знам.Специалистите казват,че тепърва ще наблюдават какво и що.На какво се дължи тази категоричност?
Някои им го е завещаха.Не се спряха самодоволно да водят малките по магазините,защото ковид не ги хваща.Да ги оставят да тичат и крещят свободно без маски. Безотговорна майка с ковид, си изпратила рожбата на дет.градина,та десет човека персонал се тръшнал.Изпозаразили и семействата си.Има и смъртни случаи.Сега на каквото са/сме си постлали,на това ще лежим.
Виж целия пост
Цитат
Да, няма да има странични ефекти след 5 години, със сигурност
Цитат
Да, много е жалко, че завещахме и на децата ни този вирус.
# 18 017
7 фев. 2021, 20:08 ч.
Прекалено черногледа си - 1-во не е ясно до колко ще трае имунитетът след ваксиниране, 2-ро вирусите мутират защото това им е естественото поведение, този даже не е сред най-бързо мутиращите, 3-то нашите деди са ни завещали стотици вируси от които сега няма пандемии ... та хайде малко по-ведро, ще се оправят нещата по някое време, няма да е бързо, но няма това да е вирусът който ще ни погуби, науката се развива.
Виж целия пост
Да, много е жалко, че завещахме и на децата ни този вирус. Аз също не очаквах ваксините да траят вечно, надявах се година - две, но по-скоро мислех, че имунитетът ще отслабва, не предполагах, че за половин година едва ли не вирусът ще извади такива нови варианти. Сега вече е почти сигурно, че такова нещо като дълготраен стаден имунитет срещу този вирус е напрактика невъзможно.
# 18 018
7 фев. 2021, 20:12 ч.
Не съм учен и затова мога да го твърдя. Учените са длъжни да изчакат 5 години, за да го кажат
Но те са ясни, разбира се. След 5 години реакция от никоя от съставките не може да получите, те няма да са в тялото ви до много скоро след ваксиниране. И никоя съставка не би могла да предизвика дългосрочни последствия, освен имунитет
Виж целия пост
Ехаааа, Роузи, от къде си купи кристалното кълбо? С каква сигурност твърдиш неща, които даже учените се колебаят да коментират. Започва да става доста несериозно.
С каква сигурност твърдиш неща, които даже учените се колебаят да коментират. Започва да става доста несериозно.Не съм учен и затова мога да го твърдя. Учените са длъжни да изчакат 5 години, за да го кажат
Но те са ясни, разбира се. След 5 години реакция от никоя от съставките не може да получите, те няма да са в тялото ви до много скоро след ваксиниране. И никоя съставка не би могла да предизвика дългосрочни последствия, освен имунитет
# 18 019
7 фев. 2021, 20:16 ч.
Не съм учен и затова мога да го твърдя. Учените са длъжни да изчакат 5 години, за да го кажат
Но те са ясни, разбира се. След 5 години реакция от никоя от съставките не може да получите, те няма да са в тялото ви до много скоро след ваксиниране. И никоя съставка не би могла да предизвика сългосрочни последствия, освен имунитет
Интересно, че учените хич не са толкова категорични. Все още е загадка и въпросът със заразяването и доколко ще могат и ваксинираните да живеят без мерки, но щом вие казвате, редно е ние невежите да замълчим.
Виж целия пост
Ехаааа, Роузи, от къде си купи кристалното кълбо? С каква сигурност твърдиш неща, които даже учените се колебаят да коментират. Започва да става доста несериозно.
С каква сигурност твърдиш неща, които даже учените се колебаят да коментират. Започва да става доста несериозно.Не съм учен и затова мога да го твърдя. Учените са длъжни да изчакат 5 години, за да го кажат
Но те са ясни, разбира се. След 5 години реакция от никоя от съставките не може да получите, те няма да са в тялото ви до много скоро след ваксиниране. И никоя съставка не би могла да предизвика сългосрочни последствия, освен имунитет
Интересно, че учените хич не са толкова категорични. Все още е загадка и въпросът със заразяването и доколко ще могат и ваксинираните да живеят без мерки, но щом вие казвате, редно е ние невежите да замълчим.
# 18 020
7 фев. 2021, 20:20 ч.
pehoko, по-скоро ти май още не си разбрал ситуацията. Оттук нататък мутациите ще диктуват темпа на реваксинациите, а не колко трае имунитетът. Според министър Захави от Великобритания - вероятно всяка година + бустър през есента. За останалите неща - нямат връзка с казаното от мен.
Виж целия пост
# 18 021
7 фев. 2021, 20:22 ч.
Колкото повече напредва ваксинацията, толкова по-малко ще са потенциалните болни. Докато ни набоцкат всички / прогнозирам всички желаещи в България да успеят до лятото/, толкова по-малко разпространители. Дано тук да не се настанят трайно някакви африкански, бразилски и други мутации, нали имаме забрана за влизане без ПСР.
Ще се справим. Само сега да удържим.
Виж целия пост
Ще се справим. Само сега да удържим.
# 18 022
7 фев. 2021, 20:23 ч.
Очаква се ЕС да одобри по ускорена процедура руската ваксина.
Виж целия пост
Скрит текст:
Руската ваксина „Спутник V“ показва високи нива на ефикасност и безопасност в рандомизирано, двойно сляпо, контролирано с плацебо клинично проучване от фаза 3, резултатите от което бяха публикувани преди няколко дни в престижното медицинско списание The Lancet. Ваксината в две дози дава ефективност 91,6% за предпазване от Covid-19, с което Русия като производител се нарежда в първата тройка на ваксините с най-висок ефект, над 90%, заедно с тези на „Pfizer“ и „Moderna“, пише БНР.
Анализите в американските медии извеждат на преден план факта, че ефикасността на „Спутник V“ представлява победа за руския президент Владимир Путин и то на фона на разразилия се политически скандал с Навални. Успехът на ваксината помага на Русия да завоюва дял от пазарите на ваксини, гласува доверие в руската наука и медицина и помага да се отклонят съмненията относно неприлично бързото изобретяване на „Спутник V“ и липсата на публикувани данни от изпитвания до този момент, пише The Wall Street Journal.
За сравнение ефикасността на „AstraZeneca“ е между 62% и 90% в късните клинични проучвания, като повечето резултати са в по-ниския диапазон. Руската ваксина е одобрена за ползване в 17 държави, включително Аржентина, Сърбия, Венецуела, Иран и Алжир, и вече има поръчки за над 2,4 милиарда дози. Числата са логични, когато става дума за населението на държави като Бразилия, Мексико и Индия.
„Спутник V“ струва по-малко от 10 долара, тоест, цената ѝ е по-ниска от ваксините на „Pfizer“ и „Moderna“, а сухата форма на ваксината може да се съхранява при температура между 2 и 8 градуса. Това прави руската ваксина по-приемлива за пазарите на развиващия се свят – по-ниска цена и по-лесна логистика. За да ускори глобалното ваксиниране, Русия се кани да предложи и друга версия – еднодозова ваксина, която ще се казва Sputnik Light, и която според руските учени ще бъде ефективна между 73% и 85%.
Европа страда от недостиг на ваксини и се налага да обърне внимание и на руската. Но докато Стария континент очаква одобрение от ЕМА Турция вече сключи договор за трансфер на технологии и производство на руската ваксина на територията на турската държава. Има намерение да изнася произведената в Турция „Спутник V“ на европейския пазар.
https://topnovini.bg/novini/872228-covid-19-po-sveta-ochakva-se- … i-ruskata-vaksina
Анализите в американските медии извеждат на преден план факта, че ефикасността на „Спутник V“ представлява победа за руския президент Владимир Путин и то на фона на разразилия се политически скандал с Навални. Успехът на ваксината помага на Русия да завоюва дял от пазарите на ваксини, гласува доверие в руската наука и медицина и помага да се отклонят съмненията относно неприлично бързото изобретяване на „Спутник V“ и липсата на публикувани данни от изпитвания до този момент, пише The Wall Street Journal.
За сравнение ефикасността на „AstraZeneca“ е между 62% и 90% в късните клинични проучвания, като повечето резултати са в по-ниския диапазон. Руската ваксина е одобрена за ползване в 17 държави, включително Аржентина, Сърбия, Венецуела, Иран и Алжир, и вече има поръчки за над 2,4 милиарда дози. Числата са логични, когато става дума за населението на държави като Бразилия, Мексико и Индия.
„Спутник V“ струва по-малко от 10 долара, тоест, цената ѝ е по-ниска от ваксините на „Pfizer“ и „Moderna“, а сухата форма на ваксината може да се съхранява при температура между 2 и 8 градуса. Това прави руската ваксина по-приемлива за пазарите на развиващия се свят – по-ниска цена и по-лесна логистика. За да ускори глобалното ваксиниране, Русия се кани да предложи и друга версия – еднодозова ваксина, която ще се казва Sputnik Light, и която според руските учени ще бъде ефективна между 73% и 85%.
Европа страда от недостиг на ваксини и се налага да обърне внимание и на руската. Но докато Стария континент очаква одобрение от ЕМА Турция вече сключи договор за трансфер на технологии и производство на руската ваксина на територията на турската държава. Има намерение да изнася произведената в Турция „Спутник V“ на европейския пазар.
https://topnovini.bg/novini/872228-covid-19-po-sveta-ochakva-se- … i-ruskata-vaksina
# 18 023
7 фев. 2021, 20:27 ч.
Какви примерно последици биха се проявили след пет години?
Доколкото си спомням, тези опасения бяха предимно относно новия вид ваксини, които сега се оказват предпочитани.
Виж целия пост
Доколкото си спомням, тези опасения бяха предимно относно новия вид ваксини, които сега се оказват предпочитани.
# 18 024
7 фев. 2021, 20:28 ч.
Те вече може и да са тук, просто засега нямат предимство пред останалите варианти, предимство има английският вариант, защото е доста по-заразен, но с напредването на ваксинирането ще започнат да се селектират мутации, които избягват имунитета, като южноафриканската, бразилската, но и техни подобни, дори такива, които още не сме открили, по-назад съм пуснала мнението на специалист по темата, който много добре го е обяснил.
Всъщност въпросните мутации най-вероятно са били селектирани точно по тази причина - места с високо наличие на имунитет сред населението като Манаус.
Иначе да, един от начините да се опазим от мутациите беше точно да се пазим да не влизат отвън, за съжаление ПСР теста не е най-сигурния начин, със сигурност не по-сигурен от карантината.
Виж целия пост
Всъщност въпросните мутации най-вероятно са били селектирани точно по тази причина - места с високо наличие на имунитет сред населението като Манаус.
Иначе да, един от начините да се опазим от мутациите беше точно да се пазим да не влизат отвън, за съжаление ПСР теста не е най-сигурния начин, със сигурност не по-сигурен от карантината.
# 18 025
7 фев. 2021, 20:29 ч.
Ето това ми хареса :
дано ни прехвърлят приоритетно турците, нали сме си комшии.
Аз си мисля, че за реваксинацията вече ще си плащаме и избираме сами ваксини.
И изключително съм гневна, че ако ми дойде редът сега, ще ми бодат АЗ. Не я искам, но никой не ме пита.
По-добре такава, отколкото никаква.
Много се издънихме с тези ваксини, много.
Виж целия пост
Цитат
Но докато Стария континент очаква одобрение от ЕМА Турция вече сключи договор за трансфер на технологии и производство на руската ваксина на територията на турската държава. Има намерение да изнася произведената в Турция „Спутник V“ на европейския пазар.
дано ни прехвърлят приоритетно турците, нали сме си комшии.
Аз си мисля, че за реваксинацията вече ще си плащаме и избираме сами ваксини.
И изключително съм гневна, че ако ми дойде редът сега, ще ми бодат АЗ. Не я искам, но никой не ме пита.
По-добре такава, отколкото никаква.
Много се издънихме с тези ваксини, много.
# 18 026
7 фев. 2021, 20:31 ч.
Ако ви предложат ваксина - боцнете се, дори по-малко ефективна е по-добре от нищо. При този недостиг на ваксини, не можем да избираме много. А вече по-нататък реваксинаци ще има така или иначе.
Виж целия пост
# 18 027
7 фев. 2021, 20:33 ч.
Все пак възлагам големи надежди на руските ваксини. Спутникът вече има доста натрупан опит, колко народ набоцкаха, ако имаше нещо много лошо досега все отнякъде щеше да изтече като информация. Не можеш да спреш хората да говорят.
Виж целия пост
# 18 028
7 фев. 2021, 20:39 ч.
Таис, и аз така като теб. Първо мислех да не се ваксинирам, да чакам друга ваксина, после размислих и ще приема тази, ако въобще и нея ми предложат де....Да видим, че ЛЛ хич не са много хепи от тази нова задача дето са им я възложили.
Виж целия пост
Ето това ми хареса :
дано ни прехвърлят приоритетно турците, нали сме си комшии.
Аз си мисля, че за реваксинацията вече ще си плащаме и избираме сами ваксини.
И изключително съм гневна, че ако ми дойде редът сега, ще ми бодат АЗ. Не я искам, но никой не ме пита.
По-добре такава, отколкото никаква.
Много се издънихме с тези ваксини, много.
Цитат
Но докато Стария континент очаква одобрение от ЕМА Турция вече сключи договор за трансфер на технологии и производство на руската ваксина на територията на турската държава. Има намерение да изнася произведената в Турция „Спутник V“ на европейския пазар.
дано ни прехвърлят приоритетно турците, нали сме си комшии.
Аз си мисля, че за реваксинацията вече ще си плащаме и избираме сами ваксини.
И изключително съм гневна, че ако ми дойде редът сега, ще ми бодат АЗ. Не я искам, но никой не ме пита.
По-добре такава, отколкото никаква.
Много се издънихме с тези ваксини, много.
# 18 029
7 фев. 2021, 20:41 ч.
И аз така, още от лятото.
Тесла, помниш ли, че в началото и ти беше малко скептичен.
Виж целия пост
Все пак възлагам големи надежди на руските ваксини. Спутникът вече има доста натрупан опит, колко народ набоцкаха, ако имаше нещо много лошо досега все отнякъде щеше да изтече като информация. Не можеш да спреш хората да говорят.
Тесла, помниш ли, че в началото и ти беше малко скептичен.
Препоръчани теми