COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Роузи, на АЗ ефективността и е 60%, на спутник 90%. Много положителни отзиви излезоха в американската преса за Спутник, което е тотален прецедент за САЩ. Щом обичаш да четеш, можеш да погледнеш и в Ланцет от преди няколко дена публикацията, където казват, че Спутник е безопасен и ефективен.

Аз не намерих нищо, не зная защо.
Ще потърся и прочета

Всички ваксини завършили успешно 3-та фаза и представили пълни документи пред ЕМА ще бъдат одобрени.
Обаче, започне ли ЕС договорки с тях, то на страните-членки ще им се "хлопнат вратите" да си правят собствени такива и ще си чакат централното разпределение.......

Чорбанов сигурно изчаква да се нароят всички опасни мутации и после да ги изтрепем с нашата ваксина с един изстрел, не го подценявайте

Съншайн, че какво и е на Модерна ? Засега само за Пфайзер и Модерна няма спорове.
Аз от някоя от двете искам, но не знам дали ще има.

Не твърдя със сигурност, но май снощи казаха в новините (не знам и по коя програма, телевизорът си бръмчи), че Франция са одобрили Спутник и почват да внасят и ваксинират. Може и да ми се е счуло, не намирам информация из нета или пак да са я повторили.
Лично аз имам доверие на руската ваксина и преди се ядосвах и писах, че израелците са договорили, унгарците и те (а са в ЕС и не знам защо нашите уж не можели) Не мисля, че ще си ваксинират населението рисково и ей-така за ваксината. Имам доверие в тях, пък и сме близки по геном (нали и това било важно)
Искам да питам, защо все за Пфайзер се пише, сравнява, говори с АЗ и другите, но Модерна сякаш е изпускана и това почва да ме чопли. Дали защото няма да има достатъчно у нас, дали е по-скъпа, дали какво не знам ....има нещо и за мен тя е най-малко сравнявана и обсъждана. Разбирам, че е на един принцип с Пфайзер, че пак трябва да е съхранявана в хладилник , макар и не на толкова ниска температура. Но нищо друго за не се коментира и дава за пример-все Пфайзер, сега АЗ, ...ама Модерна най-малко дози пристигнаха поне към момента, къде си пращат другите ....дали пък тя не е по-добрата от Пфайзер, защото уж давала по-дълга защита...нещо почвам да си мисля, че удобно ни говорят само за тези ваксини, които или ще получим по-големи доставки, или са по-евтини. Може и да греша, ама нещо не им вярвам.
И още нещо, все повече се говори за еднократно боцкане и у нас да има в телевизионни интервюта. Също и това, че нямало лошо дори можело да е по-добре, ако второто боцкане е с друга ваксина (една професорка слушах в събота) Започвам да си мисля (може и параноя да е) дали не мислят тези сега дето са ваксинирани с Пфайзер, май малко и от Модерна има хора, втората доза (за обикновения народ) да е на АЗ, защото тя ще е най-голямо количество пристигнала и по-евтина.  Но първите две са правени на един принцип, а АЗ е друг (не мога медицински да се изразявам, сещате се) То да кажем първа ваксина да е Пфайзер, втора Модерна иди-дойди или обратното, ама Пфайзер и АЗ вече ми се струва опасно и неизследвано. Дори жената каза, че можело и да има добър ефект, ама...не е много сигурно, но се надявали, не било страшно, но не са наясно-замота го. Та..си мисля, че като нищо може и този номер да направят, ако няма доставка с втората доза от същата ваксина. Сутринта казаха, че доставката за днес с ваксини се била забавила и се проучвало защо, май вече и това ще почне, като с маските - всеки си дърпа за своето население. Маски успяхме да шием и някакви облекла, ама ваксини няма как да направим.

Модерна има ли проучване спрямо новите "мутанти", или се разчита на ефикасността ѝ към "уханския"?
Модерна е най-скъпата ваксина и с най-малки производствени мощности.

На какво основание имаш доверие ?
Ей тъй, защото идва от братска Русия ?

За Модерна, мнението ми е , че е същата като Файзер, но с по- странни добавки, и от двете Файзер е по- добра за мен, заради това

Но все пак, аз не съм специалист, това си ми е личното мнение, а не експертна оценка.

Според Фаучи действат, но са по-слаби.

Проучване има ли, или се разчита на логическо мислене?

Има проучване на самата компания, което е публикувано на 25 януари. Moderna казват, че ваксината им защитава срещу новите щамове, но е най-слаба срещу Южноафриканския - https://time.com/5933340/moderna-covid-19-vaccine-new-strains/

Щом Модерна ще правят бустер доза за юарския щам, ясно е колко действат.

Не мисля, че израелците са само на вълна"братски" по въпросът за ваксините. А щом те бяха първите, които взеха Спутник и одобриха без официално да е разрешена и приета, май още есента беше, то...имам пълно доверие на израелците, ако тяхното разузнаване не работи, то...пък за здравната им система и възможности да се изкажат тук хора в нещата дет се вика.
Значи Модерна има по-малка защита към щамовете от Пфайзер. Тогава защо някои хора , при това разбиращи и интересуващи се искат точно нея. Пък и у нас тя...почти не се внася, нещо ..не знам , на вълна конспирация съм сега.
Аз  бих си сложила и АЗ, май тази ще ми се падне. Но се притеснявам това дълго чакане за второто боцкане. Би ми се искало да приключа с ваксината и да не го мисля, пък каквото-такова.  Всъщност всичко бих си сложила, само да се спре този кошмар и дишам спокойно, да работя без притеснение, бе..както сме всички.

Не сме специалисти, да. Лансет излезе с положителен доклад (най-после!), в Блумбърг също има публикация. Франция, Австрия, Унгария, Чехия едва ли    са направили вкупом грешна преценка.

Настоящото проучване включва кръвни проби от осем души, които са били ваксинирани в изпитване за безопасност Фаза 1 на Moderna. Учени от Moderna тестваха тези серуми срещу лабораторни версии на SARS-CoV-2, модифицирани, за да съдържат мутациите B.1.1.7 и B.1.351 (наред с други) и установиха последователно, че нивата на антителата остават достатъчно високи, за да неутрализират всяка от новите вирусни варианти. Въпреки че учените не са тествали серумите срещу жив вирус с мутациите, които сега циркулират сред хората, направените в лабораторията версии са научно приет вариант, докато действителният жив вирус не може да бъде тестван.....


Южна Африка постави на изчакване въвеждането на ваксината Oxford-AstraZeneca, след като проучване показа "разочароващи" резултати спрямо новия си вариант Covid.

Учените казват, че щамът представлява 90% от новите случаи на Covid в Южна Африка.

Проучването, включващо около 2000 души, установи, че ваксината предлага "минимална защита" срещу леки и умерени случаи на Covid-19.
Изпитанието беше проведено от университета във Witwatersrand Южна Африка.
https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-55975052

Нещо двете проучвания не са "съразмерни"........

Правилно си забелязала, засега Файзер и Модерна нямат проучвания срещу юарския вариант , поне така мисля. Само Джонсън и Новавакс.