COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 157 995
  • 22 903
# 18 240
Не разбрах какво Ви е мнението за тестването на децата?
Трябва да гласувам за дете в ясла и ученичка.
От една страна  не съм против, но ако го правят само за да усвоят наистина някакви си тестове... Виж ако е за антитела бих се съгласила, защото мисля, че го минаха, ама нещо не съм сигурна.
Аз не виждам никаква причина човек да бъде против. Наистина. Даже се потрисам от самото начало и за големите какъв свръхестествен ужас имат от взимането на носен и гърлен секрет. На моето дете като беше малко сме взимали съвсем рутинно и не рядко, за да не лющи антибиотици, а да се знае какво точно носи и с какво се лекува. Неприятно е да ти бъркат в носа, но голяма работа.
Виж целия пост
# 18 241
Явно целят завръщане на децата в училище и ще ги тестват. Ако повечето са здрави, най- вероятно ще ги върнат в клас.

Аз съм за. Това е добре за учителите и всички. Въпроса е да се вземат внимателно пробите.
Виж целия пост
# 18 242
Ако нямат симптоми изследваните нали казват, че нямат много смисъл антигенните? Защото не са достатъчно чувствителни и блабла.. Аз поне това съм запомнила генерално за тоя вид тестове...

В работата ми при рутинно тестване откриха двама положителни миналата седмица без симптоми, без нищо. Един от тях вече има, но към момента на теста нямаше дори сопол.
Така че, правете си сметката има ли смисъл, няма ли.
Виж целия пост
# 18 243
Наистина ли няма да върнат всички деца на училище? Ееее, това не е честно! Какво да кажа, вземете да си правите училищното обучение по моловете  или в конферентни зали под наем - един възрастен с 30 деца като разделите парите пак ще ви излезе по-евтино, но поне децата ще са на училище.
Е остава да върнат всички при надигаща се трета вълна! Ееее, това е безумно.
А предложението за събиране на деца в зали няма да коментирам изобщо.
Виж целия пост
# 18 244
Е, голяма работа,  ама два пъти седмично тест не е готино, все пак има опасност от нараняване.  Особено малките като се разпищят и замятат...


Аа, учениците ще си ги върнат според мен, те са си по график  от преди.
Виж целия пост
# 18 245
Аз съм против пробите. И вече дадох отказ за дъщеря ми.
Виж целия пост
# 18 246
Въпросът вече е за справедливост. Щом хотелите се пръскат по шевовете от туристи, пуснаха моловете, във вериги като джъмбо знаем какво беше, то защо децата да не са на училище? Ще спасяваме сезона, а децата да висят вкъщи.
Виж целия пост
# 18 247
Моето е по график на 8-ми март и не мисля, че ще се върне. Специфично е при него, защото е чуждо училище тук и имат и ваканция, но просто не мисля, че след месец ще му дойде редът наистина. Дано да бъркам, разбира се, защото миналата година е бил присъствено 9 седмици и половина, тази година по-малко... Учи се от вкъщи, това не е проблем, но подрастващите не бива да са заковани пред компютър по 8 часа, имат нужда от себеподобни и движение.
Виж целия пост
# 18 248
При нас анкетите за тестовете в училище бяха със срок до днес. От класа на голямото дете - само двама ЗА. От яслата трима. Около мен чувам същото за класовете на познати деца. По групите се коментира как това е с цел и тн. Еми никога няма да се оправим така и ще си откарат на ДО до кой знае кога. Да не споменавам, че част от родителите, които са твърдо против тестовете, са точно тези, които преди седмица бяха "навикани" от учителите, че пращат хремави деца на училище....
И всичко това на фона на нежелаещи ваксина учители... Ще чакаме нормален учебен процес...
Виж целия пост
# 18 249
Явно целят завръщане на децата в училище и ще ги тестват. Ако повечето са здрави, най- вероятно ще ги върнат в клас.

Аз съм за. Това е добре за учителите и всички. Въпроса е да се вземат внимателно пробите.
1-4 клас са на училище. И да се има предвид, че преди 2 седмици обучаваха мед. сестри в детските градини как се вземат проби. Така че, особено за малките - не.
Виж целия пост
# 18 250
Как очаквате да реагират родителите, като нито е ясно кой ще тества децата, нито къде, нито на какъв период. Една от опциите в съобщението в нашето училище е да се тестват в ДКЦ. Само това остава, да се наредят учениците заедно Ковид болните. А тестът за някои хора не е само неприятен, но и болезнен. Щерката е от тях, а нейният праг на болка е висок. Като си счупи крака гък не каза, от ПСР теста ревна от болка. Аз също съм се тествала два пъти, за мен усещането е “преживява се”, но това не значи, че за всички е така. Ами, благодаря. Предпочитам да си учи от вкъщи, нищо че вече го изкара Ковид и има антитела. И тя е за 6 март и не вярвам, че тази година ще се върне в училище.
Виж целия пост
# 18 251
Само от едното училище ни искаха съгласие. Ще видя довечера като се прибере от училище  7 класника дали ще носи някое листче. В гимназията  онлайн попълних. Никъде не е казано, че ще са 2 пъти седмично тестовете. Надявам се хора с опит ще вземат пробите
Виж целия пост
# 18 252
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/politiek/positiviteitsratio-ter … STQ?ocid=msedgdhp

Съотношението на положителност на завръщащите се пътници варира значително в различните държави

Съотношението на положителност на пътуващите, връщащи се от червената зона, варира значително за различните държави. То варира от по-малко от 2 процента за страни като Гърция, Италия, Нидерландия и Германия до 11,5 процента за Румъния и 26 процента за Литва. Най-високото съотношение на позитивност е 56% за Босна и Херцеговина. „Но това вероятно се дължи на клъстер в група от пътници“, казва фламандският министър на благосъстоянието Уотер Беке в отговор на въпрос на член на парламента на Open Vld Фрея Саис.


Пътуващите, които се връщат от червената зона, трябва да попълнят формуляр за локация на пътници (PLF), трябва да бъдат незабавно поставени под карантина и също трябва да им бъде взет тест за корона вирус на първия и седмия ден.

Числата, които фламандският член на парламента Фрея Саис (Open Vld) поиска от министъра на благосъстоянието Уотер Беке, сега показват, че има големи разлики в съотношението на позитивността на тези завръщащи се пътници. „Съотношението на положителността варира значително, вариращо от по-малко от 2 процента (страни като Гърция, Италия, Нидерландия, Германия) до по-високи числа за Обединеното кралство (4,4 процента), Турция (4,9 процента) и Полша (4,9 процента). ) до високи и много високи числа за Обединените арабски емирства (5,6 процента), Мароко (5,6 процента), Румъния (11,5 процента) и Литва (26 процента)", каза Беке. "Най-високо беше съотношението на позитивност сред пътуващите от Босна и Херцеговина (56 процента), но това вероятно се дължи на клъстер в група от туристи," каза министърът от CD&V.
Виж целия пост
# 18 253
Това е голяма щуротия с бързите антигенни тестове за децата. Аз бях шернала един материал на FDA, които обясняваха колко фалшиво положителни резултати има в популации с ниско разпространение на Ковид. Числата бяха огромни. Ще кажат после - виждате ли колко позитивни има в училищата и градините - там са огнищата, а всъщност няма да е така.
Скрит текст:
https://www.fda.gov/medical-devices/letters-health-care-provider … inical-laboratory

"Не забравяйте, че положителната прогнозна стойност (PPV) варира в зависимост от разпространението на заболяването при интерпретиране на резултатите от диагностичните тестове. PPV е процентът на положителните резултати от теста, които са истински положителни. С намаляването на разпространението на заболяването процентът на резултатите от теста, които са фалшиви положителни, се увеличава.
Например, тест с 98% специфичност би имал PPV от малко над 80% в популация с 10% разпространение, което означава, че 20 от 100 положителни резултата биха били фалшиви положителни резултати.
Същият тест би имал само PPV от приблизително 30% в популация с 1% разпространение, което означава, че 70 от 100 положителни резултата биха били фалшиви положителни резултати. Това означава, че в популация с 1% разпространение само 30% от хората с положителни резултати от теста всъщност имат заболяването.
При разпространение от 0,1%, PPV би бил само 4%, което означава, че 96 от 100 положителни резултата биха били фалшиви положителни резултати.

Доставчиците на здравни услуги трябва да вземат предвид местното разпространение, когато тълкуват резултатите от диагностичните тестове."
Виж целия пост
# 18 254
Аз пък си мислех по-скоро за обратното. Ще направят голям брой тестове, а ще открият малък брой заразени и ще кажат: Ето, вижте, процентът на заразените е само 4 - 5% от тестваните, отваряме ресторантите.
Както направиха и при тестовете на учителите преди десетина дни - много тестове на хора без симптоми - нисък процент на новозаразени.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия