COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 157 986
  • 22 903
# 18 315
Аз се чудя няма ли някакъв начин това носене на маски в училище да се контролира от по- висша инстанция. В училището на дъщеря ми то е просто пожелателно - 2-3 от цял клас.... представяте ли си каква бомба са , един да има болен. Госпожата прави забележки, не я слушат, директорката вдига рамене.....нищо не можела да направи... Говорим за столична гимназия. Хем големи ученици, не се спират, по купони ходят.....И надали са единствените такива, неспазващи никакви мерки.
И родителите, и училището имат огромна вина. Значи малките са по цял ден с маска, гимназисти те правят фасони? Вашата отговорност като родители, къде е?
Ами моята носи, за другите ... нямам как да влияя, освен, че се чудя кой да сигнализирам, ама няма кой...
За малките зная, че са стриктни. Имам приятелка начален учител и казва, че дечицата само с поглед разбират и са много изпълнителни.
РЗИ, с копие до МОН и общината. Там има ресорен зам. кмет и куп чиновници в отдела.
Виж целия пост
# 18 316
Попадам на споделен пост за масово селско празнуване на Трифон зарезан на 14ти, с участие на Ути Бъчваров и концерт. Поканата гласи следното:
Скрит текст:
Уважаеми жители и гости на гр.#Сунгурларе, заповядайте на традиционния празник „Трифон Зарезан“.
Празника ще започне в музея от 10.00 часа , където ще бъде коронясан царя на лозята и може да загреете с приготвеното греяно вино. От музея с шествие всички ще се отправят към лозата, за да бъдат зарязани за голям берекет.
След зарязването шествието ще се отправи към м.“Ичмята“, където празника ще продължи със звучните песни на Жечка Сланинкова и готварските умения на Ути Бъчваров.
От кога разрешиха масовите мероприятия?
Както казват шопите - врата у рАвно пОле...
Докато няма сериозни санкции, всеки ще прави каквото си иска.
Да не мислите, че южните ни съседи са по-дисциплинирани от нас? Но там от години играе дебелата тояга. Днес сутринта гледах по тв как казаха, че за две седмици са наложили над 700 000 евро глоби! Там премиерът им не се оплаква, че народът не иска да спазва мърлявите мерки.
Виж целия пост
# 18 317
Британският вариант се е разпространявал в щатите от ноември месец и вече се е разпространил в 30 от тях.
https://www.24chasa.bg/novini/article/9495032
Виж целия пост
# 18 318
Тесла, тази анкета не е референдум, за да се гледа резултата като нещо окончателно. Това би трябвало да е просто допитване за нагласите.  И затова е редно въпросът да бъде зададен честно , като се посочат точно крайните възможни варианти. Защото рано или късно се идва до въпроса - присъствено обучение с много условия, задължителни за всички, или безалтернативно дистанционно обучение. В този си вид анкетата е просто отчитане на безсмислена дейност.

Криза от каквото и да е естество не се управлява ден за ден, както правят у нас, а и не само. За да има успех това управление, вариантите се планират много по-рано. И задължително, когато не може да се направи що годе точна прогноза  за развитието на кризата, се започва от планиране на действията при най-песимистичния сценарий. За да има готовност, ако се случи той. Ако се върви след събитията, и се чака нещо да се случи, за да се започне планиране какво да се прави, борбата е предварително загубена, и се получава едно голямо нищо, което можем да наблюдаваме у нас, а и почти навсякъде в Европа, вече близо година.
Виж целия пост
# 18 319
Точно в целта.
Виж целия пост
# 18 320
Проучването на базираната в Майнц фармацевтична компания CureVac може да завърши в края на март, три седмици преди първоначалния срок. През второто тримесечие ще кандидатстват за одобрение. Заедно с партньорите си Bayer и GlaxoSmithKline планират да произведат 300 милиона дози през тази година.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Curevac-koennte-schneller-Ergebni … icle22346877.html

Немската държава инвестира още през юни 300 милиона евро в компанията и получи 23% от акциите й. GlaxoSmithKline участват със 150 милиона евро, отделно инвестиционен фонд на Катар със 110 милиона.

https://www.google.de/amp/s/amp2.handelsblatt.com/unternehmen/in … ein/26023160.html
Виж целия пост
# 18 321
Да позная ли колко процента от тийновете искат  да ходят на училище?
Залагам на 10 процента.
Виж целия пост
# 18 322
Цитат
Тесла, тази анкета не е референдум, за да се гледа резултата като нещо окончателно. Това би трябвало да е просто допитване за нагласите.  И затова е редно въпросът да бъде зададен честно , като се посочат точно крайните възможни варианти. Защото рано или късно се идва до въпроса - присъствено обучение с много условия, задължителни за всички, или безалтернативно дистанционно обучение.

Съгласен съм. Но според мен така или иначе родителите са наясно каква е целта на тестването на учениците. Да се намали ролята на у-щата в разпространението, и мислейки в перспектива са наясно, че има силна вероятност отказвайки тестване на учениците да им докарат ново ДО. Но пък и няма гаранция че без да тестваме децата е гарантиран най лошият сценарий. Това ми е мисълта, относно как трябва да ги питат родителите в анкетата.

Цитат
Криза от каквото и да е естество не се управлява ден за ден, както правят у нас, а и не само. За да има успех това управление, вариантите се планират много по-рано. И задължително, когато не може да се направи що годе точна прогноза  за развитието на кризата, се започва от планиране на действията при най-песимистичния сценарий. За да има готовност, ако се случи той. Ако се върви след събитията, и се чака нещо да се случи, за да се започне планиране какво да се прави, борбата е предварително загубена, и се получава едно голямо нищо, което можем да наблюдаваме у нас, а и почти навсякъде в Европа, вече близо година.

Аз не мисля че се действа ден за ден. Това че не ни казват при какви данни: Хоспитализирани, R, интензивни, и т.н. ще предприемат ново затягане на мерките, затваряне на фитнесите, ДО не значи че нямат план за действие и реакция какво да направят за да предотвратят нови тежки ситуации в здравната с-ма, хора умиращи по стълби и т.н.
Генерално погледнато ситуацията е добра или лоша, под контрол или не, зависи от това кой как я гледа, и какво иска най вече. Ако целим да избутаме нещата до пролетта без да се задуши здравната с-ма и без да изнервяме хората с много мерки, и твърде силна намеса в живота им, засега ситуацията е под контрол. Ако искаме не просто да издържи здравната с-ма, а да намалим разпространението на вируса, да не се увеличават заразените и починалите, нещата не са добре. Вируса расте, заразените и починалите ще нарастват и ако искаме да ги намалим трябва да затегнем мерките.
Виж целия пост
# 18 323
Скрит текст:
Цитат
Тесла, тази анкета не е референдум, за да се гледа резултата като нещо окончателно. Това би трябвало да е просто допитване за нагласите.  И затова е редно въпросът да бъде зададен честно , като се посочат точно крайните възможни варианти. Защото рано или късно се идва до въпроса - присъствено обучение с много условия, задължителни за всички, или безалтернативно дистанционно обучение.

Съгласен съм. Но според мен така или иначе родителите са наясно каква е целта на тестването на учениците. Да се намали ролята на у-щата в разпространението, и мислейки в перспектива са наясно, че има силна вероятност отказвайки тестване на учениците да им докарат ново ДО. Но пък и няма гаранция че без да тестваме децата е гарантиран най лошият сценарий. Това ми е мисълта, относно как трябва да ги питат родителите в анкетата.

Цитат
Криза от каквото и да е естество не се управлява ден за ден, както правят у нас, а и не само. За да има успех това управление, вариантите се планират много по-рано. И задължително, когато не може да се направи що годе точна прогноза  за развитието на кризата, се започва от планиране на действията при най-песимистичния сценарий. За да има готовност, ако се случи той. Ако се върви след събитията, и се чака нещо да се случи, за да се започне планиране какво да се прави, борбата е предварително загубена, и се получава едно голямо нищо, което можем да наблюдаваме у нас, а и почти навсякъде в Европа, вече близо година.

Аз не мисля че се действа ден за ден. Това че не ни казват при какви данни: Хоспитализирани, R, интензивни, и т.н. ще предприемат ново затягане на мерките, затваряне на фитнесите, ДО не значи че нямат план за действие и реакция какво да направят за да предотвратят нови тежки ситуации в здравната с-ма, хора умиращи по стълби и т.н.
Генерално погледнато ситуацията е добра или лоша, под контрол или не, зависи от това кой как я гледа, и какво иска най вече. Ако целим да избутаме нещата до пролетта без да се задуши здравната с-ма и без да изнервяме хората с много мерки, и твърде силна намеса в живота им, засега ситуацията е под контрол. Ако искаме не просто да издържи здравната с-ма, а да намалим разпространението на вируса, да не се увеличават заразените и починалите, нещата не са добре. Вируса расте, заразените и починалите ще нарастват и ако искаме да ги намалим трябва да затегнем мерките.

Точно това "да избутаме до пролетта, без да изнервяме гласоподавателите"  е абдикиране от управлението на кризата. Защото, ако целим само това, много дълги години ще я караме, избутвайки до поредната пролет, есен и т.н.
Виж целия пост
# 18 324
Да не мислите, че южните ни съседи са по-дисциплинирани от нас? Но там от години играе дебелата тояга. Днес сутринта гледах по тв как казаха, че за две седмици са наложили над 700 000 евро глоби! Там премиерът им не се оплаква, че народът не иска да спазва мърлявите мерки.
И там е врата у равно пОле за някои обаче Smile Днес гръмнаха медиите, как Мицотакис обядвал с 40 души във вилата на някакъв гръцки депутат на остров
http://www.focus-news.net/news/2021/02/08/2843345/euractiv-otnov … nite-pravila.html
Виж целия пост
# 18 325
Предлагам следващото допитване да е кой би си сложил руската ваксина. Ако резултатът е над 50% да договарят доставка като Унгария.
Ако питат за ваксина, предполагам няма да поръчат Никакви. При 30 процента склонни да се ваксинират, за какво изобщо да си дават зор.
Виж целия пост
# 18 326
Bloomberg предлагат калкулатор, който показва при сегашните темпове на ваксиниране кога ще се овладее пандемията. Показват 2.6г за Румъния и Турция, 2.8г за Италия, 3.2г за Германия, 3.1г за Испания. България не фигурира в тази база данни.
Кога животът ще се нормализира? След 7 години при днешните цели на ваксиниране
Американски научни служители като Антъни Фочи предполагат, че ще са необходими 70% до 85% покритие на населението, за да се върнат нещата в норма. Проследяващият ваксините на Bloomberg показва, че някои страни постигат далеч по-бърз напредък от други, като използват 75% покритие с ваксина с две дози като цел.
Израел, страната с най-висок процент на ваксинация в света, се насочва към 75% покритие само за два месеца. САЩ ще стигнат там точно навреме, за да позвънят през 2022 г. (въпреки че Северна Дакота може да стигне там шест месеца по-рано от Тексас). Тъй като ваксинациите се извършват по-бързо в по-богатите западни страни от останалата част на земното кълбо, светът ще отнеме цели 7 години при сегашните темпове.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-04/when-will-cov … nd=premium-europe
Виж целия пост
# 18 327
Въобще не му виждам края на това.
Виж целия пост
# 18 328
Цитат
Точно това "да избутаме до пролетта, без да изнервяме гласоподавателите"  е абдикиране от управлението на кризата. Защото, ако целим само това, много дълги години ще я караме, избутвайки до поредната пролет, есен и т.н.
Ами да ама, нещата не са черно бели, как да го кажа. Самият факт че определяш целта на държавата, да избутаме до пролетта без да изнервяме гласоподавателите като абдикиране на управлението, според мен е неправилно. Това е начин на управление, стратегия ако щеш го наречи. Една стратегия изнервя или не се харесва на една част от о-вото, но се одобрява от друга, друг начин на действие пък не се одобрява от друга част на о-вото, но пък се одобрява от първата. Разделителните линии по отношение на вируса в о-вото са големи и силни. Аз се изразих много неправилно:
Цитат
Ако искаме не просто да издържи здравната с-ма, а да намалим разпространението на вируса, да не се увеличават заразените и починалите, нещата не са добре. Вируса расте, заразените и починалите ще нарастват и ако искаме да ги намалим трябва да затегнем мерките.
Всеки нормален човек би трябвало да иска да намаляват заразените и починалите, и т.като 99% от о-вото не са социопати, психопати, би трябвало да искат да намаляват заразените и починалите. Защо тогава не затягаме мерките още сега. Защото не можем да го постигнем без да платим цена за това, и тука идва разделението в о-вото. По въпроса за цената, намесата в живота, затварянето на бизнеси, една цена. Негативни ефекти на ДО, некачествено образование, социални и психологически ефекти за децата 2-а цена. Правителството се опитва да контролира вируса но плащайки само приемливата цена за о-вото. Което не е лесно.
Виж целия пост
# 18 329
Цитат
Точно това "да избутаме до пролетта, без да изнервяме гласоподавателите"  е абдикиране от управлението на кризата. Защото, ако целим само това, много дълги години ще я караме, избутвайки до поредната пролет, есен и т.н.
Ами да ама, нещата не са черно бели, как да го кажа. Самият факт че определяш целта на държавата, да избутаме до пролетта без да изнервяме гласоподавателите като абдикиране на управлението, според мен е неправилно. Това е начин на управление, стратегия ако щеш го наречи. Една стратегия изнервя или не се харесва на една част от о-вото, но се одобрява от друга, друг начин на действие пък не се одобрява от друга част на о-вото, но пък се одобрява от първата. Разделителните линии по отношение на вируса в о-вото са големи и силни. Аз се изразих много неправилно:
Цитат
Ако искаме не просто да издържи здравната с-ма, а да намалим разпространението на вируса, да не се увеличават заразените и починалите, нещата не са добре. Вируса расте, заразените и починалите ще нарастват и ако искаме да ги намалим трябва да затегнем мерките.
Всеки нормален човек би трябвало да иска да намаляват заразените и починалите, и т.като 99% от о-вото не са социопати, психопати, би трябвало да искат да намаляват заразените и починалите. Защо тогава не затягаме мерките още сега. Защото не можем да го постигнем без да платим цена за това, и тука идва разделението в о-вото. По въпроса за цената, намесата в живота, затварянето на бизнеси, една цена. Негативни ефекти на ДО, некачествено образование, социални и психологически ефекти за децата 2-а цена. Правителството се опитва да контролира вируса но плащайки само приемливата цена за о-вото. Което не е лесно.

Е, то по тази логика и чумните епидемии през Средновековието са "управлявани". От естествения подбор. Ама нали се предполага, че за тези няколкостотин години човечеството поне малко е дръпнало в развитието си.

Няма криза, която може да се управлява с допитвания до населението, очаквайки да се намери решение, харесващо се на целокупния народ. Такова просто не може да има. Затова и решенията се взимат от управляващите. Според способностите им. У нас, както се вижда, не са блестящи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия