COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.

1 157 984
22 903

The_Third - Пристрастен

Пристрастен

# 18 675 10 фев. 2021, 14:29 ч.

България е на първо място в света по надвишена смъртност за 2020-та, показват данни на списание Икономист

https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deat … eYXEPOKdFAax2d_F4

Ако това е успех, не искам да знам какво е провал.

Виж целия пост

Потребител

# 18 676 10 фев. 2021, 14:34 ч.

Цитат на: zari65 в ср, 10 фев 2021, 14:13

За фаза три не се знае коя ваксина епредвидена, ако е на астра зенека, тя нали не се препоръчва над 55г.

Тя не се препоръчва, но в Бг въпреки това ще се поставя на хора над тази възраст, което буди недоумение у мен.

Виж целия пост

Х

Хеликаза

Редовен потребител

# 18 677 10 фев. 2021, 14:44 ч.

Австрия е допоръчала 6 млн дози Модерна, които трябвало да дойдат до края на второто тримесечие. Явно Модерна също са вдигнали производствения капацитет.

Виж целия пост

Потребител

# 18 678 10 фев. 2021, 15:00 ч.

Извинете, но къде откривате неистина в това, че колкото повече тестове правим, толкова повече заразени ще открием. Това че Нова Зеландия прави повече тестове от нас, а откриват по малко болни отколкото при нас не е по никакъв начин оборване на горното твърдение. Оборване би било например, ако в Нова Зеландия при направени 1000 открият по-малко или еднакъв брой заразени както да речем при направени 10 теста. В този форум се коментираше, че в България статистиката не е пълна, защото малко се тества, а реално заразените са много повече. Как сега изведнъж Велков е прав и това не е вярно.

Виж целия пост

Почетен член

# 18 679 10 фев. 2021, 15:02 ч.

Аз също не виждам проблем- нали целта на теста е точно да бъдат открити заразените Simple Smile

Simple Smile

Но явно това не е хубаво

Виж целия пост

Sunshine_Reggea

Редовен потребител

# 18 680 10 фев. 2021, 15:04 ч.

И нещо хубаво - най-старата жена в Европа, на 117, пребори коронавируса - https://www.theguardian.com/world/2021/feb/09/europe-oldest-pers … te-117th-birthday

Виж целия пост

Пристрастен

# 18 681 10 фев. 2021, 15:18 ч.

Колкото повече тестове правим, толкова по-малко положителни като % от тестовете трябва да откриваме, защото толкова повече ще обхващаме хора от периферията и извън огнищата. Ако този % не пада, значи не тестваме достатъчно. Според препоръките на СЗО % положителни трябва да е под 10% за да може да се каже, че тестваме достатъчно. На Мангъров "изчисленията" за това как ако 40% от тестовете са положителни, това значи че около 40% от цялото население също са положителни са гавра с математиката и статистиката и това сме го коментирали много пъти в темата.

Иначе в България голяма част от тестовете, особено през лятото не са на хора от таргетната група, а на напълно здрави хора, които просто искат да пътуват някъде, което изкуствено смъква % положителни. Тестовете, които се правят таргетно с цел контрол над епидемията са недостатъчни.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 18 682 10 фев. 2021, 15:22 ч.

Цитат на: Marsela 17 в ср, 10 фев 2021, 15:00

Извинете, но къде откривате неистина в това, че колкото повече тестове правим, толкова повече заразени ще открием. Това че Нова Зеландия прави повече тестове от нас, а откриват по малко болни отколкото при нас не е по никакъв начин оборване на горното твърдение. Оборване би било например, ако в Нова Зеландия при направени 1000 открият по-малко или еднакъв брой заразени както да речем при направени 10 теста. В този форум се коментираше, че в България статистиката не е пълна, защото малко се тества, а реално заразените са много повече. Как сега изведнъж Велков е прав и това не е вярно.

Мангъров твърди че правенето на тестове определя ние колко заразени ще открием. Т.е. ние в момента откриваме по 1 000 заразени защото правим по 10 000 теста, ако почнем да правим по 1 000 000 теста ще почнем да откриваме по 100 000 заразени. Т.е. движението на заразените, не зависи от разпространението на заразата а зависи от правенето на тестове. Почнем ли да правим повече тестове, откриваме повече заразени, не защото вируса расте, а защото правим повече тестове. Велков е прав, няма такава зависимост, ако имаше, Нова Зеландия защо не могат да открият заразен под дърво и камък с повече тестове от нас. Мангъров го казва в контекста на цялата идея на неговото политико-философско движение. Заразените се увеличават, не защото вируса се разпространява, а защото повече тестваме. Велков му каза, че той отрича базисни неща в тематиката, в която уж той е експерта, а не Велков който нищо не разбира, защото не е специалист, че е нормално с нарастването на вируса, да увеличиме тестването, защото като се увеличават заразените, се увеличават и техните контакнтни които трябва да се тестват. Връзката е обратна, не както твърди Мангъров, заразените са повече защото повече тестваме, а тестваме повече защото заразените се увеличават и техните конткактни се увеличават. Просто е, не знам защо нито Мангъров, нито Мангъоровците могат да го разберат това.

Виж целия пост

# 18 683 10 фев. 2021, 15:24 ч.

Като се правят повече тестове, ще се откриват повече заразени, ще се регистрират и по-правилно починалите с регистриран тест.. и няма да има такава фрапантна свръхсмъртност. А вълничката ще ни е още по-стръмна за болни/починали...

Виж целия пост

Ветеран

# 18 684 10 фев. 2021, 15:27 ч.

А теорията на Мангъров за 80% безсимптомни как ще я коментирате? Откъде знаем колко са заразените, че 80% от тях да го карат безсимптомно и от една година ако е вирусът с нас, досега всеки да го е карал по два пъти при тези бройки хоспитализирани.....

Виж целия пост

А

Анонимен

# 18 685 10 фев. 2021, 15:32 ч.

Цитат на: ЧеКа в вт, 09 фев 2021, 22:52

много слабо разпоространението на заразата. Оказахме се жертва на собствения си успех.

Скиорите ви скоро ще си дойдат, не бързайте да приемате отказа (дано не ми се разсърдиш, но на нас вече само смехът ни помага).

Виж целия пост

G

Редовен потребител

# 18 686 10 фев. 2021, 15:32 ч.

Цитат на: duhi_puhi в ср, 10 фев 2021, 15:24

Като се правят повече тестове, ще се откриват повече заразени, ще се регистрират и по-правилно починалите с регистриран тест.. и няма да има такава фрапантна свръхсмъртност. А вълничката ще ни е още по-стръмна за болни/починали...

Да де, стига да ги има въпросните заразени. Защото ако ги няма и един милиар тестове да направим, пак няма да има повече положителни от действителния брой на заразените. И точно в това логиката на М здраво куца.

Аз много искам някой да го пита с какво точно се лекуват болните от "страх" в неговото отделение. Розови хапченца може би???

Виж целия пост

Потребител

# 18 687 10 фев. 2021, 15:33 ч.

Въпреки негативната настройка към Мангъров нека си припомним какво казваше той още в началото на разпространението на вируса у нас. Когато у нас бяха затворени парковете и дори достъпа до планините, когато имаше пропусквателни пунктове и различни други мерки, той казваше че това е погрешно и апелираше за масово тестване, проследяване и карантиниране. Тогава от НОЩ бяха твърдо против по неясни за мен причини, докато не стана късно. В последствие много от пишещите тук, някои от тях върли противници на Мангъров, също прокламираха точно това. Тестване, проследяване, карантиниране.

П.П. Движението на заразените зависи и от разпространението на заразата и от количеството на тестовете. И двата компонента са важни. Не може да се отрича нито едното, нито другото като влияещо за правилното отчитане на заразените.

Виж целия пост

D

Потребител

# 18 688 10 фев. 2021, 15:33 ч.

Цитат на: milittana в ср, 10 фев 2021, 15:27

А теорията на Мангъров за 80% безсимптомни как ще я коментирате? Откъде знаем колко са заразените, че 80% от тях да го карат безсимптомно и от една година ако е вирусът с нас, досега всеки да го е карал по два пъти при тези бройки хоспитализирани.....

Според мен - от направените тестове. На две колежки мъжете бяха болни, със симптоми, жените им - положителни, но без никакви оплаквания. Децата на едната пък, отрицателни.

Виж целия пост

Sunshine_Reggea

Редовен потребител

# 18 689 10 фев. 2021, 15:35 ч.

Цитат на: milittana в ср, 10 фев 2021, 15:27

Скрит текст:

А теорията на Мангъров за 80% безсимптомни как ще я коментирате? Откъде знаем колко са заразените, че 80% от тях да го карат безсимптомно и от една година ако е вирусът с нас, досега всеки да го е карал по два пъти при тези бройки хоспитализирани.....

Тя не е на Мангъров тази теория, навсякъде има поне по един специалист, който подкрепя подобно мнение. Гласи, че като цяло понеже няма как да изтестваме 100 процента от населението в един и същи момент, навън щъкат десетки заразени без никакви симптоми, които тестовете не покриват. Така се гласи, че в нито един случай нямаме реална представа за картината, заразените всъщност са ужасно много, малко от тях въобще го карат някак си, още по-малка част са със сериозни симптоми, ерго - заболяването е сравнително безобидно.
Реално становището на СЗО в - 80 процента са леки/ сравнително леки/ безсимптомни/ без нужда от хоспитализация, 20 са по-тежки.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 379 279
68 491

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 223 846
30 224

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 073 944
26 284

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.