COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 157 984
  • 22 903
# 18 690
Въпреки негативната настройка към Мангъров нека си припомним какво казваше той още в началото на разпространението на вируса у нас. Когато у нас бяха затворени парковете и дори достъпа до планините, когато имаше пропусквателни пунктове и различни други мерки, той казваше че това е погрешно и апелираше за масово тестване, проследяване и карантиниране. Тогава от НОЩ бяха твърдо против по неясни за мен причини, докато не стана късно. В последствие много от пишещите тук, някои от тях върли противници на Мангъров, също прокламираха точно това. Тестване, проследяване, карантиниране.

П.П. Движението на заразените зависи и от разпространението на заразата и от количеството на тестовете. И двата компонента са важни. Не може да се отрича нито едното, нито другото като влияещо за правилното отчитане на заразените.

Не, движението на заразените зависи само и единствено от разпространението на заразата. Иначе Нова Зеландия с повече тестове трябва да има повече заразени от нас. Вируса расте не защото сме увеличи тестването, а е обратното увеличили сме тестването защото вируса расте, на всеки заразен трябва да му се тестват контактните, като откриваме повече заразени, повече тестваме. Разбира се ако това не може да се разбере, може и да се разсъждава и в обратен план, заразените се увеличават понеже тестваме повече, а защо тестваме повече да се пропусне в разсъждението. Както и да е, това ми е последният пост в темата. Просто тук не се позволява нормална дискусия по всички аспекти на темата Ковид. Който е чел снощи темата и преди малко ще ме разбере какво казвам.
Виж целия пост
# 18 691
Не съм аз в грешка, ти си в грешка, "бързите тестове" за които апелираше Мангъров бяха за антитела.



https://www.mediapool.bg/shtabat-slozhi-tochka-na-temata-s-barzi … e-news305209.html

Доц. Мангъров: Или правим бързи тестове, или умираме от глад

https://fakti.bg/bulgaria/461399-doc-mangarov-ili-pravim-barzi-t … i-umirame-ot-glad
Виж целия пост
# 18 692
Не, Мангъров действително тогава говореше за подобно тестване - кой е прекарал вируса, точно на 24.03.2020:
https://www.economy.bg/bulgaria/view/38498/Doc-Mangyrov-Tryabva- … ng-na-naselenieto
Важността на имунохроматогафските тестове е това, че установяват кога някой е прекарал заболяването и чрез тях се установява имунния статус на населението спрямо коронавирусната инфекция. За това обаче е необходим широк скрининг на населението.

Много настояваше за точно тези тестове....
Виж целия пост
# 18 693
Цитат
Научни данни загатват, че коронавирусът може би мутира към по-страшно.

https://www.actualno.com/interest/nauchni-danni-zagatvat-che-kor … news_1557888.html
Виж целия пост
# 18 694
Дали вече има изследвания колко често южноафриканският или бразилският вариант заразява вече изкарали инфекцията и как протича новата инфекция при тези повторно заразени?
Виж целия пост
# 18 695
В проучването на Новавакс в плацебо групата е имало и прекарали и непрекарали ковид - няма разлика колко често се заразяват с новия вариант. Как протича не знам.
Виж целия пост
# 18 696
В проучването на Новавакс в плацебо групата е имало и прекарали и непрекарали ковид - няма разлика колко често се заразяват с новия вариант. Как протича не знам.
Значи никаква защита към южноафриканския щам за прекаралите. Просто очаквах, ако е толкова масово повторното заразяване, да има повече публикации по темата и вече проведени научни изследвания специално в тази насока, а не само от производителите на ваксините.
Виж целия пост
# 18 697
Да, той и Фаучи го каза, че инфекция с предишен вариант не предпазва от юарския вариант. Иначе е нормално производителите на ваксини първи да направят проучвания.
Виж целия пост
# 18 698
Ето в силно казано, но почти реално време как мутира Ковид по континентите:

различните цветове са мутации в различните поколения шипови протеини

Ето карта и различните засечени мутации, варианти по Света
Естествено тук не се тестваме и като кликнете на България дава само 15 мутации. Иначе, както се вижда , в Испания са близо 8 000
И тука вече доста сложно, разчитане на вариантите на генома пак почти в реално време
Виж целия пост
# 18 699
Утре ми предстои първа доза ваксиниране с Файзер, трябва ли да е нагладно или няма значение?
Виж целия пост
# 18 700
Според нашия Кантарджиев ваксината давала била някаква защита срещу бразилския и южноафрикнския щам.
Ваксините най-добре осъществяват защита на хората, които ще бъдат в контакт с циркулиращия в нашата страна вариант. По-малко са защитени, но пак са защитени срещу заболяване и срещу развитие на инфекциите срещу английския вариант. До голяма степен са защитени от тежко прекарване при заразяване с бразилския щам и до голяма степен защитени от тежки и средни усложнения на африканския вариант.
от ТУК
Дали има доказателства за това не е ясно.
Виж целия пост
# 18 701
За някои от ваксините доколкото знам има такива данни - Джонсън и Новавакс. За Астра Зенека обаче няма такива данни, много им е малко проучването и са избрали по-млади хора - средна възраст 31 години. Реално сред участниците не е имало хоспитализирани или починали, но това включва и плацебо групата. Мисля, че заради това от Южна Африка спряха ваксината.
Виж целия пост
# 18 702
Интервю с шефа на Александровска болница
https://www.24zdrave.bg/article/9500557

Пик се очаква около 25 феврураи.
Ваксиниран не означава не пренасящ заразата...
Ваксината на Астра не е подходяща да се прилага на лица над 65 години

Искам вече да му се види края на цялото това чудо
Виж целия пост
# 18 703
Утре ми предстои първа доза ваксиниране с Файзер, трябва ли да е нагладно или няма значение?

Не, не е нужно да сте гладна.
Виж целия пост
# 18 704
Между другото, в "десните" медии дезинформационната кампания тече с пълна сила:
https://www.dw.com/bg/%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%B … GFCbVkN5GwLzdFbps
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия