COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 150 684
  • 22 903
# 19 680
В петък Консултативната група за новозараждащи се заплахи от респираторни вируси към британското правителство повиши оценката за тежестта на доказателствата че така нареченият „британски“ вариант освен по-заразен е също и по-патогенен. От „има реална възможност инфекция с него да се асоциира с по-висок риск от смърт“, оценката сега се промени в: „новият вариант е вероятно да се асоциира с повишен риск от хоспитализация и смърт". Както може да се види, промяната се съобщава много внимателно и нюансирано, като се спазват принципите за комуникация на риск към обществото, така че тази комуникация да е максимално информативна, разбираема и премерена, отразяваща и нивото на несигурност в познанието.
Въпросната промяна в нивото на риска е резултат от над 12 нови, отделни изследвания по темата, които са проведени през трите седмици от предишния им доклад през януари насам. От тях, всички които изследват риск от хоспитализация, тежко протичане, или смърт сред общото население показват повишена смъртност сред заразените с новия коронавирус вариант, в сравнение с предишния вирус. Изследванията, сравняващи риска от смърт сред вече хоспитализирани пациенти или такива в интензивни отделения не могат да открият статистически значима разлика между двата вируса. Както и преди, това са изследвания правени от различни институции във Великобритания, от различни екипи, прилагайки различни подходи. Освен че изследванията са много повече от преди, новото е и че повечето от тях ползват различни, и по-богати масиви от данни в сравнение с трите анализа от януари.
Взети в цялост новите резултати сочат, че така нареченият вариант B.1.1.7 открит първо във Великобритания, освен че е по-заразен от оригиналния корона вирус, най-вероятно е и по-патогенен. Новите изследвания потвърждават своеобразния механизъм предложен още през януари за повишената смъртност. Тогава беше предложено че новият вариант не повишава риска от смърт на вече хоспитализирани хора и такива в интензивна грижа, който така или иначе при тях вече е много висок. Вместо това, той средно статистически просто причинява по-тежко заболяване сред повече от тези, които заразява, и така увеличава риска от хоспитализация. Иначе казано, новият вариант действа като разболява по-тежко много повече хора, и по точи начин ги „качва“ от по-ниско рисков статус в по-високо рисковия на тежко-болните и хоспитализираните пациенти.
За да се разбере значението на това развитие конкретно за ситуацията в България ще напомня четири факта, които взети заедно и добавени към гореизложеното развитие, са достатъчно красноречиви и не се нуждаят от коментар:
- В петък референтната лаборатория на НЦЗПБ съобщи че в 68 от 96 съмнителни проби, които те са анализирали (повече от 2 от 3) е установен „Британския“ вариант. Техния молекулярно-епидемиологичен анализ показва че новият вариант с висока вероятност е бил в България (Кюстендил) още през декември.
- От 3 седмици нараства броят на заразените, а от 2  - броят на хоспитализациите;
- Вчера 42 000 ученици от прогимназиални и гимназиални класове се върнаха към присъствено обучение.
- Премиерът Бойко Борисов преди два дни каза че на 1 март ресторантите „задължително“ трябва да отворят.

https://www.facebook.com/peter.markov

Роналд, последен коментар - китайците правят и контактно проследяване, така че не разбирам защо непрекъснато повтаряш тези 10 човека кого можели да заразят. Та те затварят направо цял град, повечето от които реално не са контактни с въпросните лица, а няма да се сетят да им проследят контактите на доказано заразените, как си го представяш.
Виж целия пост
# 19 681
какво е обяснението за отчетливо намаляващите новозаразени /както и смъртни случаи/ в последните дни из цяла Западна Европа? естествено отминаване на вълната или започналото натрупване на ваксинирани хора?
Виж целия пост
# 19 682
https://www.hln.be/medisch/voor-het-eerst-besmettingen-met-brazi … gesteld~a5dba370/

За първи път у нас се откриват инфекции с бразилски вариант

У нас за първи път са идентифицирани четири инфекции с бразилски вариант Р.1 на корона вируса. Това се съобщава от De Standaard, а новината се потвърждава от професор Guy Baele от института Rega (KU Leuven). Новият вариант предизвиква безпокойство, тъй като подобно на южноафриканския вариант се казва, че е по-заразен и по-малко чувствителен към антитела.


Редакция 16-02-21, 14:40 Последна актуализация: 14:45 Източник: Белга

Според професор Ги Баеле е открита инфекция при 57-годишен мъж от Seraing, провинция Лиеж. Мъжът не е пътувал, но е поразително, че има генетична връзка с друга инфекция от Марсилия. Според Баеле в пъзела липсват няколко парчета, които трябва да бъдат разследвани допълнително.

Три случая са открити и в района на Брюксел. Един от случаите включва някой, който е имал контакт с лице, което е било в Бразилия през декември.
Пробата в Seraing е открита случайно от университета в Лиеж, където се извършва произволно вземане на проби върху проби. Поради това все още не е ясно дали има повече инфекции с новия вариант на вируса, но се подозира, че има повече положителни случаи у нас.

Бразилският вариант P.1 е обезпокоителен, тъй като се казва, че е по-заразен и това в най-лошия случай дори означава, че е нечувствителен към изградения имунитет. „Все още не са известни много данни за варианта, но той попада в категорията на южноафриканските варианти“, каза Баеле. "Тревожно е, че ваксините срещу тези варианти ще работят по-малко, но това предстои да се види."


https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationaal/steven-van-gucht-moge … Ylv?ocid=msedgntp

Стивън Ван Гухт: „Това може да е ранен ефект от ваксинациите“

Започват ли ваксините най-накрая да се отплащат? Вирусологът Стивън Ван Гухт подозира, че това все още не може да бъде доказано със сигурност.


Числата на корона вируса продължават да се движат в правилната посока. Степента на заразяване, прием в болница и смъртни случаи намаляват. В момента броят на новите инфекции пада най-много. През изминалата седмица са диагностицирани средно 1809 нови случая на корона вирус на ден, намаление от 20% в сравнение с предходната седмица. Сега е осмият пореден ден, когато данните за зааразяването падат, но Стивън Ван Гухт посочи по време на пресконференцията на Sciensano, че може да има някои обяснения за това. „Важно е да споменем, че броят на тестовете също е намалял с 14 процента през последната седмица. Следователно намаляването на броя на инфекциите отчасти се обяснява с намаляване на броя на тестовете, особено сред тийнейджърите. Това вероятно е свързано и с охлаждащата седмица в средното образование във Фландрия ”.

Ефект от ваксинациите
Поразителен е големият спад в броя на инфекциите сред хората над 90-те години, с 44 процента по-малко инфекции, отколкото седмица по-рано. Следователно броят на приеманията в болници също намалява. През изминалата седмица имаше средно 121 приема в болница на ден. Това е спад от 3 процента на седмична база. Ван Гухт подозира, че ваксинациите може да са причина за този спад. „Това намаление се дължи главно на намаляването на броя на приетите в болници от центрове за грижа за възрастни. Това може да е ранен ефект от ваксинациите, но засега остава трудно да се разграничи със сигурност от основната низходяща тенденция, която вече се забелязваше в нашите центрове за грижи за възрастни“, обяснява той.

Плато
Погледан в дългосрочен план, обаче, ефектът не се вижда веднага. „С поглед към малко по-дългосрочен план, приеманията в болници все още са заседнали на плато между 100 и 150 приема на ден от началото на януари. Днес в белгийските болници има общо 1638 пациенти с корона. Това е допълнителен спад от 4 процента. Броят на пациентите в интензивно лечение се е увеличил леко, с 6 процента. Смъртните случаи също леко намаляват. Средно е имало 39 смъртни случая всеки ден през последната седмица, което е с 3 процента по-ниско от предходната седмица “, заключава той.
Виж целия пост
# 19 683

Роналд, последен коментар - китайците правят и контактно проследяване, така че не разбирам защо непрекъснато повтаряш тези 10 човека кого можели да заразят. Та те затварят направо цял град, повечето от които реално не са контактни с въпросните лица, а няма да се сетят да им проследят контактите на доказано заразените, как си го представяш.
Ако тези контактни - или част от тях само, с в други градове вече, работата отива към изпускане. Или и ти потвърждаваш, че те не могат да пътуват свободно между провинциите си. Ако е последното, няма смисъл Китай да се дават за пример. И България би пожънала успех, ако ти е забранено да идеш в Пловдивска или друга област, сигурен съм.

antea, обяснението е просто - дългият и изнурителен локдаун, от който излизат сега повечето държави в западна европа (германия - на 7 март, напр.), малко преди да влязат в следващия локдаун, най-вероятно.
Виж целия пост
# 19 684
Израел отварят на 22 февруари като въвеждат зелени паспорти за хора които няма да имат ограничения в посещения на обществени мероприятия. Такива паспорти се издават на ваксинирани или преболедували.
Виж целия пост
# 19 685
Още данни от ваксинационната програма на Израел предполагат, че Pfizer ваксината предотвратява 94% от симптоматичните инфекции.

Това показва, че ваксината се представя също толкова добре при по-голяма популация, както при клиничните изпитвания.

Най-голямата здравна каса в Израел Clalit разгледа положителни тестове при 600 000 ваксинирани и същия брой неваксинирани хора, съобразени с възрастта и здравословния статус.

Установено е с 94% по-малко инфекции сред ваксинираната група.

Това се основава на резултатите от тестовете в медицинските досиета на хората, обикновено взети, ако имат симптоми или са в близък контакт с някой, който е имал положителен тест.

А ваксината предотврати почти всички случаи на сериозни заболявания.

Този модел е един и същ във всички възрастови групи - включително над 70-те години, които може да са били недостатъчно представени в клинични изпитвания.

Данните все още не са официално публикувани.

"Все още не знаем какво е въздействието върху предаването, но можем да кажем, че поне "ваксината е полезна за лична защита", каза проф. Левин.

Израел е първата страна в света, която е видяла въздействието на своята програма за ваксинация, но са му били необходими значително покритие на населението и няколко седмици, за да достигне този етап.

По-големи падания в новоте случаи са наблюдавани при 60+ годишните, които са били ваксинирани първи и в градове, които са ваксинирали популациите си по-рано - модели, които не са наблюдавани при по-ранните блокировки. Това дава сериозни доказателства, че ваксината е била, а не само блокирането, водещо до случаи.

Но проф. Сигал предупреди, че падането се е случило по-бавно от очакваното, вероятно поради ефекта на варианта от Обединеното кралство, който се превърна в доминиращ щам в Израел.

Междувременно Израел е дал пълните две дози на 1/4 от населението си.
https://www.bbc.co.uk/news/health-56069460
Виж целия пост
# 19 686
Ако тук беше така, ти нямаше да отидеш на нито едно обществено мероприятие. Ние и без зелени паспорти нямаме ограничения, а израелците - в този случай - се правят на интересни. В Австрия дали още ходят на фризьор с тест?
Виж целия пост
# 19 687
Темата от Алтернатива за източване на касата има развитие.
https://clubz.bg/110025-kak_65_patsienti_otseneni_na_238_hil_lv_ … hnicheska_greshka

Ще помоля да не се трие, въпреки че не е за коронавирус. Първите две части на предаването са в темата, тук е отговора, който е даден.

Техническа грешка друг път.
Виж целия пост
# 19 688
Ronald, това с провинциите мисля че е само за такива провинции, в които има открити случаи. В Австралия също отделните региони се отварят и затварят в зависимост от това къде има огнища. Иначе не можеш да сравняваш с България, където нашата цяла държава е един техен град и то сигурно среден по големина.
Виж целия пост
# 19 689
Ако тук беше така, ти нямаше да отидеш на нито едно обществено мероприятие. Ние и без зелени паспорти нямаме ограничения, а израелците - в този случай - се правят на интересни. В Австрия дали още ходят на фризьор с тест?
За Израел казаха, че това се правело за да се насърчи населението да се ваксинира. Да, разбира се някои хора няма да се ваксинират или преболедуват по някакви обективни причини, предполагам по някое време ще паднат и тези ограничения.
Виж целия пост
# 19 690
Учените идентифицират друг нов вариант на коронавирус във Великобритания с някои потенциално обезпокоителни мутации.

B.1.525 изглежда подобен на южноафриканския вариант, който предизвика тестове от врата до врата в райони, където е открит.

Изследователи от Единбургския университет засега са открили 33 случая в проби, датиращи от декември.

Вижда се и в други страни, включително Дания, Нигерия и САЩ.

Британските експерти го изучават, за да разберат какъв риск представлява.

Твърде рано е да се каже дали трябва да бъде добавен към списъка на Великобритания с „варианти на безпокойство“ и дали трябва да се проведат масови тестове за това.

Проф. Рави Гупта от университета в Кеймбридж е един от учените, които съветват правителството за нови и възникващи вирусни заплахи.

Той каза, че B.1.525 изглежда има "значителни мутации", които вече са наблюдавани в някои от другите нови варианти.

Една от промените които B.1.525 има, е мутация, наречена E484K - също открита в бразилския и южноафриканския вариант - която може да помогне на вируса да избегне някои от защитните сили на организма.

Притеснението е, че вирусът се променя по начини, които могат да му позволят лесно да се разпространи и да избяга от ваксините, с които вече се борим с Covid.

Текущите ваксини са разработени около по-ранни версии на коронавирус, но учените смятат, че те все още трябва да работят срещу новите варианти, които се виждат сега, макар и може би не съвсем добре.

Проф. Гупта и колеги провеждат тестове в лабораторията и казват, че мутации като E484K представляват заплаха за ваксините.

Учените вече работят върху нови ваксини, които са по-подходящи за новите варианти, в случай че са необходими преди следващата зима.
https://www.bbc.co.uk/news/health-56082573
Виж целия пост
# 19 691
Междувременно в Австралия:
 
Скрит текст:
Язвата на Бурули, болест, причинявана от бактерията Mycobacterium ulcerans, засяга все повече хора в Австралия.

Инфекциозното заболяване се приближава към Мелбърн, докато лекари и учени се опитват да го спрат, преди да достигне петмилионния град.

През последните две години в щата Виктория има по над 200 случая на заразени с месоядната бактерия.

Тя може бързо да унищожи кожата и меките тъкани, ако не се лекува с комбинация от специфични антибиотици и стероиди в продължение на седмици, а в много случаи и месеци.

„Без значение колко малка е лезията или колко голяма е тя, няма заразен, който да не е пострадал значително от това заболяване”, коментира пред Би Би Си д-р Даниъл О'Брайън.

„Наистина може да изяде цял крайник”, добавя О’Брайън, чийто списък с пациенти включва и малки деца, които са имали нужда от до 20 операции за справяне с язвата.

„Не знаем достатъчно за нея. Има някои наистина важни научни въпроси около това къде напуска околната среда, резервоарите в животни и как хората всъщност се заразяват”, обяснява О'Брайън. „Освен ако не получим отговори на тези жизненоважни въпроси, ние наистина ще се затрудним при овладяването на болестта”.

В момента учените работят върху хипотезата, че бактериите идват от опосуми и техните изпражнения. След това комари и други хапещи насекоми ги пренасят от околната среда до хората. Но това си остава теория.

Ясно е, че самите опосуми страдат от болестта. А в изпражненията им са откривани високи концентрации на месоядните бактерии.

Така че огромен проблем се оказва загубата на естествените местообитания на животните през последните години. Хората и опосумите живеят все по-близо едни до други. А последните са и защитен вид.

Язвата на Бурули е класифицирана като „пренебрегвана” болест от Световната здравна организация – инфекцията не получава внимание и не се знае много за нея. За първи път е открита през 1897 г. в Уганда, но тъй като засяга предимно бедни общности с ограничено здравеопазване за нейното изследване не са влагани пари и ресурси. В Австралия тя се появява за първи път през 1948 г., но в продължение на десетилетия случаите на заразени са единични.

Язвата на Бурули не е единственият пример. Доклад от 2018 г. открива много връзки между загубата на местна растителност, промяната в земеползването и появата на болести в Австралия. Развитието на болестта е процес, в който хората са много ангажирани, отчита Розмари Макфарлейн, асистент по обществено здраве в университета в Канбера.
„Ние оказваме невероятен натиск върху природните системи - има значително повече хора и добитък, отколкото дива природа, но всички те се припокриват, тъй като се съревновават за ресурси. Това е проблем, който сами създаваме”, посочва Макфарлей.

Пандемията от коронавируса възпрепятства напредъка в проучванията на язвата на Бурули. А изследователите все още не са открили как бактериите всъщност заразяват хората.

О'Брайън се притеснява, че тази опасна бактериална инфекция може да се изплъзне отново от съзнанието на обществеността и да я игнорираме.

„Ковид-19 ни показва, че не можем да разглеждаме заболяванията изолирано. Коронавирусът може да е респираторен, а Бурули – бактериална, но и двете идват от природата, дават предупреждение за нашето взаимодействие с околната среда и са изключително вредни за човешкото здраве”.
https://www.vesti.bg/sviat/bolest-koiato-iade-plyt-plyzna-v-avstraliia-6121563
Виж целия пост
# 19 692
За "нашата" ваксина Чорбанов каза, че са отделили месеци за да проучат шиповия протеин на вируса и да се насочат към негови части за които не се очаква да мутират. Каза, че до тук нямало основания да се счита, че са сбъркали в преценката в контекста на новите мутации, т.е. очаква се ваксината да работи ... а кога ще се тества и произведе и  вече са по-сложни въпроси, сега започвали "официални" тестове с мишки. Имало няколко такива като тази ваксина за ковид специално и били по-напреднали с тестовете, наночастиците били евтини за производство защото машината струвала 180 000$.
Виж целия пост
# 19 693
Мале, още сме на тестовете с мишки, производителите вече преправят официално регистрираните версии с нови, БГ ваксината пъпли тепърва с опити върху животни.
Виж целия пост
# 19 694
Ами държавата не е отпуснала и стотинка за това, проектът се спонспорира от френската държава.
Т.е. ако някой ден ваксината види бял свят ще е от чужда фармацевтична компания и ще се внася както всички останали ваксини за ковид.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия