Хеликобактер пилори - втора тема

  • 116 060
  • 1 018
# 375
Здравейте! Имам нужда някой да ми обясни защо лекарят каза, че кръвните ми изследвания - и двата показателя много положителни с резултати 4 пъти по-високи от границата за положителен резултат са невалидни защото преди три месеца съм била в болница
Здравейте, кръвните изследвания са попринцип без много много диагностична стойност. Защото в рамките на 5-10 години може да се положителни и завишени, след прекарана и излекувана инфекция.
Най-достоверния тест, който показва дали имате АКТИВНА инфекция е дихателния (или бързия уреазен тест от биопсия). Ако няма дихателен в населеното ви място и фекалния става. Антибиотици се изписват за лекуване на активна инфекция.
Виж целия пост
# 376
Аз изобщо не разбирам валидността на фекалния тест - седмица преди гастроскопия ми излезе отрицателен, а на пробата от стомаха беше положителен. Сега контролният фецес уж пак е отрицателен, но даже една идея над предишния резултат като цифра. Започвам да си мисля, че изобщо е едно голямо тото това хеликобактер. Имам значително подобрение след изключване на глутен, въпреки че тестовете за непоносимости пак бяха отрицателни, а според доктора изобщо нямало значение какво ям... а даже четох, че атрофичен гастрит е възможен като следствие на автоимунни процеси.
Виж целия пост
# 377
Аз се лекувах 14 дни с антибиотици и днес направих фецес тест. Така ми каза гастрото.
   Стойността ми е 0.44, а беше 12 преди лечението. А в кръвен тест беше IgA =50, но вече не е показателен кръвния тест.
  Референтни граници [<0.90-отрицателен].
Виж целия пост
# 378
Аз изобщо не разбирам валидността на фекалния тест - седмица преди гастроскопия ми излезе отрицателен, а на пробата от стомаха беше положителен. Сега контролният фецес уж пак е отрицателен, но даже една идея над предишния резултат като цифра. Започвам да си мисля, че изобщо е едно голямо тото това хеликобактер. Имам значително подобрение след изключване на глутен, въпреки че тестовете за непоносимости пак бяха отрицателни, а според доктора изобщо нямало значение какво ям... а даже четох, че атрофичен гастрит е възможен като следствие на автоимунни процеси.
И аз имах същата история. Изкарах лечение и ми изчезнаха оплакванията. За това фекалния тест не го признавам много. То и биопсията може да не е точна (ако вземат пробата от място където няма бактерии). При тези тестове важи правилото както при ковид тестовете: един положителен резултат се лекуваш, дори ако имаш няколко други отрицателни такива. Шанса за фалшиво положителен е много по-малък от този за фалшиво отрицателен. Фалшиво отрицателен може да се докара от по-много различни начини, прием на хапчета и прочие. Фалшиво положителен е почти невъзможно да е грешен. Примерно ако искам тества ми за хеликобактер да е отрицателен мога да взимам нексиум  1 месец и веднага да си направя тест и ще е отрицателен. Ако искам обаче да го направя положителен без да е няма как да го направя. Имаш ли един положителен резултат, значи си болна. Ако ще и хиляда отрицателни теста да имаш
Виж целия пост
# 379
Моят лекар смята, че ме е излекувал. Нищо че му показах и двата негативни теста.
Виж целия пост
# 380
Моят лекар смята, че ме е излекувал. Нищо че му показах и двата негативни теста.
Атрофичния гастрит е необратимия гастрит, който реално си е автоимунно заболяване (имунната система атакува стомаха). Дали е получен от хеликобактера или не няма как да се каже, попринцип е необратимо заболяване и просто трябва да се забави прогресирането му и да се лекува симптоматично. Лекуването на хеликобактер е просто задължително за стопиране на този процес. Следете се занапред, дихателния тест е най-достоверен за контролно изследване
Виж целия пост
# 381
В България няма дихателен тест. И защо моят гастроентеролог не знае, че е автоимунно заболяване, ами сама се образовам. Въпросите ми са реторични, аз се самолекувам отдавна, след като изписаните антибиотици ми докараха артрит и тендинит. Също, той изобщо не признава мастикс, а по цял свят се лекуват с него.
Виж целия пост
# 382
Аз съм чела, че лаборатория "Лина" прави дихателен тест.
Виж целия пост
# 383
прави се гастроскопия за да може да се огледа добре лигавицата и поражения. И се взема материал за проба. иначе разните му -  дихателни , кръвни, фекални са голяма галимация. Всеки път за проверка са ми правили гастроскопия.
Лекувана съм по старата схема защото беше много отдавна - три последователни  АБ за 21 дена. Всички проби на гастроскопия след лечението ( имам някъде 3-4 бройки ) са отрицателни за ХБ, но имам атрофия на лигавицата и на хранопровода даже, заради рефлукса и съответно оплаквания - сезонни и при стрес. Каквато и да е причината проблемът е налице. Справям се с контролиран режим на хранене и прием на  много вода и така доста успешно съм редуцирала приема на инхибиторите на протонната помпа.

Мастихата не лекува хроничен гастрит с компрометирана лигавица. Тя облекчава симптомите.
Виж целия пост
# 384
Мен лекарят ме праща в Лина за дихателен тест.

На мен ми правиха гастроскопия преди да ме изпишат, но не ме изследваха за хеликобактер, а когато излязох от упойка ми казаха да си направя кръвно изследване. И ЛЛ каза кръвно. Сега обаче гастроентерологът не признава резултатите от кръвното изследване.
Виж целия пост
# 385
Попаднах на някакво ново алтернативно лечение. Някаква специална форма на зеолит, който абсорбира амоняка, произвеждан от бактерията, я оставя беззащитна и бива унищожена от стомашната киселина. Една жена от ФБ група се похвали, че тестът й бил негативен след този протокол.
https://www.toxaprevent.co.uk/products/h-pylori-health-pack
Виж целия пост
# 386

На мен ми правиха гастроскопия преди да ме изпишат, но не ме изследваха за хеликобактер, а когато излязох от упойка ми казаха да си направя кръвно изследване.

Това не знам как да си го обясня. Когато лежа в гастриентрологията всеки път вземат проба при гастроскопия  и всеки път е отрицателна. Има някаква вероятност за рецидив, но явно е ниска. До сега  Никой не се е ориентирал по някакъв различен  тест ( кръвен или дихателен). Дори след края на АБ ми правиха пак скопия  половин година  след изчистването. Но съм лекувана от едни от водещите специалисти в града, които знаят какво и защо правят.
Виж целия пост
# 387
Попаднах на някакво ново алтернативно лечение. Някаква специална форма на зеолит, който абсорбира амоняка, произвеждан от бактерията, я оставя беззащитна и бива унищожена от стомашната киселина. Една жена от ФБ група се похвали, че тестът й бил негативен след този протокол.
https://www.toxaprevent.co.uk/products/h-pylori-health-pack
И на мен ми направи впечатление, като го прочетох. Тази жена с резултат от България ли е? Замислям се да направя профилактика наесен, че е скъпичко, а и на мен през студените месеци се обострят стомашните проблеми.
Виж целия пост
# 388
Попаднах на някакво ново алтернативно лечение. Някаква специална форма на зеолит, който абсорбира амоняка, произвеждан от бактерията, я оставя беззащитна и бива унищожена от стомашната киселина. Една жена от ФБ група се похвали, че тестът й бил негативен след този протокол.
https://www.toxaprevent.co.uk/products/h-pylori-health-pack
И на мен ми направи впечатление, като го прочетох. Тази жена с резултат от България ли е? Замислям се да направя профилактика наесен, че е скъпичко, а и на мен през студените месеци се обострят стомашните проблеми.
Не, от Великобритания е. Било й е препоръчано от лекари или натуропати.
Скъпо е, но аз толкова пари съм дала сумарно, че сигурно надвишават тази сума.
То ако бактерията се активира при всяка смяна на сезоните, значи лечението с антибиотици е неефективно. И без това някои учени го считат за свръхрастеж, а не за инфекция. Дори твърдят, че липсата на ХБ води до някакви проблеми с хормоните на храносмилането.
Виж целия пост
# 389
Не, от Великобритания е. Било й е препоръчано от лекари или натуропати.
Скъпо е, но аз толкова пари съм дала сумарно, че сигурно надвишават тази сума.
То ако бактерията се активира при всяка смяна на сезоните, значи лечението с антибиотици е неефективно. И без това някои учени го считат за свръхрастеж, а не за инфекция. Дори твърдят, че липсата на ХБ води до някакви проблеми с хормоните на храносмилането.
има си научен консенсус и препоръки. Какво някой доктор мисли, не е индикация че е истина, по време на пандемията се нагледахме на хиляда експерти и всеки мисли различно.
Има клинични проучвания, мета проучвания (проучвания на много клинични проучвания заедно). На база на това се правят препоръки за лечение.
Научния консенсус по темата хеликобактер пилори е:
1. Инфекцията с хеликобактер пилори е инфекциозно заболяване
2. Като такова при положителен резултат, трябва да се прави ерадикация дори без да има симптоми лицето
3. Инфекцията с хеликобактер пилори винаги води до проблеми със стомаха ако не сега то след 5/10/15... години
По ефикасно нещо доказано за лечение на бактериална инфекция от антибиотиците няма.
Всякакви бабини илачи билки, светена вода, молитви и прочие са с недоказани ефекти. Това че някой се е излекувал след молитви не значи, че всеки ще се излекува.

По въпроса защо антибиотиците не винаги са ефективни. Първо има нещо наречено антибактериална резистентност. Когато взимаш антибиотик няколко пъти през годината за щяло и нещяло - хрема/настинка/гърло, организма ти развива резистентност към самия антибиотик. Примерно лекуваш гърло с антибиотик, еми и хеликобактера има достъп до антибиотика и ще развие резистентност. После когато се налага наистина лечение с антибиотик тази или друга бактерия ще е резистентна и антибиотика няма да е ефективен. За това антибиотици трябва да се взимат САМО когато има налице нужда от лечение на бактериална инфекция. Само така можеш да се подсигуриш че няма да имаш антибиотична резистентност.
Всеки сам си избира дали да се лекува или не. Дали да следва препоръчаното лечение от специалистите или да се усланя на "на една жена и помогна да .....".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия