Малко трудна тема...за болеста рак - тема 5

До сега няма лекарство, преглед, консултация, изследване, което да не съм платила (петскенера и постоперативния мрт бяха безплатни). Няма какво да се лъжем, когато е платено е по-лесно и по-леко. И без това няма ден, в който да не съм по болници.
Буболина, той е на Глюковаш (24лв) и Диапрел (20лв), като добавя Дексаметазон (20лв), Депакин (6лв), витамини (15лв) и алое (50лв), лекарствата за месеца минават 100, като тези за диабета са най-скъпи. Очаквах повече да е отстъпката...
Hope4C, може би е заради верификацията. До колкото зная, аптеките вече трябва да са финализирали този процес и в момента текат проверки.
Тереза, кое в Сити не препоръчваш?

За диабета майка ми пие Сиофор,отстъпката е 1,40 на опаковка,за две опаковки на месец 2,80.Два пъти в годината ги взема с книжката,колкото да има писано нещо в нея.А на Конкорд отстъпката е 54 стотинки, направо подигравка.А за прегледите и изследванията всички си ги плащаме,безплатно е само на хартия.Само медицинските работници не плащат,колегиалност някаква.

И ние се консултирахме с болницата в Анадолу. Първо писах директно на сайта на болницата. От там ми отговориха, че трябва да се запознаят подробно със случая и трябва да изпратя всички изследвания и документи на английски. Обадих се в информационния център в Пловдив, чрез техен преводач направихме преводите на английски. След това по телефона ме уведомиха какво може да се направи.

Ние имаме едно мнение от провинцията, назначено лечение и час за Ситиклиник за второ мнение. Какво не препоръчвате там?

Свекървата (вече не е сред нас) се лекуваше там от напреднал стадии на РМЖ. Плащали сме почти всичко (не е проблем това)  като изследвания. Но когато започна рязко да се влошава според лекуващия я лекар нищо и нямаше. Изкарваха я, че си внушава и е депресирана от локдауна. Предложиха все пак някакво "експериментално лекарство" и ние като най-големите шарани платихме над 5000 лв. Когато вече едвам ставаше и казаха, че и трябват системи, но трябва да си наеме сестра, да купим лекарствата и сестрата и пускаше системата вкъщи, защото нямат клинична пътека за една проста глюкоза. Когато вече си отиваше и имаше нужда от кислород, ни обясниха, че Сити клиник е бутикова болница за химио и лъче терапии и там трябва да влезеш и да излезеш на собствен ход, защото им нарушаваме статистиката.  Когато си замина, колкото и да е тривиален въпроса запитахме за 5000 лв, къде са, защото до експеримента не стигнахме. Отговора беше, че болницата лесно взима, но трудно връща. 6 месеца по-късно ни вест, ни кост, халал да са им парите. Толкова много мога да пиша за лъскавата фасада, точенето на здравната каса, заблуждаването, лечението и всичко. След това, което преживяхме, не бих препоръчала тази болница и на враговете си. Според скенерите в България, свекървата беше ок, заболяването и се поддържаше с терапията. Според турските изследвания, имаше разсейки навсякъде - кости, бял дроб, мозък и черен дроб. Според българските лекари беше направила алергия към едно хормонално лекарство и затова няма апетит и и се гади, според турските черния и дроб не работеше. Докато тук и се обясняваше, че се лигави и нищо и няма, в турската клиника беше на кислород и морфин и поне си тръгна без болка. Да и поставят хормоналните инжекции си плащаше даже и когато закъса я изгониха като куче. Последните 2 седмици от живота си прекара в Турция.

Ужас....

Всички прехвалени болници и лекари са така.

Всички налъскани болници са така - видят ли тежък случай не го вземат, да не им гръмнат идеалните статистики. На Стела брат й беше същата работа, горкият човек...
В скъпарска частна болница не бяха позволили на дъщеря ми да приеме човек с тежка форма на левкемия, да не им умре там.

Според мен много зависи накого попаднеш.

Точно благодарение на Сити (Дудов и Ганчева конкретно), познат на моите родители живя 7 години с метастатичен карцином на дебелото червото. Когато разбрахме, че татко е болен от НДБК в 4ти стадий, се съгласиха, ако останем в България, да сме при тях. Пак при наши семейни познати, жена с РМЖ се лекуваше до последно там. На никого не му е показана вратата, а всички попадаха в категорията “неособено перспективни” пациенти.

Иначе в България никоя болница не иска в нея да си отиват пациенти, държавна или частна. Неслучайно са пословични трудностите с неприемането на тежко болни пациенти в болница - всеки ти казва “не е за нас”, “заведето си го вкъщи”, “няма пътека”, “пътеката свърши”. 😡

Аз не съм следила историята ти и не съм запозната с детайли и подробности.
Затова мога да коментирам само написаното.
Съжалявам за загубата ви, всяка такава е много лична и е трагедия за семейството.
Но, някак не мога да повярвам на написаното от теб, на сто процента.
На първо място защото ако всичко е вярно, то не трябва да пишеш по форуми анонимно, а да пуснеш жалба до съответните институции - умишлено говоря в мн. число. Като представиш всичките доказателства и документация, която имаш. Така се прави, ако има виновен, следва да си понесе наказанието.
Ще започна от 5000-те лева, които твърдиш, че са ви взели за експериментално лекарство, което не е получено, доколкото разбирам. Първо, това са много пари, и ако изборът беше мой, щях да се информирам доста добре, преди да ги дам - за какво ги давам, до какво ще доведе това, има ли смисъл, има ли полза....така общо казано "едно лекарство" поне на мен ми звучи несериозно. Второ, за такава сума задължително следва да има документ насреща, който да сте получили. Ако не сте - вината не е на Сити. Но ако сте, и имате такъв документ, с него може да докажете, че сте платили за нещо, което предвид медицинската документация на жената следва да не е поставено. В такъв случай имате пълното основание да си изискате сумата, а болднатия отговор, който казваш, че са ви дали.....ще се повторя, но звучи много несериозно. Това за "неизбежното и уволнението" също, изобщо всички тези думи, изречени от лекар, който работи с онкопациенти, точно с тях, на мен ми звучат нереално. Не само в Сити умират онкоболни, за съжаление това е действителността, и понякога това се случва въпреки неимоверните им усилия, повярвай. Но най ме шокира това за "бутиковата болница". Ето това направо не го вярвам, за "статистиката" също, изобщо всички неща, които твърдиш, че са изречени от устата на лекар, за мен звучат като фантастика, а ако все пак това е вярно, то отново ще кажа - мястото на разказа не е тук.
Що се отнася до заплащането и това, че всичко сте плащали, мога да кажа как е при съпругът ми.
Платихме еднократно 50 лева за първоначален преглед, за диспансеризация.
Оттук насетне, всички прегледи, изследвания, скенери, сцинтиграфии и т.н. са били и са напълно безплатни.
Прегледите при Цоневска и Недев сме си ги платили, но те бяха по наше желание, не са по каса и не са по пътеката за диспансеризация. Когато веднъж имаше завишение на маркера и се наложи да се представи на комисия и да се издаде протокол за хормонално лечение, също нищо не сме плащали, лекарствата бяха напълно безплатни също. Разбира се, аз също имам забележки от лекуващия го онколог, основно заради претовареност, неглижиране, много чакане и висене, половинчати изрази когато го дочакаш и т.н., но аз съм доста напориста, чета, питам, интересувам се, дори веднъж там на място и малко скандалче спретнах, но имаше резултат. Лошото е, че онкоболните се увеличават, напливът към болницата също, основно заради модерната им апаратура и добрите специалисти, което води до претовареност на лекарите, поемат все повече пациенти и не смогват да им обръщат внимание. Потърпевшите са основно пациентите, естествено. А няма кого да назначат, назначават специализанти, които са им асистенти на онколозите и те поематт разговорите със близките, което води до недоразумения предвид неопитността им.
И последно, казваш, че тук в страната е получила "само една химиотерапия по каса" и толкова.
Всички онкоболни получават това, не е била само твоята близка. Не знам какво си очаквала, сама казваш, че заболяването е било много тежко и напреднало, има случаи, в които медицината е безсилна. Пак казвам, не знам какъв е вашия, но някак така субективно да се хвърля кал по цялата болница заради един случай, който със сигурност има особености и подробности, поне за мен не е редно.
Същото съм чела и за "Токуда", двете болници вече са под една "шапка", но има много доволни хора от онкологията там.

Аз също имам поне 4 познати, които бяха върнати от Сити клиник след като се влошиха и бяха в терминален стадии.
Всеки път, когато майка е ходила там за някаква процедура, сме плащали.
Имам професионални отношения с много болници, но Сити, Токуда и София мед са в челната класация по доплащане на всякакви суми.

В Надежда за пет години не сме дали един лев, а Тимчева е поела не един и двама пациенти, върнати от Сити.

Майка ти не  е диспансеризирана там, нали?
В такъв случай мисля, че е нормално да се доплаща, все едно ММ да отиде в Надежда и да иска да го прегледат безплатно.
Аз не казвам, че не връщат пациенти, дано не ми се налага да го разбирам.
Доколкото разбрах, жената е била на диспансерно проследяване там и по време на него е плащала всичко, а след като се е влошила, са я "изгонили". Което ми звучи нереално.

И като се оплаче какво?Прочетете лекарския кодекс ли беше или нещо подобно и ще разберете ,че нямат право да разкриват грешките и другите фалове на колегите си.Да не си уронвали престижа един на друг.Като го прочетох разбрах защо имат чувство на безнаказаност.А в епикризите си пишат пълни глупости за да точат касата и да си измиват ръцете.И аз почти всичко си плащам откъм изследвания, макар,че не съм е Сити.И рушвети давам,че иначе те разкарват набързо.Вярвам и на 100 процента.
И преди съм го писала в темата,на мен ми писаха рак четвърти стадий и предоперативно лъче и химио,и лъчето го направих,а за химията отидох в малка провинциална болница и докторите там като видяха стадия и мене се хванаха за главите,казаха че няма такова нещо,отмениха химията и че съм в първи стадий.И лъчето е било ненужно.И след операцията нямам нито химия нито лъче.И заради смотаната им епикриза и диагноза ми орязаха лимфните възли,всички чисти.Думите им бяха ,,ние ще те оправим,но недей да ровиш".Ако бях поискала документ нямаше да ми дадат.И операцията ми беше в частна болница,направо ме посераха и пак в малката болница им оправяха бакиите,и пак без документ.Гарван гарвана око не вади.

Нали разбираш, че всеки има своята история?
И по нея не следва да прави изводи и характеристики на всички останали?
В случая ставаше въпрос за Сити клиник, не мога да коментирам здравни заведения, с които не съм запозната.

Според мен има значение дали ще се оплачеш и пред кого, и къде.
Правила съм го, имаше заведено дело и наказание следствие на него на гинеколог от "Шейново".
За това не ми е нужно да чета лекарския кодекс, достатъчно ми е да съм грамотна, да си знам правата и да мога да формулирам мисъл, както и да приложа медицинска документация към нея.

Съпругът ми именно в провинциално онко имаше назначена химио и лъчетерапия въз основа на сцинтиграфия, направена на апаратура от миналия век сигурно. При положение, че карциномът беше ин ситу без разсейки, и при положение, че занесохме две папки документи заради проблеми с опорно двигателния апарат, ДХ на всички прешлени на лумбален и торакален отдел и сменени две тазобедрени стави. Заради тях на сцинтиграфията тези области "светнаха", веднага беше поставена диагноза - разсейки в костите, и дати за химио и лъче. Ако ги бяхме направили, никой нямаше да ни е виновен, че щеше да е ненужно и излишно, дори и вредно. Но понеже чета, питам, знам, интересувам се, разбрах, че не са прави, и отидохме в Сити. Където Цоневска потвърди правотата ми, направи се и нова сцинтиграфия, безплатна, на която се видя, че разсейки няма.

Така че всичко е субективно, и донякъде си зависи и от собствената ни информираност.
За съжаление трябва да си половин доктор, ако искаш да оцелееш.

На лекарите винаги пожелавам каквото правят на пациентите си,да им се връща на децата,ама те да са живи и здрави да го видят.