Малко трудна тема...за болеста рак - тема 5

  • 522 992
  • 6 648
# 3 645
Стискам палци да е хванат много рано.
Ако няма заразени лимфи,  при тази големина, наистина е хванат навреме.
След операцията си разбира най- точно какво е положението.


След операцията ли би се разбрало дали тези лимфни възли са мета?
Страшно много Ви благодаря, че ми отделите толкова време.
Виж целия пост
# 3 646
Според мен не е коректно хора без медицинско образование да интерпретират сами стадиите. Баба също е 2Б, без разсейки никакви, лимфните възли са биопсирани, оперирана безкръвно, изцяло изрязан тумор, без допълнителни терапии. Явно имат нещо предвид, за да стадират така.
Виж целия пост
# 3 647
Няма проблем, изказване на мнения, дискутиране. В крайна сметка майка ми е под контрол на лекари, разбира се, че няма да се самолекува или нещо подобно. Обмяна на опит и знания е в случая. Лекарите си разбират от работата, надявам се.
Как е баба Ви? Къде се оперира?
Виж целия пост
# 3 648
Причината за химиото и лъчето преди операцията е, че туморът се намира на 5-6см от ануса. Въпреки че не е голям, малката дистанция прави избягването на колостома трудно. Предполагам, че се надяват да се свие и за някакви милиметри да предотвратят горното.

Относно G12C - има експериментално лечение с Лумакрас, но не в България и само за авансирал/метастазирал колоректален карцином във втора линия. Най-добре изобщо да не стигате до подобни проучвания, т.е. жената да забрави за случката след ЛТ, ХТ и операцията. Лумакрас е за много по-напреднали случаи и една от последните линии за системно лечение.

Ето го стадирането:
https://www.cancer.org/cancer/colon-rectal-cancer/detection-diag … aging/staged.html

Не виждам при колоректален карцином в стадирането да влиза размера на тумора. Повече се набляга на тъканите, които засяга (мукоза, субмукоза, сероза, стена и т.н.). Предполагам, че на ЯМР са го видяли добре.
Виж целия пост
# 3 649

На мен това ми се видя много окуражаващо, как пише, че е с гладки стени и не навлиза в съседните тъкани. Много добре ми прозвуча, оптимистично. А тези лимфни възли, като са засегнати, не ми е стряскащо, защото и аз имах засегнати, махнаха ги и това е, не станаха допълнителни поразии извън тези, които и без това бяха вече станали.
Чомпалова, стискам палци и аз! Дано всичко мине добре.
Виж целия пост
# 3 650
Аз продължавам да твърдя , че според мен не е коректен стадия .
Още повече, че е описано до кои тъкани е стигнало.
Както и да е, ще си мълча, щом го смятате за некоректно!
Има доктори за тази работа.
Виж целия пост
# 3 651
Miglenasky, не се засягай. Едва ли има човек, който да пише тук и да смята, че сме лекари. Hug
То много неща не са коректни и то главно в здравната система и отношението на лекарите към пациентите, включително в конкретен случай. Явно не са обяснили на хората какво и защо се прави.
Виж целия пост
# 3 652
Вярно е, за това според мен е редно да изкажем мнения, за да помогнем,  ако може. Hug
Например в Трансхеликс,  бяха объркали стадия на мъжът ми и според тях не се налагаше химиотерапия.Трябваше да отида да се консултирам с професорката кое , защо и как е описано, при положение, че при операцията се е видяло точно до къде е стигнал тумора.
Тя си видя грешката и ми се извини.
Ами, ако бяхме се водили от тяхното становище и оставехме мъжът ми без терапия?
При тази болест това са фатални неща.
И лично аз съм много мнителна и проверявам всичко по три пъти.
Виж целия пост
# 3 653
Аз също въобще не съм компетентна, но на баща ми тумора беше на ректума, търсих си епикризите да видя колко точно см, но не намирам, върти ми се нещо като 7см от ануса.

Точно това поиска хирурга от нас, както го описа miglenasky- лъчетерапия и химиотерапия преди операцията и след това операция.

Отделно когато правихме генетични изследвания в Трансхеликс, там ми поискаха блокчетата от преди лъчетeрапията, защото вероятно тя е променила тумора ( казвам го защото може да е полезно на някой) и го определиха като мутация  KRAS. Това, което ме притеснява, е че при вас има и разни други символи след описването на тази мутация, тоест като варианти, а при баща ми написаха само KRAS и нищо друго. Трябва ли да ги повторя генетичните другаде Thinking
Виж целия пост
# 3 654
Ние генетични така и не сме пускали...за сега.
Онколога ни каза, че за момента няма смисъл и ако се наложи , ще го направим.
По този въпрос не съм никак запозната.
Виж целия пост
# 3 655
Аз също въобще не съм компетентна, но на баща ми тумора беше на ректума, търсих си епикризите да видя колко точно см, но не намирам, върти ми се нещо като 7см от ануса.

Точно това поиска хирурга от нас, както го описа miglenasky- лъчетерапия и химиотерапия преди операцията и след това операция.

Отделно когато правихме генетични изследвания в Трансхеликс, там ми поискаха блокчетата от преди лъчетeрапията, защото вероятно тя е променила тумора ( казвам го защото може да е полезно на някой) и го определиха като мутация  KRAS. Това, което ме притеснява, е че при вас има и разни други символи след описването на тази мутация, тоест като варианти, а при баща ми написаха само KRAS и нищо друго. Трябва ли да ги повторя генетичните другаде Thinking

Вие кога направихте генетичните? След лъчетерапията и преди операцията ли?
При мама ги правиха преди лъчето. Сега не знам дали ще се наложи да се изследват пак.. Ще видим какво ще каже онколожката като направим консултация.
Виж целия пост
# 3 656
Аз на ваше място, щях да ги изследвам пак.
Но и аз съм от 'лудите', които за всяко нещо по лечението, взимат поне две мнения.
Виж целия пост
# 3 657
Да, ще изследваме каквото е необходимо. Една жена ни посъветва да направим и DPD тест в Александровска. Сега си записвам някои неща и ще попитам и проф. Тимчева какво още да изследваме
Виж целия пост
# 3 658
p.chompalova, направихме ги след операцията, но използваха блокчетата с материал взет преди операцията и преoи лъчетерапията.

Зиги, да, взимаме две мнения и двете са диаметрално противоположни и родителите ми приеха това, което им харесва повече Sad
Виж целия пост
# 3 659
И аз се бях засилила да изследвам DPD след като беше минало доста дълго лечение с Капецитабин.
И лекуващата лекарка, и Тимчева ми казаха, че ако на майка й е липсвал този ензим, отдавна сме щели да разберем. Попитай я дали има смисъл да сме изследва, при положение, че и при нея вече е имало такова лечение.
Ето обяснение от сайта на лаборатория:
DPD МУТАЦИИ ПРИ ХИМИОТЕРАПИЯ
Изследване за установяване на мутации в DPYD гена.

Мутации в DPYD гена причиняват липсата на функция на ензима дихидропиримидин дехидрогеназа. При тези случаи назначаваните 5-флуороурацил и капецитабин не могат да се разграждат от същия ензим и се проявяват тежки токсични странични ефекти върху пациентите.
Предимства
Идентифициране на пациенти, при които могат да се очакват силни странични ефекти спрямо флуоропиримидини (остри възпаления на храносмилателния тракт, намаляване на броя на белите кръвни клетки, повишено кървене поради лющене на кожата, задух и др.) и адаптиране на терапевтичната схема.

Индикации

Изследването се препоръчва на пациенти, които са диагностицирани с онкологично заболяване и им е предписана химиотерапия с 5-флуороурацил.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия