Избор на телевизор

  • 91 293
  • 573
# 570
И тогава отзива ѝ става безполезен. Ти ще си купиш ли телевизор на 3-4 години? Не знам за теб но хората предпочитат най-новите модели и ги интересуват отзиви за тях. Тя е изчакала 3 седмици след покупката за да напише коментара си, това е добър срок, мнозина още на първия ден бързат да пишат без да имат никакви наблюдения само на база емоции, тогава щеше да е прибързано. Елементарна логика е това, би трябвало да се сещаш.

Моите телевизори са на много повече от 3-4години и не желая по-нови.

Доста телевизори от тази марка бракувахме заради дефектен мейн борд. Често той дефектира след гаранционния срок. Тази марка се оказа шампион по дефекти! Някои се оплакват и в гаранционния срок от нея и от подигравките на сервизите с тях! Такива са отзивите......

Едно е да пише потребител, който тъкмо си е купил изделие, а съвсем друго е да пише специалист, през ръцете на който са минали стотици такива изделия!
Виж целия пост
# 571
Доста телевизори от тази марка бракувахме заради дефектен мейн борд. Често той дефектира след гаранционния срок. Тази марка се оказа шампион по дефекти!
Аха, със сигурност е точно така. Нищо, че в сервиза влизат само телевизори с повреда, тези дето работят 5+ години нито им знаеш бройката, че да направиш някаква измерима извадка, нито им знаеш пазарния дял. Поредната жертва ехо камерата и подбраната извадка - брой влезли в сервиз.
Разбира се стандартизацията няма никакво значение там методологии като Six Sigma и PPM на върнатите нямат никакво значение, щом ти си бракувал(а) доста
Виж целия пост
# 572
Доста телевизори от тази марка бракувахме заради дефектен мейн борд. Често той дефектира след гаранционния срок. Тази марка се оказа шампион по дефекти!
Аха, със сигурност е точно така. Нищо, че в сервиза влизат само телевизори с повреда, тези дето работят 5+ години нито им знаеш бройката, че да направиш някаква измерима извадка, нито им знаеш пазарния дял. Поредната жертва ехо камерата и подбраната извадка - брой влезли в сервиз.
Разбира се стандартизацията няма никакво значение там методологии като Six Sigma и PPM на върнатите нямат никакво значение, щом ти си бракувал(а) доста

Стар човек обикновено не си струва да го учиш, заобикаляш го и гледаш да не ти пречи.
Виж целия пост
# 573
Доста телевизори от тази марка бракувахме заради дефектен мейн борд. Често той дефектира след гаранционния срок. Тази марка се оказа шампион по дефекти!
Аха, със сигурност е точно така. Нищо, че в сервиза влизат само телевизори с повреда, тези дето работят 5+ години нито им знаеш бройката, че да направиш някаква измерима извадка, нито им знаеш пазарния дял. Поредната жертва ехо камерата и подбраната извадка - брой влезли в сервиз.
Разбира се стандартизацията няма никакво значение там методологии като Six Sigma и PPM на върнатите нямат никакво значение, щом ти си бракувал(а) доста

За пореден път лъжи от теб! Докога така??? И тотална некомпетентност.......

Въпросните телевизори стигнаха до брак заради невъзможността да намерим мейн борд. А той не става за ремонт.....При телевизорите с кинескоп нямаше такава платка и ремонтирах всичко. И части имаше, и схеми имаше.....Като ученик започнах с нашата Опера 3. Всички наши и съветски марки телевизори са минавали многократно през ръцете ми. После и всякакви други......Даже в 90% от случаите ги оправях в дома на клиента.

Коментираната марка беше на много по-високо ниво, когато се наричаше Голдстар. Тогава ти къде си бил и какво си правил?

Какъв е смисъла да се обсъжда какво е влязло в някакъв сервиз??? Нима той е единствен???

Идеята на производителите е вече нищо да не се ремонтира, а да се купува ново. Твърде голяма част от хората постъпва точно така, защото телевизорите отдавна не стуват няколко заплати.

През последните години най-често дефектират светодиодите, а не мейн борда. Сменят се след пълно разглобяване на телевизора, обаче все повече хора не желаят и купуват нов.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия