Новото 
Виж целия пост
Помогнете ми да реша
- Публикувана: 26 септ. 2006, 11:51 ч.
- Последно мнение: 19 ноем. 2006, 15:52 ч.
# 16
26 септ. 2006, 12:37 ч.
До ключ е нож с две остриета 
.
Хубаво, до ключ - ама това означава БДС-стандарт, с техни материали и майстори.
Повечето фирми точно от довършителните работи си избиват печалбата.
Правят нещо що-годе прилично с по-евтини български материали и го водят категория 'лукс'
. Като такова го и продават.
Ако не ти харесва това, което предлагат си доплащаш и то не малко, цените по БДС са далеч от пазарните.
Да не говорим пък какво се получава, ако си подписал договор 'до ключ' и впоследствие решиш строителят да ти изплати частта за довършителните и да се оправяш сам. Повечето като трябва да дават пари реагират като бик на червено.
Минала съм по тоя път, ние бяхме с предоставено право на строеж срещу обезщетение. Още има пари да ни дава муньото
, вече съм ги прежалила. И втори път на такова хоро не се хващам - никакви 'до ключове', на шпакловка и замазка, оказа се че идеално си се справихме и сами, с наши майстори. Той чак ги нае да довършат и оправят глупостите, които беше сътворил по останалите апартаменти.
Виж целия пост
...дали ще е само на шпакловка и замазка или до ключ.
.Хубаво, до ключ - ама това означава БДС-стандарт, с техни материали и майстори.
Повечето фирми точно от довършителните работи си избиват печалбата.
Правят нещо що-годе прилично с по-евтини български материали и го водят категория 'лукс'
. Като такова го и продават.Ако не ти харесва това, което предлагат си доплащаш и то не малко, цените по БДС са далеч от пазарните.
Да не говорим пък какво се получава, ако си подписал договор 'до ключ' и впоследствие решиш строителят да ти изплати частта за довършителните и да се оправяш сам. Повечето като трябва да дават пари реагират като бик на червено.
Минала съм по тоя път, ние бяхме с предоставено право на строеж срещу обезщетение. Още има пари да ни дава муньото
, вече съм ги прежалила. И втори път на такова хоро не се хващам - никакви 'до ключове', на шпакловка и замазка, оказа се че идеално си се справихме и сами, с наши майстори. Той чак ги нае да довършат и оправят глупостите, които беше сътворил по останалите апартаменти. 
# 17
26 септ. 2006, 12:41 ч.
определено съм за новото строителство.аз живея в панелка (направихме си основен ремонт но пак си е еднотипна гадна панелка)аз те съветвам да потърпиш малко и да си влезеш на ново 
Виж целия пост
# 18
26 септ. 2006, 12:45 ч.
Новото си е ново.Жилище се купува веднъж и мисля, че си заслужава да изчакате още малко.А и нали казваш,че нямате проблеми с родителите на мъжа ти 
.Още повече,че докато ремонтирате "старото",за да влезете да живеете сигурно пак ще мине известно време и "новото"ще е почти готово.Успех в решението ти ,каквото и да е то 
Виж целия пост
.Още повече,че докато ремонтирате "старото",за да влезете да живеете сигурно пак ще мине известно време и "новото"ще е почти готово.Успех в решението ти ,каквото и да е то
# 19
26 септ. 2006, 12:46 ч.
Взех си апартамента на тухли, без мазилка, без шпакловка, без врати. Майстори ми направиха много добра шпакловка. Съседите, които чакаха за това, платиха повече. Прочети внимателно СТ Трамел.
Виж целия пост
# 20
26 септ. 2006, 12:59 ч.
Твърдо ЗА новото!
Не разбирам обаче защо трябва да чакате - нови кооперации колкото щеш?!
Или искате да е на конкретно избрано от вас место
Виж целия пост
Не разбирам обаче защо трябва да чакате - нови кооперации колкото щеш?!
Или искате да е на конкретно избрано от вас место 
# 21
26 септ. 2006, 13:06 ч.
Покупката "на зелено" е по-евтина, предполагам затова
И аз съм ЗА новото, щом старото е панел. Но добре проверете фирмата строител да не чакате вместо 1,5г. - 6г.
И уточнете хубаво реалната квадратура на апартамента, защото плащаш 70 м2, а получаваш реално 50м2
Виж целия пост
Твърдо ЗА новото!
Не разбирам обаче защо трябва да чакате - нови кооперации колкото щеш?! Или искате да е на конкретно избрано от вас место
Не разбирам обаче защо трябва да чакате - нови кооперации колкото щеш?!
Или искате да е на конкретно избрано от вас место Покупката "на зелено" е по-евтина, предполагам затова
И аз съм ЗА новото, щом старото е панел. Но добре проверете фирмата строител да не чакате вместо 1,5г. - 6г.
И уточнете хубаво реалната квадратура на апартамента, защото плащаш 70 м2, а получаваш реално 50м2
# 22
26 септ. 2006, 13:33 ч.
Живота на "панелките" го дават 50 години, но още на 35-40-та започват да дават толкова големи дефекти че излизат по скъпо да ги възстановиш отколкото да си купиш друго.
От друга страна новите жилища се оказват нож с две остриета ако са строени некачествено като нашето. Да кажа че строителя си е оставил ръцете ще е мнооооого малко. Итонгови външни стени, които след 3 години борба с мухъла и влагата изолирахме вътрешно и външно изцяло и напълно с огромни средства (за наша сметка), течащ покрив който след 2 основни ремонта пак създава проблеми и заради който повечето съседи не си говорят. Вярно че изпълнителя не е виновен че не се направи от първия път , но е виновен че изобщо го ремонтираме (2 години след Акт 16 започнаха ремонтните работи). Липса на дренаж в подземните гаражи - разбирай всичко плува във вода. Непрекъснати течове между апартаментите ( не ни се дава план на ел. и ВИК мрежа - ако изобщо има такъв).
Май с много черни краски разказах всичко, но това са задължителните неща които трябва да се гледат при подобна инвестиция. Преди 10 години когато се сключи договора нямаше подобна информация в нета , и ние без опит никакъв се прецакахме така...
Виж целия пост
От друга страна новите жилища се оказват нож с две остриета ако са строени некачествено като нашето. Да кажа че строителя си е оставил ръцете ще е мнооооого малко. Итонгови външни стени, които след 3 години борба с мухъла и влагата изолирахме вътрешно и външно изцяло и напълно с огромни средства (за наша сметка), течащ покрив който след 2 основни ремонта пак създава проблеми и заради който повечето съседи не си говорят. Вярно че изпълнителя не е виновен че не се направи от първия път , но е виновен че изобщо го ремонтираме (2 години след Акт 16 започнаха ремонтните работи). Липса на дренаж в подземните гаражи - разбирай всичко плува във вода. Непрекъснати течове между апартаментите ( не ни се дава план на ел. и ВИК мрежа - ако изобщо има такъв).
Май с много черни краски разказах всичко, но това са задължителните неща които трябва да се гледат при подобна инвестиция. Преди 10 години когато се сключи договора нямаше подобна информация в нета , и ние без опит никакъв се прецакахме така...
# 24
26 септ. 2006, 13:36 ч.
Така някак както го описваш изборът се оказва в двете крайности, и двете на мен лично не биха ми допаднали. Нямате ли възможност да потърсите някакъв среден вариант, жилище, построено преди 5-10 години?
Виж целия пост
# 25
26 септ. 2006, 13:52 ч.
GlanG, преди 10 години си беше руска рулетка всичко, няма какво да се обвиняваш
Точно 95-та и ние почнахме. Чак съжалявам, че не ми достиска да теглим кредит и сами да сме си инвеститори, но то шубето е голям страх, те са си го казали хората отдавна. Сега ще оправям поразии
.
А, между другото, да не живееш някъде около нас
Това с плуването на подземните гаражи във вода си е запазена марка на махалата
Е, нашият не плува, ама влага има достатъчно
Виж целия пост
Преди 10 години когато се сключи договора нямаше подобна информация в нета, и ние без опит никакъв се прецакахме така...
Точно 95-та и ние почнахме. Чак съжалявам, че не ми достиска да теглим кредит и сами да сме си инвеститори, но то шубето е голям страх, те са си го казали хората отдавна. Сега ще оправям поразии
.А, между другото, да не живееш някъде около нас
Това с плуването на подземните гаражи във вода си е запазена марка на махалата
Е, нашият не плува, ама влага има достатъчно
# 26
26 септ. 2006, 14:05 ч.
В интерес на истината от много години не е имало строителство в нашия град.И да е имало всичко е продадено.Другото,което ме притеснява,е че сега навсякъде се строи и цените са изкуствено вдигнати.Говорим за цени от 350 Евро на квадрат.За нашия град е мноого висока цена.И всичко,което споменавате като неуредици после също е едната причина да не ми се рискува.
Виж целия пост
Така някак както го описваш изборът се оказва в двете крайности, и двете на мен лично не биха ми допаднали. Нямате ли възможност да потърсите някакъв среден вариант, жилище, построено преди 5-10 години?
# 27
26 септ. 2006, 14:08 ч.
Е, то ако е до ключ, довършителните работи няма да са безплатни я. Ще увеличат цената съответно. Няма голямо значение това според мен, освен че до известна степен ще ти спести разправянето с майстори. Но за да си доволен от качеството пак ще се наложи лично да се позанимаваш. Аз като гледам в нашия блок какви са "майстори" на довършителните работи, съм безкрайно щастлива, че ни го предадоха само на шпакловка Повикахме си свестен майстор и ни направи нещата перфектно.
За останалото напълно подкрепям
Виж целия пост
Пред дилемата панел или ново строителство,бих избрала новото.Но все пак много трябва да внимавате със следното.Проучете фирмата строител,поинтересувайте се дали имат някъде готови обекти със акт 16 и ги вижте.Също така е важно да разберете в каква степен на завършеност ще го предават.Имам в предвид дали ще е само на шпакловка и замазка или до ключ.
Е, то ако е до ключ, довършителните работи няма да са безплатни я. Ще увеличат цената съответно. Няма голямо значение това според мен, освен че до известна степен ще ти спести разправянето с майстори. Но за да си доволен от качеството пак ще се наложи лично да се позанимаваш. Аз като гледам в нашия блок какви са "майстори" на довършителните работи, съм безкрайно щастлива, че ни го предадоха само на шпакловка
Повикахме си свестен майстор и ни направи нещата перфектно.За останалото напълно подкрепям
# 28
26 септ. 2006, 14:15 ч.
Аз бих изчакала и влязла в ново жилище, отколкото в старо.
Виж целия пост
# 29
26 септ. 2006, 14:24 ч.
И аз бих предпочела новото пред старото, но пак си зависи. Понякога новите сгради не са строени много качествено, стаите са малки като кутийки, а таваните ниски, така че .... трябва да се избира внимателно.
Виж целия пост
Препоръчани теми