Кой управлява бюджета вкъщи?

  • 22 635
  • 521
# 225
От друга страна, на мен пък винаги ми е било чудно, как се уцелват двама ду̀ши с напълно еднакви доходи, че да считаме партньорите за равностойни?! Това ще да е наистина голям късмет и съвпадение.

Не е нужно да са напълно еднакви, за да са равностойни в брака. Важното е всеки да се труди на своето си поприще, но понякога ако единият е метеоролог в БАН, а другият шеф на местното представителство на голяма цигарена фирма, ясно е, че няма да имат съизмерими доходи. Разликата ще е над десет пъти, но това не пречи метеорологът с научна степен да е високо уважаван в обществото и по същество да е успял човек. Ако не могат да го приемат,  да не се женят, но за мен не само парите са мерило за успех.

Иначе е много полезно да имат съизмерими доходи (не чак равни) за да са равнопоставени в брака. А съизмерими доходи са и тези с двойна разлика. Да не говорим, че нещата се променят.
Виж целия пост
# 226
ММ взема два пъти повече от мен. При равни други условия може и да мога да докарам неговия доход, но:
- Работя стриктно от 8 до 16:30, мразя да ходя по-рано на работа, да стоя извънредно, за събота и неделя да не говорим - само в краен случай.
- Не ходя в командировка
- Мога да изляза по всяко едно време от работа, да закъснявам, да отсъствам.
- Мога да заявя отпуск в последния момент и тя да ми бъде разрешена без проблем, особено ако касае ангажимент с детето.
- Мога да ползвам болничен при нужда, без да се притеснявам от това. Мога да остана у нас дистанционно, вместо болничен, но имам правото да избера дали искам да работя от нас и да гледам болно дете например, или не искам нищо да правя.

Това са нещата, на които на този етап държа и това са нещата, които ме делят от по-висока заплата. Правото ми на избор ми е малко по-важно от по-високия доход. Всички по-горни точки при ММ не са с чак толкова свободно право на избор, може би като изключим болничния.
Виж целия пост
# 227
Не е нужно да са напълно еднакви, за да са равностойни в брака. Важното е всеки да се труди на своето си поприще, но понякога ако единият е метеоролог в БАН, а другият шеф на местното представителство на голяма цигарена фирма, ясно е, че няма да имат съизмерими доходи. Разликата ще е над десет пъти, но това не пречи метеорологът с научна степен да е високо уважаван в обществото и по същество да е успял човек. Ако не могат да го приемат,  да не се женят, но за мен не само парите са мерило за успех.

Ами, да, и аз точно за това говоря. Но просто няколко поста по-нагоре потребителката изрази почуда за съотношението между мъжките и женските доходи, та оттам и моите размишления по темата. Simple Smile
Същото имам предвид и аз. Жената може да си работи някаква стойностна, но нископлатена професия. Мъжът ѝ може да е основният отговорник по генерирането на парите за семейния бюджет. Какъв е проблемът?
Ето и друг казус, макар и слабо застъпен в България – жената ражда 3-4 деца. Със съпруга ѝ вземат колективното решение, че няма смисъл тя да ходи на работа, а е по-логично и целесъобразно да се посвети на качественото отглеждане на потомството им. Този модел работи за милиони двойки по света, и то – в едни от най-развитите държави. Отново не намирам нищо лошо, осъдително или скандализиращо в тази конфигурация.
Просто нещата са много субективни. Всяко семейство си преценява кое е най-доброто за всички членове на домакинството.
Виж целия пост
# 228
За мен независимо колко са розови нещата в семейството, и независимо че мъжа взима повече, но третира доходите като общи, една жена винаги трябва да се стреми да може да се оправя с доходите и децата. Независимоста дава право на избор, всички знаем че за жалост розовото не винаги е вечно.
Виж целия пост
# 229
На теория – съм съгласна, но на практика – нещата невинаги могат да са толкова балансирани. Хората, с малки изключения, не сме въплъщение на Многоръкия Шива. Simple Smile
Виж целия пост
# 230
Жените също не са. Затова си имат мъже. На практика винаги могат да бъдат балансирани, стига мъжете да го поискат достатъчно. Подсказка: свързано е със степента на уважение към съпругата.
Виж целия пост
# 231
ММ от 2007 на практика е "на пътя". Даже технически не му се занимава със сметки. Едва миналата година си направи електронно банкиране.
За мен, в момента, единственият начин да го настигна по заплата е да поема работа на смени. Едната смяна е от 6 или 7 сутрин. А аз трябва да водя малкия на училище в 8. Това е.
Виж целия пост
# 232
Същото имам предвид и аз. Жената може да си работи някаква стойностна, но нископлатена професия. Мъжът ѝ може да е основният отговорник по генерирането на парите за семейния бюджет. Какъв е проблемът?

Не същото, а подобно. Ти си ОК мъжът да носи много пари, а жената не. И аз съм. Но ти написа, че не си ОК жената да носи много пари, а мъжът не. А аз съм ОК и с това - както се случи. А може и мъжът да е печелил много, да е поставил основите на семейното добруване, ама да е бърнаутнал, тогава какво? Жената го зарязва, защото вече не иска да работи като преди и да носи много пари ли? Да не говорим, както писах, ако си е избрал зле платена професия, а жената добре платена. Това обрича ли връзката?

Впрочем ако мъжът печели пъти повече пари, но всеки си е със свой бюджет, а двамата дават по равно за семейството (както чета, че май вече е станало нормално), тогава каква е ползата на жената от богатия мъж???
Виж целия пост
# 233
Deskatta,
Извинявай, но това което разбирам е че тъй като ти "мразиш" да се отказваш от каквото и да било за по-висока заплата, трябва да го прави мъжа ти...

И аз смятам че хората в една връзка могат да са равностойни независимо от заплатата си, въпроса е отношението им към семейството.

Не бих могла да излезна и на една среща с мъж, които смята че харча парите му или който си мисли че ще харчи моите.


Каквито и заплати да имаме, идеята е да осигурим колкото може по-добър живот на семейството ни и това е отговорност и на двамата.
Виж целия пост
# 234
Доста дами споделят, че мъжете им взимат в пъти повече. Обезкуражена съм. Наистина ли е толкова масово?

Въпрос на гледна точка, а може би и на среда. Simple Smile Преди да започна да пиша активно във форума, дори не предполагах, че има жени, които вземат наравно с мъжете си, хеле пък – повече от тях. Вижда ми се странно. Т.е. не мога да си обясня причините, довели до една такава проекто-ситуация (освен болест, някаква временна криза и т.н.). По принцип, повечето жени сме така устроени (още на биологично ниво), че винаги искаме партньор, който ни превъзхожда – интелектуално, физически, социално, финансово, всякак. С цел да можем ние да "черпим" от него, а не той да "граби" от нас. И недейте сега да скачате и да обяснявате как вие не попадате в този калъп. Simple Smile Написах "повечето" (т.е. поне над половината от женското население), а не "всички". Просто това е реалността, дори да не е особено справедлива или етична.
Всяка жена, при равни други условия, би предпочела богат мъж, пред беден такъв. Не е ли така? Simple Smile Въпросът е какво можеш да си позволиш да имаш...
Не съм патриархално възпитана, но ако се налага да направя една аналогия – за мен мъжът трябва да е двигателят на семейния прогрес, а жената да има някаква хибридна роля, обединяваща функциите на волана и скоростната кутия.
От друга страна, на мен пък винаги ми е било чудно, как се уцелват двама ду̀ши с напълно еднакви доходи, че да считаме партньорите за равностойни?! Това ще да е наистина голям късмет и съвпадение.

Ами аз например винаги съм била в среди, в които мъжете и жените получават еднакво заплащане, при еднакво образование и отговорности, даже не се сещам в момента каква е тази професия, при която на мъжа се плаща повече.

Иначе, богат мъж искам, естествено, но тъй като не съм го избирала по това, явно други дадености са надделели в случая, пък и самата аз произхождам от средната класа, където явно са ми били и обектите. По принцип смятам, че сполучливите връзки се получават по-често при хора със сходен бекграунд.
Виж целия пост
# 235
Мен като цяло ме притесняват истински богатите мъже. Никога не съм избирала такъв. Но то не са ми и харесали тези, които са ми били кандидати. Едно гадже имах само - може да се каже доста заможен, обаче се оказа голямо разочарование в други отношения. Та бързо приключи всичко. Никога не ме е интересувало кой мъж какви пари и имоти има. Съществуват и жени като мен.
Виж целия пост
# 236
Аз като бях мома, те богатите бяха едни... Номенклатурни синчета, или мутренски барок.

Сега има по-богат избор от богати.
Виж целия пост
# 237
ММ от 2007 на практика е "на пътя". Даже технически не му се занимава със сметки. Едва миналата година си направи електронно банкиране.
За мен, в момента, единственият начин да го настигна по заплата е да поема работа на смени. Едната смяна е от 6 или 7 сутрин. А аз трябва да водя малкия на училище в 8. Това е.

Да не кажеш, че те следвам, само използвам примера ти. Не е нужно, а и много трудно постижимо е да се стига по-високия доход от този, който работи по-малко или е по-ниско платен. Обаче нерядко в двойките тези, вторите търсят и правят сметката на заработката на другия, че и още искат, щото не можело то така, било безотговорно.
Виж целия пост
# 238
Може, може. Аз, общо взето никога не съм проявявала претенции. ММ сам се е амбицирал за по-високи и по-платени позиции.
Нашата уговорка си е такава - той е с кариерата и парите. Аз, ако желая, може да направя нещо в областта на литературата.
Виж целия пост
# 239
Мен лично изобщо не ме вълнува кой изкарва повечето пари. Вълнува ме колко е общият семеен приход.
Преди години той изкарваше повече, после аз, сега горе долу сме наравно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия