Етажната собственост - такава, каквато си я направим 8

  • 34 947
  • 777
# 555
sun sea пръскане на 1 апартамент е под 50 лв. Викни спец. фирма и не си трови нервите.
И при нас има една малоумна с кучета и котки. Не ги извежда, а пикаят в банята и вони от отдушниците. Облепих нашия отдушник с фолио и тиксо и сега не мирише. Няма спасение от идиоти...
Виж целия пост
# 556
Това ми напомня на съседката от втория етаж, която писна че има дървеници. Оказа се че мъжа и е довлякъл стар шкаф. Напръскаха с фирма и се спасиха . За съжаление,когато живее мърляч около вас ,плъзват гадини.Точно днес , съседка пък от 8 мия имала хлебарки. Ние нямаме, над нас няма и над нея няма .Ами вика си фирма и си пръска. Иначе ние пръскаме за плъхове, бълхи, хлебарки по мазетата на 6 месеца. Достатъчно е , ако няма нещо извънредно. Оттам нататък всеки  си поема.
Виж целия пост
# 557
Какъв клошар - аз разбрах че за съсед става дума.
Каква институция дириш да гони собственик от дома му?
Може да се изгони собственик от дома му.

Може, но не от институция, а с решение на ОС. Има процедура, да.
Но това не променя факта че никой отвън няма за дойде да им реши ппоблема.
Те са тези, които ще трабва да го направят.
Виж целия пост
# 558
Да, съседът трябва да е ядосал целия вход, а не само 2-3 съседи.
Виж целия пост
# 559
75% от ид.части даже..
Тя тази процедура е и доста крайна.
Според мен противоречи и с Евр.конвенция за правата на човека, чл. 8 май беше-за неприкосновеността на дома.
Доста непропопционална мярка ми се вижда..трябва системното нарушение да е много сериозно и опасно, че да се приложи. Не знам..крайно ми се вижда.

Но си я има като опция де. Факт.

И пак да кажа...никой от вън няма да дойде да ви оправи проблемите. Да не чакате. Всичко е в ръцете на Общото събрание. Съберете се, обсъдете, вземете някакво решение.

Ако не е свиквано ОС повече от година ли беше, всеки един може да го свика. Лепи покана. Минава през съседите да им каже, и така..лека полека ще станат нещата.
Виж целия пост
# 560
Извинявай, ама останалите съседи нямат ли право на неприкосновен дом? За да се навият цял вход да изхвърлят някой значи много ги е тромозил. Не страдат само някои.
Виж целия пост
# 561
Извинявай, аз какво казах?
Че трябва да е сериозно нарушението, не че Пенка е намусена и не позсравява, и хоп, вадим я...
То затова има и съдебен контрол на това решение, и слава богу.
Защото го има и другото...да се заядат с някого ей тъй, от злоба и проклетия, и да го изгонят.
Ама не са те последна инстанция, и слава богу!! Да се повторя.

Тук не коментирам случая по-горе, а споделям мои си виждания.
Виж целия пост
# 562
Извинявай, ама останалите съседи нямат ли право на неприкосновен дом? За да се навият цял вход да изхвърлят някой значи много ги е тромозил. Не страдат само някои.
В България правата и задълженията, както и наказанията и справедливостта са на особен прочит.
Знам само, че е много тежка процедура да изхвърлиш някой от дома му. Има ли всъщност поне няколко примера от съдебната практика? Мисля само за един случай съм чувала в Пловдив.
Виж целия пост
# 563
75% от ид.части даже..
Тя тази процедура е и доста крайна.
Според мен противоречи и с Евр.конвенция за правата на човека, чл. 8 май беше-за неприкосновеността на дома.
Доста непропопционална мярка ми се вижда..трябва системното нарушение да е много сериозно и опасно, че да се приложи. Не знам..крайно ми се вижда.
Ей това коментирам. НЕ  е крайна. Останалите съседи имат също право на неприкосновен дом.





Аз живея в мулти-култи квартал. И съм виждала да колят животно на поляната до блока. Добре, че тия не са ми съседи.
Виж целия пост
# 564
Ами аз коментирам от опита ми със съдебната система. Не че нещо, но България е осъдена в Страсбург защото е съборила незаконен строеж на цигани. Заради нарушение на чл.8 ЕКЗПЧ и несъразмерност на мярката.

Та тук не че мярката е отдържавен орган, но по аналогия..си размишлявам.
Преценка трябва да се прави. Не щото така някой му скимнало..ама да не се повтарям.
Виж целия пост
# 565
искам да попитам за предблоково пространство(част от двора е, не е тротоар, там е и входът на блока) - понеже има 4 търговски обекта на партера, някои от тях в това пространство си паркират колите, а за всичките обекти има непрекъснати доставки от автомобили и малки камиони. Живущите едва се дореждаме да спрем, ако имаме тежки неща за товаро-разтоварване. Сега настилката вече е пълна щета и има нужда от ремонт(алфалт или каквото там) - има ли член в закона, който да указва как се разпределят разходите по подобен ремонт? Обща част е наистина, но пък се ползва предимно от търговските обекти

Аз си подбутвам питането, че не сме намерили решение...
Виж целия пост
# 566
Имам спомен, че е коментиран подобен казус. Ако е обща част, която се ползва прекомерно от въпросните 4 търговски обекта, може да се съберете на общо събрание и да решите тези фирми да плащат по-високи суми тъй като използват и амортизират непропорционално общите части.
Виж целия пост
# 567
Земята чия собственост е?
Виж целия пост
# 568
Земята чия собственост е?

около 40% на инвеститора, останалите са разпределени неравномерно между 4-5 души. Никой в блока няма земя, ако това питате
Виж целия пост
# 569
около 40% на инвеститора, останалите са разпределени неравномерно между 4-5 души. Никой в блока няма земя, ако това питате
В договора за продажба не са ли описани общите части докъде се простират? Ако никой в блока "няма земя" няма как да са общи части и обитателите да имат някакъв контрол върху извънблокови пространства.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия