В кой смисъл ще повторим и в кой няма да повторим? Ако имаш предвид заключване - съмнявам се да го направят. Но ще повторим вълната - в момента има идеални условия за това повторение. Много ми се иска ти да познаеш, но нещо не съм толкова оптимистично настроена.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7
- Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.
# 20 416
1 юли 2021, 22:06 ч.
За вълната говоря, какви мерки ще има или няма да има няма значение.
Калинка, вие до месец ще сте ваксинирали всичко живо над 16, браво на нидерландците.
Виж целия пост
Калинка, вие до месец ще сте ваксинирали всичко живо над 16, браво на нидерландците.
# 20 417
1 юли 2021, 22:10 ч.
Може би това https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2021/07/01/4227696_vseki_treti_p … lednata_godina_e/
Е кажете не е ли чудесен живота с вируса? Напред към джунглата.
Виж целия пост
Разбрах за експертен доклад, касаещ причините за високата смъртност в България по време на епиедмията.
Някой да има повече информация за този доклад? Линк, нещо?
Някой да има повече информация за този доклад? Линк, нещо?
Може би това https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2021/07/01/4227696_vseki_treti_p … lednata_godina_e/
Е кажете не е ли чудесен живота с вируса? Напред към джунглата.
# 20 418
1 юли 2021, 22:10 ч.
Благодаря за линковете!
Да, за този доклад става дума, но се чудих дали някъде е публикуван или подробно представен с данни и анализи.
Не е само това. Три са основните групи фактори, уж. Едната е управлението на кризата. По новините споменаха за тестването и смъртността от ковид, която обаче е останала нерегистрирана. Затова търсих подробности и детайли.
Виж целия пост
Да, за този доклад става дума, но се чудих дали някъде е публикуван или подробно представен с данни и анализи.
... и ТОВА
Един цитат, който според мен добре илюстрира в какъв дух е съставен този анализ:
„Най-неудачното решение е равномерното разпределение на легла за болни за коронавирус в цялата болнична мрежа. На практика всички здравни работници се заразиха от това решение. Сега дали е било възможно да се разкрият чисти болници е трудно да се каже наистина е въпрос на бъдещ анализ. Но ние на този етап считаме, че това е една от причините за масовото заразяване и за смъртността на това болно население", заяви доц. Христо Хинков.
Един цитат, който според мен добре илюстрира в какъв дух е съставен този анализ:
„Най-неудачното решение е равномерното разпределение на легла за болни за коронавирус в цялата болнична мрежа. На практика всички здравни работници се заразиха от това решение. Сега дали е било възможно да се разкрият чисти болници е трудно да се каже наистина е въпрос на бъдещ анализ. Но ние на този етап считаме, че това е една от причините за масовото заразяване и за смъртността на това болно население", заяви доц. Христо Хинков.
Не е само това. Три са основните групи фактори, уж. Едната е управлението на кризата. По новините споменаха за тестването и смъртността от ковид, която обаче е останала нерегистрирана. Затова търсих подробности и детайли.
# 20 419
1 юли 2021, 22:13 ч.
Прав си – след 4-5 години ще разберем какви са дългосрочните ефекти от ваксините (дали са били полезни или пък не).
Затова пък сега разбираме за дългосрочните „странични” пост ковид ефекти от заболяването, разбрахме че не е някаква си „настинка” и много хора си отидоха без време. Трябва ли да чакаме 4-5 години за да оценим това, когато вече може да сме развалини? Не са ли ваксините превенция?
Да не се окаже накрая че „влакът” на който трябва да се качим не е пък вид спасение, което ще помогне на много от нас да оцелеем и продължим напред.
Значи си съгласна, че след като веднъж човек е минал през болестта и се е разминал или не със страничните й ефекти не е нормално да се ваксинира и да се подлага отново на риск.
Виж целия пост
Скрит текст: Когато пуснаха ваксината от Pfizer твърдяха, че няма никакви сериозни странични ефекти. Да не говорим за смърт. Цитирам:” Последните данни от анализа на ваксината против Ковид-19 на Pfizer показват, че тя е ефективна на 95% при предотвратяване на инфекцията, дори и при по-възрастни хора. Препаратът също така не предизвиква никакви сериозни странични ефекти, съобщи компанията, цитирана от CNN.”
Само 1-2-3 месеца по-късно реалността се оказа съвсем друга. Уж беше много тествана, уж беше абсолютно безопасна, а се появиха първите сериозни, а и смъртни случаи.
След още 4-5 години ще разберем какви ще са дългосрочните странични ефекти.При положение, че стотици милиони са ваксинирани, президенти, кралици и т.н. вип персони да се каже, че ваксините са експериментални е меко казано неадекватно.
Само 1-2-3 месеца по-късно реалността се оказа съвсем друга. Уж беше много тествана, уж беше абсолютно безопасна, а се появиха първите сериозни, а и смъртни случаи.
Затова пък сега разбираме за дългосрочните „странични” пост ковид ефекти от заболяването, разбрахме че не е някаква си „настинка” и много хора си отидоха без време. Трябва ли да чакаме 4-5 години за да оценим това, когато вече може да сме развалини? Не са ли ваксините превенция?
Да не се окаже накрая че „влакът” на който трябва да се качим не е пък вид спасение, което ще помогне на много от нас да оцелеем и продължим напред.
# 20 420
1 юли 2021, 22:17 ч.
Гледам така го раздаваш тежкарската - я разясни фази 4-5-6-7-8 ... или там колкото се правят за да се обяви една ваксина за завършен успешен експеримент, след около 20г. може би ще стане или? За кралица Елизабет 2 казваш експериментират със здравето й? Дето е срещала двуцифрено число американски президенти?
За “фази 4-8” питай професора от подкаста.
Години взима разработката на една ваксина от фаза 1 до стигането на пазара. Втори път в една седмица ти предлагам да прочетеш какво е accelerated approval, кога, защо и как се използва. Ще разбереш и кои стъпки се прескачат, както и какво са surrogate endpoints.
Експериментират със здравето на кралицата точно колкото с моето и всяко друго на ваксиниран човек. Нищо странно няма в това. Ако всякакви VIP персони се лекуваха само с одобрени лекарства, то половината с онко диагнози нямаше да са на този свят. Пример - Джими Картър, излекуван от меланом с чекпойнт инхибитор във Фаза III. Когато потенциалната полза от експеримента надвишава ясния риск от заболяването - прилага се.
Сложни концепции.
Виж целия пост
Меко казано неадекватно е да се твърди, че не са. Статусът на получателите няма нищо общо с този факт. Изобщо не виждам защо се споменава. Само олеква аргументът.
Това, че са във Фаза III, не ги прави лоши. Просто са във Фаза III.
Това, че са във Фаза III, не ги прави лоши. Просто са във Фаза III.
За “фази 4-8” питай професора от подкаста.
Години взима разработката на една ваксина от фаза 1 до стигането на пазара. Втори път в една седмица ти предлагам да прочетеш какво е accelerated approval, кога, защо и как се използва. Ще разбереш и кои стъпки се прескачат, както и какво са surrogate endpoints.
Експериментират със здравето на кралицата точно колкото с моето и всяко друго на ваксиниран човек. Нищо странно няма в това. Ако всякакви VIP персони се лекуваха само с одобрени лекарства, то половината с онко диагнози нямаше да са на този свят. Пример - Джими Картър, излекуван от меланом с чекпойнт инхибитор във Фаза III. Когато потенциалната полза от експеримента надвишава ясния риск от заболяването - прилага се.
Сложни концепции.
# 20 421
1 юли 2021, 22:18 ч.
Рискът от ваксина и този от ковид последствия, съпоставими ли са, че да се съгласяваме, дали пак да се излагаме на риск?
Видяхме последствията от ковид, виждаме от ваксината... избирам ваксината.
Виж целия пост
Видяхме последствията от ковид, виждаме от ваксината... избирам ваксината.
# 20 422
1 юли 2021, 22:19 ч.
Пушачите и алкохолиците плащат значителни суми за порока си.
Виж целия пост
Във връзка с предложението не ваксинираните да си поемат лечението ако се наложи, ми се струва брутално. Ако ще е така това трябва да се приложи и при други заболявания. Пушачите да поемат сами лечението си за белодробно заболяване, алкохолиците за черен дроб, обичащите сладко за диабет и т.н... Избираш да не се ваксинираш, избираш да пушиш, пиеш....
# 20 423
1 юли 2021, 22:23 ч.
Ще те затрудни ли да посочиш някакъв актуален материал, в който се засягат тези въпроси- за липидната обвивка и за "неоправдано високият риск" от ваксиниране на деца с рнк. И за каква възраст деца става дума.
One concern is that mRNA vaccine technology is new and long-term adverse effects in humans are unknown. Vaccines are traditionally composed of inactivated virus, live-attenuated virus, or antigenic proteins. Normally, mRNA is transcribed from DNA and is then translated to protein. mRNA has not been historically widely used as a vaccine due to the lability of RNA, which is typically rapidly degraded by ribonucleases. The Moderna and Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccines that received Emergency Use Authorizations mitigate this and other problems via the use of modified mRNA and lipid nanoparticles (LNPs). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7956899/
Относно ваксинирането на деца, това е изказване на d-r Malone, в клипа, който беше разпространен в ютюб.
А това е линка от някакъв рандъм избран сайт, може да има и по-благонадеждни. Malone also said he has "a bias that the benefits probably don't outweigh the risks" for younger people who are being encouraged or required to take the vaccine.
"I can say that the risk-benefit ratio for those 18 and below doesn't justify vaccines, and there's a pretty good chance that it doesn't justify vaccination in these very young adults," he added.https://news.yahoo.com/single-most-qualified-mrna-expert-173600060.html
Виж целия пост
Ваксината е в експериментална фаза. Не е одобрена от FDA, по-точно е узаконена за спешна употреба. Не знам дали знаете, че Пфайзер ваксината има рядко усложнение, перикардит, особено при млади мъже. Промениха и листовката със страничните реакции.
Това, което не е ясно е какво се случва с наночастиците. Учените твърдят че не се разпространяват в тялото, а си остават в мястото на убождане и бързо се премахват. Това, което със сигурност е доказано е, че рнк не може да проникне в ядрото на клетката. Според мен рискът от ваксиниране на деца е неоправдано висок и не си струва за млади хора. Това го казва и създатетеля на мрнк технологията.
Попринцип твърдението на учените е, че ако има лоши странични реакции, те се проявяват в първите два месеца от ваксинацията. Проблемът не е в мрнк технологията, а в начина по който се доставя в тялото. Тази липидна обвивка. Тя не е достатъчно проучена. Така, че има резон хората да се замислят какво точно си слагат и не е добра идея да се наричат антиваксъри.
Това, което не е ясно е какво се случва с наночастиците. Учените твърдят че не се разпространяват в тялото, а си остават в мястото на убождане и бързо се премахват. Това, което със сигурност е доказано е, че рнк не може да проникне в ядрото на клетката. Според мен рискът от ваксиниране на деца е неоправдано висок и не си струва за млади хора. Това го казва и създатетеля на мрнк технологията.
Попринцип твърдението на учените е, че ако има лоши странични реакции, те се проявяват в първите два месеца от ваксинацията. Проблемът не е в мрнк технологията, а в начина по който се доставя в тялото. Тази липидна обвивка. Тя не е достатъчно проучена. Така, че има резон хората да се замислят какво точно си слагат и не е добра идея да се наричат антиваксъри.
One concern is that mRNA vaccine technology is new and long-term adverse effects in humans are unknown. Vaccines are traditionally composed of inactivated virus, live-attenuated virus, or antigenic proteins. Normally, mRNA is transcribed from DNA and is then translated to protein. mRNA has not been historically widely used as a vaccine due to the lability of RNA, which is typically rapidly degraded by ribonucleases. The Moderna and Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccines that received Emergency Use Authorizations mitigate this and other problems via the use of modified mRNA and lipid nanoparticles (LNPs). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7956899/
Относно ваксинирането на деца, това е изказване на d-r Malone, в клипа, който беше разпространен в ютюб.
А това е линка от някакъв рандъм избран сайт, може да има и по-благонадеждни. Malone also said he has "a bias that the benefits probably don't outweigh the risks" for younger people who are being encouraged or required to take the vaccine.
"I can say that the risk-benefit ratio for those 18 and below doesn't justify vaccines, and there's a pretty good chance that it doesn't justify vaccination in these very young adults," he added.https://news.yahoo.com/single-most-qualified-mrna-expert-173600060.html
# 20 424
1 юли 2021, 22:23 ч.
В анализа обаче липсва това, че такива като сегашния министър на здравеопазването и други се занимаваха цяла година с пропагандирането по всички медии на конспиративни теории, антиваксърство и омаловажаване на вируса, което със сигурност е довело до повече заразени, а от там и до повече жертви и загуби от всякакво естество.
Виж целия пост
# 20 425
1 юли 2021, 22:24 ч.
И аз питах дали починалите от ваксина, за БГ не знам да има такъв случай, и тези от КОВИД, са сравними числа.
Не получих отговор.
Виж целия пост
Рискът от ваксина и този от ковид последствия, съпоставими ли са, че да се съгласяваме, дали пак да се излагаме на риск?
Видяхме последствията от ковид, виждаме от ваксината... избирам ваксината.
Видяхме последствията от ковид, виждаме от ваксината... избирам ваксината.
И аз питах дали починалите от ваксина, за БГ не знам да има такъв случай, и тези от КОВИД, са сравними числа.
Не получих отговор.
# 20 426
1 юли 2021, 22:24 ч.
По повод липсата на нова вълна:
Испания – днес 01.07.21 - 12245 новозаразени; вчера 30.06.21 - 9227 новозаразени; 29.06.21 - 7091; 28.06.21 - 3332 новозаразени;
Португалия – днес 01.07.21- 2449 новозаразени; вчера 29.06.21 - 2362; 29.06.21 - 1746 новозаразени, на 28.06.21 - 902 новозаразени;
Ясно изразена е тенденцията към покачване.
UK – ги видяхме как от около 10000 дневно преди 10 дни сега с около 28000 дневно. Русия същата работа само че там и смъртните им случаи са много, за разлика от UK.
Гледам в Италия няма засега голямо раздвижване – от три дена качват бройките с по 100 случая дневно, но в събота 03.07 в Рим, Италия ще се играе футболния мач от Евро 2020 между отборите на Украйна и Англия и сигурно на стадиона ще са поне 40 000 зрители, около стадиона незнайно още колко.
Като виждаме че всичко около нас се „разгаря” как може да ни дойде и през ум че нас ще ни подмине, не сме изолирани от света като Австралия – опс, то май и там пламнаха.
И не няма да повторим спокойното лято на 2020 и да „джиткаме” спокойно до края на Септември. Очаквано да дойде и при нас в края на Юли, началото на Август, но пък все пак сме в България – тук като всяко ново нещо и новата вълна на вируса ще дойде по-късно отколкото в другата част на Европа.
Виж целия пост
Испания – днес 01.07.21 - 12245 новозаразени; вчера 30.06.21 - 9227 новозаразени; 29.06.21 - 7091; 28.06.21 - 3332 новозаразени;
Португалия – днес 01.07.21- 2449 новозаразени; вчера 29.06.21 - 2362; 29.06.21 - 1746 новозаразени, на 28.06.21 - 902 новозаразени;
Ясно изразена е тенденцията към покачване.
UK – ги видяхме как от около 10000 дневно преди 10 дни сега с около 28000 дневно. Русия същата работа само че там и смъртните им случаи са много, за разлика от UK.
Гледам в Италия няма засега голямо раздвижване – от три дена качват бройките с по 100 случая дневно, но в събота 03.07 в Рим, Италия ще се играе футболния мач от Евро 2020 между отборите на Украйна и Англия и сигурно на стадиона ще са поне 40 000 зрители, около стадиона незнайно още колко.
Като виждаме че всичко около нас се „разгаря” как може да ни дойде и през ум че нас ще ни подмине, не сме изолирани от света като Австралия – опс, то май и там пламнаха.
И не няма да повторим спокойното лято на 2020 и да „джиткаме” спокойно до края на Септември. Очаквано да дойде и при нас в края на Юли, началото на Август, но пък все пак сме в България – тук като всяко ново нещо и новата вълна на вируса ще дойде по-късно отколкото в другата част на Европа.
# 20 427
1 юли 2021, 22:26 ч.
Да повторим вълна и да има вълна са две съвсем различни неща. Вълна преди нова година ще има и това е съвсем нормално. Сега ще е от ковид, а предишните години беше от грип. Разликата е, че няма да има затваряния и новите случаи, хоспитализираните и починалите ще са много по-малко от миналогодишните. Много вероятно е да нямаме и излишна смъртност.
Виж целия пост
В кой смисъл ще повторим и в кой няма да повторим? Ако имаш предвид заключване - съмнявам се да го направят. Но ще повторим вълната - в момента има идеални условия за това повторение. Много ми се иска ти да познаеш, но нещо не съм толкова оптимистично настроена.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 20 428
1 юли 2021, 22:30 ч.
Да повторим вълна и да има вълна са две съвсем различни неща. Вълна преди нова година ще има и това е съвсем нормално. Сега ще е от ковид, а предишните години беше от грип. Разликата е, че няма да има затваряния и новите случаи, хоспитализираните и починалите ще са много по-малко от миналогодишните. Много вероятно е да нямаме и излишна смъртност.
това не е ли характерно за предишните вируси ? като поведение.
следващата 4-та вълна ще е по-слаба, 5-та още по-слаба ...
Виж целия пост
В кой смисъл ще повторим и в кой няма да повторим? Ако имаш предвид заключване - съмнявам се да го направят. Но ще повторим вълната - в момента има идеални условия за това повторение. Много ми се иска ти да познаеш, но нещо не съм толкова оптимистично настроена.
следващата 4-та вълна ще е по-слаба, 5-та още по-слаба ...
# 20 429
1 юли 2021, 22:32 ч.
Хората трябва да запазят спокойствие,
да се опитват да живеят нормално и всячески да се противопоставят на опитите да ги подчинят, чрез спазване на напълно излишни мерки. Достатъчно е да спазват добра хигиена. Както се вижда няма медицинска обосновка на налагането на крути ограничителни мерки. В онези държави с най-строги ограничения, има най-много новозаразени. Пак ще спомена Израел, където имат 70 на сто ваксинирани, много ограничения преди, а сега пак ги въвеждат. Всичко това показва, че не е този начинът да се борим с епидемията.
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/669334?fbclid=IwAR1WTUg9y … Cmwmad1hbVroQMJKA
Виж целия пост
да се опитват да живеят нормално и всячески да се противопоставят на опитите да ги подчинят, чрез спазване на напълно излишни мерки. Достатъчно е да спазват добра хигиена. Както се вижда няма медицинска обосновка на налагането на крути ограничителни мерки. В онези държави с най-строги ограничения, има най-много новозаразени. Пак ще спомена Израел, където имат 70 на сто ваксинирани, много ограничения преди, а сега пак ги въвеждат. Всичко това показва, че не е този начинът да се борим с епидемията.
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/669334?fbclid=IwAR1WTUg9y … Cmwmad1hbVroQMJKA
Препоръчани теми