COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

Лили, Sanofi влизат в категорията на "куците коне" по приказките на Дечо Дечев по БНТ (бивш шеф е на Здравната каса). Затова така го написах, ама май не съм се изказала много правилно.

Дали помислено, дали случайно, но аз (не мога да повярвам) одобрявам решенията за ваксините. Зелените коридори, без значение дали предизборни, или не, позволиха на здравото и работещо население да се ваксинира. Решението за възрастните и крехки хора за мен лично е изолация, докато не се намали разпространението и чак после ваксина. Да, куцо беше, че бе за кратко, но това е начина - Здравите да се ваксинират и да се връщат на работа, да пътуват и да вкарват пари в икономиката.
Случаят с АЗ, аз още не съм разбрала казаха ли какво точно й има на “партидата”, че да се види, че в другите го няма. Ако не бе спряно ваксинирането, паниката щеше да е по-голяма. Българите, и в епидемията, и с ваксините се видя, се оказаха силно психически лабилна нация. Трябва ли да задръстваме и без това задъханата здравна система и с фалшиви оплаквания на прясно ваксинирани. Да се излезе официално с доклад, да намалее паниката. Може би и след ваксинация трябва да се пие я аспирин, я друго.
И последно за бройките в болниците. Изучиха се да управляват епидемията директорите на болници. Мой познат в момента се води приет в Пирогов, ходи само на вливания на антибиотик и  каза че такива като него са много (всичките връзкари, разбира се) Влива им се в коридора и после по къщите. На легла в болницата са само наистина нуждаещите се. А според мен неговото състояние не е толкова сериозно и за такова лечение - едностранни изменения на дроба, които бас ловя че всеки втори с ковид, ако си направи снимка, ще има. Е - паника + връзки = заето фиктивно легло. Лошо няма, за това все още няма оная криза за легла за наистина сериозно болните, въпреки че бройката “хоспитализирани” е същата като в пика на предната вълна. И дано да не стигаме до там.

Ееее. Как къде??? При удобни хора. За нечии възрастни родители няма да ги хабят.

след съобщенията от Норвегия вече съм доста объркана - кое ще е това вещество намиращо се в петте милилитра ваксина, което може да предизвика две коренно противоположни събития - кръвоизливи и съсиреци? същевременно не разбрах дали се срещат едновременно в един и същи човек двете събития или противоположните състояния са у различни хора? трудна задача ще бъдат тези проверки, дано ги извършат и съвестно

Ladybird, има ли разбивка за Англия колко са ваксинирани с АЗ и колко с Пфайзер. И имате ли докладвани смъртни случаи след ваксините?

Никой няма да признае как е създаден вируса /не е изключено да е човешко творение/.
Другите ваксини ги получаваме по милост и вероятно с много молби /тези преговори не са явни за нас/.
Предвид нищожното количество, което идва у нас, напълно си пасва всичко.

Да, но и това беше, всяко чудо за три дни. Резултата беше минимален и  се върнахме в първоначално положение, защото ваксинираните пак са капка в морето.

Бяха публикувано по-назад протоколите - има по около 200 починали за всяка ваксина Пфайзер и АЗ. Трябва да се има в предвид, че ваксинираните са основно възрастни и хора с основни заболявания.

Не съм срещала "разбивка" на бр. ваксини, но UK е внесла 9млн дози, а тя внася само Пфайзер.
От тук следва, че по-голямата част са ваксинирани с АЗ.
До момента с първа доза са 23,6млн. човека

Мисля, че разни бивши шефове на касата, които я оставиха в такова прекрасно състояние, не са фактор да ми дават мнение са Санофи и изобщо ваксини.
Трябва да се успокои медийния бълвоч и да се възстанови ваксинирането в зелени коридори в цялата страна.

Защо си въобразяваш, че това е само твоя привилегия? Или останалите нямат право да преценят какво и кога е най-удачно за тях?

Ако тенденцията на покачване на заразените с коронавирус продължи, следващите мерки в София ще включват затварянето на големите търговски центрове и фитнесите. Това съобщи столичният кмет Йорданка Фандъкова пред "Нова телевизия". Тя уточни, че такова е предписанието на директора на столичната здравна инспекция Данчо Пенчев.
По думите ѝ болниците в града все още могат да понесат натиска от пациенти, но е на прага от ситуацията, в която системата ще започне да изпитва големи трудности. Фандъкова добави, че се надява детските градини и училищата да не затварят и това ще е последното нещо, което ще предложи, но допълни, че решението се взима от експертите и лекарите.
от ТУК
А с Рафи, пардон - Ричи, там как стоят нещата?

Според голямо ново проучване ваксинацията на здравните работници в Шотландия е намалила процента на инфекция за хората, с които живеят.

Изследването разглежда домакинствата на повече от 144 000 здравни работници между 8 декември и 3 март.

Установено е, че степента на инфекция за хората, които са живели със здравни работници, е била поне 30% по-ниска, когато работникът е получил доза Covid.

Проучването казва, че "истинският" ефект на ваксинацията може да бъде дори по-висок.

Това е така, защото хората в домакинството могат да хванат Covid от много различни източници, така че намаляването на относителния риск с 30% е подценявано.

Изследването е ръководено от Public Health Scotland и Университета в Глазгоу и се казва, че е първото пряко доказателство, че ваксинирането на лица, работещи в условия на висока експозиция, намалява риска за близките им контакти.

По-голямата част са получили първа доза през декември и януари, но 20% са останали неваксинирани, се казва в изследването.

Установено е, че има 3 123 документирани случая на Covid сред контактите на домакинствата им със 175 болнични приема.

Статистическото моделиране показа, че скоростта на предаване е с 30% по-ниска за контакти на хора, които са получили доза ваксина поне 14 дни преди това.

Той също така показа, че когато здравните работници са получили втора доза от ваксината най-малко 14 дни преди това, хората, с които са живели, са имали процент Covid-19, който е бил поне 54% по-нисък от другите, които са били в тесни контакти на здравни работници, които не е бил ваксиниран.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-56373252

Сигурно всички ваксини са добри, но все пак човек трябва да има възможност да използва тази, на която се доверява. Както отиваме при лекар, на когото вярваме. Ако е спешно състояние, разбира се, при който лекар е на смяна пък после при доверения лекар. Ама случая с ваксините не е съвсем такъв. От месеци имахме информация за тях.
Много ме подразни откровението на премиера, че цената е била основия критерий за поръчката. Били равни другите условия, ама пък АЗ била 10 пъти по-евтина, доволно заключи той. Бедняшки манталитет. Абе ако това са ти критериите, защо не каза "ние плащаме за най-евтиното, който иска да доплаща за по-скъпото". То и без това за безброй неща в здравеопазването се постъпва именно така. Защо не са заявили повече от иРНК ваксините, след като плащаме само полученото?
Е, как евреите (които са известни с това, че добре си правят сметката) заложиха не на най-евтиното, а на най-ефективното? Как в САЩ прилагат само иРНК ваксини?
Защо ни убеждават, че няма проблем със зравната система. Имало легла (леглата не лекуват, иначе хотелите също стават болници). Ама защо изобщо да стигаме до "леглата"? Кое е по-скъпо - да се платят едни пари (х) за наистина масова ваксинация и за сравнително кратко време затворен бизнес или да се дадат други пари (у) за болнично лечение на много хора, после за последиците от ковид, но пък ужким всичко да е либерално и да се влачим с месеци така.
Х ? У?
Защо не обяснят защо смъртността при нас е по-висока при по-ниска заболеваемост в сравнение с други съседни страни. Защото заболеваемостта може да се скрие, а смътността не? Защото здравеопазването ни толкова си може? Или и двете?

От прочетеното разбирам, че уязвими хора с основни заболявания са призовани преди ваксинация да си направят тест за коронавируса? Така ли е?

Моля? Откъде е тази сюреалистична информация?

Рорик има информация от английския двор, немските пенсионери и българите в Англия, дето зимата пътували болни, да търсят български лекари...понякога сериозно се чудя до къде достигат възможностите й да комуникира.