Има брифинг сега на МФ. Щели да работят цяла нощ за мерките. Недоумявам защо ще работят цяла нощ, цяла година можеха да се съставят планове за различни варианти 
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7
- Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.
# 4 815
18 март 2021, 13:34 ч.
# 4 816
18 март 2021, 13:37 ч.
Е, как защо? Той Кучнев от цяла година ни говори, че вирусът приключва в България.
Да не се учудвате, когато при следващата вълна пак заработят денонощно....., щот Кунчев вече обеща, нали... а и все се облягаме на тия отворени прозорци, а времето у нас...същински януари, нали.
Виж целия пост
Има брифинг сега на МФ. Щели да работят цяла нощ за мерките. Недоумявам защо ще работят цяла нощ, цяла година можеха да се съставят планове за различни варианти
Да не се учудвате, когато при следващата вълна пак заработят денонощно....., щот Кунчев вече обеща, нали... а и все се облягаме на тия отворени прозорци, а времето у нас...същински януари, нали.
# 4 817
18 март 2021, 13:37 ч.
Аз имах впредвид Бг. Тук са малко възрастните в домове.
Виж целия пост
Хората в хосписите са най-малко контактни, но те пълнят болниците и статистиката на починалите. Поне в UK.
За това и ваксинацията започна с тях.
Ваксинират се първо хората, които са предразположени към тежко изкарване на заболяването, а не тези които имат най-много контакти.
За това и ваксинацията започна с тях.
Ваксинират се първо хората, които са предразположени към тежко изкарване на заболяването, а не тези които имат най-много контакти.
# 4 818
18 март 2021, 13:38 ч.
Ломбарди, направили сте каквото трябва, една доза АЗ преди 3 седмици е много сериозно предимство, положителния резултат все още нищо не означава, може всичко да мине много леко. Затова спокойствие и късмет.
Виж целия пост
# 4 819
18 март 2021, 13:39 ч.
Аз имах впредвид Бг. Тук са малко възрастните в домове.
Освен това, за разлика от Западна Европа у нас повечето починали са много по-млади. Някъде тези дни видях средна възраст 69 години, което означава, че и много работещи хора вече не са между нас.
Виж целия пост
Хората в хосписите са най-малко контактни, но те пълнят болниците и статистиката на починалите. Поне в UK.
За това и ваксинацията започна с тях.
Ваксинират се първо хората, които са предразположени към тежко изкарване на заболяването, а не тези които имат най-много контакти.
За това и ваксинацията започна с тях.
Ваксинират се първо хората, които са предразположени към тежко изкарване на заболяването, а не тези които имат най-много контакти.
# 4 820
18 март 2021, 13:40 ч.
Аз имах впредвид Бг. Тук са малко възрастните в домове.
Но все трябва да има някаква статистика от болниците кои хора /заболявания, възраст, пол.../ са най-силно засегнати и съответно те да са приоритетна група.
Виж целия пост
Хората в хосписите са най-малко контактни, но те пълнят болниците и статистиката на починалите. Поне в UK.
За това и ваксинацията започна с тях.
Ваксинират се първо хората, които са предразположени към тежко изкарване на заболяването, а не тези които имат най-много контакти.
За това и ваксинацията започна с тях.
Ваксинират се първо хората, които са предразположени към тежко изкарване на заболяването, а не тези които имат най-много контакти.
Но все трябва да има някаква статистика от болниците кои хора /заболявания, възраст, пол.../ са най-силно засегнати и съответно те да са приоритетна група.
# 4 821
18 март 2021, 13:40 ч.
Не знам дали е тръгнало от там, но го чух от Чорбанов в някакво тв интервю преди дни. Каза, освен това,че ваксините увеличават мутациите.Предполагам, и той е кандидат-депутат, така че говори това, което искат да чуят съответните гласоподаватели.
чорбанов обвинява ваксините за мутациите, докато проси пари за неговата ваксина. 
Май гроздето е кисело. 
Чорбанов не обвинява ваксините сами по себе си. Казва, че не се прави ваксинация по време на пандемия и увеличаващи се случаи.
Англичаните от кога са затворени? И кога започнаха да ваксинират?
Виж целия пост
Не знам откъде тръгва тая мантра, но в последните дни непрекъснато се повтаря откъде ли не, мерките увеличават мутациите на вируса. Забавиш ли разпространението увеличаваш възможностите вируса да мутира. Това явно ще е новата теза срещу мерките.
Не знам дали е тръгнало от там, но го чух от Чорбанов в някакво тв интервю преди дни. Каза, освен това,че ваксините увеличават мутациите.Предполагам, и той е кандидат-депутат, така че говори това, което искат да чуят съответните гласоподаватели.
Май гроздето е кисело. Чорбанов не обвинява ваксините сами по себе си. Казва, че не се прави ваксинация по време на пандемия и увеличаващи се случаи.
Англичаните от кога са затворени? И кога започнаха да ваксинират?
# 4 822
18 март 2021, 13:41 ч.
За мен по удачно е работещите да се ваксинират първо, което включва и хронично болните. Възрастните са по малко контактни и ЛЛ може да се заема с тях
Колко да е по-удачно да се ваксинират по-младите!?
България в момента:
- 7804 хоспитализирани, от които 609 в интензивни структури
Швеция в момента (3 млн. повече население от България):
- 1575 хоспитализирани, от които 266 в интензивни структури
Затова от понеделник и поредното затваряне в България, заради колапса в здравната система.
Виж целия пост
Sunshine_Reggea, цаката е да се ваксинират първо най-старите и уязвимите, младите и здравите могат да изчакат. Защото точно първите пълнят болниците и моргите. Написах в предишния си пост, че за първи път от началото на пандемията, в Швеция се наблюдава при покачване на инфекцията в обществото, смъртността да намалява.
Едно е да регистрираш 600 заразени на седмица в домовете за стари хора, а след ваксинацията и при увеличена инфекция в обществото да регистрираш до 10 заразени на седмица в хосписите. Смъртността потъва, защото хосписите и домашните грижи в Швеция съставляват 75% от смъртните случаи от групата над 70 години. Останалите възрастни над 70 години без социални грижи сами се опазиха, следвайки препоръките. Сега тях ги ваксинират във фаза 2.
В България няма много хосписи, но трябваше да се наблегне на възрастовите групи, които са дали най-много жертви досега и да се започне първо с тяхната ваксинация.
Едно е да регистрираш 600 заразени на седмица в домовете за стари хора, а след ваксинацията и при увеличена инфекция в обществото да регистрираш до 10 заразени на седмица в хосписите. Смъртността потъва, защото хосписите и домашните грижи в Швеция съставляват 75% от смъртните случаи от групата над 70 години. Останалите възрастни над 70 години без социални грижи сами се опазиха, следвайки препоръките. Сега тях ги ваксинират във фаза 2.
В България няма много хосписи, но трябваше да се наблегне на възрастовите групи, които са дали най-много жертви досега и да се започне първо с тяхната ваксинация.
Колко да е по-удачно да се ваксинират по-младите!?
България в момента:
- 7804 хоспитализирани, от които 609 в интензивни структури
Швеция в момента (3 млн. повече население от България):
- 1575 хоспитализирани, от които 266 в интензивни структури
Затова от понеделник и поредното затваряне в България, заради колапса в здравната система.
# 4 823
18 март 2021, 13:41 ч.
Съвременните ваксини не съдържат живи вируси, така че няма проблем да се ваксинира по време на пандемия
Виж целия пост
# 4 824
18 март 2021, 13:42 ч.
Не знам дали е тръгнало от там, но го чух от Чорбанов в някакво тв интервю преди дни. Каза, освен това,че ваксините увеличават мутациите.Предполагам, и той е кандидат-депутат, така че говори това, което искат да чуят съответните гласоподаватели.
чорбанов обвинява ваксините за мутациите, докато проси пари за неговата ваксина. Май гроздето е кисело.
Чорбанов не обвинява ваксините сами по себе си. Казва, че не се прави ваксинация по време на пандемия и увеличаващи се случаи.
Англичаните от кога са затворени? И кога започнаха да ваксинират?
UK обяви пълен локдаун на 04.01.2021.
Ваксинира от декември хосписите.
Виж целия пост
Не знам откъде тръгва тая мантра, но в последните дни непрекъснато се повтаря откъде ли не, мерките увеличават мутациите на вируса. Забавиш ли разпространението увеличаваш възможностите вируса да мутира. Това явно ще е новата теза срещу мерките.
Не знам дали е тръгнало от там, но го чух от Чорбанов в някакво тв интервю преди дни. Каза, освен това,че ваксините увеличават мутациите.Предполагам, и той е кандидат-депутат, така че говори това, което искат да чуят съответните гласоподаватели.
Май гроздето е кисело. Чорбанов не обвинява ваксините сами по себе си. Казва, че не се прави ваксинация по време на пандемия и увеличаващи се случаи.
Англичаните от кога са затворени? И кога започнаха да ваксинират?
UK обяви пълен локдаун на 04.01.2021.
Ваксинира от декември хосписите.
# 4 825
18 март 2021, 13:45 ч.
Кураж, 22 дни е един нелош период за антитела. Ваксинираните също позитивират. Въпросът е: какви са симптомите, как се чувства и как ще се развива при него?
Стискам палци!
Една от "страничните реакции" при ваксинация е, че човек го удря през просото, въобразявайки си, че е защитен, и престава да се пази. Резултатите са налице.
Виж целия пост
Не можах да изчета последните страници. Радостта ми от добрите резултати на VNT теста се помрачи. Баща ми, на пълни 22 дни от АЗ разви симптоматика и е с положителен антигеннен.
Едногодишни огромни усилия да си опазя родителите и накрая заразен. Силно се надявам все пак ваксинирането да си изиграе положителната роля и да не стигне до тежко протичане. Много съм притеснена.
Едногодишни огромни усилия да си опазя родителите и накрая заразен. Силно се надявам все пак ваксинирането да си изиграе положителната роля и да не стигне до тежко протичане. Много съм притеснена.
Стискам палци!
Една от "страничните реакции" при ваксинация е, че човек го удря през просото, въобразявайки си, че е защитен, и престава да се пази. Резултатите са налице.
# 4 826
18 март 2021, 13:49 ч.
Мутациите се появяват основно от два фактора - голям брой болни и/или лечение с плазма. Първото води до мутации защото просто вируса се сблъсква с огромен брой имунни системи и все някъде ще се пръкне мутация която заобикаля "старите" антитела.
При лечението на имунокомпрометирани с плазма е по-интересно - да кажем, че човека е болен и тялото му е пълно с вируси с разновидности Х, Y и Z на шиповия протеин и другите части. Вливаме му плазма с антитела от човек, хващащи X и Y, но без да влияят на Z. Човека се подобрява, през което време Z-разновидността преобладава в тялото му и бидейки изходящ модел за следващото поколение се появяват A, B и С (примерно), наследници на Z.
Човека пак се влошава - вливаме пак плазма с антитела, влияещи на А и В, и да речем не влияещи на С, които вече са толкова изменени, че оригиналните антитела не ги ловят или се прилепват много слабо. От тук насетне в 99,99% от слуаите човека или сам оздравява или умира, но в 0,01% някой санитар или лекар не спазва дословно предпазните протоколи и се заразява с мутацията. От там тя се разпространява и ние се хващаме за палците.
Това са моите свободни размишления по темата.
Виж целия пост
При лечението на имунокомпрометирани с плазма е по-интересно - да кажем, че човека е болен и тялото му е пълно с вируси с разновидности Х, Y и Z на шиповия протеин и другите части. Вливаме му плазма с антитела от човек, хващащи X и Y, но без да влияят на Z. Човека се подобрява, през което време Z-разновидността преобладава в тялото му и бидейки изходящ модел за следващото поколение се появяват A, B и С (примерно), наследници на Z.
Човека пак се влошава - вливаме пак плазма с антитела, влияещи на А и В, и да речем не влияещи на С, които вече са толкова изменени, че оригиналните антитела не ги ловят или се прилепват много слабо. От тук насетне в 99,99% от слуаите човека или сам оздравява или умира, но в 0,01% някой санитар или лекар не спазва дословно предпазните протоколи и се заразява с мутацията. От там тя се разпространява и ние се хващаме за палците.
Това са моите свободни размишления по темата.
# 4 827
18 март 2021, 13:51 ч.
Аз лично не познавам ваксинирани и "ударили през просото", възможно е да има такива, но далеч не всички. Но живота продължава, ходим на работа, децата учат до момента пристъствено.Разболяваме се от друго, посещаваме лекари и лаборатории. Видяхме, че колкото и да се пазим и да сме отговорни, не всичко е до желания и услилия.
Виж целия пост
# 4 828
18 март 2021, 13:57 ч.
Не се казва нищо за предотвратяване. Логичният извод е - не приемай лекарството, което може да я причини.
Ваксината има за цел да създаде реакция в имунната система, но при някои тази реакция е много по-силна и възникват процеси, които хем създават съсиреци, хем намаляват броя тромбоцити и причиняват кръвоизливи. Всичко това едновременно. Става дума за специален вид ''антивещества'', както се наричат на норвежки, които се образуват и които активират тромбоцитите така, че да се образува съсирек. Но понеже тези ''антивещества'' са на повърхността, се премахват от циркулацията и по този начин се получава нисък брой тромбоцити. Това подчертаното е директен превод от статията.
Пуснах да видя с търсачка как би се превело ''антивещества'' на български и намерих обяснение на норвежки, че ''антивеществата'' са протеини, които се образуват в тялото и най-вече реагират с чужди вещества (антигени), които попадат в организма. ''Антивеществата'' принадлежат към групата плазмапротеини, които още се наричат гамаглобулини и имуноглобулини. Те са специфични така, че едно конкретно ''антивещество'' реагира на един конкретен антиген.
Превеждам буквално, не знам как са българските медицински термини. Моята професия съвсем различна.
Поправка - май на български се казва антитяло?
Виж целия пост
А нещо относно реакцията, как може да се предотврати?
Не се казва нищо за предотвратяване. Логичният извод е - не приемай лекарството, което може да я причини.
Ваксината има за цел да създаде реакция в имунната система, но при някои тази реакция е много по-силна и възникват процеси, които хем създават съсиреци, хем намаляват броя тромбоцити и причиняват кръвоизливи. Всичко това едновременно. Става дума за специален вид ''антивещества'', както се наричат на норвежки, които се образуват и които активират тромбоцитите така, че да се образува съсирек. Но понеже тези ''антивещества'' са на повърхността, се премахват от циркулацията и по този начин се получава нисък брой тромбоцити. Това подчертаното е директен превод от статията.
Пуснах да видя с търсачка как би се превело ''антивещества'' на български и намерих обяснение на норвежки, че ''антивеществата'' са протеини, които се образуват в тялото и най-вече реагират с чужди вещества (антигени), които попадат в организма. ''Антивеществата'' принадлежат към групата плазмапротеини, които още се наричат гамаглобулини и имуноглобулини. Те са специфични така, че едно конкретно ''антивещество'' реагира на един конкретен антиген.
Превеждам буквално, не знам как са българските медицински термини. Моята професия съвсем различна.
Поправка - май на български се казва антитяло?
# 4 829
18 март 2021, 13:57 ч.
За връзката между лечението с плазма и възникнали мутации го четох някъде. Първо ми се видя леко странно това, но като се замислих взе да ми звучи все по достоверно.
Виж целия пост
Мутациите се появяват основно от два фактора - голям брой болни и/или лечение с плазма. Първото води до мутации защото просто вируса се сблъсква с огромен брой имунни системи и все някъде ще се пръкне мутация която заобикаля "старите" антитела.
При лечението на имунокомпрометирани с плазма е по-интересно - да кажем, че човека е болен и тялото му е пълно с вируси с разновидности Х, Y и Z на шиповия протеин и другите части. Вливаме му плазма с антитела от човек, хващащи X и Y, но без да влияят на Z. Човека се подобрява, през което време Z-разновидността преобладава в тялото му и бидейки изходящ модел за следващото поколение се появяват A, B и С (примерно), наследници на Z.
Човека пак се влошава - вливаме пак плазма с антитела, влияещи на А и В, и да речем не влияещи на С, които вече са толкова изменени, че оригиналните антитела не ги ловят или се прилепват много слабо. От тук насетне в 99,99% от слуаите човека или сам оздравява или умира, но в 0,01% някой санитар или лекар не спазва дословно предпазните протоколи и се заразява с мутацията. От там тя се разпространява и ние се хвщаме за палците.
Това са моите свободни размишления по темата.
При лечението на имунокомпрометирани с плазма е по-интересно - да кажем, че човека е болен и тялото му е пълно с вируси с разновидности Х, Y и Z на шиповия протеин и другите части. Вливаме му плазма с антитела от човек, хващащи X и Y, но без да влияят на Z. Човека се подобрява, през което време Z-разновидността преобладава в тялото му и бидейки изходящ модел за следващото поколение се появяват A, B и С (примерно), наследници на Z.
Човека пак се влошава - вливаме пак плазма с антитела, влияещи на А и В, и да речем не влияещи на С, които вече са толкова изменени, че оригиналните антитела не ги ловят или се прилепват много слабо. От тук насетне в 99,99% от слуаите човека или сам оздравява или умира, но в 0,01% някой санитар или лекар не спазва дословно предпазните протоколи и се заразява с мутацията. От там тя се разпространява и ние се хвщаме за палците.
Това са моите свободни размишления по темата.
Препоръчани теми