Тази е яростна антиваксърка. Участва в нахлуването на Капитолия. Опитах да я гледам, но доводите и не ми се сториха аргументирани.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7
- Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.
# 6 105
22 март 2021, 11:06 ч.
Виж целия пост
# 6 106
22 март 2021, 11:11 ч.
Ааааа..ориентирах се.
От списъка за починали май мъжете са повече. Сбор май не е даден..
Виж целия пост
От списъка за починали май мъжете са повече. Сбор май не е даден..
# 6 107
22 март 2021, 11:13 ч.
Някой знае ли, защо против корона вируса няма нормална, стандартна ваксина, както против грипа например.
При грипа ваксината представлява истински, цели грипни вируси, предварително убити и се вкарват в тялото на човек. Вирусите не могат да заразят човека, защото са убити, но имунната система ги разпознава и създава антитела.
Защо за корона вируса не беше създадена подобна ваксина - истински коронавируси, предварително убити и да се вкарват в организма. Това ми се струва най-безопасно и естествено.
Защо беше нужно да се прибягва до вируси от шимпанзета и не знам си още какво, информационни РНК, като просто можеха да вземат коронавируса, да го убият и да го вкарат в тялото. От там нататък тялото си знае работата.
Виж целия пост
При грипа ваксината представлява истински, цели грипни вируси, предварително убити и се вкарват в тялото на човек. Вирусите не могат да заразят човека, защото са убити, но имунната система ги разпознава и създава антитела.
Защо за корона вируса не беше създадена подобна ваксина - истински коронавируси, предварително убити и да се вкарват в организма. Това ми се струва най-безопасно и естествено.
Защо беше нужно да се прибягва до вируси от шимпанзета и не знам си още какво, информационни РНК, като просто можеха да вземат коронавируса, да го убият и да го вкарат в тялото. От там нататък тялото си знае работата.
# 6 108
22 март 2021, 11:17 ч.
Абе това със самоизолирането никога не съм го разбирал как става на практика.
Да кажем, даден човек е имал контакт с болен от корона и решава да се самоизолира за да предпази другите от разнасянето на инфекция. Как става това самоизолиране на практика - обажда се човека на работодателя си и му казва "Сори, ама от днес няма да идвам на работа за две седмици защото съм се самоизолирал" Работодателя ще го приеме ли това? Може ли човек сам да си решава кога ще ходи на работа и кога - не.
Или се обаждаш на ЛЛ и му казваш "Решил съм тука да се самоизолирам за две седмици, дай ми болничен" ЛЛ ще признае ли твоето решение за самоизолация?
Лесно се случва в ситуация на масов home office. Работиш си от вкъщи, спираш децата от дг и се "самоизолираш". Доста приятели така процедираха при положителен тест в близко обкръжения и симптоми, без да са ходили да си пускат какъвто и да е тест .
То това с хоума ясно и лесно, ама другите дето са на работните места?
Виж целия пост
В Германия ги продават в супермаркети и дрогерии. Целта е всеки, който иска да си купи и ако е с положителен тест да се самоизолира. Всъщност целта беше да се отворят заведения и културен живот и да можеш да ги посещаваш след бърз тест, но сега решиха, че нищо няма да отварят още поне месец.
Да кажем, даден човек е имал контакт с болен от корона и решава да се самоизолира за да предпази другите от разнасянето на инфекция. Как става това самоизолиране на практика - обажда се човека на работодателя си и му казва "Сори, ама от днес няма да идвам на работа за две седмици защото съм се самоизолирал" Работодателя ще го приеме ли това? Може ли човек сам да си решава кога ще ходи на работа и кога - не.
Или се обаждаш на ЛЛ и му казваш "Решил съм тука да се самоизолирам за две седмици, дай ми болничен" ЛЛ ще признае ли твоето решение за самоизолация?
Лесно се случва в ситуация на масов home office. Работиш си от вкъщи, спираш децата от дг и се "самоизолираш". Доста приятели така процедираха при положителен тест в близко обкръжения и симптоми, без да са ходили да си пускат какъвто и да е тест .
# 6 109
22 март 2021, 11:17 ч.
Cure, прецениха, че е твърде опасно заради непредсказуемостта на вируса. С аденовирус е по-безопасно за пациента.
Освен това иРНК технологията вече разчита до огромна степен на изкуствения интелект. От Moderna се бяха изфукали, че всъщност са били готови с ваксината за два дена, останалото е било "сглобяване" и тестове.
Виж целия пост
Освен това иРНК технологията вече разчита до огромна степен на изкуствения интелект. От Moderna се бяха изфукали, че всъщност са били готови с ваксината за два дена, останалото е било "сглобяване" и тестове.
# 6 110
22 март 2021, 11:18 ч.
Естествено и безопасно не са две неща, които вървят ръка за ръка. Виждаме колко е безопасна естествената инфекция. На мен пък ми се струва далеч по-безопасно имунния отговор да е насочен само към 1 малка част от вируса, вместо към целия вирус, където има още много други протеини, които могат да предизвикат кой знае какви ефекти.
Виж целия пост
# 6 112
22 март 2021, 11:20 ч.
Cure, китайците такава направиха. Ама не знам защо не съм чула тук някой да си я чака 
Имаха резултати от Бразилия, после Турция. Сърбия също я ползват, вероятно и други.
Виж целия пост
Имаха резултати от Бразилия, после Турция. Сърбия също я ползват, вероятно и други.
# 6 113
22 март 2021, 11:22 ч.
Е ясно е ,че няма как да се случи в този случай. Или си пускаш отпуск докато можеш да си пуснеш тест, но твърде малко хора биха го направили.
Покрай мен "самоизолиране" се е практикувало единствено от хора, които си работят от вкъщи и си изкараха вируса без РЗИ да е известено изобщо за тази работа.
Виж целия пост
То това с хоума ясно и лесно, ама другите дето са на работните места?
Е ясно е ,че няма как да се случи в този случай. Или си пускаш отпуск докато можеш да си пуснеш тест, но твърде малко хора биха го направили.
Покрай мен "самоизолиране" се е практикувало единствено от хора, които си работят от вкъщи и си изкараха вируса без РЗИ да е известено изобщо за тази работа.
# 6 114
22 март 2021, 11:30 ч.
Още нищо не е категорично, защото проучването продължава, но бях писала по-рано за предстояща среща на главният ни епидемиолог с колегите му от другите северни страни края на миналата седмица. Та той каза, че са обсъждали именно това - дали е възможно да се дефинират рискови групи, които са засегнати след вакиснация АЗ, за да може на тях да се предлага друга ваксина. И засега данните показват, че точно по-млади жени са потърпевшите:
Линк на исландски: https://www.mbl.is/frettir/innlent/2021/03/19/boluefnid_mogulega … yrir_ungar_konur/
Виж целия пост
Цитат
Както в Северните страни, така и в Европа в този доклад може да се види, че този проблем със съсирването на кръвта и кървенето се наблюдават предимно при жени под 55-годишна възраст. Необходимо е само да се изясни дали това означава, че мъжете не са изложени на риск или жените от други възрастови групи. След това можем да се опитаме да дефинираме по-добре групата, която получава тази ваксина AstraZeneca и не е изложена на риск от подобни странични ефекти, "казва Þórólfur.
Линк на исландски: https://www.mbl.is/frettir/innlent/2021/03/19/boluefnid_mogulega … yrir_ungar_konur/
# 6 115
22 март 2021, 11:32 ч.
Разработват се и такива - Sinovac и Sinopharm, Covaxin, Codagenix, Indian Immunologicals.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/covid/2020/12/04/414 … azrabotvat_i_kak/
Виж целия пост
Някой знае ли, защо против корона вируса няма нормална, стандартна ваксина, както против грипа например.
При грипа ваксината представлява истински, цели грипни вируси, предварително убити и се вкарват в тялото на човек. Вирусите не могат да заразят човека, защото са убити, но имунната система ги разпознава и създава антитела.
При грипа ваксината представлява истински, цели грипни вируси, предварително убити и се вкарват в тялото на човек. Вирусите не могат да заразят човека, защото са убити, но имунната система ги разпознава и създава антитела.
Скрит текст:
Защо за корона вируса не беше създадена подобна ваксина - истински коронавируси, предварително убити и да се вкарват в организма. Това ми се струва най-безопасно и естествено.
Защо беше нужно да се прибягва до вируси от шимпанзета и не знам си още какво, информационни РНК, като просто можеха да вземат коронавируса, да го убият и да го вкарат в тялото. От там нататък тялото си знае работата.
Защо беше нужно да се прибягва до вируси от шимпанзета и не знам си още какво, информационни РНК, като просто можеха да вземат коронавируса, да го убият и да го вкарат в тялото. От там нататък тялото си знае работата.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/covid/2020/12/04/414 … azrabotvat_i_kak/
# 6 116
22 март 2021, 11:33 ч.
Доверието в Европа към ваксината на AstraZeneca срещу COVID-19 е намаляло, показва анкета
ЛОНДОН (Ройтерс) - Увереността в безопасността на ваксината COVID-19 на AstraZeneca претърпя голям удар в Испания, Германия, Франция и Италия, след съобщенията за редки кръвни съсиреци, свързани с нея и много страни за кратко спряха да я използват, показват данните от анкетите в понеделник.
Анкетата на YouGov заяви, че вече е установила в края на февруари, че европейците са по-колебливи по отношение на ваксината на AstraZeneca, отколкото по отношение на тези от Pfizer Inc.
Около 55% от германците казват, че тя е опасна, докато по-малко от една трета смятат, че е безопасна, сочи анкетата. Във Франция, където ваксината COVID на AstraZeneca вече не е била популярна, 61% от анкетираните казват, че сега я смятат за опасна.
В Италия и Испания повечето хора преди това смятаха, че ваксината AstraZeneca е безопасна - съответно 54% и 59%, но тези нива са спаднали съответно до 36% и 38% в последното проучване.
Проучването показа, че само във Великобритания, където ваксината на AstraZeneca COVID-19 се използва в национално разпространение от януари, опасенията за кръвни съсиреци са имали малко или никакво въздействие върху общественото доверие. По-голямата част от анкетираните във Великобритания - 77% - все още казват, че ваксината е безопасна. Доверието в нея е наравно с оценката за безопасност от 79% на Pfizer.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-astrazenec … ows-idUSKBN2BE009
Виж целия пост
ЛОНДОН (Ройтерс) - Увереността в безопасността на ваксината COVID-19 на AstraZeneca претърпя голям удар в Испания, Германия, Франция и Италия, след съобщенията за редки кръвни съсиреци, свързани с нея и много страни за кратко спряха да я използват, показват данните от анкетите в понеделник.
Анкетата на YouGov заяви, че вече е установила в края на февруари, че европейците са по-колебливи по отношение на ваксината на AstraZeneca, отколкото по отношение на тези от Pfizer Inc.
Около 55% от германците казват, че тя е опасна, докато по-малко от една трета смятат, че е безопасна, сочи анкетата. Във Франция, където ваксината COVID на AstraZeneca вече не е била популярна, 61% от анкетираните казват, че сега я смятат за опасна.
В Италия и Испания повечето хора преди това смятаха, че ваксината AstraZeneca е безопасна - съответно 54% и 59%, но тези нива са спаднали съответно до 36% и 38% в последното проучване.
Проучването показа, че само във Великобритания, където ваксината на AstraZeneca COVID-19 се използва в национално разпространение от януари, опасенията за кръвни съсиреци са имали малко или никакво въздействие върху общественото доверие. По-голямата част от анкетираните във Великобритания - 77% - все още казват, че ваксината е безопасна. Доверието в нея е наравно с оценката за безопасност от 79% на Pfizer.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-astrazenec … ows-idUSKBN2BE009
# 6 117
22 март 2021, 11:34 ч.
За разведряване малко 😀
🤣🤣Понеже ни очаква трета изолация, трябва спокойно да се подготвим за затварянето. Има хора, които наистина полудяват, когато са под каратина. Точно за това си говорихме преди малко с микровълновата и тостера, докато пиехме кафе - и тримата сме на това мнение, както и кафемашината, тя ми е най-добрата приятелка.
Вече не споделям нищо с пералнята, защото всичко го върти и превърта по няколко пъти. Хладилникът ми се държи доста хладно ,не е доволен ,че непрекъснато съм около него.Нямал спокойствие от мен. Съдомиялната и тя е е една-на всяка манджа да е мерудия. Малко се отдръпнах и от сушилнята и абсорбатора всичко раздухват.
Ааа, забравих да кажа, че спрях да се опитвам да си поговоря с ютията, защото тя се разгорещява от няма нищо.
А кантара го сложих с лице към стената. Ще стои така, докато не ми се извини! 🤪
П.С. Извинете ме..
Пандемично отегчена
Виж целия пост
🤣🤣Понеже ни очаква трета изолация, трябва спокойно да се подготвим за затварянето. Има хора, които наистина полудяват, когато са под каратина. Точно за това си говорихме преди малко с микровълновата и тостера, докато пиехме кафе - и тримата сме на това мнение, както и кафемашината, тя ми е най-добрата приятелка.
Вече не споделям нищо с пералнята, защото всичко го върти и превърта по няколко пъти. Хладилникът ми се държи доста хладно ,не е доволен ,че непрекъснато съм около него.Нямал спокойствие от мен. Съдомиялната и тя е е една-на всяка манджа да е мерудия. Малко се отдръпнах и от сушилнята и абсорбатора всичко раздухват.
Ааа, забравих да кажа, че спрях да се опитвам да си поговоря с ютията, защото тя се разгорещява от няма нищо.
А кантара го сложих с лице към стената. Ще стои така, докато не ми се извини! 🤪
П.С. Извинете ме..
Пандемично отегчена
# 6 118
22 март 2021, 11:37 ч.
Който не е хоум офис си взема болничен.
Или си болен, или си контактен.
И в двата случая имаш право на болничен.
Какво толкова го умувате.
И аз нямах тест, но се самоизолирах изцяло и напълно.
Ползвах си 14 дни болничен за неуточнена вирусна инфекция.
Да се похваля, че сагата ми с ваксините приключи.
Прясно ваксинирана съм с Астра.
Можеше и до Пфайзер да се доредя, но още 1 ден щях да загубя и да ходя в РЗИ, което ми е далече.
Виж целия пост
Или си болен, или си контактен.
И в двата случая имаш право на болничен.
Какво толкова го умувате.
И аз нямах тест, но се самоизолирах изцяло и напълно.
Ползвах си 14 дни болничен за неуточнена вирусна инфекция.
Да се похваля, че сагата ми с ваксините приключи.
Прясно ваксинирана съм с Астра.
Можеше и до Пфайзер да се доредя, но още 1 ден щях да загубя и да ходя в РЗИ, което ми е далече.
# 6 119
22 март 2021, 11:40 ч.
Има три основни подхода за проектиране на ваксина. Разликите им са в това дали използват
цял вирус или бактерия;
само частите от зародиша, които задействат имунната система;
или просто генетичният материал, който предоставя инструкциите за създаване на специфични протеини, а не на целия вирус.
Инактивирана ваксина
Първият начин да се направи ваксина е да се вземе вирусът или бактерията, пренасяща болестта, или много подобна на нея, и да се дезактивира или убие с помощта на химикали, топлина или радиация. Този подход използва технология, която доказано работи при хората - това е начинът, по който се правят ваксините срещу грип и полиомиелит - и ваксините могат да бъдат произведени в разумен мащаб.
Необходими са обаче специални лабораторни съоръжения за безопасно отглеждане на вируса или бактерията, може да има относително дълго време за производство и вероятно ще е необходимо да се прилагат две или три дози.
Атенюирана ваксина на живо
Живата атенюирана ваксина използва жива, но отслабена версия на вируса или такава, която е много подобна. Ваксината срещу морбили, паротит и рубеола (MMR) и ваксината срещу варицела и херпес зостер са примери за този тип ваксина. Този подход използва подобна технология на инактивираната ваксина и може да се произвежда в мащаб. Ваксини като тази обаче може да не са подходящи за хора с нарушена имунна система.
Ваксина с вирусен вектор
Този тип ваксина използва безопасен вирус, за да достави специфични подчасти - наречени протеини - от интересния зародиш, така че да може да предизвика имунен отговор, без да причинява заболяване. За целта инструкциите за изработване на определени части от патогена, който ни интересува, се вмъкват в безопасен вирус. След това безопасният вирус служи като платформа или вектор за доставяне на протеина в тялото. Протеинът предизвиква имунния отговор. Ваксината срещу ебола е вирусна векторна ваксина и този тип може да бъде разработен бързо.
Подходът на субединицата
Субединичната ваксина е тази, която използва само много специфичните части (субединиците) на вирус или бактерия, които имунната система трябва да разпознае. Той не съдържа целия микроб или използва безопасен вирус като вектор. Субединиците могат да бъдат протеини или захари. Повечето от ваксините по детския график са ваксини срещу субединици, предпазващи хората от заболявания като коклюш, тетанус, дифтерия и менингококов менингит.
Генетичният подход (ваксина с нуклеинова киселина)
За разлика от подходите на ваксината, при които се използва или отслабен, или мъртъв цял микроб, или части от такъв, ваксината с нуклеинова киселина просто използва част от генетичен материал, която предоставя инструкции за специфични протеини, а не целия микроб. ДНК и РНК са инструкциите, които нашите клетки използват, за да произвеждат протеини. В нашите клетки ДНК първо се превръща в пратеник РНК, която след това се използва като план за създаване на специфични протеини.
Ваксината с нуклеинова киселина предоставя специфичен набор от инструкции на нашите клетки, като ДНК или иРНК, за да направят специфичния протеин, който искаме имунната ни система да разпознава и реагира.
Подходът към нуклеиновите киселини е нов начин за разработване на ваксини. Преди пандемията на COVID-19 никой още не е преминал през пълния процес на одобрение за употреба при хора, въпреки че някои ДНК ваксини, включително за конкретни видове рак, са били подложени на изпитвания върху хора. Поради пандемията, изследванията в тази област са напреднали много бързо и някои иРНК ваксини за COVID-19 получават разрешение за спешна употреба, което означава, че вече могат да се дават на хора, които не ги използват само в клинични изпитвания.
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-race-fo … vaccine-explained
Виж целия пост
цял вирус или бактерия;
само частите от зародиша, които задействат имунната система;
или просто генетичният материал, който предоставя инструкциите за създаване на специфични протеини, а не на целия вирус.
Инактивирана ваксина
Първият начин да се направи ваксина е да се вземе вирусът или бактерията, пренасяща болестта, или много подобна на нея, и да се дезактивира или убие с помощта на химикали, топлина или радиация. Този подход използва технология, която доказано работи при хората - това е начинът, по който се правят ваксините срещу грип и полиомиелит - и ваксините могат да бъдат произведени в разумен мащаб.
Необходими са обаче специални лабораторни съоръжения за безопасно отглеждане на вируса или бактерията, може да има относително дълго време за производство и вероятно ще е необходимо да се прилагат две или три дози.
Атенюирана ваксина на живо
Живата атенюирана ваксина използва жива, но отслабена версия на вируса или такава, която е много подобна. Ваксината срещу морбили, паротит и рубеола (MMR) и ваксината срещу варицела и херпес зостер са примери за този тип ваксина. Този подход използва подобна технология на инактивираната ваксина и може да се произвежда в мащаб. Ваксини като тази обаче може да не са подходящи за хора с нарушена имунна система.
Ваксина с вирусен вектор
Този тип ваксина използва безопасен вирус, за да достави специфични подчасти - наречени протеини - от интересния зародиш, така че да може да предизвика имунен отговор, без да причинява заболяване. За целта инструкциите за изработване на определени части от патогена, който ни интересува, се вмъкват в безопасен вирус. След това безопасният вирус служи като платформа или вектор за доставяне на протеина в тялото. Протеинът предизвиква имунния отговор. Ваксината срещу ебола е вирусна векторна ваксина и този тип може да бъде разработен бързо.
Подходът на субединицата
Субединичната ваксина е тази, която използва само много специфичните части (субединиците) на вирус или бактерия, които имунната система трябва да разпознае. Той не съдържа целия микроб или използва безопасен вирус като вектор. Субединиците могат да бъдат протеини или захари. Повечето от ваксините по детския график са ваксини срещу субединици, предпазващи хората от заболявания като коклюш, тетанус, дифтерия и менингококов менингит.
Генетичният подход (ваксина с нуклеинова киселина)
За разлика от подходите на ваксината, при които се използва или отслабен, или мъртъв цял микроб, или части от такъв, ваксината с нуклеинова киселина просто използва част от генетичен материал, която предоставя инструкции за специфични протеини, а не целия микроб. ДНК и РНК са инструкциите, които нашите клетки използват, за да произвеждат протеини. В нашите клетки ДНК първо се превръща в пратеник РНК, която след това се използва като план за създаване на специфични протеини.
Ваксината с нуклеинова киселина предоставя специфичен набор от инструкции на нашите клетки, като ДНК или иРНК, за да направят специфичния протеин, който искаме имунната ни система да разпознава и реагира.
Подходът към нуклеиновите киселини е нов начин за разработване на ваксини. Преди пандемията на COVID-19 никой още не е преминал през пълния процес на одобрение за употреба при хора, въпреки че някои ДНК ваксини, включително за конкретни видове рак, са били подложени на изпитвания върху хора. Поради пандемията, изследванията в тази област са напреднали много бързо и някои иРНК ваксини за COVID-19 получават разрешение за спешна употреба, което означава, че вече могат да се дават на хора, които не ги използват само в клинични изпитвания.
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-race-fo … vaccine-explained
Препоръчани теми