COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 347 305
  • 22 610
# 6 150
Каква е ситуацията с COVID в цяла Европа?

Много европейски държави наблюдават трета вълна, а някои дори предприеха мерки за налагане на нови ограничения. Ето обща информация за това как някои държави се справят с кризата:

Германия

Нарастването на случаите накара канцлера Ангела Меркел да предупреди, че вероятно ще се наложи да приложи "аварийна спирачка" на релаксиращите ограничения, като мерките са въведени в някои региони.

Франция

Нарастващите случаи също принудиха Франция да въведе отново блокировки за коронавирус в 16 области, включително Париж, за четири седмици.

Италия

Пълно спиране се планира в цялата страна от 3 до 5 април, като на хората се казва да останат у дома и да напуснат само по съществени причини. Повече от половината държава вече е под ограничения, наложени по-рано този месец.

Гърция

Хората не могат да пътуват извън зоната си на пребиваване и има полицейски час от 21:00 местно време през седмицата и от 19:00 през уикендите.

Полша

В ход е триседмично блокиране, като несъществени магазини, хотели, културни и спортни съоръжения са затворени след скок в процента на инфекциите.

Испания

Страната е под нощен национален комендантски час до май, въпреки че други ограничения варират в различните региони. Степента на заразяване е намалявала, но те отново започват да нарастват.
Виж целия пост
# 6 151
79% ефективна срещу симптоми, 100% ефективна срещу тежко заболяване.
Напълно ме устройва.
Виж целия пост
# 6 152
Това е едно много интересно видео на Vox, което обяснява защо сравнението между отделните ваксини (и съответно приказки коя ваксина е по-по-най) е неадекватно. Посочва се, че Pfizer (щях да напиша фризер, е*ати времето) и Moderna са тествани почти само в САЩ и то през лятото и оттам може би идват резултатите от по над 90 процента ефективност. А AstraZeneca и Johnson са тествани при висока заболеваемост и то на далеч повече места. Видеото е на английски - https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2bt9GLrvQeGAkFsAKfsjCyr … ;feature=youtu.be
Виж целия пост
# 6 153
Днес синът ми си направи втори контролен тест за антитела след като преболедувахме всички средата на октомври миналата година. Антителата му са се увеличили двойно, вече са 45.  Миналият път бяха 21 при референтни 15 за положителен. Сега сме леко объркани относно евентуална имунизация. Дали ще е удачно, щом антителата растат?
Предстои мъжът ми да си направи тест другата седмица. Той имаше много на първия тест през януари- 163. Аз ще направя през другия месец и тогава ще решаваме какво да правим с тези имунизации.....Ега ти короната ,ега ти чудото!
Aз за себе си реших при налични антитела (70 при норма 0.8 ) да не се ваксинирам. Реално в изпитванията на ваксините са участвали здрави хора, без антитела. Т.е. изпитване какво е взаимодействието при наличие на антитела няма. А и случаите на здравните работници в Норвегия много хипотетично може да са обединени от жени, антитела, средна възраст 30-50г. За това и се вълнувах от случая на Чорбанов, защото потенциално ако всичко е вярно, е пример за прекарал го, с антитела, но каращ го повторно доста по-тежко.
Между другото, не съм чела, какво е становището - кой имунитет е по-силен и защо? Чета някакви неспециализирани статии, в които се твърди, че не се знае, но пък нали видяхме тук рекламните брошурки Wink
Виж целия пост
# 6 154
Това е едно много интересно видео на Vox, което обяснява защо сравнението между отделните ваксини (и съответно приказки коя ваксина е по-по-най) е неадекватно. Посочва се, че Pfizer (щях да напиша фризер, е*ати времето) и Moderna са тествани почти само в САЩ и то през лятото и оттам може би идват резултатите от по над 90 процента ефективност. А AstraZeneca и Johnson са тествани при висока заболеваемост и то на далеч повече места. Видеото е на английски - https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2bt9GLrvQeGAkFsAKfsjCyr … ;feature=youtu.be

Благодаря, чудесно видео и на мен ми беше полезно да науча някои неща. Препоръчвам да се гледа.
Виж целия пост
# 6 155
Норма 0? Нормата трябва да показва над какво количество антитела си защитен. На кой производител е тестът?
Виж целия пост
# 6 156
И не само, че АЗ е тествана при по-голяма заболяваемост (процентът заболели в контролната груп на АЗ е два пъти по-висок), но и е тествана в ЮАР и Бразилия. А знаем, че Пфайзер и Модерна също са с намалена ефективност срещу африканския вариант. Та изобщо няма гаранция, че при равни условия ваксината с по-ниска защита ще е АЗ.
Виж целия пост
# 6 157
Норма 0? Нормата трябва да показва над какво количество антитела си защитен. На кой производител е тестът?
0.8, което бе направено на човече, заради скобата, сложих интервал, че да се чете
Виж целия пост
# 6 158
Пък в The Daily Beast ей сега мернах, че американците се оплаквали, че "истериите на Европа" за AstraZeneca могат да навредят на ваксинацията в САЩ. Сърдити са ни...
За съжаление материалът е Members Only...
Виж целия пост
# 6 159
Между другото, не съм чела, какво е становището - кой имунитет е по-силен и защо? Чета някакви неспециализирани статии, в които се твърди, че не се знае, но пък нали видяхме тук рекламните брошурки Wink

ваксините създават имунен отговор изцяло срещу спайк-протеина на вируса, чрез който навлиза в човешките клетки, в този смисъл създават вирус-неутрализиращи антитела, имунитетът след преболедуване е и към други части от вируса, които не са от особено значение, или по-накратко казано - разпилян имунитет, поради това има и случаи на хора с високи антитела IgG от свързващ тип, които имат съвсем малко вирус-неутрализиращи

според теб кой от двата е по-силен само въз основа на тази информация?
Виж целия пост
# 6 160
Хубаво е, че Чорбанов се е съгласил горното изявление да бъде дадено, че по едно време десетки хора пишеха в нета как са му приятели, чули са се с него и той ги е уверил, че е в болница с настинка - което явно не е така. Сега поне е ясно с ковид ли е.
Виж целия пост
# 6 161
Да, и особено Георги Тодоров от лабораторията в Русе, дето бил в близък контакт с него и сподели за пневмонията от настинка.....Чест му прави на Чорбанов, че е пожелал да се пресекат спекулациите.
Виж целия пост
# 6 162
Междинен анализ на ново проучване от 32 500 души (тип фаза 3, най-вероятно за одобрение в Щатите) с университета в Рочестър в САЩ на АстраЗенека (все още непубликувано в peer review журнал) демонстрира 79% ефективност срещу заболяване, 100% срещу тежко протичане на Ковид и най-важното - няма данни от повишени тромбози. За разлика от спонтанните сигнали за странични ефекти, при клиничните проучвания се следи всичко без изключение, под лупа. А за тромбози, предвид съобщенията, още повече. Двете дози са приложени през 4 седмици, 20% от ваксинираните са над 65 години, 60% са със съпътстващи заболявания, които увеличават риска от Ковид (благодарност за допълнението на Ivaylo Pavlov). 
Данните досега от повече от 70 000 души от тестовете на Астра, заедно с проучванията с почти идентичните като технология и целеви белтък ваксини на Янсен и Гамалея показват (въпреки че известни разлики в конкретните ваксини има), че векторната технология е сигурна, ваксините както на Астра, така и на конкурентите с идентични технологии, са сигурни и дават отличен имунитет.
Молбата ми е  - ваксинирайте се с която и да е ваксина, не чакайте. Независимо дали е Астра, Спутник, Янсен или РНК ваксина.
https://www.facebook.com/650518145/posts/10160772865888146/
Виж целия пост
# 6 163
Молбата ми е  - ваксинирайте се с която и да е ваксина, не чакайте. Независимо дали е Астра, Спутник, Янсен или РНК ваксина.
https://www.facebook.com/650518145/posts/10160772865888146/

Аспарух Илиев малко се е олял в себеоценката си. Имал бил молба да се ваксинираме с какво да е?!😶
Виж целия пост
# 6 164
Между другото, не съм чела, какво е становището - кой имунитет е по-силен и защо? Чета някакви неспециализирани статии, в които се твърди, че не се знае, но пък нали видяхме тук рекламните брошурки Wink

ваксините създават имунен отговор изцяло срещу спайк-протеина на вируса, чрез който навлиза в човешките клетки, в този смисъл създават вирус-неутрализиращи антитела, имунитетът след преболедуване е и към други части от вируса, които не са от особено значение, или по-накратко казано - разпилян имунитет, поради това има и случаи на хора с високи антитела IgG от свързващ тип, които имат съвсем малко вирус-неутрализиращи

според теб кой от двата е по-силен само въз основа на тази информация?

Vaccines are capable (мой коментар: само способни, а не "правят го") of stimulating a better immune response than the natural infection. It is hoped (надяват се) that vaccines for COVID-19 will provide protective immunity for at least as long as natural immunity or longer, which is why you will still be offered the vaccine even if you’ve had COVID-19 in the past. It is likely that, in a significant proportion of the population, the vaccine will induce more effective and longer lasting immunity than that induced by natural infection. Hence it is recommended that everyone take the vaccine so that if your immunity after disease is absent or low, it can be boosted.

Само предположения. Сайтът е immunology.org, на Британската асоциация по имунология, вижда ми се достатъчно авторитетен. Иначе разбирам общественото значение на ваксините, но за мен си се концентрирам върху индивидуалното.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия