COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 350 495
  • 22 610
# 13 260
По-скоро е вярно това, че управлението не е извънземно, а е в унисон с преболадаващата нагласа сред хората. Нищо от това, което се случи, нямаше да се случи, ако нямаше голяма обществена подкрепа, факт, защото управлението по принцип е популистко. Протести има единствено срещу мерките, но не и заради 30-тина хиляди преждевременно загинали сънародници по време на ковид вълните.
Това са временни настроения на хората. Никъде по света дори популистите не ги следват. Обществена подкрепа няма за това управление както се видя на изборите. Има някакви активно гласуващи за тях, но това не са повечето хора. Повечето хора са апатични към управлението, защото са загубили надежда. У нас няма институции, затова управлението се оправдава с нечии настроения, пък някой се връзва на това.
Нима след толкова низане как Борисов играе по свирката на Алигбегов заведенията, заедно с учениците, не бяха единствени включени в жалкото подобие на мерки? Реално тук цялата история се случва от липсата на стратегия, а настроенията на хората са естествен резултат от това. Не е обратното.
Или детето, което яде само шоколад е виновно, а не родителите му? И не казвайте, че хората не са като деца, защото по отношение на управлението на страната винаги са. Затова има държави. Всеки човек е зает със собствените си живот и проблеми и няма задължение да гледа или да може да види глобалната картина. Това го правят управляващите, институциите и тн.
Виж целия пост
# 13 261
Не говорим толкова за подкрепа, а за несъгласие и критика. Такова няма и от страна на опозиционните партии. Едва след изборите започна нещо да се споменава вяло, но по време на изборите нито дума. Което е малко странно, нали? Ако това беше слабото място на правителството, щяха денонощно да ги атакуват по тази линия. Но както казах 30-тина хиляди починали очевидно не са огромен скандал, а по-скоро са нищо и по това има обществен консенсус. И трябва много силно да си затваряш очите и да се самозалъгваш, за да не го видиш.
Виж целия пост
# 13 262
И двамата сте прави, защо спорите?
Бояна е права- в България не живеем някакви извънземни, все същите хора сме, каквито са и на запад. Просто там има доверие в правителството и правила.


Има контрол и той се прилага съвсем наистина. Правилата и доверието са съвсем отделно нещо, което няма нищо общо. Ето например колко е доверието в немското правителство относно способността му да управлява пандемията.



https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1221212/umfrage/e … der-corona-krise/
Виж целия пост
# 13 263
Не говорим толкова за подкрепа, а за несъгласие. Такова няма и от страна на опозиционните партии. Едва след изборите започна нещо да се споменава вяло, но по време на изборите нито дума. Което е малко странно, нали? Ако това беше слабото място на правителството щяха денонощно да ги атакуват по тази линия. Но както казах 30-тина хиляди починали са нищо и по това има обществен консенсус. И трябва много силно да си затваряш очите и да се самозалъгваш, за да не го видиш.
Аз не говоря за партии, а за хора. Политиката не е отражение на общественото мнение и нагласи в буквалния смисъл, а доколкото е, то е плод на пълното недоверие на хората към каквито и да е партии. Това не е от днес, а поне от доста години. Тук положението не е Байдън срещу Тръмп, а народа срещу всички. Толкова. И правила нямаме далеч преди Ковид, пък е малко нечестно да виним за това народа. Не се формираха стабилни институции по време на прехода, нито стабилни почтени финансови субекти, чиито интереси представлява политиката по дефиниция. Затова и имаме толкова емигранти. Но всичко това вече излиза и извън темата, та просто уточнявам, че ако на някого не му се носи отговорност за решенията, които е взел е доста инфантилно да вини за това някой друг, особено всички останали хора в страната. Санитарните ограничения не са посрещнати с радост никъде по света, те се налагат, въпреки нежеланието на хората. Тук това не се случи и някак хората излизат виновни. Това е нечестно и не е вярно. Има пълна яснота кой какво управлява и за какво отговаря във всяка страна.
Виж целия пост
# 13 264
Не говорим толкова за подкрепа, а за несъгласие и критика. Такова няма и от страна на опозиционните партии. Едва след изборите започна нещо да се споменава вяло, но по време на изборите нито дума. Което е малко странно, нали? Ако това беше слабото място на правителството, щяха денонощно да ги атакуват по тази линия. Но както казах 30-тина хиляди починали очевидно не са огромен скандал, а по-скоро са нищо и по това има обществен консенсус. И трябва много силно да си затваряш очите и да се самозалъгваш, за да не го видиш.

Скандална е цялостната ситуация в държавата и положението в здравеопазването в частност, а не броя на починалите сам по себе си. Тия починали не могат да се извадят от контекста. А контекста е такъв, че и по време на ковид пандемията източването на здравната каса не само продължава, но се е ускорило и разрастнало неимоверно. Фиктивно се "хоспитализират" пациетни по скъпи клинични пътеки и което е още по-страшно - продължават да се извършват (реални) ненужни операции, които са не само скъпи, но и убиват хората.
Виж целия пост
# 13 265
UK "доста бързо и решително"  предложи помощ на Индия на фона на опустошителен подем в случаите там.

Великобритания започна да изпраща вентилатори и кислородни устройства в страната, тъй като болниците се борят да се справят с броя на пациентите с коронавирус.
https://www.bbc.co.uk/news/live/business-56884594
Виж целия пост
# 13 266
По-скоро е вярно това, че управлението не е извънземно, а е в унисон с преболадаващата нагласа сред хората. Нищо от това, което се случи, нямаше да се случи, ако нямаше голяма обществена подкрепа, факт, защото управлението по принцип е популистко. Протести има единствено срещу мерките, но не и заради 30-тина хиляди преждевременно загинали сънародници по време на ковид вълните.

По официални данни от НСИ до момента (20.04.2021 г.) имаме свръхсмъртност, аз поне така я пресмятам, 25 591.
Виж целия пост
# 13 267
Това за мерките просто не е вярно, не навсякъде мнозинството от хората са против тях и трябва да ги въвеждат със сила.

А за политиката, която не била отражение на обществените нагласи искаш да кажеш, че мнозинството от хората всъщност се възмущават страшно много от това, че имаме ужасяваща свръхсмъртност и това е наистина голям скандал, но понякаква неясна причина никой от опозицията (които самите те са популисти) не атакува правителствато по тази линия в предизборната кампания. Не говорим изобщо дали те самите имат реални намерения нещо да направят по въпроса, просто да критикуват и да натрупат точки.

Бояна, струва ми се, че приемаш желаното за реално, вместо безпристрастно да разгледаш фактите.
Виж целия пост
# 13 268
Току-що говорих с Токуда, продължават да ваксинират само с АЗ. В същото време , шефа на мм , преболедувал декември, под 50 ,здрав, прав , се хвали че е с Пфайзер и вече прави планове за Гърция. Има такава държава..
Ами, че те всички лекари, които са в първа група, са ваксинирани с pfizer. Нищо възмутително не виждам. Освен това медицинските работници са най-потърпевшите от тази пандемия, нека да почиват и да разпускат хората, та да имат сили да издържат.
Я виж по-добре тази държава, при нас поне има свободен достъп до ваксина:
https://m.dw.com/bg/%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8-% … %D0%B5/a-56485034
Виж целия пост
# 13 269
UK
Даунинг Стрийт отхвърли провеждането на спешно разследване за това как правителството се справи с пандемията.

В писмо от правителствения юридически отдел, изпратено до хиляди семейства, загубили близки от Ковид, се казва, че "самите хора, които би трябвало да дадат показания за разследване, работят денонощно" и "разследването сега не е подходящо".

Джо Гудман, съосновател на групата на загубилите близки от Covid, заяви, че е разочарована от писмото.

„Тези от нас, които рано загубиха близки - мина повече от година, откакто загубих баща си - наистина се надявахме, че ще можем да използваме загубите си ... за да гарантираме, че се научават уроци, които могат да спасят други животи“, каза тя пред BBC Radio 4.

Тя казва, че за първи път са започнали да призовават за бързо преразглеждане през юни миналата година с надеждата, че уроците от първата вълна могат да бъдат приложени преди втората вълна.

„За нас беше наистина сърцераздирателно да наблюдаваме как нашата група се разширява всеки ден, когато втората вълна удари. Толкова много от историите изглеждаха толкова сходни с тези от нас, които рано загубихме близки “, добави тя.
https://www.bbc.co.uk/news/live/business-56884594
Виж целия пост
# 13 270
Налице е затихване на интереса към ваксините. Това каза пред БНР д-р Георги Миндoв, председател на Сдружението на софийските общопрактикуващи лекари и заместник-председател на Столичната колегия на Българския лекарски съюз.

„Затихва общо желанието, стимулът, мотивацията на хората“, коментира той.

„Просто вече няма желаещи. За никакви ваксини. Рязко намаляха. Изчерпаха се, стигна се едно насищане. Едно затихване на интереса въобще към всякакъв вид ваксини. Този процес не можем да го контролираме“, заяви д-р Миндов.

https://www.dnes.bg/obshtestvo/2021/04/26/djipi-zatihva-interesy … -jelaeshti.488299

Жалко, защото това означава още вълни.
Виж целия пост
# 13 271

Жалко, защото това означава още вълни.
наистина е жалка история
в Щатите се забелязва пречупване на кривите някъде при около 40% ваксинационно покритие с поне една доза
Виж целия пост
# 13 272
Налице е затихване на интереса към ваксините. Това каза пред БНР д-р Георги Миндoв, председател на Сдружението на софийските общопрактикуващи лекари и заместник-председател на Столичната колегия на Българския лекарски съюз.

„Затихва общо желанието, стимулът, мотивацията на хората“, коментира той.

„Просто вече няма желаещи. За никакви ваксини. Рязко намаляха. Изчерпаха се, стигна се едно насищане. Едно затихване на интереса въобще към всякакъв вид ваксини. Този процес не можем да го контролираме“, заяви д-р Миндов.

https://www.dnes.bg/obshtestvo/2021/04/26/djipi-zatihva-interesy … -jelaeshti.488299

Жалко, защото това означава още вълни.

Какво означава "този процес не можем да го контролираме“?

Опитали са всичко - разяснения, реклама, убеждаване, препоръки и т.н. и въпреки усилията на лекарите и управляващите желаещите са намалели?
Виж целия пост
# 13 273
Признавам, че не съм сто процента сигурна какво точно показват числата, систематизирани по този начин, но както и да са организирани, нищо не ми говори за спад на интереса към ваксините, специално удебелените числа за 26 април.

Поставени дози към 05.04.: 503570 (общо) - 67029 (нови)
Поставени дози към 12.04.: 572662 (общо) - 69092 (нови)
Поставени дози към 19.04.: 638443 (общо) - 65781 (нови)
Поставени дози към 26.04.: 723240 (общо) - 84797 (нови)
Лица с поставена втора доза към 05.04.: 100877 (общо) - 12663 (нови)
Лица с поставена втора доза към 12.04.: 113253 (общо) - 12376 (нови)
Лица с поставена втора доза към 19.04.: 128538 (общо) - 15285 (нови)
Лица с поставена втора доза към 26.04.: 163966 (общо) - 35428 (нови)
Виж целия пост
# 13 274
Как така има затихване към ваксината. Може би има отлив на желаещи да се ваксинират с АЗ. Но за Пфайзер, все още има много желаещи, а ваксини няма за всички.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия