COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 377 303
  • 22 610
# 15 120
Индия е на 110!място със 17268 заразени/милион и на същото място със 188/милион починали.
https://www.worldometers.info/coronavirus/?fbclid=IwAR35ZFiRZJ8t … dK74s8f2a_Dgx4iVk
Виж целия пост
# 15 121
Никой не знае каква е реалната смъртност в Индия, защото Индия няма надеждна система за регистрация на смъртните случаи.

"Това е само върхът на айсберга": реалната смъртност от Ковид-19 в Индия е много по-висока

https://www.dw.com/bg/%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B5-%D1%81%D0% … %D0%B0/a-57386195
Виж целия пост
# 15 122
Не знам дали е пускано, но е доста интересно, днес стана въпрос за ковид и връзката му с инсултите и кръвните съсиреци, а тук освен това се говори и защо той е повече съдова болест, статията е доста полезна:
 🔺За шиповите протеини, COVID-19 и ваксините
Ново проучване допълнително изяснява ролята на шиповите протеини при COVID-19.
Превод на статия на Стивън Новела в Science Based Medicine (SBM) от 5 май 2021 г.
Скорошно проучване [2], разглеждащо ефектите на протеините на SARS-CoV-2 показва, че те могат сами да причинят част от вредата на COVID-19. Това е важен напредък в разбирането ни за болестта и се надяваме да доведе до нови терапевтични интервенции.

Шиповият протеин е това, което дава името на семейството на коронавирусите. Шиповете стърчат от повърхността на сферичния вирус, придавайки му подобен на корона ореол, следователно „корона“. Също така отдавна знаем, че шип протеинът е това, което върши основната работа на тези вируси, той дава на вируса способността му да се прицелва, да се захваща и да влиза в клетките, които заразява. Мутациите в шиповия протеин също определят различните варианти на SARS-CoV-2 и могат да променят способността му да заразява и да причинява вреда.

Новото проучване обаче е първото, което директно показва, че шиповите протеини са в състояние да причинят вреда, а също така потвърждава, че COVID-19 е предимно съдово заболяване, което уврежда стените на кръвоносните съдове.

Това, което изследователите направиха, беше да създадат псевдовирус - протеинова обвивка, върху която са разположени шиповите протеини, но вътре няма вирусна РНК. Следователно тези псевдовируси не са в състояние да заразят клетките или да се репликират. Въпросът беше да се изолират възможно най-много ефектите от самите протеини на шиповете. Те съобщават:
Приложихме псевдовирус, експресиращ S протеин (Pseu-Spike) на сирийските хамстери интратрахеално. Белодробното увреждане е очевидно при животни, получаващи Pseu-Spike, разкрито чрез удебеляване на алвеоларните прегради и увеличена инфилтрация на мононуклеарни клетки.
Те са имали контролна група от животни, на които е приложен фалшив вирус, който не е показал това увреждане. Шиповият протеин се свързва с ACE2 рецептора на клетките, регулира надолу (downregulate) тяхната функция и причинява увреждане на ендотелните клетки, които покриват белодробната тъкан и кръвоносните съдове. Очевидно щетите са причинени от ефекти върху митохондриите (произвеждащи енергия органели) в клетките - те променят формата си и имат намалена функция. След това те възпроизвеждат тези ефекти in vitro, използвайки култура от белодробни ендотелни клетки, изложени на протеина на шипа.

Тези резултати обясняват много от клиничните характеристики на COVD-19. Докато болестта до голяма степен се смята за респираторна болест, тя е предимно съдова болест. Тя засяга белите дробове, но засяга и други органи в тялото и може да причини инсулти и кръвни съсиреци. Въпреки че съдовите ефекти на коронавирусите са отдавна известни, това проучване демонстрира ясен механизъм на това увреждане. Познаването на точния механизъм може да доведе до лечения за предотвратяване или ограничаване на съдовите увреждания от инфекция. Следващата стъпка е да се проучи как точно регулирането на ACE2 рецептора уврежда митохондриите.

Това проучване, разбира се, не е излязло изведнъж, но е изградено върху предишни проучвания, показващи много от същите констатации. Например беше известно, че ACE2 рецепторът е важен за коронавирусната инфекция и че е свързан с увреждането на ендотела. Всъщност коментар към FDA от д-р Уелан (Whelan)[3] обобщава добре много от това изследване от декември 2020 г. Това изследване обаче повдигна някои въпроси относно безопасността на иРНК ваксините, които произвеждат шиповите протеини. За да бъде ясно, данните за безопасност на иРНК ваксините на Pfizer и Moderna вече са обширни, като са приложени стотици милиони дози и са налични данни събриани в продължение на месеци, без видими значителни странични ефекти.
ИРНК ваксината Moderna произвежда само част от шиповия протеин, а не пълен протеин и тази част се счита за безвредна. Следователно няма дори теоретични проблеми с тази ваксина. Ваксината на Pfizer обаче произвежда протеина с пълна дължина. Първоначално Pfizer изучава няколко формулировки [4], но установява, че ваксината с пълна дължина на протеина има по-малко странични ефекти и се понася по-добре от човешкия организъм спрямо другите кандидати за ваксина. Също така е вероятно пълният протеин да съдържа повече епитопи (места за имунна активност) и следователно да произвежда по-цялостен и по-дълготраен имунитет.

След това протеините от ваксината на Pfizer се експресират [5] върху ваксинираните клетки за представяне на имунната система. Но индуцираните от ваксината протеини изглежда не причиняват никакви вредни ефекти. Това може да се дължи на това, че ваксината се прилага в мускулите и така мускулните клетки са тези, които поемат иРНК и произвеждат шиповите протеини. Има силен имунен отговор, който неутрализира шиповите протеини, преди те да причинят вреда. Това е много различно от вируса, който се размножава в тялото.
За съжаление сложността на COVID, иРНК, имунитет и ваксини е такава, че тези, които искат да предизвикат страхове към ваксината, могат да го направят като използват частична информация. Има огромно количество дезинформация за ваксините срещу COVID и особено за иРНК ваксините, които след това трябва постоянно да се опровергават и развенчават[6]. Това се превърна в почти пълна работа за Дейвид Горски в SBM [7]. Междувременно съществуват истинска сложност и опасения, които учените трябва внимателно да изяснят - нещо, което правят, ясно и енергично.
Важно е да не бъркате да не знаете всичко с това да не знаете абсолютно нищо. Данните за безопасност на иРНК ваксините са стабилни. Повечето сериозни странични ефекти на ваксината се проявяват в рамките на шест седмици, поради което FDA иска поне 6 седмици данни за безопасност, преди да даде на ваксините EUA. Сега имаме повече от 6 месеца данни, включително няколко месеца с милиони дози. Много е малко вероятно да има някакви изненади, които да ни очакват с някоя от иРНК ваксините. Рискът е изчезващо малък, докато ползата е ясна.
https://sciencebasedmedicine.org/spike-proteins-covid-19-and-vaccines/
[2]Teuwen LA, Geldhof V, Pasut A, Carmeliet P. COVID-19: the vasculature unleashed.Nat Rev Immunol. 2020; 20:389–391. doi: 10.1038/s41577-020-0343-0 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
[3]Comment from J. Patrick Whelan MD PhD
https://www.regulations.gov/document/FDA-2020-N-1898-0246
[4]Pfizer, BioNTech Choose Full Spike Protein for Pivotal Vaccine Test
https://xconomy.com/new-york/2020/07/28/pfizer-biontech-choose-f … tal-vaccine-test/
[5]Explained: a visual guide to how the Pfizer Covid-19 vaccine worksр Jonathan Corum, Carl Zimmer
https://www.irishtimes.com/life-and-style/health-family/explaine … e-works-1.4436433

[6] COVID-19 Vaccines: Myth Versus Fact
https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/c … -myth-versus-fact
[7] “The vaccinated are a danger to the unvaccinated because of shedding!”: The latest COVID-19 antivaccine disinformation - David Gorsky https://sciencebasedmedicine.org/covid-19-vaccine-shedding-nonsense/
Виж целия пост
# 15 123
Скрит текст:
Не знам в колко информационно затъмнен балон трябва да живееш, за да вярваш,че веднъж преболедувалите не ги повтаря. То вече целият свят разбра, че няма такова нещо.
Не знам кой живее в информационно затъмнен балон, но след като премахнахме ограниченията аз казах, че хоспитализираните, интензивните и умрелите ще намаляват и това е точно така. Всички други твърдяхте обратното.

Нямам идея защо така ми отговаряш, като аз говоря за повторно заразяване, а ти за ограничения и умрели. Малко като пияните, всеки си говори каквото си мисли, няма значение разговорът за какво е.

Аз казвам, че активно в тази тема лъжеш и след това замотаваш лъжите си.
1. Казваш, че няма повторно преболедуване -> след това ми обясняваш как след падане на ограниченията нямало болни и умрели, което няма никаква връзка. Вирусът си следва естествените цикли и след няколко месеца ще се засили пак. Преболедували повторно има огромно количество по света и у нас и това нито е тайна, нито недостъпна информация.
2. Казваш, че няма нужда от маска, ако си ваксиниран или преболедувал -> след това замотаваш, че то всъщност си имал предвид, че на открито и в заведения можело без маска. Което няма никаква връзка с това дали си преболедувал или ваксиниран.

Веднъж те наказаха като беше с ника си Нико, сега не знам колко ще изкараш с новото прераждане. Дано не е много.
Преболедувалите са 99,9 процента защитени и не пренасят вируса. Ваксинираните са между 90 и 99 процента защитени и много по-малко пренасят вируса. Колкото повече стават преболедувалите и ваксинираните толкова повече намалява разпространението на вируса. Топлото време също помага. Тези фактори спомагат за устойчивото намаляване на заразените, хоспитализираните, интензивните и умрелите. Освен мен явно и американците мислят, че когато си защитен няма нужда от маска.
Може ли достоверен и актуален линк към маркираното твърдение?
Ето нещо от януари месец.
"- Твърди се, че антителата на хора, прекарали заболяването, предпазват от зараза с коронавирус. Колко трябва да са те максимално и минимално, за да е така?

- Обикновено има един критерий за количеството на антитела, които се хващат от лабораторните методи. Става дума за антитела от групата на т. нар. неутрализиращи антитела. Защото едните антитела, които се призвеждат, са срещу антигените на вируса, но те не потискат вируса. Трябва да се търсят такива антитела, които неутрализират вируса. Малко се спекулира с тези неща, защото, когато си прекарал заболяването, след около месец вече имаш антитела, втория имаш, а третия месец започват да намаляват. Има нещо такова, че ако имаш второ антигенно дразнене и вирусът пак попадне в теб, ти много бързо ще си направиш и антитела, защото имаш и т. нар. клетки на паметта, тези, които са наскоро влезли в материята. При повечето вирусни инфекции клетъчният имунитет е водещият. И дори антителата ти да са намалели, при втора връзка с инфекцията те действат. И тук започва голямата спекулация повтаря ли, не повтаря ли коронавирусът.
80 милиона души се разболяха от този коронавирус. Медицински описани има 40 случая на сигурно повтаряне, т. е. доказване, че този човек е бил с коронавирус през пролетта, след това нищо му нямало и сетне пак се е разболял. Това означава, че на 2 милиона двама ги повтаря. Математически това е незначимо малко количество."
Виж целия пост
# 15 124
Помолих за линк.
Виж целия пост
# 15 125
Колко време след пълна ваксинация ще важи тапията, 6 месеца, 8 месеца или още не са измислили. Чудя се кога да се ваксинирам, за да важи до догодина.
Виж целия пост
# 15 126
И те не знаят. Всичко е толкова мъгляво със сроковете, че вече не им вярвам хич - ни на европейците, ни на нашенците. Те за ваксините решиха да си променят сроковете между дозите, а ние за едни сертификати сме се закахърили!
Виж целия пост
# 15 127
Ужасно обезпокоително е ставащото в Индия.... Sad Но страна като тази, с толкова народ и толкова малко ресурси, едва ли можеше да прокопса. Просто са прекалено много хора. И каква социална дистанция, каква изолация, там милиони даже нямат и къщи, а спят по улиците и където намерят. Индия беше обречена от самото начало, колкото и крайно да прозвучи. Самият им начин на живот е такъв, че дистанцията е просто мираж там.
Ако ще да ги бият профилактично с пръчки всеки божи ден по пет пъти, но това не променя фактите.
Така е. Скоро четох материал за Индия и защо локдаунът там може да е по-смъртоносен от Ковид. Защото повечето хора нямат нормален дом с топла течаща вода, с нормални възможности за хигиена и дезинфекция и т.н. Като затвориш такива хора ги обричаш, заради самото затваряне. Та те нямат възможност да се хранят и изкъпят.
Хората умират там, както си спят по кашони на улиците. Гледали сте “Lion”, предполагам.
Та какви противоепидемични мерки могат ефективно да се приложат при такава картина, не знам.
Прочетох мерките за борба с грипа от 1936 г.
Нали някой не смята, че са съпоставими със сегашните? Две училища били затворени за 10 дни и посъветвали хората да не ходят до бозаджийницата и да не се струпват, а болните да стоят вкъщи. Ами чудесно, такива мерки имахме и в пре-Ковид ерата и нямаше драми с тях.
Сегашните са друга бира, все пак децата не ходиха на училище близо 10 месеца от март 2020 досега.
Виж целия пост
# 15 128
Всъщност точно най-голямото бедняшко гето в Индия и дори по-широко в Азия миналата година успя да постави ковид под контрол с мерки.

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-53133843
(Поправен линк)
Сегашният взрив е в следствие на политиката на разпускане на всичко, защото решиха, че вече имали били стаден имунитет и ковид си е отишъл.
Виж целия пост
# 15 129
Здравният и днес не е говорил. Дадоха репортаж и игнорира въпросите на журналистоте за щаба и противоепидемичните мерки. Продължава лошото си представяне, ще видим докога.
Виж целия пост
# 15 130
Всъщност точно най-голямото бедняшко гето в Индия и дори по-широко в Азия миналата година успя да постави ковид под контрол с мерки.

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-5313384

Сегашният взрив е в следствие на политиката на разпускане на всичко, защото решиха, че вече имали били стаден имунитет и ковид си е отишъл.

Страницата не се отваря (поне от телефон) дава “грешка”.
Виж целия пост
# 15 131
Всъщност точно най-голямото бедняшко гето в Индия и дори по-широко в Азия миналата година успя да постави ковид под контрол с мерки.

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-53133843
(Поправен линк)
Сегашният взрив е в следствие на политиката на разпускане на всичко, защото решиха, че вече имали били стаден имунитет и ковид си е отишъл.
Да, сефте от 31 януари ОК има повече заразени, отколкото излекувани. Но все пак числото е малко, а и броя на критичните им е в пъти по-малък от този у нас. Тъкмо ще дадат отговор доколко ваксините защитават от индийския мутант и колко бързо и опасно се разпространява - за тази седмица имат над 1300 с него.
Виж целия пост
# 15 132
Добри новини. Дано продължаваме така. Минус 10 интензивни. Минус 136 хоспитализирани. Починалите са с 2-ма по-малко от вчера, а новите случаи са с 136 по-малко.
Виж целия пост
# 15 133
Колко време след пълна ваксинация ще важи тапията, 6 месеца, 8 месеца или още не са измислили. Чудя се кога да се ваксинирам, за да важи до догодина.
Засега като че ли преобладават мненията, че поне 9 месеца има имунитет (стабилен) след ваксината. Най-вероятно ще бъде една година.
Все пак, сигурно знаете, че противогрипната ваксина дава защита до 6 месеца. И понеже, както знаем, грипът не си отива лятото, макар определено да има по-изразен сезонен характер, без да се налага спазването на каквито и да е мерки, мои роднини в Австрия, вече 20 години, са ваксинирани от личния си лекар  2 пъти годишно срещу грип - на всеки 6 месеца (живи и здрави са!).
Виж целия пост
# 15 134
Добри новини. Дано продължаваме така. Минус 10 интензивни. Минус 136 хоспитализирани. Починалите са с 2-ма по-малко от вчера, а новите случаи са с 136 по-малко.


2853 излекувани
37759 ваксинирани

https://coronavirus.bg/
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия