COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

Експериментът „Серана“ – оазисът без COVID-19, постигнат след масова ваксинация

Смъртните случаи от COVID-19 намаляха с 95% в грaд Серана, в бразилския щат Сао Пауло, след като бяха ваксинирани почти всички възрастни.

Малкият град с 45 000 жители в бразилския щат Сао Пауло се превърна в оазис, тъй като почти всички възрастни са били ваксинирани срещу covid-19 и броят на новите смъртни случаи е спаднал с 95%, съобщава телевизия Globo.

Ваксинацията в град Серана започва, когато случаите на COVID-19 се увеличават. Изследователи от Института "Бутантан" започват да ваксинират населението като част от проучване. Щом имунизираните достигат 75% от населението, разпространението на вируса е овладяно.

Изследователите разделят града на четири области, за да разберат какви са праговете за спиране на разпространението на вируса. След като жителите на три от районите получиха втората си доза ваксина, разпространението на инфекцията се овладя.

"Това не е проста масова ваксинация. Целта на проучването е да се види колко ефективна е ваксинацията в дадена общност и с това да се идентифицира колективната ефикасност на ваксинираните индивиди", казва Рикарду Паласиос, директор на клинични проучвания в "Бутантан".

Броят на случаите със симптоми е намалял с 80%, а на хоспитализациите – с 86%. Смъртните случаи са намалели с 95%, според данни от Института "Бутантан". За експеримента е използвана ваксината Coronavac, разработена от китайския Sinovac Biotech, но произведена в Бразилия.

Град Серана е заобиколен от градове, които още се борят с увеличаващи се случаи на COVID-19. В гр. Рибейрао Прето, който е на 24 км, е наложена пълна карантина в опит да бъде ограничена епидемията.

Подобно проучване се провежда в момента в град Ботукату, който също се намира в Сао Пауло. Там 148 000 жители ще бъдат ваксинирани с ваксината на Astra Zeneca.
 
https://www.svd.se/brasiliansk-stad-en-oas-efter-massvaccination

 Най-голямото проучване за миокардит, в което участват 1600 атлети със скорошна ковид инфекция. Честотата е 2,3% или 1 на 43, диагностицирани са 37 случая, 9 със симптоми.

https://twitter.com/EricTopol/status/1397932292329275395

Д-р Аспарух Илиев:

Една тема, от която се интересува всеки, е дали имунитетът след Ковид инфекция е траен или не, дали има риск от повторни инфекции или не. От една страна много имунологични проучвания показват реактивност на имунната система трайно и много дълго време след преболедуване. Наличие на реакция обаче все още не означава солиден имунитет. Допълнително, показатели като неутрализиращи антитела, клетъчен имунитет и пр са доста по-сложни за интерпретиране от единични стойности при моментни тестове. Затова, освен тестовете и лабораторните показатели на имунитета, много важна, най-важна е епидемиологията на болестта - анализът на данните от обществото, от реални пациенти. Датската здравна система позволява анализ на всеки пациент индивидуално с точно определени параметри и установяване на риска от повторна инфекция. В Дания всички проведени позитивни и негативни PCR тестове са включени в регистрите, включително и случаите на негативен и повторно позитивиран PCR. Данните показват, че преболедуването на Ковид-19 гарантира 80% защита от повторна инфекция при по-млади хора. Над 65 г възраст тази защита спада под 50%. Тези цифри говорят за процент защита, но не означава, че толкова процента са преболедували повторно! Преболедувалите имат 5 пъти по-малък риск да се разболеят отново (под 65 г), отколкото неболедувалите, докато при пенсионерите преболедуването намалява риска от повторна инфекция наполовина. При висок общ брой болни и абсолютното число болни ще расте, то няма общо с риска и защитата, рискът и защитата показват съотношението между заразените повторно и заразените за първи път за съответния период от време. Погледнато като сравнение с ваксинацията, преболедуването при по-възрастни пациенти дава по-ниско ниво на защита от ваксините.

https://www.facebook.com/asparouh.iliev/posts/10160965478048146

Възрастните хора изглеждат особено податливи на реинфекция с COVID-19, но нито полът, нито времето от предишната инфекция не направиха разлика в риска, установи голямо проучване, основано на населението в Дания.

Анализ, изследващ данните по възраст, пол и време от последната инфекция, установява, че възрастни на възраст 65 и повече години са наблюдавали 47,1% защита срещу реинфекция (95% CI 24,7-62,8), съобщава д-р Стин Етелбърг от Statens Serum Institut в Копенхаген и колеги.

Този анализ включва над 2,4 милиона индивида, като 2049 са допринесли както за неекспонирани, така и за експонирани периоди от време, и 138 реинфекции. В този анализ изчислената защита е 77,8% (95% CI 74,9% -82,1%).

Разбивайки тези 138 повторни инфекции по пол, възраст и време при проследяване, авторите не откриват значителна разлика в прогнозната защита между мъжете и жените или времето в проследяването (3-6 месеца срещу 7 месеца или повече), с около 77% -79% наблюдават защита срещу реинфекция.

Възрастта обаче беше друга история. Докато изчислената защита варира от 80% -83% сред по-младите възрастови групи - 0-34, 35-49 и 50-64 - това спада до 47% сред тези на 65 и повече години.

Етелберг и колегите призовават за „ваксиниране на по-рано заразени лица ... защото не може да се разчита на естествена защита“.
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/91682

От СЗО обявиха нови имена на вариантите:

Днес,@WHO обявява нови, лесни за казване етикети за#SARSCoV2 Варианти на загриженост (VOC) и интерес (VOI)

Те няма да заменят съществуващите научни имена, но имат за цел да помогнат в публичното обсъждане на VOI / VOC

 Прочетете повече тук (скоро ще бъде на живо):

https://www.who.int/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants





https://twitter.com/mvankerkhove/status/1399388129300205569

Това се прави с цел да се избегнат имена като "британски", "индийски" и т.н. Британският вариант е "алфа", южноафриканският е "бета", индийският е "делта", бразилският "гама" и т.н.

Всеки си има глава на раменете, с която преценява дали да се ваксинира, дали преболедуването го пази, дали да разчита на "естествен" имунитет, или на ваксини. Колкото по-бързо се спре с излишното притискане на хора,  толкова по-лесно ще потръгне по-масова ваксинация. В противен случай последната е обречена на пълен неуспех в държава като България.

7,4% ваксинирани с две дози имаме. Да се ваксинират останалите и после ще стигнем до преболедувалите, които определено не са 90%.
Мисля, че всеки си има глава на раменете и е невъзпитано да се облъчва да се ваксинира или не от приятели и познати. Рекламната кампания трябваше да е от държавата. Те не проведоха и не провеждат такава, та няма ние сега да се караме помежду си

Аз не разбирам защо се опитвате да убедите някого да се ваксинира. Ако иска. То си е негова работа. Особено преболедували. Усилията трябва да са насочени към хората, които не са боледували и имат притеснения за безопасността на ваксините.
А пък да се спори с Кюби е излишно. Който помни стария  ще знае, че няма смисъл.
Впрочем няма смисъл да се дава познание на не готовите за него. Даже е крайно нежелателно. Съвсем скоро всички подобни упражнения ще са в миналото. Не само ваксините ще са задължителни, а и ред други неща.

За пръв път чувам, че хората в България не искат да се ваксинират защото "ги притискали излишно" като в същото време се обяснява, че дори няма кампания от страна на държавата. Последно кое от двете?

А за Кубайо е ясно, а и не мисля, че някой се опитва да го убеждава лично него в каквото и да било, по-скоро той се опитва да убеждава и съответно му се отговаря с данни и информация.

След като в Германия с правилата, локдауните, пазенето и т.н. има повторно заразени, то ми е интересно примерно в Бразилия как стоят нещата...
Но за там няма как да разберем, защото не се тества и съответно много хора не се знае кога, от какво и как си боледуват.....

За България има ли данни за повторно заразени?

В Германия има два случая на повторно заразяване, като единият не е сигурен. Повечето случаи в света са такива. Има тракер.

https://bnonews.com/index.php/reinfection-tracker-suspected-cases/

Не вярвам да посмеят да ги направят задължителни. Голям отпор ще има.
Но ако просто не те вземат на работа, примерно , да. И да не е задължително , ще се ваксинираш. Или ако не може да се пътува без ваксина.....
Някак си така индиректно, ако стане.
Знае ли човек....

Ако се наложи да е задължително, ще стане задължително. Държавата може да налага много задължителни неща. Не са го направили още, само защото няма достатъчно количества.

Отпор ли? В България? 😅

7,4% имаме ваксинирани с две дози. Като как да стане задължително? Изобщо не си представям как ви хрумва подобно нещо.


В тази връзка и без да се подскача, дали скоро ще одобрят и у нас ваксината за над 12 годишни? Или се плашат, че майките ще истерясат, че някой иска да им ваксинира децата? Могат деликатно да кажат, че не настояват, не са приоритетни, но биха могли ако искат....

Когато станат задължителни ваксините за Ковид, реимунизациите през какъв период ще бъдат?