COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

Положението е 75% от населението над 18г ваксинирано, като 50% е ваксинирано с 2 дози.

В България ваксинираните са сравнително малко. Колко са новите случаи?  Май станаха по сто и нещо на ден. Това е повече от добре

Програма "Joints for Jabs"
Лицензираните магазини за канабис в американския щат Вашингтон вече могат да предлагат безплатни цигари с марихуана за насърчаване на ваксинациите срещу коронавирус.
Щатът Вашингтон вече позволява на пивоварните и ресторантите да предлагат безплатни напитки на хора, които са се ваксинирали.
Други стимули включват парични награди и билети за спорт.
https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-57396502

Това мислене изобщо не ми харесва.
Едни хора се събират в дадена общност/ държава например/  да живеят по определени закони  а не  да им се плаща  за да се подчиняват  на изискванията на това общество. Ноо толерантността го изисквала  в 21-ви век .
Би било приемливо ако те си заплащат  за прищевките си . Например да си заплащат лечението .
Сещам се за една аналогия . За плащането по изборите .
Не може според мен  "един да пие , друг да му плаща - "Балкански синдром .
Ей , това е най големия проблем на нашето време.

Едва ли плаща друг – повечето хора си плащат здравни осигуровки/застраховки.

Целта на подобни мерки е да се обхване и тази част от населението която е предубедена към ваксините и ползата от тях а у нас са доста повече като процент от тези в щатите.
Гледам и тук се подмятат някакви статиии от "световно признати учени" относно изкуственият произход на вируса - няма доказателство за подобно нещо, повторението на един фрагмент не е нещо невиждано и нечувано при "естествените вируси". Наблюдава се и при много други и може да е резултат от мутациите в еволюцията на вирусите. Друг въпрос е какъв е смисълът от подобна човешка намеса - нещо ще му подобрят ли? Ако да - как точно ще стане?

Точно пък в САЩ никой не плаща за ничие чуждо лечение.

В Германия има вече два окръга, в които през последните седем дни няма нито един случай на новозаразени. Единият окръг е с население 100 000 човека, другият със 138 000. Двата окръга не са близо един до друг.

https://www.n-tv.de/panorama/Diese-zwei-Kreise-sind-wieder-Coron … icle22604087.html

Общият 7 дневен индекс за Германия спадна на 23. В ОК е 51,8 при ваксинирани 59,6% с първа доза и 41,13% напълно. В Германия процентите са съответно 45,99 и 21,87.
7 дневният индекс в ОК преди седмица беше 36, сега е значително повишен. Освен да си помисля, че АЗ не предпазва много добре, за друго не се сещам. В комбинация с вчерашните предварителни проучвания на университета в Заабрюкен за ефекта от комбинираните ваксини, аз категорично мисля за втора доза да поискам Бионтех.

Това проучване е силно непредставително. Изследвани са общо 119 души. Второто пък е и лабораторно направено върху белодробна ракова клетка и самите изследователи сочат, че не може да се разчита на неговата надеждност да възпроизведе реални условия на заразяване. Цитирам: The group points out that their model utilized a lung cancer cell line modified to express ACE2, and therefore may not perfectly replicate real-world conditions.
Нямам претенции да чета перфектно научни материали, но това ми направи впечатление.

Всеки учен може да подбере само източниците, които пасват на тезата му и да ни представи информацията манипулативно. Георги Маринов точно това прави, като умело избягва няколко въпроса, които сгромолясват неговия наратив. Например въпросът колко жертви ще вземе 6 месечното глобално заключване и няма ли те да са съизмерими с Ковид жертвите (вместо да изпишем вежди, да извадим очи), какво ще ни гарантира, че заключващите власти няма да манипулират тестове и статистики, за да ни държат в подчинение, или пък дали принудата към едрия капитал да си даде богатствата, за да може да издържим дълъг локдаун няма да предизвика световни безредици и война.
Не е добре, когато учен се прави на социолог или политик, просто няма необходимата експертиза за това и е добре да го осъзнава.
Освен това той удобно пропуска, че в научните среди няма консенсус относно ефектите на пълното заключване и много престижни учени му се противопоставят. Не, не са конспиратори, напълно легитимни учени са. Като проф. Кулдорф, проф. Гупта, Йоанидис, проф. Бхатарача (който също е от Станфорд, но е медик). Те изтъкват необходимостта от защита само на уязвимите групи, докато останалата част от обществото живее с по-поносими ограничения.
Защо Маринов мълчи по тези въпроси може само да се предполага.

В България явно ваксинацията е най - добра, защото почти без мерки

14 дневната заболяемост на 100 хиляди е


https://covid19.ncipd.org/

Няма нужда ва ви припомням, че София беше минала 1000 , както и няколко други области, а средната за страната беше стигнала над 700
При около 720 отворихме в началото на април кръчмите, кафетата и ресторантите, при около 500 дискотеките и баровете, а вече сме около 40

Спад на заразените има в цяла Европа в момента, както се случи и миналата година по същото време без ваксини. Ето графиката на интензивното в Швеция от началото на пандемията досега - през цялото изминало лято пациенти с ковид в интензивното почти няма. И това без нито един ваксиниран. Но след това през есента си тръгна втората вълна, а след нея третата вълна.


Въпросът е дали България ще има достатъчно естесествен и изкуствен щит, за да посрещне есента. Отговор няма кой да ни даде, само можем да гадаем. Останалите държави в Европа няма какво да ги мислим, до есента ще ваксинират по 60-70% от населението.

Кой е доминиращия вариант на вируса в Германия в момента?
В UK е "делта".

Изводът е че пандемията си има вълни през които минава населението.
Малко е смешно да се казва, в държавата Х случаите намаляха от ХХХ на Х заради ваксината.
Ето , че България е пример, че само с около 10% ваксинирани, също могат да спаднат случаите.
Имунитет се придобива с естествена ваксинация или с ваксина ако бъде измислена.
Когато има ваксина, умират по-малко хора, а когато няма, вероятно се случва, както се е случило с испанския вирус.
Нещата преминават през 3 вълни в рамките на около 2 години.
И сега идва лошата новина, че вероятно нещата няма да са като по време на испанския вирус, защото имаме един глобален свят в който се разнасят мутациите за нула време.
Когато милиони пътници всеки ден кацат от един континент на друг, не се знае дали някоя мутация няма да ни върне в първи клас
Имаме по няколко полета дневно от ЮК и скоро като ни донесат делтата, ще се променят нещата

Jasmin Tea,

Аз разграничавам научните данни за корона-вируса от политическите възгледи.

"Заключването"и ефектите - не коментирам.

Да, в научните среди няма консенсус - все още е минала само година и тепърва ще излизат нови проучвания и данни.

За мен са важни и притеснителни обясненията му за вариантите, за механизмите, по които вирусът избягва имунитета и т.н.  - тези неща са обективни и се случват, независимо дали ще ни "заключат", дали ще има ДО и т.н.

Разбира се, че всеки си подбира източниците, за да подкрепи тезата си, включително аз и ти също - ти четеш само за заключванията и икономиката; мен ме интересуват обясненията за поведението на вируса и механизмите, които стоят зад това.

А от икономика и футбол - всеки разбира..

Видяхме, че с строги мерки запада показа по-лоши резултати от нашите.
те трябва да се учат от нас, а не ние от тях.

Смях в залата. Горчив, обаче. За онези хиляди семейства, които можеха да бъдат пощадени.