COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.

1 376 991
22 610

The_Third - Пристрастен

A

Пристрастен

# 18 000 10 юни 2021, 10:26 ч.

Прави се, да.
В резултат единици разбогатяха, а стотици милиони обедняха още повече.
А ефект в/у разпространението на заразата - никакъв.
Ефектите са от финансов, психологически и икономически характер.

Виж целия пост

Ветеран

# 18 001 10 юни 2021, 10:30 ч.

Цитат на: jasmin tea в чт, 10 юни 2021, 10:23

Скрит текст:

Цитат на: Alexandria* в чт, 10 юни 2021, 09:47

Скрит текст:

Цитат на: marzeliva в ср, 09 юни 2021, 09:48

Докато Мутафчийски ръководеше, а реално това беше до края на май 2020, общата смъртност в България беше на на нива по-ниски от предходната година. И болниците тогава не са били натоварени. Ковид отделенията пък бяха почти празни.

Но не защото Мутафчийски е "ръководел", а защото вирусът току що беше дошъл, не се беше разпространил и епидемията не беше набрала скорост... Как някои не разбраха, че епидемия и пандемия не се ръководи. Идва, вършее и си отминава, когато тя си реши. По правило това трае около 2 год.

Точно. Освен това той "ръководеше" и след това, не сме забравили.

Цитат на: marzeliva в чт, 10 юни 2021, 10:14

Вирусът не беше се разпространил, да. Не се разпространи, защото бяха взети адекватни и навременни мерки това да не се случи, тъй като нашата здравна система тогава нямаше да издържи, ако епидемията беше оставена да се разпространява.

А после, като се разпространи повече и имаше време за подготовката на здравната система, тя издържа ли? И кой беше този, който трябваше да я подготви, не беше ли НОЩ?

Имаше един момент, след който НОЩ само даваха мнение и толкова. Решенията се вземаха на съвсем друга база. А и хората не искаха да бъдат плашени повече, решиха, че смело могат да приемат вирусното предизвикателство. Wink

Wink

Виж целия пост

Редовен потребител

# 18 002 10 юни 2021, 10:31 ч.

jasmin tea, здравната система през есента на 2020 беше доста по-подготвена от март 2020, когато нямаше как да е подготвена за справяне с нов, непознат вирус. През март дори маски и хазмат костюми за лекарите нямаше достатъчно. Безумно би било , ако нямаше ограничитлени мерки поне в самото начало. През есента бяха по-подготвени, да. Лекарите имаха вече известен опит при лечение. С това приключвам този спор.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 18 003 10 юни 2021, 10:37 ч.

Какво е приключило в:
Южна Корея
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/south-korea/
Тайван
https://www.worldometers.info/coronavirus//country/taiwan/

Най-съществената свръхсмъртност в България не беше ли през есента-зимата на 2020 година, при подготвените болници?

Скрит текст:

Ние лично платихме 330 лева за тест, снимка, кръвни изследвания и рецепта точно тогава, в една от Ковид зоните в София, след 7 часа чакане. Добре, че бяхме финансово подготвени.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 18 004 10 юни 2021, 10:38 ч.

Цитат на: Mama_Nana в чт, 10 юни 2021, 10:30

Имаше един момент, след който НОЩ само даваха мнение и толкова. Решенията се вземаха на съвсем друга база. А и хората не искаха да бъдат плашени повече, решиха, че смело могат да приемат вирусното предизвикателство. Wink

Wink

Да, но тук не говорим за хората и техните реакции, а за адекватната подготовка на здравните заведения и доболничната помощ. Това не беше направено. А действията на хората са следствие, а не причина за проблемите. Освен това изобщо не смятам, че е коректно все хората да бъдат обвинявани, че не спазвали нещо и затова било станало така. Не е морално дори, при създадения от определени властимащи тотален хаос.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 18 005 10 юни 2021, 10:41 ч.

Цитат на: Elpis в чт, 10 юни 2021, 10:37

Най-съществената свръхсмъртност в България не беше ли през есента-зимата на 2020 година, при подготвените болници?

Скрит текст:

Ние лично платихме 330 лева за тест, снимка, кръвни изследвания и рецепта точно тогава, в една от Ковид зоните в София, след 7 часа чакане. Добре, че бяхме финансово подготвени.

Беше. Тогава имаше много голям пик на епидемията. Дано не се повтаря и потретва повече.

Виж целия пост

# 18 006 10 юни 2021, 10:41 ч.

Маските ще паднат във фитнеси, малки търговски обекти и малки колективи, в които всички са ваксинирани.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 18 007 10 юни 2021, 10:44 ч.

Цитат на: Amanda.D в чт, 10 юни 2021, 10:41

Маските ще паднат във фитнеси, малки търговски обекти и малки колективи, в които всички са ваксинирани.

Сигурно ли е това?

Виж целия пост

# 18 008 10 юни 2021, 10:46 ч.

Почти. На брифинг на здравното министерство го обявиха.

Виж целия пост

Почетен член

# 18 009 10 юни 2021, 10:48 ч.

А дано!
При мъжа ми в службата му всички, които са ваксинирани с две дози и са минали две седмици от втората, имат право да не носят маски.

Виж целия пост

I

IvanGeorgiev

# 18 010 10 юни 2021, 10:50 ч.

Хубаво беше да се направи някакъв план.

Примерно при 30% ваксинирани отваряме ресторанти на пълен капацитет в затворените помещения.
При 40% ваксинирани махаме маските.

Вероятно някой по-големи работодатели ще натискат за ваксинирани служители. Все пак те искат работниците да са здрави и да работят.
Но мисля, че при нас няма да се случи. Просто ще премахнат всичко много скоро, вероятно с новото правителство и всеки да се оправя.

Виж целия пост

Sunshine_Reggea

Редовен потребител

# 18 011 10 юни 2021, 10:50 ч.

Цитат на: Amanda.D в чт, 10 юни 2021, 10:41

Маските ще паднат във фитнеси, малки търговски обекти и малки колективи, в които всички са ваксинирани.

А дано. Макар че според мен могат да паднат и в хипермаркетите, в които се падат по Х квадратни метра на човек.

Виж целия пост

Слънчевата

Потребител

# 18 012 10 юни 2021, 10:50 ч.

Бавно, но сигурно, светът върви в тази посока:
https://www.dnes.bg/eu/2021/06/09/v-gyrciia-zaplashvat-slujiteli … vaksinirat.493108

Не знам, гърците предобриха нещата много отдавна. Имам близки наблюдения, защото фирмата ни има клонове в Солун и Атина. И понеже ставаше дума, че в БГ не искаме да се ваксинираме, щото нямаме ограничения, не знам как да коментирам нежеланието на гърците. Явно им харесва да стоят под домашен арест, буквално.

Виж целия пост

N

Редовен потребител

# 18 013 10 юни 2021, 10:55 ч.

Тази заповед вече месец я прилагаме в офиса.

Виж целия пост

Потребител

# 18 014 10 юни 2021, 10:56 ч.

"Омбудсманът сезира институции за проблеми с COVID сертификатите на над 100 000 българи
Омбудсманът Диана Ковачева изпрати препоръка до служебния здравен министър д-р Стойчо Кацаров, в която настоя той да постави на европейско ниво проблема на над 100 000 български граждани, които са преболедували COVID - 19, но не могат да получат Цифрови COVID сертификати на ЕС. Причината е, че при тях коронавирусната инфекция е установена с положителен бърз антигенен тест и въпреки, че са били регистрирани в РЗИ и карантинирани, тези граждани нямат право на евросертификат. Според изискванията на новия регламент такъв се издава само ако болестта е установена с положителен PCR. Това съобщиха от пресцентъра на омбудсмана.
„Непризнаването на резултатите от бързите антигенни тестове като основание за издаване на сертификат за преболедуване, в рамката на Цифрови COVID сертификати на ЕС, създава предпоставки за неравнопоставеност, нарушава граждански права и е несправедливо“, категорична е омбудсманът.
В препоръката си доц. Ковачева обръща внимание и на факта, че сериозно се нарушават правата и на други десетки хиляди граждани, при които болестта е протекла безсимптомно, но е доказана с антитела и имат изграден имунитет срещу заразата. Те обаче също не попадат по никакъв начин в приетите общи условия за издаването на сертификат. Освен това, тези хора не могат да бъдат и ваксинирани, тъй като лекуващите им лекари посочват наличието на висок титър на антитела срещу SARS-CoV-2 като противопоказание за поставяне на ваксина.
Във връзка с тези проблеми, омбудсманът поиска от министър Кацаров отново да повдигне темата на срещата на министрите на здравеопазването на страните от ЕС на 14 и 15 юни в Люксембург, когато ще се проведе заседание на Съвета по заетост, социална политика, здравеопазване и потребителски въпроси. Омбудсманът подчертава, че моментът е подходящ, въпреки че възможността за признаване на преболедуван COVID-19 с бърз антигенен тест засега не получава достатъчна подкрепа в рамките на преговорите по акта между Европейския парламент и Съвета.
Същевременно доц. Диана Ковачева изпрати и писма до европейския омбудсман Емили О'Райли, до председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и двамата еврокомисари – по въпросите на здравеопазването и безопасността на храните Стела Кириакиду и по правосъдието Дидие Рейндерс, в които подробно ги информира за проблема, като посочва, че сертификат за преболедуване би трябвало да се издава и при наличие на положителен бърз тест за антигени за COVID-19, и при положителен резултат от изследване за антитела срещу SARS-CoV-2.
„Към омбудсмана на Република България за съдействие се обърнаха граждани, във връзка с издаването на Цифрови COVID сертификати на ЕС. Посочват нарушени свои права и отбелязват, че към момента е регламентирано издаването на сертификат за преболедуване само в случаите, при които COVID-19 е установен с изследване по метода на полимеразна верижна реакция (PCR). Същевременно, бързите антигенни тестове за SARS-CoV-2 в Република България са официално регламентирани като метод за доказване на случаи на COVID-19, съответно поставяне под изолация на пациентите с положителен резултат от бърз антигенен тест“, пише омбудсманът и настоява да бъде намерено решение."

Европейските бюрократи пак никаква не я свършиха. Мислеха го, мислеха го и накрая измислиха една пълна простотия с тези зелени сертификати.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Модни тенденции в прическите и всичко за косата - 21 тема

46 934
638

Козметика и мода

💛 Юнски бебета 2024г. - Тема 9 💛

7 426
401

Родени 2024 г.

Термин Ноември 2024

55 136
924

С термин ноември

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.