COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

Аз не намирам много логика в това тълкувание. Ако приемем че неваксинираните, не са се ваксинирали основно защото не приемат вируса за опасен за тях самите. Според мен има 2 причини човек да иска да е ваксиниран. Да иска да предпази себе си от тежко заболяване или смърт, това е мотивацията на по възрастните и хората в рискови групи, или да предпазят възрастни близки с които живеят, които отказват да се ваксинират, въпреки че ваксинираните могат да пренасят вируса, шанса да го предадат е по малък. Това пък е мотивацията на по младите и на чувстващите се по незастрашени от вируса. Т.е. по една или друга причина ваксинираните приемат вируса за по опасен в сравнение с неваксинираните. Изключвам хора които имат някакви противопоказания да се ваксинират, или пък са карали вируса на скоро и могат да изчакат с ваксината понеже имунитетът все още им е силен. Но точно хората които приемат вируса за по опасен, биха гласували основно с не на тази анкета. Така си мисля, може и да греша. Хората които не са ваксинирани, в голямата си част не приемат вируса за сериозен и биха искали всички мерки да се махнат. И си мисля че биха гласували с да, да махнат маските определена група от о-вото за начало, с идеята после и всички останали. То не че няма точно така да се случи, една голяма част от махналите маските няма да са ваксинирани.

В държавите, на чиято статистика може (евентуално) да се вярва има ли отчетени бременни жени, починали от тоя  вирус?

Няколко са доказани, но това няма абсолютно никакво значение в случая.
Това е най-обикновен пример от ежедневието колко лесно става предаването на каквито и да е заболявания между деца, особено пък при смесване на различни класове, пътуване в един автобус, посещаване на различни градове, с различна степен на насищане със заразени. Като част от тези заразени нито са се изследвали (независимо от причините), нито имат намерение да спазват някакви мерки.
Нещо, което у нас явно се приема за голяма гордост - ето, ние не спазваме никакви мерки, маски не се носят от месеци на повечето места, ресторанти, дискотеки си посещаваме, а намаляват болните...
Което значи, че останалите страни, в които има мерки, са се минали яко. Ето - в Кипър днес премахват вечерния час след 15 месеца! В Нидерландия и там имало някакви строги мерки и те гледали повечко да ги спазват в обществото. А при нас не е така и резултатите ни са същите.
А, не били същите! Били сме по първите места по смъртност. При по-малко разпространение. Ама лекарите са виновни, не ни лекуват както по света. А всъщност ни лекуват по световните протоколи.
Дали пък тези ни първи места в класациите за смъртността не са заради точно това, което ни кара да се гордеем - неспазването на изключително малкото ни мерки, слабото тестване, опитите за избягване на тестване (че да не ни затворят вкъщи), отказа от ваксина, опитите за намиране на фалшиви сертификати за ваксиниране...
Е, не може да търсим вината в себе си.

В Швеция няма маски. Може би трябва да се замислим защо. И особена смъртност няма, остави ги тези над 90г. по хосписите. Не носят маски и няма много болни, хоспитализирани и прочие. Т.е. маските нямат почти никакво влияние за разпространението.

Разсъждавам просто според фактите, на мен лично маските не ми пречат.

Пюър е давала отговора на този въпрос. И той не е, защото не са нужни. Други са причините.

Пак ли тази Швеция и този рай там, дето нямало било ограничения и всички си живеели така, както преди?
Ето какво пише за мерките в Швеция в сайта на нашето МВР - информация за пътуващите натам:
6. Вътрешни мерки /полицейски час/забранен вътрешен транспорт:
От 1 юни 2021 г. влиза в сила първата фаза от 5-степенния план за постепенно разхлабване на противоепидемични мерки в Швеция:
-​Забраната за събирания на повече от 8 души на закрито остава в сила;
-​Разрешават се културни и публични събития на закрито със седяща публика / седящи участници до 50 души;
-​Разрешават се спортни, културни и други събития на открито за до 100 души публика. Ако публиката е със седящи места лимитът е до 500 души;
-​Работното време на заведенията за сервиране на храна и алкохол се удължава до 22.30 ч.
-​Университетите и горните класове на училищата(гимназиалния курс /10-12 клас/) отварят за присъствено обучение.
-​Пътническите влакове и автобуси по маршрути с дължина над 150 км се предлагат за продажба само половината от общия брой места.
-​Препоръчва се работа от вкъщи, когато това е възможно (препоръката е в сила до 15 септември 2021 г.);
-​На национално ниво е в сила предписание за носене на маски в обществения транспорт по време на пиковите часове на делничните дни – между 07:00 и 09:00 ч. и между 16:00 и 18:00 ч. Предписанието се отнася за всички граждани, родени преди 2004 г. За жителите на Стокхолм, Гьотеборг и Малмьо мярката важи за пътуване в обществения транспорт през цялото денонощие.
-​За Стокхолм е в сила препоръка за носенето на маски на работните места, както и на всички обществени места, където е трудно или невъзможно да се спазва дистанция.
-​Забрана на продажба на лекарства и медикаменти в количества, надвишаващи нуждите на пациентите за повече от повече от 3 месеца напред.
от ТУК
На това "няма мерки" ли му се вика?

Пандемията на короната доведе до 7000 повече смъртни случая миналата година в сравнение с годините 2015–2019 г., според Националния съвет по здравеопазване и социални грижи, който сега e представил окончателна статистиката за излишната смъртност в Швеция.
Органът също така посочва, че страната на раждане е била важна.

Предишни доклади сочат, че определени групи чужденци са били по-силно засегнати от covid-19 в Швеция. Статистиката за излишната смъртност, която сега е установена от Националния съвет по здравеопазване и социални грижи, показва същото.

В съобщение за пресата властта изброява страните на раждане, които се открояват, тъй като има несъразмерно висока излишна смъртност сред родените там: Турция, Сирия, Сомалия, Ирак, Иран, Гърция и Чили.

- От починалите мъже, родени в Сомалия, например, повече от 50% са починали от covid-19, докато съответният дял сред мъжете, родени в Швеция, е около 10 процента. Общият модел е, че сред групите с висока смъртност при covid-19, много голяма част от смъртните случаи са настъпили по време на първата вълна, казва Йероен де Мунтер, статистик от Националния съвет по здравеопазване и социални грижи, в прессъобщението.

Възрастта е най-големият рисков фактор
Пренаселеността и социално-икономическите фактори вече са изтъкнати като обяснения.

Националният съвет по здравеопазване и социални грижи обаче посочва, че възрастта е най-големият рисков фактор, който е известен от началото на пандемията. 9 от 10, които починаха от covid-19 миналата година, бяха на 70 или повече години. 67% от починалите са над 80 години, 23% от починалите са между 70-79 години, а 10% от починалите под 70 години. 76% от починалите са от SÄBO (хосписите и домашните грижи). 25% от починалите са от общността без социални грижи.

Общо 98 229 души са загинали в Швеция през пандемичната година. Средното за предходния петгодишен период е 91 070 смъртни случая. Излишната смъртност доведе до 7000 повече смъртни случая миналата година в сравнение с годините 2015–2019 г. Броят на записаните смъртни случаи с covid-19 през 2020 г. са 9 441.

Covid-19 обаче не е най-честата причина за смърт в Швеция, въпреки че допринася за излишната смъртност. Вместо това най-честата причина за смъртта както и предишни години са сърдечно-съдовите заболявания, от които загинаха 27 973 души. Втората най-честа причина за смърт са туморите и раковите заболявания, които са довели до 23 485 смъртни случая.

Деменцията и белодробните заболявания също са често срещани причини за смърт през 2020 г. според доклада на Националния съвет по здравеопазване и социални грижи.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/coronapandemin-ledde-till-7-00 … e-2020-1.49141228

Не, това не са съвсем никакви мерки. Има си ограничения за събирания и на открито и на закрито и то не малки.

Може ли някой да ме светне какви са противопоказанията за ваксиниране с иРНК ваксина, че честно казано не съм чула за такива?

Между задължително и препоръка има разлика. Даже по-скоро няма прилика. “…….Защото в Швеция повечето от ограничителните мерки са само "препоръки", а не категорични изисквания…….
И по темата за маските Швеция се отличава от практиката в останалите държави. Тегнел ги смята за не особено ефективни, затова носенето на маски там никога не стана задължително.
"В страни като Франция, Италия и дори Германия се вижда, че въпреки строгите мерки се наблюдава голямо увеличение на новите инфекции", казва епидемиологът.”

За нашенци задължително означава "само ако има опасност да ме хванат в нарушение", а препоръчително - "аз си знам, ти ли ще ми кажеш?"
За други по света не е точно така - невероятно, но факт.

“Млади хора от цяла Европа заминават за Швеция, за да живеят така, сякаш пандемия няма. Заведенията и магазините си остават отворени, властите разчитат на добросъвестността на хората. Това привлича все повече чужденци. Каури Мар е пристигнал от Ирландия. Дошъл е в Швеция преди два месеца, за да се наслаждава на живота. След като се осведомил за шведския модел в пандемията, 25-годишният мъж решил да се премести да живее там, защото му харесал подходът, който залага на по-малко рестрикции.
В един хостел той бързо намерил свои съмишленици, които идвали от цяла Европа - Италия, Франция, Германия. Всички те бягали от ограниченията в родните си страни.
Италианецът Фелипе Трако е дошъл в Швеция преди три месеца. „Тук бързо установих, че много други хора са дошли поради същата причина - просто искат да си живеят живота“, казва Фелипе.
 Германката Линда Вагнер също живее временно тук. В интернет се информирала в кои страни може да се влиза безпроблемно и в крайна сметка избрала Швеция. "Помислих си, че сънувам, когато пристигнах и видях как всички общуват нормално, как спокойно ходят на ресторант - без маски, без задръжки", разказва младата жена и добавя: „Знам как е сега в Германия, как живят в момента моето семейство и приятелите ми“.” https://www.dw.com/bg/за-да-живеем-нормално-млади-хора-от-цяла-европа-заминават-за-швеция/a-56584182

Абе мани я ти тая работа. Трябва да се живее в конкретната държава, за да се направи такава оценка. Да знаеш как живеят, какви са им мерките, да си проседил цялата епидемия отвътре, да знаеш специфики на държавата, хората, и т.н. Маските имат огромна сила и влиаят сериозно на разпространението чисто като механика на флуидите. Ограничават вирусният товар който се изпуска и правят по малко вероятно предаването на вируса. Да речем заразеният трябва да стои повече в помещението и т.н. В голямата картина имат огромна роля, без значение че тук или там където не носели маски, или не са задължителни има малко заразени. Става като с отворените прозорци. Това че в Бразилия, не работели където в бедните квартали и фавели живеят и спят в едно легло по 5 човека примерно и се хранят с общи прибори да речем или в Южна Африка не работят понеже като някой се разболее вместо да го отделят в отделна стая, цялата рода и цялото село се събира да му бае и да се моли на духовете и боговете да се оправи, не значи че отворените прозорци не работят, разбираш ли какво се опитвам да ти кажа. Така или иначе, ако маските махат само ваксинирани, каквато е идеята, ок, ама проблема е че като властта казва ние няма как да контролираме, разчитаме на самосъзнание, не го правиш, преди да си стигнал исторически ниски нива на вируса, демек като имаме седмица с едноцифрени починали общо, това са исторически ниски нива на вируса, тогава ги махаш за всички, преди това махаш за ваксинирани само ако можеш да контролираш, а не да разчиташ на самосъзнание.

В Ирландия например имат 0 починали през месец юни, ето там им е време да махат маски.

В Австрия няма статистика само за бременни и медиите не пишат лични данни за починалите... Моят личен съвет към бременните е да не четат такива неща.