COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

DeVa,
По-малко от 6 месеца със сигурност -  и в двата случая.
Като първият случай беше преди да се появи у нас "британския" вариант.
Вторият случай е по-скорошен - късна есен първото боледуване - леко; сега пролетта - второ - много тежко.
И в двата случая става дума за потвърдени с  PCR-тестове инфекции - и първата, и реинфекцията.
Лошото е, че при нас явно не правят секвениране и не е ясно  реинфекциите с какъв вариант са.

Стана ми любопитно за твърдението за напрупването на спайк протеина в яйчниците, липидните наночастици и токсичността на ваксините и попаднах на следната статия https://sciencebasedmedicine.org/covid-19-vaccines-are-going-to- … womenfolk-take-2/ в която оборват тези твърдения и се проследява произхода им.

Уф, сакън, Ирис, хич не си губи времето. Ето 4 минутно четиво за какво става дума Трима господа твърдят смели и категорични неща като  “spike protein is very dangerous, it's cytotoxic” и как уврежда разни органи, които други специлисти опревергават или най-малкото казват, че доказателствата, които те представят не потвърждават твърденията им. Има едно кратко видео - 15 мин от цялото предаване. Откъсът започва с метафората за червеното и синьото хапче. Те, разбира се, ни дават червеното. Само да схванеш духа на целия разговор… аз тези 15 мин ги изслушах, повече не мога да си причиня.

от Science-Based Medicine добре са ги разкатали ама то това си е стандартната конспиративна антиваксърска пасмина - един някъде да изплюе лъжа, и почват да я разнасят като последна инстанция истина, като в половината от случаите дори не са осмислили какво са прочели някъде в доклад и често даже се излагат като ползват за основа проучвания, които всъщност твърдят обратното

За първи път Public Health England (PHE) публикува днес данни за наблюдение на населението относно възможни реинфекции на коронавирус (COVID-19), за да помогне за наблюдението и разбирането на риска хората отново да хванат COVID-19 Данните ще бъдат публикувани редовно като част от седмичния доклад за наблюдение на PHE.

Настоящите данни показват, че съществува нисък риск от реинфекция с ТОРС-CoV-2. Имаше 15 893 възможни повторни инфекции с SARS-CoV-2, идентифицирани до 30 май 2021 г. в Англия по време на пандемията, от близо 4 милиона души с потвърдени инфекции. Това се равнява на около 0,4% случаи на повторно заразяване.

Очаква се реинфекция с SARS-CoV-2, която вече е докладвана, но тези данни подчертават, че общият риск, установен чрез национално наблюдение, остава нисък. PHE призовава всички, които отговарят на условията за ваксина COVID-19, да приемат предложението от 2 дози, тъй като това ще сведе до минимум риска от повторна инфекция.

Наблюдението на населението предполага, че е имало:
15 893 възможни повторни инфекции

Идентифицира се възможна повторна инфекция, когато последователните положителни резултати от теста при едно и също лице са с интервал най-малко 90 дни. Това са реинфекции, които не са били секвенирани и затова не можем да бъдем напълно сигурни, че не са същата оригинална инфекция.
478 вероятни повторни инфекции

Идентифицира се вероятна повторна инфекция, когато секвенирането на втората тестова проба идентифицира вариант, за който е известно, че циркулира сега и / или който не е циркулирал по време на първия тест.
53 потвърдени повторни инфекции

Потвърдена реинфекция е мястото, където са налични последователности от всеки епизод и последователностите са генетично различни.

Д-р Сюзън Хопкинс, стратегически директор за COVID-19 в PHE, заяви:

    Разбираемо хората са загрижени дали можете да хванете COVID-19 повече от веднъж. Въпреки че знаем, че хората могат да хващат вируси повече от веднъж, понастоящем тези данни предполагат, че процентът на повторно заразяване с COVID-19 е нисък. Важно е обаче да не се задоволяваме с това - жизненоважно е да имате и двете дози ваксина и да следвате указанията през цялото време, за да намалите шансовете си за някаква инфекция.

    Продължаваме да научаваме повече всеки ден за този вирус и неговите варианти. Чрез непрекъснат строг мониторинг и изследвания ще разберем как най-добре можем да контролираме огнищата и въздействието на този вирус върху обществото през следващите години.

Тези данни показват реинфекции от юни 2020 г. до края на май 2021 г. и PHE ще продължи да разглежда въздействието на ваксините и тежестта на заболяването при реинфекции. Настоящите данни сочат, че повечето реинфекции няма да предизвикат симптоми. Продължава работата за по-добро разбиране на факторите, които правят по-вероятно някой да хване COVID-19 отново, както и въздействието на статуса на ваксината.

Понастоящем няма доказателства, че вариантът Delta или който и да е друг вариант на загриженост има по-голяма вероятност да причини реинфекция от други, но ние ще следим внимателно това.
https://www.gov.uk/government/news/new-national-surveillance-of- … -published-by-phe

Какво да им стане, получиха централни политически (брюкселски) директиви, че населението не бива да се оставя на спокойствие.
Има маски, дезинфектанти и ваксини за пласиране, клинични пътеки за точене,  все пак.

Винаги се стига до “Те от Запада ни казват така. Имат да се точат пари.” Нали имаме учени? Защо не правят изследвания и докажат, че този Запад е ужасно лош и е измислил и Ковид и ваксините, за да разкатае фамилията на българското население.

Аз пък не мога да разбера ако спайкът е толкова зъл и опасен, какво значение има дали ти е влязъл в организма чрез ваксина или чрез заразяване..

То пък някой щото ще им даде думата на нашите учени,особено когато има намесени пари и власт..на мола ви

Не разбрах от Брюксел ли точат клиничните пътеки?

Във фейсбук имало група "Нулев Ковид". Ако някой е член - би ли ми изпратиш линк, че не я намирам с търсене. Може и да е скрита.

Би ли уточнила за кои клетки става въпрос? Благодаря!

Май  не чета и не сравнявам правилно, защото не ми се връзват данните от двете публикации.
***  Според едната, от Делта са починали 43% двойно ваксинирани...
*** а според другата, броят на хоспитализираните спрямо нехоспитализираните от общия брой заразени, е много по- малък, в сравнение с есента на 2020.
Т.е. ваксинацията работи....
Предполагам, че евентуално някои от тези, които са хоспитализирани биха могли да стигнат до летален изход ( предимно) . Не че изключвам и тези, които са на домашно лечение.
Но все пак, някой може ли да ми помогне в сравняването на двете статистики.
Аз виждам огромна разлика в изводите, които си правя:
------ Според числата, ваксините не са ефективни, защото огромен процент починали са двойно ваксинирани .
 -----  А според графиките, ваксините са ефективни, защото от общия брой инфектирани, много малък процент стигат до болница. Т.е. чрез ваксината, те са предпазени от усложнения и от летален изход.
Ето и графиките:

Аз също ще помоля за линк към тази група, ако някой има.

Излезе докладът за смъртността и управлението на пандемията. И казва точно това, което много хора пишем тук отдавна:
https://nova.bg/news/view/2021/07/01/332185/нцоза-лошото-управление-една-от-причините-за-високата-covid-смъртност/

Лошото управление на COVID кризата е сред причините за високата смъртност у нас. Това показва доклад на Националния център по обществено здраве и анализи, който беше изискан от здравния министър.
Едно от заключенията е, че решенията за мерките са били политически, а не медицински.

Според доклада причините за високата смъртност са комплексни. Това са нереформираната здравна система, големия брой хронично болни пациенти и лошото управление на кризата.
Националният оперативен щаб също не е подминат. Заключенията са, че е свършена много работа, но има и много сериозни пропуски.
„Цялостното впечатление е, че тези заповеди следват политико-популистка целесъобразност, а не медицинската логика на най-високо правителствено ниво”, добавя проф. Хинков.