colibri, да, знам. 🙂 Даже написах пример за деца, който е пред очите ми.
Попитах за ситуацията при Merry.
Виж целия пост
Попитах за ситуацията при Merry.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7
- Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.
# 21 090
6 юли 2021, 13:47 ч.
# 21 091
6 юли 2021, 13:48 ч.
Планът разписва какво се прави при под 100 положителни проби на 100 хиляди население, при 100-200 на 100 хиляди, между 200 и 500 на 100 хиляди изследвани, над 500 положителни на 100 000 тествани.
нещо ми се струва да има разлика между 100000 население и 100000 тествани, със смайващо-високия брой тестове у нас, ще трябва да минат между 6 и 30 дни (в зависимост от деня на седмицата), за да се получат данни за 100000 тествани, а пък да се вземат някакви мерки въз основа на тези данни - съвсем
Виж целия пост
нещо ми се струва да има разлика между 100000 население и 100000 тествани, със смайващо-високия брой тестове у нас, ще трябва да минат между 6 и 30 дни (в зависимост от деня на седмицата), за да се получат данни за 100000 тествани, а пък да се вземат някакви мерки въз основа на тези данни - съвсем
# 21 092
6 юли 2021, 13:53 ч.
Катерица, официално от 18+. До преди няколко седмици беше 21+. Може и да ваксинират под 18, но това ще са само деца със здравословни проблеми. Синът си резервира час, но трябва да чака над 2 седмици, нямаше нищо свободно преди това, а тук все още държат 6-8 седмици между двете ваксини период да има. Един вид чак края на август ще е напълно ваксиниран и ще са минали 2 седмици от втората му ваксина, а клубовете ги отварят. Там баш такива като него ще ходят 🤪
Виж целия пост
# 21 093
6 юли 2021, 13:56 ч.
Антеа,
да не би журналистите грешно да са го написали? Няма да им е за първи път това чудо.
Виж целия пост
да не би журналистите грешно да са го написали? Няма да им е за първи път това чудо.
# 21 094
6 юли 2021, 14:10 ч.
наложи се да пусна записа, за да чуя
та всъщност казва
Планът разписва какво се прави при под 100 положителни проби на 100 хиляди население, при 100-200 на 100 хиляди заразени, между 200 и 500 на 100 хиляди заразени, над 500 положителни на 100 000 изследвани.
човек, който не внимава какво говори по темата на експертизата си... айде няма нужда
Виж целия пост
Антеа,
да не би журналистите грешно да са го написали? Няма да им е за първи път това чудо.
да не би журналистите грешно да са го написали? Няма да им е за първи път това чудо.
наложи се да пусна записа, за да чуя
та всъщност казва
Планът разписва какво се прави при под 100 положителни проби на 100 хиляди население, при 100-200 на 100 хиляди заразени, между 200 и 500 на 100 хиляди заразени, над 500 положителни на 100 000 изследвани.
човек, който не внимава какво говори по темата на експертизата си... айде няма нужда
# 21 095
6 юли 2021, 15:04 ч.
Премиерът на Баден-Вюртемберг, Уинфрид Кречман, постави под съмнение постигането на стаден имунитет и предупреди за постоянни ограничения за тези, които отказват да бъдат ваксинирани. Поради варианта делта и факта, че ваксинираните хора също могат да се заразят и вероятно могат да предадат инфекции в по-малка степен и под въпрос „дали все още можем да постигнем стаден имунитет“, каза политикът от Зелените. Делта вариантът е значително по-заразен от другите варианти на корона вируса. Ето защо е важно всички да се ваксинират. В противен случай не можем да прекратим пандемията. Ваксинацията е единственото средство, с което трябва да поставим пандемията на колене. Тестването не е непременно пълен заместител на ваксинацията. Резултатите от антигенните тестове са по-малко надеждни при варианта делта. "Всеки трябва да очаква, ако не е ваксиниран, че просто няма да може да се възползва определени облекчения."
https://www.n-tv.de/panorama/13-51-Kretschmann-Manche-Regeln-ble … icle21626512.html
Виж целия пост
https://www.n-tv.de/panorama/13-51-Kretschmann-Manche-Regeln-ble … icle21626512.html
# 21 096
6 юли 2021, 15:10 ч.
Е те това ако не е двусмислено,здраве му кажи....
Виж целия пост
Премиерът на Баден-Вюртемберг, Уинфрид Кречман, постави под съмнение постигането на стаден имунитет и предупреди за постоянни ограничения за тези, които отказват да бъдат ваксинирани. Поради варианта делта и факта, че ваксинираните хора също могат да се заразят и вероятно могат да предадат инфекции в по-малка степен и под въпрос „дали все още можем да постигнем стаден имунитет“, каза политикът от Зелените. Делта вариантът е значително по-заразен от другите варианти на корона вируса. Ето защо е важно всички да се ваксинират. В противен случай не можем да прекратим пандемията. Ваксинацията е единственото средство, с което трябва да поставим пандемията на колене. Тестването не е непременно пълен заместител на ваксинацията. Резултатите от антигенните тестове са по-малко надеждни при варианта делта. "Всеки трябва да очаква, ако не е ваксиниран, че просто няма да може да се възползва определени облекчения."
https://www.n-tv.de/panorama/13-51-Kretschmann-Manche-Regeln-ble … icle21626512.html
https://www.n-tv.de/panorama/13-51-Kretschmann-Manche-Regeln-ble … icle21626512.html
# 21 097
6 юли 2021, 15:11 ч.
Тъй, тъй, няма лабаво. Всички ще се ваксинираме.
Иначе на дивана до живот, ДО и хоум офис.
Не знам нашите изборите ли чакат, какво ли.
Виж целия пост
Иначе на дивана до живот, ДО и хоум офис.
Не знам нашите изборите ли чакат, какво ли.
# 21 098
6 юли 2021, 15:12 ч.
За съжаление пак се повиши смъртността на седмична база - данни от НСИ към 06.07.2021 г.:
https://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/D_1_2021_W25.png
Виж целия пост
https://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/D_1_2021_W25.png
# 21 099
6 юли 2021, 15:27 ч.
От Великобритания:
Тези, които са получили две ваксинационни дози, вече няма да се налага да се самоизолират, ако имат в контакт с някой, който е имал положителен тест за COVID-19 от 16 август.
„В съответствие с подхода за възрастни, всеки под 18-годишна възраст, който е в близък контакт с положителен случай, вече няма да се налага да се самоизолира.
„Вместо това ще им бъдат дадени съвети дали трябва да се тестват - в зависимост от възрастта им - и ще трябва да се самоизолират само ако са положителни.
https://news.sky.com/story/covid-19-sajid-javid-says-those-who-a … N70ESHG1K_9pdqzdU
Виж целия пост
Тези, които са получили две ваксинационни дози, вече няма да се налага да се самоизолират, ако имат в контакт с някой, който е имал положителен тест за COVID-19 от 16 август.
„В съответствие с подхода за възрастни, всеки под 18-годишна възраст, който е в близък контакт с положителен случай, вече няма да се налага да се самоизолира.
„Вместо това ще им бъдат дадени съвети дали трябва да се тестват - в зависимост от възрастта им - и ще трябва да се самоизолират само ако са положителни.
https://news.sky.com/story/covid-19-sajid-javid-says-those-who-a … N70ESHG1K_9pdqzdU
# 21 100
6 юли 2021, 15:34 ч.
Днес много починали, дори и да са от уикенда събрани, пак са множко, при само 500 нови случаи на седмица на ден не би трябвало да умират повече от 2-3 човека
Виж целия пост
# 21 101
6 юли 2021, 15:37 ч.
А моето мнение е, че когато става въпрос за публикуване и рекламиране на откровени лъжи, цензурата е много хубаво нещо.
Една цензура би предпазила много хора от заблуда, както за ваксините, така и от пазаруване на вълшебни хапчета за отслабване, рак и какво ли не, които се рекламират по интернет и чрез които едни хора забогатяха, продавайки "не се знае какво", включително и вълшебни наколенки, гривни за кръвно, мазила и други елачи от охлюви, други елачи пък за паразити, с които всички УЖ сме бъкани ииии....
Имате ли представа колко народ хукна да се изследва за паразити покрай тези реклами?
То не беше и детокс, не бяха и какви ли не диети, пречистване с клизми и какво ли не. (Някой с мед. образование може да обясни точно колко са "полезни")
Народа не се е побъркал изведнъж заради Ковид. Доста си бяха отнесени и от преди това.
Направо си мечтая за цензура върху всичкия този боклук.
Виж целия пост
Facebook - доколкото разбирам, започнали са някакво разследване с искане да премахват "дезинформация" относно Ковид и ваксините:
https://www.politico.com/news/2021/07/01/dc-ag-subpoenas-facebook-497705
Генералният прокурор на D.C. Карл Расин призовава Facebook за записи, свързани с обработката на дезинформация на коронавируса на платформата като част от неразкрито преди това разследване дали технологичният гигант нарушава законите за защита на потребителите.
Това, което той изисква: Расин, демократ, призовава във Facebook да пусне до края на следващата седмица вътрешно проучване, проведено в проучване на колебливостта на ваксините сред потребителите, както беше разкрито за първи път от новинарските доклади през март.
Усилията за дезинформация под микроскопа: Facebook и други технологични компании са изправени пред огромен натиск от демократичните лидери във Вашингтон да предприемат по-силни мерки срещу заблуждаващи новини за пандемията, за които се страхуват, че са допринесли за широкото колебание на ваксините и настроенията срещу маските.
Междувременно републиканците се възмутиха от Facebook заради прекалените полицейски твърдения за произхода на вируса. Наскоро компанията обяви, че повече няма да сваля постове, твърдейки, че Covid-19 е създаден от човека, както първо съобщава POLITICO, ход, дошъл на фона на нарастващите спекулации, че вирусът може случайно да изтече от лаборатория в Китай.
https://www.politico.com/news/2021/07/01/dc-ag-subpoenas-facebook-497705
Генералният прокурор на D.C. Карл Расин призовава Facebook за записи, свързани с обработката на дезинформация на коронавируса на платформата като част от неразкрито преди това разследване дали технологичният гигант нарушава законите за защита на потребителите.
Това, което той изисква: Расин, демократ, призовава във Facebook да пусне до края на следващата седмица вътрешно проучване, проведено в проучване на колебливостта на ваксините сред потребителите, както беше разкрито за първи път от новинарските доклади през март.
Усилията за дезинформация под микроскопа: Facebook и други технологични компании са изправени пред огромен натиск от демократичните лидери във Вашингтон да предприемат по-силни мерки срещу заблуждаващи новини за пандемията, за които се страхуват, че са допринесли за широкото колебание на ваксините и настроенията срещу маските.
Междувременно републиканците се възмутиха от Facebook заради прекалените полицейски твърдения за произхода на вируса. Наскоро компанията обяви, че повече няма да сваля постове, твърдейки, че Covid-19 е създаден от човека, както първо съобщава POLITICO, ход, дошъл на фона на нарастващите спекулации, че вирусът може случайно да изтече от лаборатория в Китай.
Скрит текст:
Лично мнение - това си е цензура, безспорно. Противодействието би трябвало да е с оборването на всяко едно невярно твърдение с научни факти, изследвания, данни и т.н., поднесени от наистина доказани и уважавани в съответната държава лекари, учени и т.н. - и това ежедневно да се повтаря във всякакви медии.
От друга страна, като гледам, хората не желаят да приемат някои факти, неотговарящи на тяхното "верую" и продължават просто да ги игнорират..
При всички случаи от гледна точка на обществения интерес, вкл. икономически, държавата явно някак трябва да се намеси.
От друга страна, като гледам, хората не желаят да приемат някои факти, неотговарящи на тяхното "верую" и продължават просто да ги игнорират..
При всички случаи от гледна точка на обществения интерес, вкл. икономически, държавата явно някак трябва да се намеси.
Една цензура би предпазила много хора от заблуда, както за ваксините, така и от пазаруване на вълшебни хапчета за отслабване, рак и какво ли не, които се рекламират по интернет и чрез които едни хора забогатяха, продавайки "не се знае какво", включително и вълшебни наколенки, гривни за кръвно, мазила и други елачи от охлюви, други елачи пък за паразити, с които всички УЖ сме бъкани ииии....
Имате ли представа колко народ хукна да се изследва за паразити покрай тези реклами?
То не беше и детокс, не бяха и какви ли не диети, пречистване с клизми и какво ли не. (Някой с мед. образование може да обясни точно колко са "полезни")
Народа не се е побъркал изведнъж заради Ковид. Доста си бяха отнесени и от преди това.
Направо си мечтая за цензура върху всичкия този боклук.
# 21 102
6 юли 2021, 15:37 ч.
Шарените картинки са от официалния сайт на ЕМА, не откъде да е, обилно подплатени с текст и линкове. Но не пасват на тезата, която развиваш. Това обаче би трябвало да бъде повод за размисъл защо твърденията ти не съответсват с картинките от ЕМА, а не на високомерие.
Да, ползите надвишават рисковете, заради което и ваксините са ауторизирани. Което няма как да стане без да има проведени 1-2-3 фаза проучвания! (13 стр. от твоя линк) Затова и тезите, че васкините са все още в 3 фаза, са неверни и подвеждащи.
Работата е там, че след ауторизирането и пускането на пазара, ваксините продължават да се наблюдават. Дългосрочни efficacy and safety studies продължават да се правят. Това и показваш. Аз разбирам откъде идва обуркването. Clinical efficacy and safety studies се наричат и phase 3 проучвания. Дългосрочните такива, оценка на бустърни дози - това ще продължи с години.
Очевдино ЕМА трябва да разяснява + картинки да прилага, дори и за такива, които картинки не гледали, за да не се бърка задължителните клинични проучвания 1-2-3 фаза преди ауторизирането и масовата ваксинация, с пост-маркетингови, дългосрочни, extended клинични проучвания, неформално наречени “4 фаза”.
И аз приключвам темата, с посленда шарена картинка от ЕМА:
Виж целия пост
ЧеКа, страница 14/140.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirna … ent-report_en.pdf
Шарени картинки в сайтове отдавна не консумирам.
Изводът ни е еднакъв - ползите от ваксината надвишават рисковете.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirna … ent-report_en.pdf
Шарени картинки в сайтове отдавна не консумирам.
Изводът ни е еднакъв - ползите от ваксината надвишават рисковете.
Шарените картинки са от официалния сайт на ЕМА, не откъде да е, обилно подплатени с текст и линкове. Но не пасват на тезата, която развиваш. Това обаче би трябвало да бъде повод за размисъл защо твърденията ти не съответсват с картинките от ЕМА, а не на високомерие.
Да, ползите надвишават рисковете, заради което и ваксините са ауторизирани. Което няма как да стане без да има проведени 1-2-3 фаза проучвания! (13 стр. от твоя линк) Затова и тезите, че васкините са все още в 3 фаза, са неверни и подвеждащи.
Работата е там, че след ауторизирането и пускането на пазара, ваксините продължават да се наблюдават. Дългосрочни efficacy and safety studies продължават да се правят. Това и показваш. Аз разбирам откъде идва обуркването. Clinical efficacy and safety studies се наричат и phase 3 проучвания. Дългосрочните такива, оценка на бустърни дози - това ще продължи с години.
Очевдино ЕМА трябва да разяснява + картинки да прилага, дори и за такива, които картинки не гледали, за да не се бърка задължителните клинични проучвания 1-2-3 фаза преди ауторизирането и масовата ваксинация, с пост-маркетингови, дългосрочни, extended клинични проучвания, неформално наречени “4 фаза”.
И аз приключвам темата, с посленда шарена картинка от ЕМА:
# 21 103
6 юли 2021, 15:42 ч.
на практика за последната седмица са починали 11% от положителните случаи, открити преди 3 седмици
дори само това да е, става ясно колко точно случаи се хващат
Виж целия пост
Днес много починали, дори и да са от уикенда събрани, пак са множко, при само 500 нови случаи на седмица на ден не би трябвало да умират повече от 2-3 човека
на практика за последната седмица са починали 11% от положителните случаи, открити преди 3 седмици
дори само това да е, става ясно колко точно случаи се хващат
# 21 104
6 юли 2021, 15:52 ч.
Статистиката е тотално мазало, кой знае от колко дена са тези 41 жертви - от два или от двадесет...
Виж целия пост
Препоръчани теми