COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 350 956
  • 22 610
# 21 105
да, затова гледаме смъртността по седмици - за последните седем дни са починали 85 или над 10 човека на ден, за предходната седмица- 40, би трябвало да са не повече от 20 човека на седмица при тази свръхниска заболяемост под 100 нови случаи на ден
В Англия при  над 150 000 случая на седмица има само 128 починали
Явно българите, в частност пенсионерите, са в трагично здравословно състояние по принцип
Виж целия пост
# 21 106
А има ли данни за възрастта на хората, които са починали - за нашата статистика става въпрос.
Виж целия пост
# 21 107
В Англия пенсионерите им отдавна са ваксинирани, и естествено загиват по малко хора. Нали основната цел на ваксините беше да го карат хората леко и без усложнения скапания Ковид.
     Интересно как хора с претенции че са чели и са се усведомили по въпроса, още не са разбрали за ролята на ваксините.
Виж целия пост
# 21 108
А има ли данни за възрастта на хората, които са починали - за нашата статистика става въпрос.

Има на сайта на Министерството на здравеопазването. Ето за днес например - https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/98-sa-novite-slu … otvrdeni-u-nas-p/
Виж целия пост
# 21 109

Е те това ако не е двусмислено,здраве му кажи....

Не е двусмислено, а в прав текст казано. За два дни вече няколко висши политици го казаха.
Виж целия пост
# 21 110
А има ли данни за възрастта на хората, които са починали - за нашата статистика става въпрос.

Общо за всички починали от Ковид май не.

Починалите за последното денонощие:
Скрит текст:
Починалите лица, при които е била потвърдена коронавирусна инфекция, са 18 125. Новите случаи, регистрирани през изминалите 24 часа, са 41. Починали са:

мъж на 29 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

жена на 75 г., за която към момента няма информация за придружаващи заболявания;       

мъж на 64 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

мъж на 58 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

мъж на 86 г. със сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

жена на 86 г. със сърдечно и хронично неврологично заболяване;

мъж на 62 г. с хронично бъбречно заболяване;

жена на 58 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 65 г. със сърдечно, хронично белодробно и хронично бъбречно заболяване;

мъж на 72 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 67 г. със сърдечно заболяване;

жена на 81 г. с диабет, сърдечно заболяване и затлъстяване;

мъж на 74 г. с диабет и сърдечно заболяване;

мъж на 68 г. със сърдечно заболяване;

жена на 73 г. със сърдечно заболяване;

жена на 87 г. с диабет;

мъж на 76 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 64 г. със сърдечно и хронично белодробно заболяване;

жена на 72 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 66 г. с диабет;

жена на 87 г. с диабет, сърдечно и хронично неврологично заболяване;

мъж на 81 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 86 г. със сърдечно и хронично неврологично заболяване;

мъж на 75 г. с хронично белодробно заболяване;

мъж на 70 г. с диабет, сърдечно и хронично неврологично заболяване;

мъж на 75 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 69 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

мъж на 71 г. с диабет, сърдечно, хронично неврологично и хронично бъбречно заболяване;

жена на 79 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 78 г. с диабет и сърдечно заболяване;

мъж на 75 г. със сърдечно заболяване;

жена на 89 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 40 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 70 г. със сърдечно заболяване;

жена на 55 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 66 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

жена на 89 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 84 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 83 г. със сърдечно заболяване;

жена на 80 г. с диабет, сърдечно, хронично белодробно и хронично неврологично заболяване;

мъж на 78 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания.

Умиранията и по възраст за 2020 г. - НСИ:

https://www.nsi.bg/bg/content/3008/%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B … D0%BF%D0%BE%D0%BB
Виж целия пост
# 21 111
Нищо не си разбрала. Вирусът не “трупа”нищо. Инжектиран само спайк обаче, не изчезва за няколко часа, както се е очаквало, а продължава да циркулира в кръвта и да се отлага в органите. Което не е безобидно, все пак тоя протеин е най-токсичната част на вируса.
Така, не го пиша за теб, Дева, а за някой който наистина се интересува и е объркан от помията, която се излива над скептичните. Та, не ми отговаряй хич. Нали си се боднала, това е важното.
Май ти не си разбрала. Тази информация, която разпространяваш е оборена още преди няколко дни. Нито спайк протеина циркулира в кръвта, нито е токсичен. Обучаването на имунната система срещу вируса става в рамото на мястото на ваксинацията и никакъв спайк протеин не се трупа по органите.
Виж целия пост
# 21 112
Д-р Аспарух Илиев:

В жилищен район с малки деца полицията поставя ограничение от 120 км/ч за автомобилния транспорт. Обещава, че след десетото прегазено дете може да преосмисли ограничителната мярка. Това за едни прословути 9000 (според кризисния план на българското министерство на здравеопазването ограничения ще има при 9000 болни от Ковид в болница) и дали подобни планове са реалистични.

https://www.facebook.com/asparouh.iliev/posts/10161065736193146
Виж целия пост
# 21 113
С две думи ваксинирай се и си живей нормално и без стрес както преди. Не са ти виновни неваксинираните.
Хората просто не искат локдаун и препълнени болници, защото все пак има и други проблеми освен корона. А и ако това нещо не беше заразно, на никого нямаше да му пука за другия. Нищо странно не виждам, аз също не искам да затворят пак, защото няколко човека се чувстват чудесно вкъщи на дивана и няма нужда от спорт, контакти и забавления.
Виж целия пост
# 21 114
Лили ! ?  Короната свърши ли? Или Аспарух да няма празен ден.
Виж целия пост
# 21 115
Абе тези псевдо научни измислици се разпространяват по-бързо и от вируса бе. Поне малко имунитет в мозъка нямате ли срещу тях?
За съжаление много нашенци са така, включително и високо образовани не първо поколение. Пример - сестра ми, зет ми и племенничката, живеещи зад океана. Категоричен отказ от ваксинация. Племенничката е много умна, на 21, следва в престижен университет. Със сигурност не чете в нета на български (като малка беше голям зор, докато се научи да чете на български при българи родители, но тя е родена там). Преди може би две седмици говорих с нея, и тя заяви, че няма да се ваксинира, защото ваксината предизвикала стерилитет (не знае българската дума, с малко разяснения на английски я уточнихме). При въпрос къде го е разбрала - от мрежата. Мигновена реакция от моя страна - забрави за тъпия фейсбук. Отговор - аз нямам акаунт там...
Явно на всякакви езици и всякакви платформи се разпространява един и същ фейк и антиваксерски настроения.
Виж целия пост
# 21 116
Русия  е регистрирала най-големия брой смъртни случаи от Covid-19 за един ден от началото на пандемията, като 737 смъртни случая са официално съобщени през последните 24 часа.



Въпреки че Русия беше първата държава, която регистрира ваксина срещу коронавирус (Sputnik V), само около 12% от нейното население е напълно ваксинирано.

https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-57688355
Виж целия пост
# 21 117
Вместо PCR-тестове - разработена е маска, която не само открива Сарс-ков2, но и кой вариант е:
https://www.news-medical.net/news/20210706/Developing-a-face-mas … ect-COVID-19.aspx
Developing a face mask that can detect COVID-19
Предимства:
Много е удобно - ако вече носите маска, защо да не си направите тест, докато сте с нея?
Той е неинвазивен, открива вируса от дъха на потребителя. Колкото по-дълго е улавянето на дъх, толкова повече проба е на разположение за анализ.
Той е евтин - понастоящем нашият прототип COVID-19 диагностичен сензор струва общо около $ 5 USD, без да включва разходите за самата маска. На тази цена смятаме, че би било конкурентно като еднократна маска и тест за еднократна употреба. Очакваме, че при масово произвеждан продукт тази ценова точка трябва да спадне.
За разлика от антигенния тест, това е тест за усилване на нуклеинова киселина (NAAT), който директно открива генома на вируса. За разлика от типичния PCR тест, този тест за маска за лице може да даде резултати в рамките на 90 минути, без да е необходимо да изпращате нищо в лаборатория.
Без инструменти и минимална работа на потребителя - Сензорът е напълно интегриран в материала и всичко, което потребителят трябва да направи, за да го активира, е да натисне бутон. Не са необходими инструменти или мощност.
Работи при стайна температура - това е нещо, което звучи тривиално, но всъщност е доста трудно да се постигне. Всички реакции могат да работят при стайна температура, което ни позволи да се освободим от лабораторни инструменти (например отопление, необходимо от PCR).

Възможни приложения:
Скрит текст:
Едно непосредствено приложение може да бъде откриване и наблюдение на разпространението на варианти на COVID-19. Ако маските бяха изпратени по пощата и резултатите се отчитат в дадено приложение, може да успеем да получим изключително подробна карта на разпространението на вариант, позволяваща бързи политически решения.
Ако имаше особено лош грипен сезон, тези маски потенциално биха могли да се използват за разграничаване между грип и обикновена настинка, което позволява бързо приложение на антивирусни средства.
Има изследвания, които показват, че други заболявания и дори рак могат да бъдат открити чрез издишани летливи органични съединения (ЛОС). Ако бихме могли да разработим биосензори за откриване на тези ЛОС, това би могло значително да разшири обхвата на това, което се открива отвъд респираторните патогени.
Виж целия пост
# 21 118
Аз чета много в руски социални мрежи и коментари под сайтове - там пък не щат Спутник, искат РНК ваксини. Ама като гледам кой ги пише, и те са като нашите, дето уж чакаха Спутник. С нищо няма да се ваксинират, по същите причини.

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/russia/
Виж целия пост
# 21 119
Абе тези псевдо научни измислици се разпространяват по-бързо и от вируса бе. Поне малко имунитет в мозъка нямате ли срещу тях?
За съжаление много нашенци са така, включително и високо образовани не първо поколение. Пример - сестра ми, зет ми и племенничката, живеещи зад океана. Категоричен отказ от ваксинация. Племенничката е много умна, на 21, следва в престижен университет. Със сигурност не чете в нета на български (като малка беше голям зор, докато се научи да чете на български при българи родители, но тя е родена там). Преди може би две седмици говорих с нея, и тя заяви, че няма да се ваксинира, защото ваксината предизвикала стерилитет (не знае българската дума, с малко разяснения на английски я уточнихме). При въпрос къде го е разбрала - от мрежата. Мигновена реакция от моя страна - забрави за тъпия фейсбук. Отговор - аз нямам акаунт там...
Явно на всякакви езици и всякакви платформи се разпространява един и същ фейк и антиваксерски настроения.

Племенничката Ви е просто жертва на алгоритъма. Такива новини, които цитирате, ни попадат в моя фийд. Както става ясно, родителите и също подклаждат тези и разбирания. Не че няма обратното. Съученикът на съпруга ми германец (германец, живеещ) не е ваксиниран, защото “чака” Спутник. Е, той си е тръмпист, завъди приятелка рускиня, почитател е на Путин, та това е обяснението.
Тук в САЩ знам да 2 случая на неваксинирани. Едната е позната рускиня, а другият е лекар гинеколог сърбин, при това завършил в Cornell.

Предложете на Вашата племенничка да чете CDC, FDA, макар че не съм оптимист. Впрочем в Ню Йорк няма да се допускат неваксинирани студенти и преподаватели в университетите. Явно Вашето момиче учи някъде, където това не важи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия