Дано Фирмата не "фалира" в-к Гардиън, заради тези разкрития. 😁 Не съм учудена от прочетеното, кой знае какви скелети още могат да излязат наяве.
Виж целия пост
Кралски работи и клюки- март 2021
- Публикувана: 28 фев. 2021, 22:49 ч.
- Последно мнение: 31 март 2021, 18:22 ч.
# 331
4 март 2021, 10:34 ч.
Как си представяш да ги спрат да съдят? Това си е тяхно право, освен с някоя заплаха. Дали е имало такива заплахи можем само да гадаем, дано не.
Виж целия пост
Не виждам двойния стандарт от страна на КС. Свалиха статията за Катрин и същевременно не са спрели Съсекс да съдят вестници и пр.
Как си представяш да ги спрат да съдят? Това си е тяхно право, освен с някоя заплаха. Дали е имало такива заплахи можем само да гадаем, дано не.
# 332
4 март 2021, 10:38 ч.
Оле, майко, това ми звучи много сериозно и недопустимо ако е вярно и на всичкото отгоре излиза от сериозен източник. Направо и аз не знам какво вече да мисля, честно...да използваш положението си за лично облагодетелстване...не знам...Нещата все повече и повече почват да засмърдяват от ОК
Виж целия пост
Наскоро в-к Гардиън (там журналистиката е на ниво) разкри, че съществува специален механизъм, с който кралицата редактира черновите на законите преди да стигнат до Парламента за гласуване, редактирала е законите, които по някакъв начин засягат имуществото ѝ, но не само тях. Механизмът се нарича Queen's consent. С него още от 70-те примерно е прилагала натиск и налагала редакция на закони, които биха разкрили размерите и начините на управление на личното ѝ имущество и шел компаниите ѝ. Оказан е натиск на над хиляда парламентарни документа без никакъв начин да ѝ се оказва контрол. Макар че Англия се води конституционна монархия, влиянието на кралицата върху законодателството било много по-голямо, отколкото се знаело. Де факто представлява тайно лобиране, за което не остава информация и което кралицата е използвала за лично облагодетелстване десетилетия наред.
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/feb/07/revealed-queen-l … er-private-wealth
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/feb/07/revealed-queen-l … er-private-wealth
# 333
4 март 2021, 10:40 ч.
Именно - не могат. Да ги спрат да говорят, също не могат. Съсекс са правили изявления по темата и продължават, т.е. къде е двойният стандарт от страна на КС?
Не знам какво е ставало/или става зад кулисите и не го коментирам.
Виж целия пост
Не знам какво е ставало/или става зад кулисите и не го коментирам.
# 334
4 март 2021, 10:42 ч.
От време оно властимащите ползват влиянието си за да стават по-богати. Какво се учудвате, че и тези го правят? Ако не беше така, сега Хари щеше ли да има 100 милиона наследство от майка си и прабаба си (или колкото там бяха милионите му)?
Виж целия пост
# 335
4 март 2021, 10:43 ч.
Двойният стандарт е, че когато нещо не се хареса в писаното за Кейт - то се редактира или сваля от екран/печат/разпространение. Когато Меган не е доволна - никой нищо не прави, материали не се свалят, да се спасява там.
Предполагам, че точно това е издразнило и Хари, а и едва ли това явление съществува отскоро.
Вижда се, че отразяването за Кеймбридж е повече от благосклонно вече години наред, а това за Съсекс - обратното.
Един малко по-критичен материал за Кейт се появи и той беше редактиран със скандал. Не се допуска там да се хвърля сянка върху идеалния образ.
Виж целия пост
Предполагам, че точно това е издразнило и Хари, а и едва ли това явление съществува отскоро.
Вижда се, че отразяването за Кеймбридж е повече от благосклонно вече години наред, а това за Съсекс - обратното.
Един малко по-критичен материал за Кейт се появи и той беше редактиран със скандал. Не се допуска там да се хвърля сянка върху идеалния образ.
# 336
4 март 2021, 10:55 ч.
jasmin tea,
Ако е така, няма нищо странно. Тя е бъдещата кралица. Много, ама наистина много зависи от нейния имидж. Това е толкова в реда на нещата, че според мен няма защо да го коментираме. Не се заяждам. Уважавам мнението ти.
Виж целия пост
Един малко по-критичен материал за Кейт се появи и той беше редактиран със скандал. Не се допуска там да се хвърля сянка върху идеалния образ.
Ако е така, няма нищо странно. Тя е бъдещата кралица. Много, ама наистина много зависи от нейния имидж. Това е толкова в реда на нещата, че според мен няма защо да го коментираме. Не се заяждам. Уважавам мнението ти.
# 337
4 март 2021, 10:56 ч.
Кеймбридж се оправят сами с медиите и не се нуждаят от помощта на Съсекс, но вторите по някаква причина не могат да се справят и се нуждаят някой да им свърши работата вместо тях? Защо? И едните и другите са възрастни на 30+ години. Хайде Меган е нова в средите, но Хари не е. Навремето, не се е занимавал той с медиите от името на Кеймбридж като хейтиха Кейт, защо сега Уилям или Чарлз да го правят от негово име за Меган? Не е дете все пак.
Къде е двойния стандарт?
Виж целия пост
Къде е двойния стандарт?
# 338
4 март 2021, 11:02 ч.
Миналата седмица май беше или малко преди тоеа стана ясно, че Мат Ханкок е извършил злоупотреби за милиони лири. Каква беше водещата новина на ВВС? За Мегън Маркъл. Защо? Главният редактор на ввс е поддръжник и дарител на торите. Мегън и Хари вече са страхотен материал за отвличане на вниманието от важни теми. Дали се е случило под благосклонния поглед на кралското семейство, са само предположения, но е факт, че медиите си ги използват както им е удобно.
Надявам се, че с тези трейлъри на интервюто показват най-интересното, но извадено от контекст и няма за е развяване на мръсни ризи. Никой няма да спечели от това.
Не ми харесва гримът на Мегън за интервюто, с този молив очите й изглеждат ужасно малки.
Виж целия пост
Надявам се, че с тези трейлъри на интервюто показват най-интересното, но извадено от контекст и няма за е развяване на мръсни ризи. Никой няма да спечели от това.
Не ми харесва гримът на Мегън за интервюто, с този молив очите й изглеждат ужасно малки.
# 339
4 март 2021, 11:03 ч.
Ами именно, а и нещо такова беше казано в книгата на Скуби - че заради огромният медиен и интерес към Съсекс умишлено са саботирани ангажименти по каузи важни за Съсекс, както и профилът им в СМ, тъй като не може към него да има повече и интерес от Кеймбридж. Убедена съм че последните умишлено са насърчавали медийните интриги и лъжи, а и самата Меган доколкъто виждам в прав текст го казва само дето не ги назова по име, но общо взето от всичко дотук ма се затвърждава мнението, че Кембриджови са действали доста подмолно и интригантски, само защото limelight-а не е към тях и то при положение, че за последното не са им виновни Съсекс. Много много недостойно. Меко казано.
Виж целия пост
Двойният стандарт е, че когато нещо не се хареса в писаното за Кейт - то се редактира или сваля от екран/печат/разпространение. Когато Меган не е доволна - никой нищо не прави, материали не се свалят, да се спасява там.
Предполагам, че точно това е издразнило и Хари, а и едва ли това явление съществува отскоро.
Вижда се, че отразяването за Кеймбридж е повече от благосклонно вече години наред, а това за Съсекс - обратното.
Един малко по-критичен материал за Кейт се появи и той беше редактиран със скандал. Не се допуска там да се хвърля сянка върху идеалния образ.
Предполагам, че точно това е издразнило и Хари, а и едва ли това явление съществува отскоро.
Вижда се, че отразяването за Кеймбридж е повече от благосклонно вече години наред, а това за Съсекс - обратното.
Един малко по-критичен материал за Кейт се появи и той беше редактиран със скандал. Не се допуска там да се хвърля сянка върху идеалния образ.
# 340
4 март 2021, 11:07 ч.
Едва ли някога ще разберем цялата истина.
Лобирането на баба, скандалът около Андрю, предизвиканата от дядо Филип катастрофа и колко други неща се приемат (дори и тук в темата) за нещо съвсем нормално и небудещо интерес, но например ръката на Меган върху корема се приема и представя за нещо супер скандално. На мен всичко това ми прилича на целенасочена кампания за очерняне и намирана на черна овца в семейството.
Обаче пък нарочените за черни овце не приеха отредената им роля и стана една ...
А може и целият скандал, на който сме свидетели, да е режисиран, отново с цел отвличане на вниманието от наистина важните и неудобни за кралските особи въпроси.
Виж целия пост
Лобирането на баба, скандалът около Андрю, предизвиканата от дядо Филип катастрофа и колко други неща се приемат (дори и тук в темата) за нещо съвсем нормално и небудещо интерес, но например ръката на Меган върху корема се приема и представя за нещо супер скандално. На мен всичко това ми прилича на целенасочена кампания за очерняне и намирана на черна овца в семейството.
Обаче пък нарочените за черни овце не приеха отредената им роля и стана една ...
А може и целият скандал, на който сме свидетели, да е режисиран, отново с цел отвличане на вниманието от наистина важните и неудобни за кралските особи въпроси.
# 341
4 март 2021, 11:15 ч.
Ами, като позволиха сульо и пульо да се намъква в КФ така ще е. Не напразно са се женели по между си навремето. Докараха се до махленските спорове от махалата, които дават в Съдебен спор (май така се казваше предаването). Язък им за вековната история. Мегън да внимава, че свекърва и не свърши добре в опитите да очерни монархията. Такива спорове не са полезни за никой. И какво, като ги наплюят хубаво? Ще стане животът им песен ли? Какво точно очкват? Освен присмех, съжаление, нездрав интерес за зрелища... Кралицата преживя Даяна, да не кажа надживя. Мегън е дребна рибка в океана.
Виж целия пост
# 342
4 март 2021, 11:29 ч.
Аз все пак се надявам да няма голямо вадене на кирливи ризи в интервюто (вярвам, че има такива), ще е огромно падение за Хари и Меган. И независимо, че смятам Меган за по-силната фигура в двойката, не вярвам, че ще каже нещо, което не е предварително одобрено от Хари и че изобщо го води толкова за носа. Но пък РФ се притесниха, явно има от какво. Че РФ манипулира малко или много животите на членовете си го вярвам, но никога не съм вярвала в ролята на някой от РФ за катастрофата с Даяна. От друга страна, фактът, че има още хора, които да вярват в тази хипотеза, показва едно - РФ не се радва на чак такава народна любов. И тук в темата съм чела подхвърляния как ще катастрофират Меган. Е как ще я катастрофират? Нали са те добрите?
Виж целия пост
# 343
4 март 2021, 11:30 ч.
Книга, интервюта, после очаквам и филм да направят, колко невероятно труден и несправедлив е живота в кралското семейство, но все пак доброто винаги побеждава!
Нали Хари беше в супер добри отношения с баба си и дядо си, а сега хвърля кал в техния двор. На баба му само това ѝ трябва в момента, още скандали 🙄
Виж целия пост
Нали Хари беше в супер добри отношения с баба си и дядо си, а сега хвърля кал в техния двор. На баба му само това ѝ трябва в момента, още скандали 🙄
# 344
4 март 2021, 11:31 ч.
Блу, изпревари ме. Почти същото щях да напиша, затова по-кратко.
В 21 век сме вече, дори и Монархията го разбра. Кой ли не влезе в това семейство, простолюдие, актриси от сериали (снахата на принцеса Майкъл, нали я помним?), и т.н.
Що се отнася до Мегън, дето може да последва съдбата на Даяна, защо? Нали тя почина при нещастен инцидент, за който вина имаха и папараците? Или не?
Вече нямам търпение да видя какво толкова са казали в това интервю. Да не се окаже само буря в чаша вода цялата работа.
Виж целия пост
Ами, като позволиха сульо и пульо да се намъква в КФ така ще е.
Що се отнася до Мегън, дето може да последва съдбата на Даяна, защо? Нали тя почина при нещастен инцидент, за който вина имаха и папараците? Или не?
Вече нямам търпение да видя какво толкова са казали в това интервю. Да не се окаже само буря в чаша вода цялата работа.
Препоръчани теми