Наследство на имоти

  • 5 393
  • 92
# 45
Барбарела и Флип кое е злобен коментар че нещо не разбрах,  аз го знам тоя казус защото аз съм гледал възрастен, но освен това и сам постигам,  чакайте от некой далечен чичак от Америка, да падне тавана, безплатен обяд няма, мечтите са безплатни  😀

Е аз пък нищо за злобни коментари не съм написала Simple Smile Напротив, никакви емоционални съображения не са от значение, когато става въпрос за имоти и закони, и авторката добре го разбира и приема нещата зряло.
Иначе да, естествено, че за всеки ще е неприятна изненада да изскочи отнякъде роднина, за чието съществуване дори не е подозирано, но каквото - такова, това е законът.
Гледайте напред и си делете, завещавайте и прехвърляйте имотите навреме.
Виж целия пост
# 46
Като са толкова скъпо-емоционални тези имоти, намерете наследниците и ги откупете от тях.
Виж целия пост
# 47
Трябва човещинка и да докажеш че мислиш и се грижиш за даден човек, другото ако той е нормален и човечен  всичко ще сложи на място, мисълта ми беше не е станало, не е имало да става или не е дадено
Виж целия пост
# 48
На 48 години човек  все още може да създаде и собствени деца, и след като е бил здрав преди това и внезапно се разболял и починал, за какво заещание да е мислил.
Виж целия пост
# 49
Като са толкова скъпо-емоционални тези имоти, намерете наследниците и ги откупете от тях.

Особено ако има нещо в съсобственост, което трябва да се урежда. Може пък да ви изненадат в положителна посока.
Виж целия пост
# 50
Аз вадих уд. за наследници на един прароднина. Не знаех една сурия наследници и наследници на наследниците. Да, трябва да се впишат в искането, но служителката е редно да съдейства, ако ти не ги знаеш, не може просто да те върне. На мен ми правиха номера, взех си час при шефа и и изобщо не стигнах да му се оплача, служителката веднага съдейства.
Виж целия пост
# 51
За уд. за н-ци в заявлението се посочват само тези, които са ни известни, обикновено не са всички.
Виж целия пост
# 52
При покупка на имот нотариусът дава документ, в който са видими наследниците, включително такива полубратя/сестри. Щом човекът си е купувал апартамент последните години,трябва да е подписал такъв документ при нотариуса и съответно да знае кои би биха били наследниците му.
Виж целия пост
# 53
При покупка на имот нотариусът дава документ, в който са видими наследниците, включително такива полубратя/сестри. Щом човекът си е купувал апартамент последните години,трябва да е подписал такъв документ при нотариуса и съответно да знае кои би биха били наследниците му.
Това е абсурдно!
Виж целия пост
# 54
Да, и на мен ми беше абсурдно да разбера, че "сестра" от друг брак на един от родителите ми, която съм виждала 3 пъти в живота си,би ми била наследник. А две мои познати по същия начин разбраха за съществуването на полубратя. Абсурдно е, и на мен не ми харесва, затова действаме за наследници Simple Smile
Виж целия пост
# 55
Да, и на мен ми беше абсурдно да разбера, че "сестра" от друг брак на един от родителите ми, която съм виждала 3 пъти в живота си,би ми била наследник. А две мои познати по същия начин разбраха за съществуването на полубратя. Абсурдно е, и на мен не ми харесва, затова действаме за наследници Simple Smile
Сега, да се разберем. Наследници има само когато има починали.
Нещо такова като хипотетични наследници не съществува.
Не се знае кой кого ще превари дето се казва.
Наследници могат да бъдат деца, но и родители, както и братя и сестри. Те са вече друг ред. Не знам кое е абсурдното като законът е такъв. И въобще наследственото право още от римско време е такова.

Абсурдно е нотариус да дава на купувача на имот удостоверение за наследници. Първо, че този документ се издава от община. Второ, че наследници имат починалите, а не живите, та да си видите в него вашите бъдещи наследници. Това е абсурд.
И трето - такъв документ НЕ се подписва при нотариус.
Виж целия пост
# 56
Четете с разбиране. Документът не е "удостоверение за наследници", а някакъв вид справка от тяхна система,която само преглеждате и връщате за целите на сделката. Мисля,че е свързана със семейното положение. Щом сте наясно с правото,трябва да знаете от коя система нотариусът вади тази справка, на мен ми беше достатъчна,за да ми светне лампата.

 И да,от морална гледна точка е абсурдно сестра/брат,които никога не си виждал да се наредят за наследството ти,наред с родителят,който те е изгледал,когато нямаш деца. От правна гледна точка не споря. Затова се вземат мерки предварително, за да не се стигне до такива ситуации всичко,за което си се борил приживе, да отиде при непознати хора. Това е за случаите като моя, на Cool baby и на burned, когато нямаш деца,но имаш полубратя/сестри.
Виж целия пост
# 57
Четете с разбиране. Документът не е "удостоверение за наследници", а някакъв вид справка от тяхна система,която само преглеждате и връщате за целите на сделката. Мисля,че е свързана със семейното положение. Щом сте наясно с правото,трябва да знаете от коя система нотариусът вади тази справка, на мен ми беше достатъчна,за да ми светне лампата.

 И да,от морална гледна точка е абсурдно сестра/брат,които никога не си виждал да се наредят за наследството ти,наред с родителят,който те е изгледал,когато нямаш деца. От правна гледна точка не споря. Затова се вземат мерки предварително, за да не се стигне до такива ситуации всичко,за което си се борил приживе, да отиде при непознати хора.
Нотариусът може да си прави справки, да, има достъп до ЕСГРАОН. Но нищо не ви е дал да подписвате, в смисъл, не и тази справка.

Ако когато починете, нямате деца, но оставите живи родители, те ще ви наследят. Което изключва от наследяване братя и сестри. Те са следващ ред наследници. Не наследяват с родителите.

Вземайте мерки. Например си напишете завещание евентуално.
Виж целия пост
# 58
Егати - значи абсурдно било да те наследи брат или сестра, с които не си се виждал, а не е абсурдно някой от удостоверението си за родствени връзки да разбере, че има такъв брат, щото баща му (обикновено са бащи, поради естеството на нещата) е сял деца наляво и надясно, но не е счел за нужно да ги брои за свои деца и да уведоми "истинското" си семейство. Или пък се е развел и с децата, когато се е развел с майка им, и нататък също не ги е броил за свои деца.
Бляк!
Последното е по адрес на подобен родител, не на децата му.
Виж целия пост
# 59
Моралната страна е ясна. По закон, обаче, за да са еднокръвни тези братя и сестри, за да наследяват, бащата или трябва да е бил в брак с майката 9 месеца преди раждането, или ако не е бил, трябва да ги е припознал или да е бил осъден за бащинство. Тоест, няма как бащата да не е знаел за тях, а те да наследяват него или другите му деца. Това, че не е казвал, е друг въпрос. Най-често не казват, за да не си развалят следващата връзка или брак. Моралната страна я оставяме, тя е ясна, но в живота се случва. Хората не са съвършени.

И може дори бащата да ги е виждал и да ги е подпомагал, тайно от другото си семейство. И това се случва, ако е добър комбинатор, може и да не излезе наяве, докато е жив. После.. "След мен и потоп".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия