Бременна от женен мъж на 35 - той не иска дететоо

  • 45 929
  • 1 322
# 345
Ами много коментари, не успях да изчета всички, някои толкова абсурдни... от сорта какво щяли да кажат хората... животът е един и си е само твой, хората все ще си говорят, ако не за едно, за друго.
Струва ми се, че въпросът идва от един човек изпълнен с нерешителност и поради тая причина допуснал, да я кара по течението 9 год с тоя мъж без сериозен план за живота. На 35г човек има силно изграден стереотип и начин на живот, който едно дете ще преобърне напълно, НО по-хубаво нещо от децата няма. Моя съвет е стига с нерешителността и смело си роди детенцето. Това не значи че ще си сама, много вероятно е да срещнеш и друг партньор, нищо не се знае в тоя живот. Истории всякакви, толкова разведени поради една или друга причина, вдовици си гледат децата сами, няма да си първата. Въпросът е искаш ли дете по принцип? И един съвет от собствен опит след 35г забременяване и раждане става по-трудно, истина е. Успех!
Виж целия пост
# 346
А, да бе, айде човечецът горкият да не му искаме нищо, да не му искаме издръжка... Ми ще иска естествено! Това дете като е правено, той къде е бил?
Виж целия пост
# 347
То пък огромните издръжки... Но пък какво грешно има да очаква поне някаква финансова подкрепа за детето? Участвали са двама, нали? Хайде 50 годишен да спре да се прави на жертва.
Не е грешно да поиска издръжка, грешно е да не иска детето си, ако няма такава.
Виж целия пост
# 348
Никой нищо не казва..Живея в провинцията все пак..
Казват, обсъждат, когато ти позволиш. Да мрънкаш, да се оплакваш и хулиш..онзи
Ако си ок с решението си.. Всяко чудо е за 3 дни.
Даже те харесват и подкрепят.

В случая просто авторката трябва да реши дали е готова да се справи сама..
Виж целия пост
# 349
Грешното е, че мъжът още отначалото е заявил неговите си граници и ги е спазвал. Не се е развел, не е искал деца от авторката. Тя уж се е съгласила, ама не съвсем. Забременява и явно се е надявала той да подскочи от радост и да тръгне да се събира с нея.

Реагирал е точно както се е очаквало. Той не иска да участва в отглеждането на това дете, а авторката иска да го принуди, защото тя пък е традиционалист и не иска да гледа дете без баща.

Само не разбирам как може да си традиционалист за някои неща, а да си абсолютен непукист за други. Т.е. ако е така праволинейна как се е хванала с женен мъж и е стояла с него 9 години.

А аз ако съм на мястото на жена му и разбера, че мъжа ми е отклонил семейни средства и е купил апартамент на някаква никаквица, ощетил е децата ни и мен самата, бял ден няма да види ни той, ни любовницата, нито пък евентуалното им дете.

Изобщо с едно глупаво решение, което дори не произтича от желанието да има дете, а от това да се върже един мъж, авторката ще си стъжни животите на няколо души, включително и на невинното дете.
Виж целия пост
# 350
Лелите в детската градина трябва да знаят личния живот на родителите?
Аз съм пропуснала да ги информирам. Rolling Eyes
Вие сериозно ли?
Виж целия пост
# 351
Щом е измислила план тя да работи, а майка ѝ да гледа детето, значи е наясно, че е прекрачила граници, които са ѝ поставени.
Обаче поставя условия, които биха се случили само с благоволението на бащата.
Може да прояви щедрост, но може и да се озлоби. Тогава вече ще е страшно.
Виж целия пост
# 352
Много ми е неразбираемо, когато в някаква тема човек търси решение, пък всички му казват - ама ти как допусна това да се случи. Защото каруцата се е обърнала вече, и трябва да се търси път, а не причини.
Но този път аз съм тъпият човек, който не разбира. На 26 години се хващаш с женен мъж, той нищо не ти обещава, идва за редовната вечерна свирка и се прибира при жена си, макар че понякога остава. И така 9 (девет) години. Защо го правиш? Нали не си в кома тези години. Значи нещо си мислиш, на нещо разчиташ. Никога нищо ли не си го питала, не си ли обявявала някакви твои планове...

Направи ми впечатление, че бебето не е "по неговата воля" и той затова не го желае. А законната съпруга иска да запази парите... и фамилното име на мъжа. Той да не би да е някакъв известен, супер властен и обаятелен и да е омаял авторката, както боата омайва дребните зверчета, преди да ги погълне? Та тя така изцяло и без мисъл му се е отдала.

Добре, а по темата, наистина, ако не можеш да се оправиш и всъщност не искаш детето, не го раждай, тялото си е твое, животът си е твой.
Виж целия пост
# 353
Авторката е крайно време да свали розовите очила и да си даде ясна сметка за ситуацията. А тя е такава, че ако реши да роди детето, ще си го гледа сама. Бащата няма да участва (или само финансово, евентуално).
Освен това има и една малка подробност относно майчинството. Майчинство може да се прехвърля на баба или на баща след навършване на 6м. на детето.
Виж целия пост
# 354
А, да бе, айде човечецът горкият да не му искаме нищо, да не му искаме издръжка... Ми ще иска естествено! Това дете като е правено, той къде е бил?
Най-вероятно той е бил измамен. Все едно ще е първата, която казва как пие хапчета или си е сложила спирала (нещо напълно нормално, ако си във връзка в която единият от двамата категорично не желае дете) и после редовното клише "Ами спиралата се е размърдала", "пропуснах хапче". Вероятно любовника си е мислел, че както той и е осигурил жилище, почивки и разни други, така и тя ще изпълнява своята част от сделката.
Виж целия пост
# 355
А аз ако съм на мястото на жена му и разбера, че мъжа ми е отклонил семейни средства и е купил апартамент на някаква никаквица, ощетил е децата ни и мен самата, бял ден няма да види ни той, ни любовницата, нито пък евентуалното им дете.

Напълно съм съгласна. Ако един мъж почне да кръшка, трябва да си ходи. Явно любов и доверие няма, а всичко друго се урежда с помощта на добър адвокат.

Но това си е проблем на многострадалната съпруга, която не е била измамена, а е знаела според авторката всичко.

В случая, авторката трябва да вземе решение дали иска дете или не. Ако иска дете, колкото и да звучи като клише, начини да се гледат детето се намират и без баби. Може би след 5 години този мъж изобщо няма да е фактор в живота й.  Как си представя живота си след 5, след 10 години?

И аз познавам неомъжени жени, които осиновиха деца над 35 години. Гледат ги сами. Но те знаеха, че искат деца. В един момент, както вече писах, децата са много по-важни от мъжете.
Виж целия пост
# 356
Грешното е, че мъжът още отначалото е заявил неговите си граници и ги е спазвал. Не се е развел, не е искал деца от авторката. Тя уж се е съгласила, ама не съвсем. Забременява и явно се е надявала той да подскочи от радост и да тръгне да се събира с нея.

Скрит текст:
Реагирал е точно както се е очаквало. Той не иска да участва в отглеждането на това дете, а авторката иска да го принуди, защото тя пък е традиционалист и не иска да гледа дете без баща.

Само не разбирам как може да си традиционалист за някои неща, а да си абсолютен непукист за други. Т.е. ако е така праволинейна как се е хванала с женен мъж и е стояла с него 9 години.

А аз ако съм на мястото на жена му и разбера, че мъжа ми е отклонил семейни средства и е купил апартамент на някаква никаквица, ощетил е децата ни и мен самата, бял ден няма да види ни той, ни любовницата, нито пък евентуалното им дете.

Изобщо с едно глупаво решение, което дори не произтича от желанието да има дете, а от това да се върже един мъж, авторката ще си стъжни животите на няколо души, включително и на невинното дете.
Защо да е грешно. Той не и е обещавал нищо. Казал и е, че е женен и няма да се развежда. Нито, че иска семейство с нея. А това, че тя е глупава си е неин проблем.
Напротив. Заявил си човека какво очаква, какво иска. Евала.
А това, че всеки ден бил там,правили секс, вечеряли, разхождали се, не означава, че са семейство.
Това авторката може да го стопли, ама след 10 годишен размисъл.
Виж целия пост
# 357
Фактът, че той е изненадан от бременността, мен ме навежда на мисълта, че нещо го е хлъзнала, че пие хапчета. Все пак това е мъж на около 50,едва ли не е наясно как се случват бебетата. Аз не съжалявам авторката, защото още в самото начало той ясно ѝ е казал, че тя ще бъде просто секс. А това, че тя си е фантазирала друг развой на нещата, това него реално не го касае. Ако го е метнала на върбите и е забременяла, много долна постъпка. Ако не е, той категорично не желае дете, та не я знам какво толкова умува, защото вече стана ясно, че тя не иска детето, щом не върви пакет с бащата.
Аз също на мястото на жена му бих им стъжнила животеца и на двамата и когато реша, че ми е достатъчно, ще му набия един шут отзад и ще се опитам да му взема всичко, което успея. А междувременно ще информирам децата, родата и въобще всички в обкръжението какви ги е сътворил. А защо съпругата си е затваряла очите за любовницата, само тя си знае реалните причини. Не съм убедена, че и самата любовница е наясно какви са, нито дори съпругът.
Виж целия пост
# 358
Стрина Калина, бившият ми на 57 до последно не повярва, че прекъснатият полов акт не е надеждна контрацепция и нямаше статия и изследване, които да могат да го убедят.
Виж целия пост
# 359

Защо да е грешно. Той не и е обещавал нищо. Казал и е, че е женен и няма да се развежда. Нито, че иска семейство с нея. А това, че тя е глупава си е неин проблем.
Напротив. Заявил си човека какво очаква, какво иска. Евала.
А това, че всеки ден бил там,правили секс, вечеряли, разхождали се, не означава, че са семейство.

Вие още малко ще му дадете благородническа титла на чичото. Искал си хитрецът семейството си непокътнато, и евала, че бил "честен" с любовницата си докато дежурно я навестявал. На това му се казва, "to have your cake and eat it."

А пък на български има и други казвания: "Не може и вълкът да е сит, и агнето цяло," както скоро и този доблестен мъж ще разбере, и любовницата, и съпругата.

Крайно време е всички в тая история да поемат своята отговорност, включително застаряващият хитрец. Човешки живот е създаден. Да са мислели за последствията преди това.

Наистина не мога да повярвам как говорите за това, че бил измамен добрия човечец. И тримата в тая история са ужасни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия