Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Измъквате или вкарвате по навътре в блатото?
Не мисля, че моя избор е безотговорен, напротив, далеч по отговорен е от това, да избера някой от няма и как и да го търпя после години наред.
Не съм далава акъл на други, да не се гласува, обяснила съм моята позиция. Никой не е длъжен да се съобразява с нея, както аз не се съобразявам "какво правят другите".

Веселин Стойнев: Суверенът вече не очаква нищо от Слави
[spoiler„Върнете ни парите“ – сигурно това биха искали да извикат хиляди разочаровани зрители от представлението „първото интервю на политическия лидер Слави Трифонов извън собствената му телевизия“. То бе рекламирано от екрана на БНТ едва ли не като интервю с папата, а неговата „ексклузивност“ счупи всякакви норми на приличие за една обществена телевизия.

 

Изключително ниска информационна стойност

 

Трифонов сам си избра интервюиращия и мястото на провеждане на интервюто, като допълнително си гарантира контрола над изявата си с разговор не на живо, а на запис. На всичкото отгоре БНТ до последно се държа непрофесионално, като не измести от праймтайма интервюто заради изключително ниската му информационна стойност, само защото така се е договорила с партийния лидер. Интересно, какво биха отговорили от „Сан Стефано“ 29, ако утре партийни лидери като Христо Иванов и Мая Манолова, или други засегнати от Трифонов като министър Кирил Петков, поискат също такова интервю в праймтайм, записано в собствените им офиси.

 

В интервюто на Трифонов чухме онова, което вече бяхме чували от неговите подгласници в парламента неведнъж – че „Има такъв народ“ няма да подкрепят правителство с мандата на БСП, както и че останалите партии от протеста са виновни за собствения им провален мандат. Единствената „добавена стойност“ бе в пикантерията кой и кога е идвал „на килимчето при Слави“ и какви усещания за свързаността му с ДПС му е споделял Христо Иванов. Накрая мрачният шоумен едва не се разплака от самосъжаление заради участта си на политик.

 

Ако все пак в интервюто имаше нещичко ценно, то вероятно бе прозрението на Трифонов, че в следващия парламент ще има правителство на всяка цена. Наистина, процесът по съставяне на правителство ще бъде значително улеснен от това, че ИТН няма да бъде първа политическа сила. А и на самата нея ще ѝ е по-лесно да прояви „мъдрост и морал към суверена“, казано с думите на лидера ѝ, когато вече ще е второстепенен участник в преговорите.

 

Според изследване на „Маркет линкс“, огласено през седмицата, ИТН губи една четвърт от избирателите си. Те са разочаровани от неуспеха партията им да състави правителство, вероятно и от предлаганите за премиери и министри, както и от позицията на партийните лидери след това. Твърде вероятно е тази тенденция да се задълбочи, доколкото ИТН не разполага с твърд електорат, „каляван в избори“. Целта на интервюто по БНТ изглежда е била ограничаване на щетите и спиране на електоралната ерозия с внушаването на надеждата, че „избраните в следващия парламент този път ще намерят решение“. Но това послание бе удавено в безкрайни брътвежи за морална висота, непогрешимост и вършене на работа, а не даване на голи обещания. Е, няма как да си непогрешим и деен, ако два пъти се проваляш като пастир. И най-заблуденото стадо ще се разбяга при третия опит.

 

ИТН завърши цикъла си

 

Затова интервюто на Слави Трифонов нямаше как да надскочи нивото на политическо въображение, на което бяха способни той и партията му досега. С интервюто му ИТН просто завърши цикъла си. Дали по политинженерно предназначение или от автономна политическа инфантилност, партията на Трифонов успя да предотврати управление на партиите на протеста. Тя няма да изчезне, ако и смалена, ще я има и в следващия парламент, защото е плод на дългогодишно насаждан от екрана манталитет, който си иска точно такова представителство. Но тя  вече няма да заема мястото на възрастните. Тошковците ще са вироглави и невъзпитани деца, които христоивановците ту ще наказват с отрязан достъп до интернет, ту ще им купуват сладолед. Тошковците ще бъдат държани постоянно за ръка под заплахата, че ако се отскубнат, ще бъдат дадени на норвежците. И никой вече няма да иска да гледа Слави в национален ефир, нито някой ще е принуден да му ходи на крака като при падишах. Така че, ако теглим чертата, Бойко Василев все пак свърши хубава работа в праймтайма. Суверенът вече не очаква нищо от Слави. ][/spoiler]

 Ли Куан Ю не си е играл на избори и демокрация.

За повечето от хората мисля, че беше ясно, че правителство няма да има още след резултатите от изборите, както и от политиците и си караха предизборно с единствено цел да убедят хората, че единствено ИТН са виновни за несъставянето на правителство.
Много разбирачи какво искат хората, но се оказва че то никога не се случва.  По отношение на ИТН досега разбирачите грешаха и аз не очаквах тези техни резултати, така че съм скептична към краха който им вещаят.
КП се опитва да играе игра на много столове и може да падне от някой.
Дава заявки за участие в политиката, но не е ясно от страна на Да България или собствен проект. На него също му е било ясно, че мандата на ИТН няма да се случи и двете страни излязоха  що -годе прилично от ситуацията.
Йерархично няма как той да си избира с кои министри да работи, освен ако не е министър - председател или член на партията съставяща правителство, за да му се делегират такива отговорности. По въпроса със свободата няма такова нещо. Дали той или друг министър отговаря за някой сектор за провеждането на определени политики при определени условия. Малко пресоли манджата с тези изисквания и на мен вече ми свети червена лампичка по отношение на него.
Сега  Да България са си въобразили, че много от хората гласували за ИТН ще преминат към тях - не съм убедена.
Аз като гласувала със смижнали очи за тях, както тук сполучливо определиха, сериозно обмислям да гласувам за ИТН, отвратиха ме с поведението си към състава на предложените правителства и хейта който изсипаха заедно с ГЕРБ върху тези нови непознати лица, които нищо още не са направили още и това от позицията на сбирщина от провалени политици битували много години в политическото ни пространство.
А смирението го разбирам да се прекрати политическото поведение тип острие, за да могат да се водят нормални разговори да се върши работа, а не да се прави шоу на електората и като артисти да очакват овации от собствената си парламентарна група.Този типаж политик еднодневка трябва да изчезне от политическата ни сцена.

Основния въпрос според мен е с поведението си след проведени два избора на народни предствавители чий интереси обслужва СТ ? Първото е отлагане в необозримо бъдеще на съдебната реформа и в частност недосегаемоста на главния поръчков прокурор и второто неразривно свързано с първото спасяването на ББ.Така, че трябва да се замислим дали ГЕРБ и ДПС не са си напазарували тази подкрепа. Мисля, че всички сме наясно, че имат тази финансова възможност. И да не забравяме, че очакваме едни 13 милиарда от ЕС, които трябва да отидат в правилните джобове, за което ББ е доказал, че се справя перфектно.

Мама Нана, това е тъпа позиция. Тя не е отговорна или безотговорна, макар че за тия които не гласуват винаги съм казвал че нямат право после да се оплакват, защото значи всякакво бъдеще ги устройва за да не гласуват, после да не се оплакват когато това бъдеще дойде, а да са гласували когато е трябвало и е можело да влиаят на това бъдеще. Но всъщност това са празни приказки, всеки си има право да е недоволен, да протестира, и без да е гласувал и без да е влияел с гласа си на случващото се. Но е тъпа позиция защото първо да кажеш че всички са маскари, означава да подценим цялото общество, защото партиите и политическият елит, те не са дошли от марс, те са продукт на нашето общество, да кажеш всички са маскари, ми значи не си обичаш държавата какво представлява, направо бегай с 200 от тука, ако всички са маскари. Това важи в момента за Афганистан, там трябва да се бега с 200, защото в момента всички политици са маскари, защото нямаш избор, щеш не щеш управляват талибани, то няма други, нямаш избор, дойдоха със сила, цялата държава е съсипаха за дни, обърнаха я с краката нагоре, върнаха е за дни десетилетия назад в цивилизационно отношение и половината народ избяга. Там са маскари щото нямаш избор. Тука има демокрация, имаш избор и то много богат, на следващите избори ще има сигурно едно 30, 40 възможности за избор. Различни политики, различни идеологии, кеф ти десни, кеф ти леви, кеф ти крайно-десни, каквито се сетиш и по няколко от всички видове, та като едните не ти харесват като личности, избираш си други със същата политика. Казваш че чакаш разумни политики и отговорни хора. Еми аз съм ги намерил, не ги чакам. В моите очи аз гласувам за разумни политики и отговорни хора. Ти не е задължително да гласуваш за същите, защото може да имаш различни виждания, какви политики трябват или да не ти харесват хората, и даже по добре че ако всички гласуваме еднакво пак не е добре, трябва плурализъм в политиката, силна опозиция на управляващите е само от полза на държавата и прочие. Ама трябва ти сама да ги намериш разумните политики и отговорните хора, не да ги чакаш. Като дойдат изборите гледай дебати, гледай кой какво предлага, как ще го изпълни, реализируемо ли е, все някоя партия ще ти хареса като идеи и политика. Дори и да ти изглежда че гласа ти няма значение защото ще гласуваш за малка партия, понеже всички големи са маскари, отиди гласувай. Колкото повече хора гласуват, независимо за коя партия, за която партия си харесват, толкова управлението ще е по добро, защото в политиката ще има как да кажа, волатилност не знам дали е точната дума, но колкото повече хора гласуват, толкова твърдите ядра на партиите които гласуват ще имат по малка роля за политическото представителство, което ще води до големи размествания на политическата сцена. Т.е. политическите партии ще са мотивирани да управляват добре, защото след това ще може да бъдат наказани. А това няма да стане ако масата хора разсъждават като теб, и оставят всичко на твърдите ядра да решават. Ако избирателната активност е ниска, електораланата тежест ще се решава от хард твърди зомбирани ядра, които всичко прощават на любимците си, и пак ще гласуват за тях, и може всички да са маскари, и кво от това, ти седиш  отсрани заедно с всички милиони които не гласувате, не моделирате ситуацията с гласа си, и викате всички са маскари, и кво от това, кервана си върви, кучетата си лаят, и всички са маскари. Разбираш ли какво се опитвам да ти кажа. И защо е по добре да сбъркаш, да се разочароваш, да сбъркаш, после да кажеш леле с какъв акъл гласувах за тия, от колкото да седиш отсрани и да викаш всички са маскари. Когато има висока активност, партиите излизат извън твърдите си ядра, и това ги стимулира да управляват добре, защото знаят че ако грешат твоят глас и всички останали гласове на негласуващи които изведнъж са гласували, не са от твърдото ядро, и ще ги загубят, ако те разочароват и всички останали извън твърдото ядро. Затова високата активност е много важна на избори и е в интерес на доброто управление и на държавата. Ама за това трябва и ти да гласуваш.

Не подкрепям никого също е демократичен избор. Или дай да правим масовка за тези, които не одобряваме, само за да се разочароваме после.
Аз гласувам с чиста съвест за малка партия и то с ясно съзнание, че е в графата 0,8 про ' други"
С какво моята позиция е по- различна от Не подкрепям никого.
И когато беше избор за президент, гласувах за любимец.
На балотаж не ходих.
Или дай да гласуваме без съвест, само за да сме в играта

Точно така, по-навътре или не, ти не решаваш, оставила си се другите да го направят вместо теб. Ти си от тези срещу които роптаеш, чакаш някой да дойде да те оправи. Така че, ще ядеш, каквото ти се сервира. Сама си го избрала.

Гласувам редовно с ясното съзнание, че самата система е такава, че нищо не променя и всички наредили се, са политическа измет. Самата система е такава,че за да попаднеш в избираемата област, трябва да си манипулируем, зависим и да си платиш.Обаче припознавам някого си измежду тази измет ,от когото утре да търся отговорност. Не е най-добрият механизъм, но не виждам друг.

Е, някои чакат гурме от избора си.
Аз не чакам.

Моята позиция няма да се хареса. Всички са избрани от определен електорат /без  значение какъв/. Дойде време за правителство с представители от всички ПГ и то без техните лидери. Да делят пропорционално министерства от изборния резултат. С ясно времеви диапазон от 6 месеца. Всяка политическа група има червени граници. Единственият  изход е всички да ги прекрачат и да съставят правителство. Кръгла маса ли ще го наречем, с представители в правителството и от профсъюзи..... Но това трябваше да го постигне РР. Постоянни избори втвърдяват резултата на определени партии, други изчезват от небосклона.
Единство в името на хората и всички съставят правителство. И да, разговори с ББ и ДПС.  Те също имат голяма част гласуващи за тях и забравянето на този факт прави картинката мазало.
По душа съм миротворец и това разделение на нас шепата българи е недопустимо.
Чета, пиша, трия, пак пиша.......  реших да го оставя. Знам колко хейт ще отнеса, но няма как в момента една, две или три партии да управляват. Патова ситуация.

Тук си говорите едни идеалистични неща - за политики, за честни и доблестни политици. Не разбирате ли, че всичко това е само театър за пред електората? Че написаното на сайтовете на партиите просто няма никакво значение извън рекламната си стойност?

Преди няколко дни говорих с отявлен привърженик на ДБ с претенции за достъп до много вътрешна информация. Разказваше ми случаи за подкупи в размери на милиони срещу едно телефонно обаждане; или за изнасяни стотици милиони кеш със самолети. Според него ДПС е на пряко подчинение на КГБ и управлява България в последните 30 години. Да допуснем, че е прав, че всичко е истина. Даже направо го допускам и съм на 90% сигурна, че е така. Кажете кой, по какъв начин гарантира, че ще се спре с тези практики само чрез отстраняването на една фигура и една партия от прякото управление? Какво, кой и как ще спре наследниците да продължат да се облагодетелстват по същия начин? Кой точно ще отстрани ДПС реално от властта или направо ще я забрани (както му се иска на моят познат, а също и на мен), след като те очевидно имат здрави лостове за въздействие? На хартия ДПС не са  в управлението от много години. ГЕРБ винаги са отричали взаимодействие с тях. Те даже дойдоха на власт с това обещание. Сега твърдите, че отново ДПС управлява. Какво ще попречи ДПС да продължи да управлява и след ГЕРБ? Защото новите са много почтени и безстрашни? Това откровено ме разсмива (по един тъжен начин). Ние имаме поне 2 бурета с барут, които лесно се палят, ако не слушкаме - мюсюлманското население и Македония. И фитилите не са в правителството ни. Как бихме могли да водим независима политика с такъв шантаж върху нас?
На времето свалихме БКП от власт, премахнахме член 1 от конституцията, имаше дори няколко показни процеса.  След повече от 30 години се оказва, че БКП продължава да управлява индиректно. Сферата на влияние на Русия никога не се вдигна от България - и това си личи икономически. Ще кажете, Борисов е проводникът. Може и така да е. Но Борисов е просто лицето, една кукла. Той също твърдеше, че ще ни изведе от сферата на влияние на Русия. Той дойде с протекциите на Германия. Дори се опита да поведе борба срещу руското енергийно лоби - и беше свален. Кажете ми, какъв е шансът нещата този път да се развият различно? И ако се развият различно, дали това няма просто да доведе до един сръбски или косовски вариант? Пред такава перспектива предпочитам бавно да ни пият кръвта по малко, поне успяваме да сглобим сносен живот. И е вярно, че за да се издигнеш на върха в политиката, трябва да си непочтен, подкупен и манипулируем. Иначе системата те изхвърля още на началните етапи.

Най-противни са ми тези, дето посочват само грешките, но не дават решения. Точно като ИТН и ГЕРБ. Омръзна ми това селско плюене и интригантстване. Затова хората припознаха Кирил, защото не е хейтър, защото говори с факти и аргументи, ясно и сбито какво може да се направи. Ето, това е новият модел. Не понасям политици, които приказват, без да казват нищо и въртят клишета (това е чалгата)

Еднакво противни са ми и БСП - те имат много обещания/решения, но нищо не изпълняват. Не искам госпожа Лъжа да управлява.

Сапфир, няма кой да ги спре. Те са най- успешният заложен проект със твърд електорат. Аз също черпя инфо от много знаещ. Потрисам се, но какво да правя. Сигурно могат да бъдат ограничени, но не проформа и само от друга сила. Да се вярва, че разни идеалисти могат е смешно. Още по- малко от кариеристи. Единствения който може и започна процеса е такъв като Слави. Сега не може да бъде оценен. Самия факт, че хората гледат в момента и преценяват по това кой се бил ваксинирал е потресаващ. Потресаващ. )) Или кой кога  е поканил на разговор някой си.