Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Има база за сътрудничество, обаче мисля, че ако взимат чужда регистрация, ще извадят нещо по-непознато. И допускам, че ще се пробват в най-скоро време. Все пак са на гребена на вълната откъм популярност. Дали ще изпуснат момента?

Тесла, аз честно казано, не проумявам как е възможно ИТН с концепцията на Николай Василев да има 90% съвпадение с БСП. БСП даже май са за прогресивно облагане. А ИТН ми се виждат дори леко по-вдясно от ГЕРБ, да не говорим за ДБ.  ИТН и необлагаем минимум прие след пазарлък, и ББР след пазарлък прие да не приватизира.

Казваш, че не знаеш каква е платформата на ДБ. Отвори им сайта. Ще разбереш. Аз чета сайтовете на всички партии, защото ме интересува какви са им идеите. Социално либерален съм (сиреч не ме интересува кой какво прави стига да не ми пречи) и фискално консервативен (тоест искам повече свободен пазар и ниски данъци - аз да избирам къде ми отиват парите). Първото, което гледам, е кой предлага това.

Това, че всички крадат, е несъстоятелен аргумент за партия, която не е управлявала. По тази логика никога не трябва да гласуваш за никого, защото автоматично “и той ще краде”. Това е лошо извинение за политическа апатия и бездействие и нищо повече. Така нищо няма да се промени.

Зелените не ги следя нон-стоп, но си имат някакви полезни каузи и си ги гонят. Това пак е по-добре от Шкаф Груп (както казва Кончето). Няма как да огреят на всеки плаж.

Чела съм им програмите. Някои са идентични. Без повишаване на данъци и осигуровки, ще сме на ниско ниво. Но това могат да си го позволят силните икономики. Тук се подмазват на всеки, протестиращ бранш.
За участвали във властта не гласувам. Достатъчно дискреситирани са. Дори и тези, с нови имена и прелети кадри.
Фискалният консерватизъм не толерира излишно социално дотиране. Наясно съм, че никога няма да имаме действия и политици, от ранга на М.Тачър.

Каква Тачър, като при нас бездруго към 24% са под линията на бедност? Мисля, че към края на управлението й съответният процент в ОК се е увеличил почти двойно.

Не мога да преценя дали е най-големият провал, но и Костов и ББ бяха вече  познати лица, когато встъпиха във властта.  Царят беше котка в чувал. Аз лично никога не съм му давала доверието си и не съм гласувала за НДСВ, но сумати народ се излъга и гласуваха масово за него.

Но, Тачър е въвела реални реформи. Тук само се завързва бюджета. Няма дългосрочни политики. Дори Василев отбеляза, че разходите за администрацията са мащабни. Дотират се най-неефективните институции-полиция и съдебна система.

Според мен на първо време ни трябва някой Ли Куан Ю, а не Тачър. Пък после ще видим.

Реакциите на различните политически играчи след интервюто на Слави Трифонов

Хаджигенов Изправи се:

"Гoвoрихмe cи мъжки нeщa пo нeгoвия нaчин. Тoвa e eдинcтвeнoтo ни oтивaнe в кaбинeтa нa Cлaви Трифoнoв - ниe кaзaхмe кaквo трябвa дa ce нaпрaви, кaк трябвa дa ce нaпрaви, зaщo трябвa дa ce нaпрaви. Бяхмe изcлушaни и тoвa нe бeшe приeтo. Трифoнoв иcкa ниe ocтaнaлитe дa ce cмирим и дa ceднeм пoд нeгo, кoeтo e тoчнo тoлкoвa cмиcлeнo кoлкoтo oбвинeниeтo зa прeдaтeлcтвo, кoeтo oтпрaвихa Тoшкoвцитe към нac. Тeзи, кoитo бяхмe нa плoщaдитe cвaлихмe диктaтoр. Cмятaтe ли, чe щe ce cмирим дo cтeпeн дa имaмe диктaтoр - друг?"
( "Изправи се БГ! Ние идваме!" ще излезнат с решение утре дали изобщо да отидат на консултации с БСП за съставяне на правителство, след отказа на Трифонов да участва в разговорите за неговата програма и състяване)

Иво Мирчев ДБ:

Отиваш на избори. Хората ти гласуват доверие, изразяващо се в 65 депутати. Нужни са 121 за съставяне на правителство. Нямаш 121, имаш 65. Но се държиш все едно имаш 165. Вместо реални преговори за коалиционно споразумение, с ясни ангажименти, просто показваш един списък с министри, с който всички трябва да се съгласят, нищо, че имаш само 65 представители в парламента. Премиерът в този списък е мениджър продажби в микрофирма, а МВР министърът офшорен адвокат, обвинен в плагиатство. По-голямата част от останалите министри са черна дупка.
Не представяш управленска програма, обявените приоритети са миш-маш...
Накрая, обаче казваш: Христо Иванов е виновен.
Ами не, не е виновен Христо Иванов. Отговорността е в този, който е решил, че точно това е правилният начин да служиш на страната си. А той не е.


Явор Божанков БСП:

Трифонов с две изречения ни прати на нови избори. Без преговори, без срещи, без въобще да положим усилия да реализираме този мандат.
Какво означават думите му, че в следващия парламент ще има кабинет на всяка цена?
На всяка цена  означава кабинет с ДПС и ГЕРБ. Няма друго обяснение. Защо досега въпреки преговорите, в които имаше толкова сближаване, нямаше кабинет?
Някой не иска упорито да има кабинет сега, но иска да има кабинет на всяка цена в следващия парламент.
Припомням, че ИТН  сами оттеглиха премиера си Пламен Николов "по лични причини и до гласуване в зала не се стигна.
Думите на Слави Трифонов на всяка цена трябва да бъдат осъзнати от българските граждани и риска, пред който изправя държавата, е изцяло негова отговорност.

(БСП ще решава дали изобщо да остави преговорите с ИТН в програмата си за следващата седмица след интервюто на Трифонов)

Кирил Петков след твърденията на Трифонов че му се е самопредлагал:

Единственото, което съм казал е, че като министър не бих влязъл в кабинет, в който финансовият министър няма вижданията, които аз имам. Това заяви Кирил Петков във връзка с твърдението на Слави Трифонов, че е поставял ултиматум да влязат заедно с Асен Василев в правителство на ИТН.

Той обясни, че наистина са били водени преговори с "Има такъв народ" и Слави Трифонов, но те са били по тяхна инициатива. Имало е и няколко срещи с Николай Василев, който бе номиниран за премиер.

Кирил Петков бе категоричен, че е бил поканен от самия Трифонов, след като няколко пъти е имал срещи с представители на ИТН.

"Не съм се предлагал за министър, Слави Трифонов ме покани. Член на ИТН дойде в Министерството на икономиката и каза: „Много вярваме на вас като министър и на вашата работа. Както на вас, така и на Асен Василев. Можем ли да направим среща с Тошко Йорданов? Втора среща се направи, при която Тошко Йорданов дойде в офиса на Василев. Тя завърши с възможността да се направи среща със Слави Трифонов. На нея Трифонов ме покани за министър на икономиката”, заяви служебният министър в ефира на NOVA.

„Единственото, което съм казал е, че за мен като министър да съм сам, в който и да е кабинет, няма никаква логика. Това е отборна игра. Не може да има разнопосочия между икономическото и финансовото министерство, ако искат да направят обща политика”, обясни министърът на икономиката в отговор на въпрос дали е поставял ултиматуми пред Трифонов.

"Посоката, в която искаха да се придвижва икономиката се отдалечаваше от нашата, затова ние отказахме да бъдем в правителството", обясни още той. „След няколкото срещи с Николай Василев ние разбрахме, че имаме различни визии по темата „икономика”.

Много умел манипулатор е Трифонов, част от продължаващата му атака към Петков и Василев е манипулацията че те са му се натискали, т.е. те са жадни за власт, това е целта на театрото на Трифонов, още удари по Петков и Василев, този път даже без ДПС. Не можеш директно да му кажеш че е лъжец, защото ще каже е аз ако съм лъжец, ти какво правеше в моя офис, за какво дойде, искаше да си мой министър. Сега да видим дали Тошко ще обвини Петков че той е лъжец и Тошко не е идвал да ги убеждава да се срещат с Трифонов, а те сами са се натискали да му бъдат министри.

Тесла, аз отскоро (буквално 2-3 дни) следя тоя форум, но на предишния ти пост относно гласуване за еднолично управление vs. гласуване за политики, искам да му дам 1000 лайка/палеца.

Точно това е един от корените на мизерията в българската политика. Истината е, че българинът все още не разбира що е то парламентарна демокрация - с ударение на парламентарна. Исторически България винаги е била управлявана еднолично и авторитарно - първо от ханове, после царе, после турско робство, после пак 2-3 царя, и накрая партия. Общото между тях е, че става дума за някой или нещо, което или е наложено отвън, или се е самоналожило отвътре, но никога не е избрано. И това нещо винаги е имало абсолютната власт да прави каквото си иска.

Дойде 1990г, България стана парламентарна демокрация и народа се опияни от предоставената възможност сам да избира кой да го управлява. И докато частта с "демокрацията" беше разбрана бързо и лесно от хората, частта с "парламентарна" остана на заден план. Хората гласуваха и още гласуват за парламент все едно гласуват за цар - избираме кой да ни управлява. Звучи нормално и логично, а и е простичко и всеки го разбира. Е да, ама не.

Парламентът е форма на управление, която напълно съзнателно е конструирана така, че да не произвежда еднолична власт. Хората още преди векове са осъзнали, че дори краля да е добронамерен, самият факт че всичко е концентрирано у него, води до серия проблеми. А да не говорим ако не е добронамерен. Затова много велики държавници дълго време са умували и мъдрували над въпроса как една държава да се устрои така, че да не може властта да се злоупотребява, заграбва, и самовъзпроизвежда. И резултатът от това е формата на управление, която имаме ние и която с малки модификации съществува в целия цивилизован свят.
Както е казал Чърчил - политическитв партии не са перфектни, но нищо по-добро не е измислено още.

Та истината е, че политиката ще се оправи тогава, когато хората започнат да разбират как функционира тя и каква е тяхната роля в нея. В момента ние сме на етап дете с играчка - разкъсали сме опаковката, радваме се как мига и светка, натискаме рандъм бутони и се чудим какво става и защо се получава бълвоч. Време е да прочетем упътването.

Тези, които ходим за  охлюви и гъби /жалко, че през ноември няма да има/, сме достатъчно прозорливи, за да не залагаме на "куци коне" в едно състезание, което е обречено предварително.
 Защо да не критикуваме?
 Би ли обяснила разликата между негласувал, човек избрал опцията " не подкрепям никого“  и човек избрал "по-малкото зло" ?
Когато бъдат направени разумни предложения, когато бъдат предложени отговорни хора, когато с чиста съвест можем да кажем "гласувам ЗА", тогава ще получат гласовете ни.

Драмата, която Трифонов образува, с тримата министри от СП дава храна за размисъл какви са разбиранията на авторитарните партийни деятели от хората като цяло - те не могат да преодолеят мисленето, че всеки е гладен и ще се съгласи на всичко, само и само да е министър на каквото и да е, в каквото и да е правителство. Ще ти кажат тримата, че имат такива и такива убеждения за бюджета и икономиката по време на здравна и финансова криза, обаче ти не - трябва да работите под ръководството на Николай Василев, който има коренно противоположни намерения на вашите, и да изпълнявате обратните  на убежденията ви политики.

И гласоподавателите на Борисов и Трифонов не могат да разберат как така някой ще откаже да е министър, защото убежденията му не позволяват да влезе точно в тази компания. И то не един, а трима човека наведнъж.

Сигурно и при Борисов е имало негладни, които са отказвали постове поради принципни различия, но такива панаири не са ставали.

Отказът на тримата, от участие в ИТН, показа наяве абсолютната кадрова безпомощност на тази партия. Предложиха за премиер, човек избран на кастинг, с опит в екип от 8 човека!
За министрите, които предложиха дори не трябва да се говори.
Как да не ги плюе. Та той се срина. Целият образ на спасител и разбивач на статуквото, спихна за по-малко от месец.

На мен ми направи много неприятно впечатление как всички  отиват при Слави, все едно отиват при някакъв монарх. Още малко и дарове ще му носят. Май наистина Слави не улучи с интервюто, ефектът е по-скоро негативен за него.

 Като гледам какви кандидати за министри едва намери, си представям какъв материал щеше да изкара за второто ниво - зам. министри, агенции, областни управители и т.н.

Тъпото е, че разчитате ние останалите да ви измъкнем от блатото (или може би живеете на запад, не знам), докато вие не желаете да поемете отговорност към самите вас, родината и бъдещето на децата ви. И един ден, ние будалите, дето гласуваме ще ви осигурим добър живот. Тогава ще си траете. Сега, обаче много приказвате, сеир да става. Че й акъл да не се гласува давате. Почтенно няма що. Ние ще се борим сега, а вие ще благоволите да започнете да гласувате в по-добри бъдещи времена. Сега е твърде мръсно, друг да изчисти кочинката, нали ? Вие ще седнете направо да плюскате ?
Аз бих предложила да ви се вдигнат данъците, тарикати.